Spriežot pēc tautas eposa, šis nazis ir pastāvējis diezgan ilgu laiku, katrā ziņā lielākā daļa modeļu tika izlaisti kaut kur Otrā pasaules kara laikā un tūlīt pēc tā. Ir daudz cilvēku, kas ir redzējuši šo nazi, tur ir sīki izstrādāti dizaina un tā kaujas spēju apraksti, taču nepatikšanas ir tā, ka, kad jūs sākat saprast, viss izrādās ne tik vienkārši.
Tātad aculiecinieki kaut kādu iemeslu dēļ sāk atsaukties uz draugiem vai paziņām, uz vectēviem, kuri visu karu gāja ar šādu trofejas nazi, uz speciālajiem spēkiem, kuri ar viņu cīnījās Afganistānā vai citur.
Bet neviens no stāstītājiem, diemžēl, kaut kādu iemeslu dēļ pats neredzēja šādu nazi. Vai arī tikās agrā bērnībā, bet to nenoturēja manās rokās. Vai arī viņš gandrīz to turēja, bet neizmantoja, jo īpašnieks to vērtēja un nevienam nedeva. Kad jautāja, kur šis nazis atrodas tagad un vai to ir iespējams apskatīt, seko atbilde: tas bija sen, un tad nazis visdīvainākajā veidā pazuda, labi, ko es varu teikt, tas notiek ar vērtīgām lietām. Neatkarīgi no tā, vai viņi to redzēja vai nē, viņi to turēja vai nē, viņi to izmantoja vai nē, taču šādi stāstnieki zina visu par dzīvsudraba nazi un ļoti vēlas dalīties ar ekskluzīvu informāciju.
Es mēģināšu uzskaitīt "īsta" dzīvsudraba naža pazīmes, pamatojoties uz šiem stāstiem. Pirmkārt, nazi katrā ziņā klasificē kā "vācu somu". "Aculiecinieki", kas man nāca klāt personīgi. Ja jūs lūdzat “aculieciniekam” uzzīmēt nazi, kuru viņš ir redzējis no atmiņas, tad ar 99% varbūtību viņš uzzīmēs parastu somu ar aizsargu vai kaut ko bajonetes formas, savukārt viņš noteikti sūdzēsies par sliktu atmiņu un nespēju uzzīmēt. Arī dizains ir skaidrs: visi "eksperti" apgalvo, ka asmenī ir kanāls, tajā ielej dzīvsudrabu, kas nazim dod maģiskas iespējas (es brīnos, kā viņi redzēja šo kanālu - tas ir iekšā). Produkta galvenā iezīme ir tā, ka nav svarīgi, kā jūs iemetat šādu nazi, tas joprojām labi ieķersies mērķī. Tad ir iespējas mest distanci. Ja pieticīgi, tad tas ir 7-8 metri, un, ja pieaugušā veidā, tad visi 10-15.
Izjaucot šo stāstu pa kauliem, kļūst skaidrs, ka tāds brīnums kā "dzīvsudraba nazis" dabā neeksistē, un tā izskats ir dīkstāves fantāziju auglis, tāpat kā slavenajā "Sarkanajā dzīvsudrabā". Bet bez uguns nav dūmu. Ja jūs rakt, tad šādas ilgstošas leģendas bieži ir balstītas uz reāliem vai gandrīz reāliem notikumiem. Tiesa, rodas jautājums: "Kāpēc?". Patiešām, kāpēc žogs dārzeņu dārzs. Naža mešana nav izdevīga. Pastāstiet jebkuram ekspertam par naža mešanu, un viņš uz jums izskatīsies kā idiots. Paņemt un izmest savus pēdējos ieročus kritiskā situācijā - labi, ka tas nav nekas liels. Pat ar veiksmīgu trāpījumu iespēja padarīt ienaidnieku nespējīgu ir minimāla.
Nazis nav lode, tam nav apturēšanas efekta, no ārkārtīgi neliela attāluma viņiem ir nepieciešams trāpīt ienaidnieka dzīvībai svarīgos orgānos, un tas ir diezgan grūti. Tas notiek tikai filmās. Neskatoties uz to, kaujas nažu izstrādes vadlīnijās un tagad ir kritērijs - "iespēja mest nazi". Bet šeit militārpersonas apsver ne tik daudz savas kaujas spējas kā metēja ieroci, bet drīzāk stiprības īpašības, kas ļauj nazim izturēt šādu izmantošanu. Tas ir, naža mešana uz testiem ir nekas cits kā spēka pārbaude. Tajā pašā laikā neviens nemēģina to mest, lai ar asmeni sasniegtu mērķi. Viņi to iemeta trīs vai piecas reizes ar visu apdullināšanu, palika neskarti, labi, lieliski. Bet tāpēc jebkura muļķība ir laba, ka tā ir ļoti izturīga. Ir arī leģenda par nazi kā mešanas ieroci.
Reklāmas video:
Ir skaidrs, ka iemācīties mest nazi ir grūti un laikietilpīgi, un rezultāts ir neskaidrs, tāpēc zinātkāri prāti pieliek visas pūles, lai šo uzdevumu vienkāršotu. Iespējams, ka viena no idejām, kurai teorētiski vajadzēja palīdzēt šajā sarežģītajā jautājumā, ir tikai “dzīvsudraba naža” ideja. Tās būtība ir šāda: asmenī ir dobums, tajā ir smags šķidrums vai irdena, bet smaga viela. Dzīvsudrabs ir gandrīz ideāls šāda šķidruma lomai. Izmetot, tas metas naža priekšpusē un it kā velk to garumā, stabilizējot to lidojuma laikā. Tik daudz, lai jūs simtprocentīgi sasniegtu mērķi, piemēram, šķēpa galvu. Jauki, bet praktiski grūti realizējami.
Paņemsim to ļoti “dzīvsudraba finca”, kas dziedāta tautas balādēs. Cik bieza ir asmens? 4-5 mm. Kur ir dzīvsudraba kanāls, ko darīt? Caurums ar diametru 3 mm vairs nedarbosies - un cik daudz dzīvsudraba tur nonāks? Tāpat kā termometrā vai divos … Šajā gadījumā neaizmirstiet, ka dzīvsudrabam joprojām jāspēj pārvietoties, lai iegūtu noteiktu ātrumu. Tāpēc atlikušais apjoms tā izvietošanai būs vēl mazāks. Tas ir, pati inerciālā masa ir ļoti maza. Un kā iegūtā dzīvsudraba masa attiecas uz paša naža masu? Nevar būt. Šāda masa ir maza reālai stabilizācijai. Jūs, protams, varat mocīt lasītāju ar aprēķiniem, formulām un visādiem sarežģītiem terminiem, piemēram, inerces brīdi, bet es to nedarīšu no filantropijas viedokļa.
Starp citu, arī gaiss traucē, tik mazam kanāla diametram tas ir kritiski svarīgi. Dažos zinātniskos darbos, kur teorētiķi apraksta "dzīvsudraba nazi", ieteicams izsūknēt gaisu no dobuma. Padoms, protams, ir vērtīgs, taču tehnoloģiski tas ir diezgan sarežģīts un dārgs. Nu, labi, pieņemsim, ka, drosmīgi pārvarot visas retrogrādu grūtības un neuzticēšanos, tika izsūknēts gaiss, ieliets dzīvsudrabs, nazis ir gatavs lietošanai. Ko tad? Nekas, jo visskaistāko "dzīvsudraba nazi" tomēr vajag prast mest. Ja mešanas laikā ir birste ar pātagu, negaidiet stabilizāciju ne teorijā, ne praksē. Un jebkura metiena efektivitāte ir atkarīga tikai no metēja fiziskajām iespējām un viņa sagatavotības. Pats nazis nelidos.
Atkārtosim - "dzīvsudraba naža" leģendā joprojām ir kāda patiesība. Lai precizētu, nāksies nedaudz atkāpties no nažu tēmas un doties lejā jūras dziļumā. Makšķerēšanai, fotografējot no liela attāluma, ir svarīgi, lai tai būtu liela harpūna masa. Mednieki, kuri paši pielāgo šautenes, dažreiz izmanto svērtās harpūnas, kas izgatavotas kā caurule, kas piepildīta ar dzīvsudrabu. Šādai harpūnai ir lieliskas kaujas īpašības, jo, trāpot, notiek divkāršs trieciens. Pirmkārt, pati harpūna nonāk mērķī, pēc tam dzīvsudrabs, kas atrodas tā dobumā, izdara triecienu, it kā vēl vairāk iebīdot to šķērsli.
Šī konstrukcija novērš harpūnas atlēcienu no šķēršļa un palielina tās iespiešanās spēju. Ar kādu spēku šis trieciens tika nogādāts, kļuva skaidrs, kad šāda harpūna palaida garām un atsitās pret akmeni. Uzgalis, kas izgatavots no izturīga tērauda, burtiski bija savīts auna ragā. Tas ir efekts, kas, domājams, izmantots "dzīvsudraba nažā". Bet tā ir tikai teorija. Lai izmantotu šo efektu, parastais dizains vienkārši nav piemērots. Nepieciešama laba kustīgā inerciālā ķermeņa masas attiecība pret pašu nazi. Tas ir, jo vieglāks nazis un jo lielāka inerces ķermeņa masa, jo lielāks efekts.
Ja par dizainu mēs ņemam parastu kaujas nazi, tad ir ļoti problemātiski ievietot šādu korpusu tā izmēros. Tāpēc praksē "dzīvsudraba nazis" izskatās pēc ļoti vienkāršota dizaina. Tā ir caurule ar asu galu, ar diezgan lielu diametru, ar diezgan plānām sienām. Tā kā ar dzīvsudrabu ir daudz problēmu, ir vieglāk un lētāk to aizstāt ar smalku svina kadru, kas sajaukts ar smērvielu. Šeit jūs atradīsit izgatavošanas vienkāršību un labu slīdēšanu asmeņa kanālā - nav nepieciešams ķidāt ar vakuumu un blīvējumu. Turklāt tiek uzskatīts, ka dzīvsudrabs ir indīgs. Protams, pastāv atšķirība starp dzīvsudrabu un nelielu frakciju, taču tā nav būtiska.
Starp citu, šāvienu pildījumu izmanto inerciālos āmuros, kur tas sevi attaisno, turklāt ideālā gadījumā jūs varat izmantot nevis svinu, bet gan volframu. Tāpēc faktiski šādu nazi pareizi sauc nevis par dzīvsudrabu, bet gan par nazi ar inerciālu ķermeni. Šis dizains var nodrošināt maksimālu mešanas efektivitāti un ir viegli izgatavojams. Kad tiek notriekts, "dzīvsudraba nazis" dod daudz enerģijas un nodrošina ievērojamu trieciena iespējamību īpaši sarežģītos gadījumos, piemēram, kad nepieciešams sakāvēt ar siltu apģērbu vai kad nazis triec lielu kaulu. Šādam nazim nav īpašas stabilizācijas - ja iemetiens ir izdarīts ar kļūdām vai slikti, neviens inerciāls korpuss jums nepalīdzēs. Tātad jebkura mešanas naža reālā kaujas efektivitāte nav atkarīga no naža, bet gan no tā, kura rokas tas ir.
Tagad cits jautājums: kurš ražo vai ražo dzīvsudraba nažus? Patiešām, pirmā lieta, kas nāk prātā, ir tā, ka naži ir izstrādāti un ražoti dažām suverēnām struktūrām. Kam vēl vajadzīgs efektīvs klusais ierocis - protams, skauti un diversanti. Bet pajautājiet jebkuram skautam, viņš, protams, dzirdēja par dzīvsudraba nažiem, taču nekad to dzīvu neredzēja, labākajā gadījumā viņam tika iemācīts mest parastu kaujas nazi. Iemesls ir vienkāršs, "dzīvsudraba nazis" negarantē simtprocentīgu ienaidnieka iznīcināšanu, pat klusie šaujamieroči to negarantē.
Tāpēc neviens neattīstīs sarežģītu universālu dizainu, lai panāktu īslaicīgu metiena efektivitātes pieaugumu. Vienīgais reālais šī dizaina pielietojums ir pīrsinga trieciena enerģijas palielināšanas problēmas risināšana. Šeit inerciālo ķermeni var labi izmantot, bet ne lāpstiņā, kur vienkārši nav vietas, bet rokturī. Šādu rokturi var izgatavot caurules formā ar aizbāzni. Tas ir, ikviens izdzīvošanas naža īpašnieks, ielicis rokā šāvienu vai dzīvsudraba līci, var kļūt par dzīvsudraba naža, precīzāk, naža ar inerciālu ķermeni īpašnieku.
Tādējādi ir iespējams saglabāt parastā kaujas naža parametrus un palielināt tā efektivitāti, neradot daudz sarežģījumu konstrukcijai. Visticamāk, līdzīgs dizains slēpjas leģendās par "dzīvsudraba nažiem", lai gan nav dokumentāru pierādījumu par šādu nažu esamību. Varbūt bija arī šādas pārmaiņas, specdienesti mīl jebkuru eksotiku, un dažreiz no viņu uzskatiem parastā inženiera mati ir uz gala. Bet, visticamāk, lietas nekad nepārsniedza prototipus, atstājot tautas atmiņā spoku ieroča leģendu. Netiešs pierādījums šāda dizaina neefektivitātei ir fakts, ka pēckara mešanas ieroču paraugi tika izstrādāti pēc cita principa, lai gan arī šādu modeļu efektivitāte bija apšaubāma.
Tomēr zema efektivitāte ne vienmēr kalpo kā garantija pret šādu modeļu parādīšanos ekspluatācijā. Padomju specdienesti izmantoja saliekamo šurikenu mešanu. Ideja ir diezgan saprātīga, jo sakāves varbūtība patiešām palielinās. Bet problēma bija atšķirīga: nēsāt sev līdzi metamu “zvaigzni”, kas sver gandrīz puskilogramu, ir prieks zem vidējā līmeņa. Metam ir vieglāk izmantot smalcinātāja asmeni. Efektivitāte nav mazāka, un daudzpusība ir daudz lielāka. Jūs pat varat to rakt. Poļi devās vēl tālāk, kaut kādu iemeslu dēļ viņi izgudroja Agat nazi, kurā tika apvienotas parastā un mešanas naža iespējas. Naža nosaukums ir skaists, jo izstrādātāja atjautības demonstrēšana ir diezgan piemērota, taču kā īsts ierocis tas ir pārāk sarežģīts. Tomēr to apliecina noturība, ar kādu šādas konstrukcijas parādāska cilvēces neatgriezeniskā fantāzija drīz neizžūs. Lai gan šādiem nažiem nav praktiskas vērtības.
Tas viss noveda pie tā, ka naža kā metēja ieroča izmantošana faktiski tika atteikta. Parādījās kombinēto ieroču paraugi, kuros rokas spēks tika aizstāts ar atsperi. Atšķirībā no leģendārā "dzīvsudraba naža", ar pavasari ielādētie šaušanas naži reālajā dzīvē pastāvēja, kaut arī tie nebija īpaši efektīvi. Arī šī ideja izrādījās tālu no ideālas, un tai bija ļoti šaurs pielietojuma loks, taču atsperes nažam ir noteikts plus. Tas ir ļoti precīzi. Tomēr šeit beidzas plusi, un atkal sākas leģendas … Par pavasarī ielādētiem šaušanas nažiem tautas pasakas parasti palielināja šaušanas diapazonu. Sakiet, ka 25-30 metri ir attālums, kurā jūs varat iznīcināt jebkuru ienaidnieku, kam ir šāds nazis. Un arī šeit ir kāda patiesība.
Šaujot no šāda naža, asmens patiešām lido apmēram 20 metrus (šeit tas jau ir līdz 25-30 metriem ne tuvu, jums tikai jāspēj izmērīt, un, ja šajā attālumā asmenis iestrēdzis tuvākajā žogā, tad šeit ir informācija par citu leģendu). Bet tas ir tā lidojuma diapazons, nevis iznīcināšanas diapazons. Attālums, kurā jūs faktiski varat sasniegt mērķi ar šādu ieroci, ir daudz pieticīgāks - tikai 5-7 metri, šādā attālumā asmens saglabā pietiekami daudz enerģijas. (Galvenais informācijas avots par pavasara nažu šaušanu ir grāmata "Akvārijs", kuru ir uzrakstījusi Dzimtenes Rezunas nodevēja, slēpjoties ar pseidonīmu Suvorovs, katrā ziņā "eksperti", ar kuriem man bija jārunā par šo nazi, galvenokārt atsaucās uz šo "neapstrīdamo autoritāti". Kaut arī šajā grāmatā sniegtais speciālā aprīkojuma un ieroču apraksts, maigi izsakoties,ne vienmēr atbilst realitātei). Vēlāk, izgudrojot klusu munīciju un zem tām izveidojot LDC un LDC-2 nažus, šis ierocis beidzot zaudēja savu nišu …
Es vienmēr esmu domājis, no kurienes nāk šie mīti. Es domāju, ka katrs no mums centās mest nažus, un, protams, dažiem cilvēkiem tas izdevās uzreiz. Lai mierinātu sevi, ir vispārpieņemts, ka mešanai nažiem nepieciešami īpaši, kaut cik viltīgi līdzsvaroti naži ar dzīvsudrabu asmeņos un citi triki. Patiesībā jums vienkārši jāprot mest. Ir sporta sekcijas, kur viņi māca, kā mest nažus.
Viņi rīko sacensības un piedalās nažu izstādēs, kur parāda savas prasmes un visiem izskaidro nažu mešanas pamatus. Viņiem nav dzīvsudraba nažu, bet visizplatītākie, kurus viņi met ar apskaužamu precizitāti no dažādiem attālumiem. Vienīgā atšķirība ir tā, ka tie padara nažus spēcīgus, lai šāds nazis izturētu maksimālo slodzi.
Tie. tiem nav pārsegumu uz roktura, naža biezums ir 3,5–4,5 mm, nav griezuma malas (t.i., nazis nav asināts), lai treniņa laikā nesavainotu roku. Ir videoklipi, kuros redzams, kā viņu treneri met nagus, lodīšu pildspalvas, skrūvgriežus, dažāda veida nažus, dakšiņas, sānu griezējus, metāla dimantus un daudz citu priekšmetu, kas absolūti nav piemēroti mešanai. Šī prasme ir apburoša.
Tātad, kā saka tautas gudrība, "nav nepieciešams ražot esences tur, kur tās neeksistē." Nažu mešanai ir vajadzīgas taisnas rokas un laba koordinācija, nevis speciāli supernaži. Un sensoru noņemšanai un citiem līdzīgiem uzdevumiem ir daudz ātrākas un efektīvākas metodes nekā drastiski saindēšanās ar dzīvsudrabu.