Plašsaziņas Līdzekļi Sāka Rakstīt Par NLO Aukstā Kara Dēļ - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Plašsaziņas Līdzekļi Sāka Rakstīt Par NLO Aukstā Kara Dēļ - Alternatīvs Skats
Plašsaziņas Līdzekļi Sāka Rakstīt Par NLO Aukstā Kara Dēļ - Alternatīvs Skats

Video: Plašsaziņas Līdzekļi Sāka Rakstīt Par NLO Aukstā Kara Dēļ - Alternatīvs Skats

Video: Plašsaziņas Līdzekļi Sāka Rakstīt Par NLO Aukstā Kara Dēļ - Alternatīvs Skats
Video: The Vietnam War: Reasons for Failure - Why the U.S. Lost 2024, Oktobris
Anonim

Gregs Eghigians no Pensilvānijas universitātes Filadelfijā (ASV) uzskata, ka Rietumu prese sāka rakstīt par neidentificētiem lidojošiem objektiem aukstā kara atmosfēras dēļ, kas savukārt radīja "valdības sazvērestības teorijas". Par to zinātnieks raksta rakstā, kas publicēts žurnālā Public Understanding of Science.

Slepenība un "sazvērestība"

Eghigiyan veica pētījumu, kas parādīja, kā NLO "izskats", ideja par tiem un cilvēku attieksme pret viņiem ir mainījusies kopš 1947. gada, kad presē parādījās pirmā informācija par "lidojošām apakštasītēm" viņu modernajā pārstāvniecībā. Mēs runājam par aviatora Kenneth Arnold novērojumiem deviņos metāla objektos virs Kaskādes kalniem.

Pētnieks reģistrēja NLO pieminēšanas biežumu presē un arī pārbaudīja, vai šīs pieminēšanas biežāk parādās saistībā ar dažādiem politiskiem notikumiem. Lai to izdarītu, viņam no arhīviem bija jāizņem informācija par lidojošām apakštasītēm un kontaktiem ar citplanētiešiem, kā arī par NLO biedrību darbību, kas tika publicēta 25 lielākajos Amerikas laikrakstos.

Sākotnēji Eghigijans uzzināja, ka ziņojumi par NLO sāka ienākt tāpēc, ka Amerikas izlūkdienesti lūdza vienkāršos cilvēkus informēt par visām neparastajām parādībām, kas saistītas ar debesīm. Fakts ir tāds, ka Savienotās Valstis baidījās no spiegošanas no PSRS, un jebkurš dīvains objekts varētu izrādīties padomju izlūkošanas aparāts … Aukstā kara pirmajos 10 gados tika apkopoti vairāk nekā 4000 ziņojumu par šādām parādībām, un daļa informācijas nonāca presē.

Tā kā pārējie dati bija klasificēti, pastāvēja teorijas, ka ASV varasiestādes bija kopā ar citplanētiešiem un apzināti slēpa viņu eksistenci no plašas sabiedrības.

Reklāmas video:

"Nedraudzīgi" objekti

"Atklājošās sazvērestības" nodarbojās ar ufologiem, kuri izveidoja dažādas struktūras, kas nodarbojās ar NLO izpēti, publicēja tematiskus žurnālus, rīkoja konferences un simpozijus, pat organizēja "karsto līniju" "kontaktpersonām ar citplanētiešiem". Tā kā viņi atteicās atzīt ufoloģiju par oficiālu zinātni, radās teorija, ka zinātnieki vienlaikus ir arī ar varas pārstāvjiem un tāpēc noliedz humanoīdu un viņu kuģu esamību …

Pēc tam, kad Aukstais karš sāka samazināties, ņemot vērā Varšavas pakta draudu izzušanu, presē sāka samazināties atsauču skaits uz neidentificētiem lidojošiem objektiem. Vienīgais izņēmums bija publikāciju sērija par neparastajiem signālraķetes debesīs, kas novērota vairākos Amerikas štatos 1997.-1993.

Mūsdienās publikācijas par NLO un tikšanās ar humanoīdiem atrodamas tikai specializētās ufoloģiskās publikācijās, kā arī izklaides presē. Nopietnās sabiedriskās un politiskās publikācijās šādi gadījumi praktiski nav pieminēti. Kaut arī periodiski tiek sastopama informācija par to, ka viena vai cita lidmašīna, kas pieder vienai valstij, ir nelikumīgi šķērsojusi citas, nevis tai draudzīgas, varas robežas, …

"Neatpazīšanas" fenomens

Ufoloģiju joprojām sauc par "pseidozinātni", lai gan tajā bieži tiek izmantotas diezgan zinātniskas metodes. Tātad mūsu vietējā organizācija "Cosmopoisk" rūpīgi un ar instrumentu palīdzību pārbauda un izmeklē visus gadījumus, kas ir nonākuši tās redzamības laukā un saistīti ar neidentificētu lidojošu objektu novērojumiem, krītošiem meteorītiem, kontaktiem, anomālām zonām utt. Ja pārbaude atklāj, ka tādu nav noslēpumus un anomālijas, šī informācija tiek atklāta un padarīta pieejama plašai sabiedrībai.

Tajā pašā laikā saīsinājums NLO attiecas uz daudziem objektu veidiem, kurus vieno tikai fakts, ka tie nav identificēti. Tas nekādā gadījumā neattiecas tikai uz svešiem transportlīdzekļiem (šī ir tikai viena no hipotēzēm). Teorētiski tās varētu būt ķīniešu laternas, lidmašīnas un gaisa baloni - ja vien priekšmetu nevar “identificēt”, tas ietilpst kategorijā “neidentificēts” …

"Šī pētījuma ietvaros es nemēģināju parādīt, ka visi ufologi ir šarlatāni un maldīgi cilvēki, tāpat kā es nemēģināju pierādīt, ka NLO faktiski pastāv," komentēja Eghigiyan. - Šeit daudz svarīgāks ir cits jautājums - kā un kāpēc ufologi un reālie zinātnieki nevarēja atrast kopīgu valodu un kāpēc viņi neuzticas viens otram.

Ieteicams: