Krīta-paleogēna izzušana (krīta-terciārā, krīta-cenozoiskā, KT izzušana) - viena no piecām tā dēvētajām. "Liela masveida izmiršana" uz krīta un paleogēna robežas apmēram pirms 65 miljoniem gadu. Nav vienota viedokļa, vai šī izzušana bija pakāpeniska vai pēkšņa, par kuru pašlaik notiek izpēte.
Daļa no šīs masveida izmiršanas bija dinozauru izmiršana. Kopā ar dinozauriem izmira jūras rāpuļi, ieskaitot mosasaurus un plesiosaurus, lidojošus dinozaurus, daudzus mīkstmiešus, ieskaitot amonītus un belemnītus, un daudzas mazas aļģes. Kopumā miruši 16% jūras dzīvnieku ģimeņu (47% no jūras dzīvnieku ģintīm) un 18% sauszemes mugurkaulnieku ģimeņu.
Lielākā daļa augu un dzīvnieku izdzīvoja šajā periodā. Sauszemes rāpuļi, piemēram, čūskas, bruņurupuči, ķirzakas un ūdens rāpuļi, piemēram, krokodili, neizmira. Izdzīvoja tuvākie amonītu radinieki - nautilus, kā arī putni, zīdītāji, koraļļi un sauszemes augi.
Jādomā, ka daži dinozauri (Triceratops, theropods utt.) Ziemeļamerikas rietumos un Indijā pastāvēja vairākus miljonus gadu paleogēna sākumā pēc to izmiršanas citās vietās.
Ir vairākas slavenākās izmiršanas versijas. Tos var iedalīt trīs grupās: ārpuszemes hipotēzes, virszemes un kombinētās.
Tomēr neviena no iesniegtajām hipotēzēm nevar pilnībā izskaidrot visu parādību kompleksu, kas saistīts ar dinozauru un citu sugu izzušanu kretīnijas beigās.
1. ārpuszemes
Reklāmas video:
Ietekmes hipotēze. Asteroīda krišana ir viena no visizplatītākajām versijām (tā saucamā "Alvareza hipotēze"). Tas galvenokārt ir balstīts uz Chicxulub krātera (kas ir aptuveni 10 km gara asteroīda taka apmēram 65 miljonus gadu atpakaļ) veidošanās aptuveno laiku Jukatanas pussalā Meksikā un lielāko daļu izmirušo dinozauru sugu izmiršanas laiku.
Debesu-mehāniskie aprēķini (balstoties uz pašreiz esošo asteroīdu novērojumiem) rāda, ka asteroīdi, kas lielāki par 10 km, saduras ar Zemi vidēji reizi 100 miljonos gadu, un tas, pēc lieluma, no vienas puses, atbilst zināmu krāteru datēšanai, kurus šādi atstājuši meteorīti, bet, no otras puses - laika intervāli starp bioloģisko sugu izzušanas pīķiem Phanerozoic. Teoriju apstiprina paaugstinātais irīdija un citu platinoīdu saturs plānā kārtā uz robežas starp kretīnisko un paleogēnu kaļķakmens atradnēm, kas atzīts daudzās pasaules daļās. Šie elementi mēdz koncentrēties Zemes mantijā un kodolā, un virsmas slānī tie ir ļoti reti.
No otras puses, asteroīdu un komētu ķīmiskais sastāvs precīzāk atspoguļo Saules sistēmas sākotnējo stāvokli, kurā nozīmīgāku vietu ieņem iridijs.
“Vairāku triecienu” versija (angliski multiple impact event), kas ietver vairākas secīgas triecienus. Īpaši to izmanto, lai izskaidrotu, ka izzušana nenotika vienlaikus (sk. Sadaļu “Hipotēžu trūkumi”). Netieši par labu tam ir fakts, ka asteroīds, kas izveidoja Chicxulub krāteri, bija viens no lielāka debess ķermeņa fragmentiem. Daži ģeologi uzskata, ka Šiva krāteris Indijas okeāna apakšā, kas datēts ar aptuveni to pašu laiku, ir otrā milzu meteorīta taka, taču šis viedoklis ir diskutabls. Starp viena vai vairāku asteroīdu trieciena hipotēzēm ir kompromiss - sadursme ar bināro asteroīdu sistēmu. Šiksuluba krātera parametri ir piemēroti šādai triecienam, ja abi asteroīdi bija mazāki, bet kopā tiem bija aptuveni vienāds izmērs un masa,kā vienas sadursmes hipotēzes asteroīds.
Sprādziens supernovā vai tuvumā esošs gamma starojums.
Zemes sadursme ar komētu. Šī opcija tiek apskatīta sērijā "Pastaiga ar dinozauriem".
2a. Sauszemes abiotika
Paaugstināta vulkāniskā aktivitāte, kas saistīta ar vairākiem efektiem, kas varētu ietekmēt biosfēru: izmaiņas atmosfēras gāzes sastāvā; siltumnīcas efektu, ko rada oglekļa dioksīda izdalīšanās no izvirdumiem; Zemes apgaismojuma izmaiņas vulkānisko pelnu izmešu dēļ (vulkāniska ziema). Šo hipotēzi apstiprina ģeoloģiski pierādījumi par gigantisku magmas izliešanu pirms 68 līdz 60 miljoniem gadu Hindustan teritorijā, kā rezultātā izveidojās Dekāna slazdi.
Straujš jūras līmeņa kritums, kas notika pēdējā (Māstrihtas) fāzē krīta periodā ("Māstrihtas regresija").
Vidējās gada un sezonas temperatūras izmaiņas, neskatoties uz to, ka lielu dinozauru inerciālajai homeotermijai ir nepieciešams pat silts klimats. Izmiršana tomēr nesakrīt ar nozīmīgām klimata izmaiņām.
Straujš Zemes magnētiskā lauka lēciens.
Skābekļa pārpalikums Zemes atmosfērā.
Strauja okeāna dzesēšana.
Izmaiņas jūras ūdens sastāvā.
2b. Sauszemes biotika
Epizootija ir masīva epidēmija.
Dinozauri nespēja pielāgoties mainīgajam veģetācijas tipam un tika saindēti ar alkaloīdiem, kas atradās parādījušos ziedošajos augos.
Dinozaurus iznīcināja pirmie plēsīgie zīdītāji, iznīcinot olu un mazuļu sajūgus.
Iepriekšējās versijas variācija: agrīnie zīdītāji, kas reproducē ātrāk nekā dinozauri un kuriem ir arī pilnīgāka vielmaiņa, konkurences cīņas laikā varēja rāpuļus izspiest tajās ekoloģiskajās nišās, par kurām viņiem pašiem bija maz izlikšanās, kā tas notika ar abiniekiem.
3. kombinēts
Iepriekš minētās hipotēzes var papildināt viena otru, ko daži pētnieki izmanto, lai izvirzītu dažāda veida kombinētās hipotēzes. Piemēram, milzu meteorīta ietekme varētu izprovocēt vulkāniskās aktivitātes palielināšanos un lielas putekļu un pelnu masas izdalīšanos, kas kopā varētu izraisīt klimata pārmaiņas, un tas, savukārt, mainās veģetācijas un barības tīkla veidos utt.; klimata izmaiņas varētu izraisīt arī pasaules okeāna līmeņa pazemināšanās.
Ir zināms, ka dažos rāpuļos ir parādība, kad pēcnācēju dzimums ir atkarīgs no olu dēšanas temperatūras. 2004. gadā pētnieku grupa no Lielbritānijas Līdsas universitātes, ko vadīja Deivids Millers, ieteica, ka, ja līdzīga parādība bija raksturīga dinozauriem, tad tikai dažu grādu klimata izmaiņas varētu izraisīt tikai noteikta dzimuma indivīdu (vīriešu, piemēram)), un tas, savukārt, padara turpmāku reproducēšanu neiespējamu.
Galvenās uzskaitīto versiju problēmas:
Hipotēzes precīzi koncentrējas uz izmiršanu, kas, pēc dažu pētnieku domām, noritēja tādā pašā tempā kā iepriekšējā reizē (bet tajā pašā laikā izmirstošo grupu sastāvā pārstāja veidoties jaunas sugas).
Visas ietekmes hipotēzes (ietekmes hipotēzes), ieskaitot astronomiskās, neatbilst paredzamajam tās perioda ilgumam (daudzas dzīvnieku grupas sāka izmirt jau ilgi pirms krīta laika beigām). To pašu amonītu pāreja uz heteromorfām formām arī norāda uz sava veida nestabilitāti. Ļoti iespējams, ka daudzas sugas jau ir iedragājušas daži ilgstoši procesi un nostājušās uz izmiršanas ceļa, un katastrofa procesu vienkārši paātrināja.
No otras puses, jāpatur prātā, ka izmiršanas perioda ilgumu nevar precīzi noteikt Signora-Lipps efekta dēļ, kas saistīts ar paleontoloģisko datu nepilnīgumu (pēdējās atrastās fosilijas apbedīšanas laiks var neatbilst taksona izmiršanas laikam).
Dažām hipotēzēm nav pietiekamu pierādījumu. Tādējādi nav atrastas pēdas, kas liecinātu, ka Zemes magnētiskā lauka apgriezieni ietekmē biosfēru; nav pārliecinošu pierādījumu tam, ka Māstrihtas jūras līmeņa regresija varēja izraisīt šāda mēroga masveida izzušanu; šajā periodā nav pierādījumu par straujiem okeāna temperatūras lēcieniem; nav arī pierādīts, ka katastrofiskais vulkānisms, kas veidoja Dekāna slazdus, bija plaši izplatīts vai ka tā intensitāte bija pietiekama globālā klimata un biosfēras izmaiņām.
Biosfēras hipotēze ir arī populāra.
Lielākā daļa paleontologu specializējas nevis dinozauru, bet gan citu dzīvnieku: zīdītāju, kukaiņu utt. Izpētē. Pēc viņas teiktā, galvenie sākotnējie faktori, kas noteica dinozauru izmiršanu, bija:
Ziedošu augu parādīšanās;
Pakāpeniskas klimata izmaiņas, ko izraisa kontinentālais dreifs.
Notikumu secība, kas noveda pie izmiršanas, ir parādīta šādi:
Ziedoši augi, kuriem ir attīstītāka sakņu sistēma un labāk izmanto augsnes auglību, visur ātri aizstāja citus veģetācijas veidus. Tajā pašā laikā parādījās kukaiņi, kas specializējās barošanā ar ziedošiem augiem, un kukaiņi, "piestiprināti" jau esošajiem veģetācijas veidiem, sāka izmirt.
Ziedoši augi veido kūdru, kas ir labākais dabisko eroziju nomācošais līdzeklis. To izplatības rezultātā samazinājās zemes virsmas erozija un attiecīgi arī barības vielu piegāde okeāniem. Pārtikas "izsīkšana" okeānā noveda pie ievērojamas aļģu daļas nāves, kas bija galvenie primārie biomasas ražotāji okeānā. Gar ķēdi tas izraisīja pilnīgu visas jūras ekosistēmas izjaukšanu un izraisīja masveida izmiršanu jūrā. Tāda pati izzušana skāra arī lielās lidojošās ķirzakas, kuras saskaņā ar pieejamajiem uzskatiem bija trofiski saistītas ar jūru. Daļa no lielajiem jūras rāpuļiem turklāt nevarēja izturēt konkurenci ar mūsdienu tipa haizivīm, kas parādījās šajā laikā.
Uz sauszemes dzīvnieki aktīvi pielāgojas barošanai ar zaļo masu (starp citu, arī zālēdāju dinozauri). Maza izmēra klasē parādījās mazu zīdītāju fitofāgi (piemēram, žurkas). Viņu izskats noveda pie atbilstošo plēsēju parādīšanās, kuri arī kļuva par zīdītājiem. Mazi zīdītāju plēsēji bija nekaitīgi pieaugušajiem dinozauriem, bet tika baroti ar olām un mazuļiem, radot papildu grūtības dinozauru pavairošanai. Tajā pašā laikā dinozauru pēcnācēju aizsardzība ir praktiski neiespējama pieaugušo un mazuļu izmēru pārāk lielo atšķirību dēļ.
Sakarā ar stingri ierobežoto olu maksimālo lielumu (pieļaujamā čaumalas biezuma dēļ) lielās dinozauru sugās mazuļi piedzima daudz vieglāki nekā pieaugušie (lielākajās sugās svara atšķirība starp pieaugušajiem un mazuļiem bija tūkstošiem reižu). Tas nozīmē, ka visiem lielajiem dinozauriem augšanas procesā bija atkārtoti jāmaina pārtikas niša, un attīstības sākumposmā viņiem bija jāsacenšas ar vairāk adaptētām specializētām sugām. Primitīvā inteliģence un pieredzes nodošanas trūkums paaudžu starpā tikai saasināja šo problēmu.
Kontinenta dreifēšanas rezultātā krīta laikmeta laikā mainījās gaisa un jūras straumju sistēma, kā rezultātā ievērojamā sauszemes daļā notika zināma atdzišana un sezonālās temperatūras gradienta palielināšanās. Inerciālā homeotermija, kas iepriekšējos periodos sniedza dinozauriem evolūcijas priekšrocības, šādos apstākļos vairs nedarbojās.
Visu iepriekš minēto iemeslu dēļ dinozauriem tika radīti nelabvēlīgi apstākļi, kuru dēļ tika pārtraukta jaunu sugu parādīšanās. "Vecās" dinozauru sugas kādu laiku pastāvēja, bet pakāpeniski pilnībā izmira. Acīmredzot starp dinozauriem un zīdītājiem nebija smagas tiešas konkurences, viņi aizņēma dažādas lieluma klases, kas pastāvēja paralēli. Tikai pēc dinozauru izmiršanas zīdītāji aizņēma brīvo ekoloģisko nišu, un pat tad ne uzreiz.
Interesanti, ka triasa perioda laikā pirmo arhizauru attīstība bija saistīta ar pakāpenisku daudzu terapeīdu izzušanu, kuru augstākās formas būtībā bija primitīvi olšūnu zīdītāji.
Biosfēras hipotēzes trūkumi. Iepriekš minētajā formā hipotēzē tiek izmantotas hipotētiskas idejas par dinozauru fizioloģiju un izturēšanos, nesalīdzinot visas klimata un straumju izmaiņas, kas notika mezozoikā, ar tām, kas notika krīta perioda beigās, neizskaidro vienlaicīgu dinozauru izmiršanu kontinentos, kas ir izolēti viens no otra.
Jūras faunas izmiršana Phanerozoic laikā. Par katru laika intervālu tiek parādīts, cik procenti no toreizējiem dzimušajiem neizdzīvoja līdz nākamajam intervālam. Parādīti ne visu ģinšu izmirumi, bet tikai tie, kas saglabājušies fosilijās. Burti attēlā attēlo izmiršanas “lielo pieci”. 1 - Ordoviča-Silūrijas izmiršana, 2 - devona izmiršana, 3 - "Lielā" permiešu izmiršana, 4 - Triasu-juras izmiršana, 5 - Krīta-paleogēna izzušana.