Vai jūs zināt, ka mūsdienu pasaules kartes pareizi neatspoguļo valstu un kontinentu lielumus? Par pamatu tika ņemta Mercator projekcija, taču tā neticami kropļo uztveri! Piemēram, šķiet, ka Krievija ir lielāka nekā Āfrika, lai gan patiesībā tā nav. Tagad apskatiet fotoattēlu:
Šādi vajadzētu izskatīties mums pazīstamai pasaules kartei, bet, lai viss būtu “skaisti”, intervāli tika ieskicēti, tādējādi izkropļojot realitāti. Vai jūs zinājāt, ka 16. gadsimtā bija ticamākas kartes ar gandrīz visām proporcijām?
Ņemiet vērā 1587. gada Urbano Monte pasaules karti.
Kartē parādīta Zeme no ziemeļu puslodes, ko tagad sauc par azimutālu projekciju. Karte parādījās 18 gadus vēlāk nekā vispārpieņemtā Gerard Mercator projekcija. Karte sastāv no 60 daļām, kuras autore centās izstrādāt līdz mazākajai detaļai. Ja jūs apvienojat visas detaļas, tad kartes diametrs būs 3 metri !!! Un šeit ir kartes projekcija uz mūsu planētas:
Kā kartē var redzēt štatus, dažādus reģionus, kuros dzīvo dzīvnieki. Karte ir diezgan precīza, bet kāpēc šo modeli neizmanto? Nezināms.
Reklāmas video:
Mūsdienu vēsturnieki karti uzskata par muļķīgu, jo tā pilnīgi neatbilst vēsturnieku uzskatiem par pagātni. Bet kāpēc tas ir slepens?
Sāksim ar faktu, ka Monte nebija ceļotājs un strādāja ar vairāk senām kartēm, kas aprakstīja Antediluvijas Zemi. Faktiski kartē ir attēlots stāvoklis 12. gadsimtā pirms mūsu ēras, taču tiek lietoti visu objektu nosaukumi, kas atbilst 16. gadsimtam. Bet pat tā Antarktīda tiek attēlota bez sniega, un piramīdas jau atrodas Ēģiptē.
Ja darbs tika veikts ar iepriekšējām kartēm, tad no kurienes nāca Amerikas kontūra? Visticamāk, pat tad kartes autors vienojās par Kolumba atklāto Ameriku, bet nesāka zīmēt vēl neatklāto Austrāliju.
Nu kā būtu bez piramīdām?
Bet visnoslēpumainākais, vēsturnieki noliedz dažādu radījumu esamību, kuriem nevajadzētu pastāvēt. Kartē var skaidri redzēt vienradžus, grifus, mantijas, milžus, divkāršās nāriņas un citas fantastiskas radības.
Jūs varētu domāt, ka kādas personas jumts ir aizgājis, bet kā tas var būt ar vairākiem cilvēkiem? Jau rakstīju par Janu Džonsonu un viņa grāmatu “Dabas brīnumu apraksts”, kā arī par Konrāda Gesnera grāmatu “Četrkājaino zvēru, rāpuļu un kukaiņu vēsture”.
Personīgi es uzskatu, ka trīs zinātnieki nevar vienlaicīgi satraukties. Ko darīt, ja dažas no radītajām radībām patiešām pastāvēja, bet cilvēki tās iznīcināja? Atstājiet savu viedokli komentāros.