Jau vairākus gadus IBM mākslīgā intelekta projekts Debater mācās pierādīt cilvēkiem savu viedokli un uzvarēt argumentus. 2018. gada jūnijā viņš iebilda un sakāva Izraēlas uzņēmēju Danu Zafiru strīdā par subsīdijām kosmosa izpētei un telemedicīnai. Citā dienā viņš saskārās ar daudz nopietnāku pretinieku - pasaules debašu čempionu Harishu Natarajanu. Viņi tikās IBM konferencē Sanfrancisko un apsprieda ieguvumus un kaitējumu agrīnās bērnības izglītības subsidēšanai. Strīds izvērtās ļoti saspringts un interesants.
Debašu tēma nebija zināma iepriekš, bet tika paziņota tieši pirms pasākuma sākuma. Projekta Debater mākslīgā intelekta uzdevums bija pārliecināt skatītājus par subsīdiju priekšrocībām, un Hariss Natarajans tam iebilda. Dalībniekiem tika dotas 15 minūtes, lai sagatavotos - šajā laikā AI izpētīja 10 miljardus ziņu materiālu, un Hariss ieskicēja paneļdiskusijas.
Debates tika sadalītas vairākās daļās: četru minūšu runas, atbildes uz oponenta argumentiem un divu minūšu garais vārds. Projekta Debater sākās ar nelielu joku:
Aizstāvot subsīdijas, mākslīgais intelekts paziņoja, ka valdības atbalsts var aizsargāt nelabvēlīgā situācijā esošos bērnus. Pēc viņa domām, palīdzībai trūkumcietējiem vajadzētu būt katra cilvēka morālam pienākumam. Natarajans atbildēja uz šiem vārdiem, sakot, ka subsīdijas nebūt nenozīmē garantētu uzlabojumu izglītības kvalitātē. Pēc viņa domām, šādi pasākumi var būt vienkārša naudas sadale vidusšķiras pārstāvjiem, un cilvēki, kuriem tā nepieciešama, var nesaņemt palīdzību.
Kad Natarajans ierosināja, ka dažiem bērniem, iespējams, nav vajadzīgs bērnudārzs, mākslīgais intelekts viņa vārdus atkārtoti interpretēja kā "Mans pretinieks teica, ka bērnudārzi ir kaitīgi". Neskatoties uz šādām barbs, debašu čempions bija konkrētāks un pārliecinošāks nekā Project Debater.
416 cilvēki no auditorijas darbojās kā tiesneši. Viņi izmantoja viedtālruņus, lai balsotu pirms un pēc debatēm. Harijs Natarajans savas runas laikā pārliecināja 17% auditorijas, tāpēc uzvara viņam tika piešķirta. Mākslīgais intelekts savukārt spēja dot skatītājiem daudz vairāk jaunu zināšanu nekā cilvēki. Pēc Harisa teiktā, Project Debater ir ļoti spēcīgs sāncensis, un tas sniedz argumentus, kas ir diezgan pārliecinoši un atbilstoši strīda kontekstam.
Reklāmas video:
Ramis Ganijevs
