“Ir ceļi, pa kuriem jūs neejat; ir armijas, kurām neuzbrūk; ir cietokšņi, pār kuriem neviens nekaro; ir jomas, par kurām viņi necīnās; ir suverēna rīkojumi, kas netiek izpildīti. " - "Kara māksla". Saule Tzu
Šī tēma ir ļoti populāra internetā. Protams, tas izskatās pēc "sazvērestības teorijas", taču ir daudz faktu, kas šķiet diezgan loģiski.
Ķīnā jūs noteikti informēsit par majestātisko pieminekli vairāku tūkstošu kilometru garumā un par Cjiņu dinastijas dibinātāju, kura vadībā Lielais Ķīnas mūris tika uzcelts pirms vairāk nekā diviem tūkstošiem gadu.
Tomēr daži mūsdienu zinātnieki ļoti šaubās, vai šis Ķīnas impērijas spēka simbols pastāvēja līdz 20. gadsimta vidum. Kas tiek parādīts tūristiem? - jūs sakāt … Un tūristiem tiek parādīts tas, ko pagājušā gadsimta otrajā pusē būvēja ķīniešu komunisti.
Saskaņā ar oficiālo vēsturisko versiju Lielais siena, kas bija paredzēta, lai aizsargātu valsti no nomadu tautu reidiem, sāka būvēt III gadsimtā pirms mūsu ēras. pēc leģendārā imperatora Qin Shi Huang Di lūguma - pirmais valdnieks, kurš apvienoja Ķīnu vienā štatā.
Tiek uzskatīts, ka Lielais siena, kas celta galvenokārt Mingu dinastijas laikmetā (1368-1644), ir saglabājusies līdz mūsdienām, un kopumā ir trīs vēsturiski Lielās sienas aktīvās celtniecības periodi: Qin laikmets 3. gadsimtā pirms mūsu ēras, Han ēra III gadsimts un Min. Laikmets
Faktiski ar nosaukumu “Ķīnas lielais mūris” tiek apvienoti vismaz trīs lieli projekti dažādos vēsturiskos laikmetos, kuru kopējais sienu garums, pēc ekspertu domām, ir vismaz 13 tūkstoši km.
Reklāmas video:
Ar Mingas krišanu un Mandžu Činu dinastijas (1644. – 1911.) Izveidi Ķīnā būvniecības darbi tika pārtraukti. Tādējādi siena, kuras celtniecība tika pabeigta 17. gadsimta vidū, lielā mērā ir saglabājusies.
Ir skaidrs, ka šāda grandioza nocietinājuma celtniecībai Ķīnas valstij bija jāmobilizē milzīgi materiāli un cilvēkresursi uz iespēju robežas.
Vēsturnieki apgalvo, ka vienlaikus Lielā mūra celtniecībā tika nodarbināti līdz miljonam cilvēku un būvniecību pavadīja milzīgi cilvēku zaudējumi (saskaņā ar citiem avotiem tika iesaistīti trīs miljoni celtnieku, tas ir, puse no senās Ķīnas vīriešu populācijas).
Tomēr nav skaidrs, kāda bija Ķīnas varas iestāžu galīgā nozīme, veidojot Lielo sienu, jo Ķīnai nebija nepieciešamo militāro spēku, lai ne tikai aizstāvētu, bet vismaz droši pārvaldītu sienu visā tās garumā.
Droši vien šī apstākļa dēļ nekas īpaši nav zināms par Lielā mūra lomu Ķīnas aizstāvēšanā. Neskatoties uz to, Ķīnas valdnieki šos sienas ir neatlaidīgi uzcēluši divus tūkstošus gadu. Nu, mums vienkārši nav jāspēj saprast seno ķīniešu loģiku.
Bet tas nav priekšējās durvis Šīs sienas paliekas atrodas Jiayuguan - pilsētas rajonā Ķīnas Gansu provincē. Foto uzņemts 2005. gada 11. oktobrī. (Grega Beikera foto | AP)
Tomēr daudzi sinologi apzinās objekta pētnieku ierosināto racionālo motīvu vājo pārliecību, kam senos ķīniešus vajadzēja pamudināt izveidot Lielo sienu. Un, lai izskaidrotu vairāk nekā savādo unikālās struktūras vēsturi, viņi saka filozofiskās tirades ar aptuveni šādu saturu:
“Sienai vajadzēja kalpot kā galējai ziemeļu līnijai, kāda varētu būt pašu ķīniešu ekspansija; tai bija jāaizsargā“Vidējās impērijas”subjekti no pārejas uz daļēji nomadu dzīvesveidu, no saplūšanas ar barbariem. Sienai vajadzēja skaidri noteikt ķīniešu civilizācijas robežas, dot ieguldījumu vienas impērijas konsolidācijā, kuru tikai veidoja vairākas iekarotās karaļvalstis."
Zinātniekus vienkārši pārsteidza šī nocietinājuma acīmredzamais absurds. Lielo sienu nevar saukt par neefektīvu aizsardzības objektu, no jebkura saprātīga militārā viedokļa tas ir klaji absurds. Kā redzat, siena iet gar nepieejamu kalnu un pakalnu grēdām.
Kāpēc kalnos jāuzceļ siena, kur, visticamāk, neiekļūs ne tikai klejotāji zirgu mugurā, bet arī kāju armija?!.. Vai arī Debesu impērijas stratēģi baidījās no savvaļas alpīnistu cilšu uzbrukumiem? Acīmredzot draudi iebrukt ļaunu alpīnistu bariem patiešām senās ķīniešu varas iestādes ļoti biedēja, jo ar viņiem pieejamo primitīvo celtniecības paņēmienu palīdzību neticami palielinājās grūtības uzstādīt kalnos aizsardzības sienu.
Un fantastiska absurda vainags, ja paskatāsieties cieši, jūs varat redzēt, ka siena sazarojas dažos kalnu grēdu krustošanās punktos, veidojot izsmieklīgas bezjēdzīgas cilpas un atzarojumus.
Izrādās, tūristiem parasti tiek parādīts viens no Lielā mūra posmiem, kas atrodas 60 km uz ziemeļrietumiem no Pekinas. Šī ir Badalingas kalna teritorija, sienas garums ir 50 km. Siena ir lieliskā stāvoklī, kas nepārsteidz - tās rekonstrukcija šajā vietā tika veikta 20. gadsimta 50. gados. Faktiski siena tika pārbūvēta, lai gan tiek apgalvots, ka tā atrodas uz veciem pamatiem.
Ķīniešiem vairs nav ko parādīt, citas ticamas paliekas no it kā esošajiem tūkstošiem kilometru lielā Lielā mūra nav pieejamas.
Sienas sekcija uz rietumiem no Jiņčuanas pilsētas rajona, 2007. gada 25. jūnijs. (Foto autors: Frederic J. Brown. AFP | Getty Images)
Atgriezīsimies pie jautājuma, kāpēc kalnos veda Lielo sienu. Šeit ir iemesli, izņemot tos, kas, iespējams, tika atjaunoti un paplašināti, iespējams, vecie pirms-Mančū laikmeta nocietinājumi, kas atradās aizās un kalnu defilēs.
Senā vēstures pieminekļa celtniecībai kalnos ir savas priekšrocības. Novērotājam ir grūti noskaidrot, vai Lielā mūra drupas patiešām sniedzas tūkstošiem kilometru garumā kalnu grēdās, kā viņam teikts.
Turklāt kalnos nav iespējams noteikt, cik veci ir sienas pamati. Vairāku gadsimtu laikā akmens ēkas uz parastās augsnes, ko nes nogulumieži, neizbēgami nogrima zemē vairāku metru garumā, un to ir viegli pārbaudīt.
Bet uz akmeņainas zemes šī parādība nav novērota, un neseno ēku var viegli nodot kā ļoti senu. Un turklāt kalnos nav lielu vietējo iedzīvotāju, kas ir potenciāli neērts liecinieks vēsturiskā orientiera celtniecībai.
Maz ticams, ka Lielā mūra oriģinālie fragmenti uz ziemeļiem no Pekinas tika uzbūvēti ievērojamā apjomā, pat Ķīnai 19. gadsimta sākumā tas ir grūts uzdevums.
Tūristu daļa
Liekas, ka tie vairāki desmiti kilometru no Lielā mūra, kas lielākoties tiek parādīti tūristiem, vispirms tika uzstādīti zem Lielā stūrmaņa Mao Dzeduna. Arī sava veida Ķīnas imperators, taču tomēr nevar teikt, ka viņš bija ļoti sens
Šeit ir viens no viedokļiem: jūs varat viltot kaut ko oriģinālā eksistējošu, piemēram, banknoti vai gleznu. Ir oriģināls, un jūs varat to nokopēt, un to dara mākslinieki - viltotāji un viltotāji. Ja kopija ir izgatavota labi, var būt grūti identificēt viltojumu, lai pierādītu, ka tas nav oriģināls. Un attiecībā uz Ķīnas sienu nevar teikt, ka tā ir viltota. Jo senatnē nebija īstas sienas.
Tāpēc čaklo ķīniešu celtnieku mūsdienu radošuma oriģinālais produkts nav ar ko salīdzināt. Drīzāk tā ir sava veida gandrīz vēsturiski pamatota grandioza arhitektūras jaunrade. Produkts no slavenā ķīniešu vēlmes pēc pasūtījuma. Šodien tā ir liela tūristu piesaiste, kas ir Ginesa rekordu grāmatas vērta.
Jiayuguang, 14. gadsimta, cietokšņa paliekas 2009. gada 15. septembrī. (Zigmunda fon Dobsšuta foto)
Šie ir jautājumi, kurus uzdeva Valentīns Sapunovs
1. Kuru faktiski mūrim vajadzēja aizsargāt? Oficiālā versija - no klejotājiem, huniem, vandāļiem - nepārliecina. Sienas radīšanas laikā Ķīna bija visspēcīgākā valsts reģionā un, iespējams, arī visa pasaule. Viņa armija bija labi bruņota un apmācīta. To var vērtēt ļoti konkrēti - ķeizara Čina Šihuanga kapā arheologi ir parādījuši viņa armijas pilna mēroga modeli. Tūkstošiem terakotas karavīru pilnā aprīkojumā ar zirgiem, pajūgiem vajadzēja pavadīt ķeizaru pēcnācēju dzīvē. Tā laika ziemeļu tautām nebija nopietnu armiju, viņi dzīvoja galvenokārt neolīta periodā. Viņi nevarēja radīt draudus Ķīnas armijai. Rodas aizdomas, ka no militārā viedokļa mūrim nebija lielas nozīmes.
2. Kāpēc ievērojama sienas daļa ir celta kalnos? Tas ved gar grēdām, pāri klintīm un kanjoniem, līkumiem pa nepieejamām klintīm. Ar to netiek būvētas aizsardzības struktūras. Kalnos un bez aizsargsienām karaspēka pārvietošanās ir apgrūtināta. Pat mūsu laikā Afganistānā un Čečenijā mūsdienīgs mehanizēts karaspēks pārvietojas nevis pa kalnu grēdām, bet tikai gar aizām un pārejām. Pietiek ar maziem cietokšņiem, kas dominē aizās, lai apturētu karaspēku kalnos. Līdzenumi stiepjas uz ziemeļiem un dienvidiem no Lielā mūra. Būtu loģiski un daudzreiz lētāk tur ievietot sienu, savukārt kalni kalpotu kā papildu dabisks šķērslis ienaidniekam.
3. Kāpēc siena ar fantastisku garumu ir salīdzinoši maza - no 3 līdz 8 metriem, reti kur līdz 10? Tas ir daudz zemāk nekā lielākajā daļā Eiropas piļu un krievu kremļa. Spēcīga armija, kas aprīkota ar uzbrukuma paņēmieniem (kāpnes, pārvietojami koka torņi), izvēloties neaizsargātu vietu uz salīdzinoši līdzena reljefa, varēja pārvarēt sienu un iebrukt Ķīnā. Tas notika 1211. gadā, kad Ķīnu viegli iekaroja Čingishana kņadas.
4. Kāpēc Lielais Ķīnas mūris ir vērsts uz abām pusēm? Visos nocietinājumos ir sienas un apmales pie sienām no ienaidnieka puses. Uz zobu pusi nelieciet. Tas ir bezjēdzīgi un apgrūtinātu karavīru apkalpošanu uz sienām, munīcijas ievešanu. Daudzviet kaujas un nepilnības ir orientētas uz iekšzemi, un daži torņi ir pārvietoti uz dienvidiem. Izrādās, ka sienas celtnieki no savas puses pieņēma ienaidnieka klātbūtni. Ar kuru viņi šajā gadījumā cīnīsies?
Sāksim savu argumentāciju ar sienas idejas autora - imperatora Kvinu Šihuanga (259. – 210. P.m.ē.) personības analīzi.
Viņa personība bija ārkārtēja un daudzējādā ziņā tipiska autokrātam. Savu izcilo organizatorisko talantu un valstisko domāšanu viņš apvienoja ar patoloģisku nežēlību, aizdomām un sīko tirāniju. Pašā jaunā 13 gadu vecumā viņš kļuva par Kvinas valsts princi. Tieši šeit vispirms tika apgūta melno metalurģiju tehnoloģija. Tas nekavējoties tika piemērots armijas vajadzībām. Ar Qin armija ar modernākiem ieročiem nekā ar bronzas zobeniem aprīkotie kaimiņi ātri iekaroja lielu valsts daļu. Sākot ar 221. gadu pirms mūsu ēras veiksmīgs karavīrs un politiķis kļuva par apvienotās Ķīnas valsts - impērijas galvu. Kopš tā laika viņš sāka nest vārdu Qin Shihuang (citā transkripcijā - Shihuangdi). Viņam, tāpat kā jebkuram uzurpētājam, bija daudz ienaidnieku. Imperators aplenca sevi ar miesassargu armiju. Baidās slepkavasviņš savā pilī izveidoja pirmo magnētiskā ieroča vadību. Pēc speciālistu ieteikuma viņš pavēlēja ievietot pie ieejas magnētiskās dzelzs rūdas arku. Ja ienākošajai personai bija paslēpts dzelzs ierocis, magnētiskie spēki to izrāva no viņa drēbēm. Nekavējoties apsargi turējās līdz un sāka noskaidrot, kāpēc ienākošie gribēja iekļūt pilī bruņoti. Baidoties no varas un dzīvības, imperators saslima ar vajāšanas māniju. Viņš visur redzēja sazvērestības. Viņš izvēlējās tradicionālo profilakses metodi - masu teroru. Pēc mazākām aizdomām par neuzticību cilvēki tika arestēti, spīdzināti un izpildīti nāvessodi. Ķīnas pilsētu laukumi nepārtraukti skanēja ar cilvēku saucieniem, kas tika sasmalcināti gabalos, vārīti dzīvi katliņos, cepti pannās. Spēcīgais terors daudziem piespieda bēgt no valsts.viņš pavēlēja ievietot pie ieejas magnētiskās dzelzs rūdas arku. Ja ienākošajai personai bija paslēpts dzelzs ierocis, magnētiskie spēki to izrāva no viņa drēbēm. Nekavējoties apsargi turējās līdz un sāka noskaidrot, kāpēc ienākošie gribēja iekļūt pilī bruņoti. Baidoties no varas un dzīvības, imperators saslima ar vajāšanas māniju. Viņš visur redzēja sazvērestības. Viņš izvēlējās tradicionālo profilakses metodi - masu teroru. Pēc mazākām aizdomām par neuzticību cilvēki tika arestēti, spīdzināti un izpildīti nāvessodi. Ķīnas pilsētu laukumi nepārtraukti skanēja ar cilvēku saucieniem, kas tika sasmalcināti gabalos, vārīti dzīvi katliņos, cepti pannās. Spēcīgais terors daudziem piespieda bēgt no valsts.viņš pavēlēja ievietot pie ieejas magnētiskās dzelzs rūdas arku. Ja ienākošajai personai bija paslēpts dzelzs ierocis, magnētiskie spēki to izrāva no viņa drēbēm. Nekavējoties apsargi turējās līdz un sāka noskaidrot, kāpēc ienākošie gribēja iekļūt pilī bruņoti. Baidoties no varas un dzīvības, imperators saslima ar vajāšanas māniju. Viņš visur redzēja sazvērestības. Viņš izvēlējās tradicionālo profilakses metodi - masu teroru. Pēc mazākām aizdomām par neuzticību cilvēki tika arestēti, spīdzināti un izpildīti nāvessodi. Ķīnas pilsētu laukumi nepārtraukti skanēja ar cilvēku saucieniem, kas tika sasmalcināti gabalos, vārīti dzīvi katliņos, cepti pannās. Spēcīgais terors daudziem piespieda bēgt no valsts.kāpēc ienākošā persona gribēja iekļūt pilī bruņoti. Baidoties no varas un dzīvības, imperators saslima ar vajāšanas māniju. Viņš visur redzēja sazvērestības. Viņš izvēlējās tradicionālo profilakses metodi - masu teroru. Pēc mazākām aizdomām par neuzticību cilvēki tika arestēti, spīdzināti un izpildīti nāvessodi. Ķīnas pilsētu laukumi nepārtraukti skanēja ar cilvēku saucieniem, kas tika sasmalcināti gabalos, vārīti dzīvi katliņos, cepti pannās. Spēcīgais terors daudziem piespieda bēgt no valsts.kāpēc ienākošā persona gribēja iekļūt pilī bruņoti. Baidoties no varas un dzīvības, imperators saslima ar vajāšanas māniju. Viņš visur redzēja sazvērestības. Viņš izvēlējās tradicionālo profilakses metodi - masu teroru. Pēc mazākām aizdomām par neuzticību cilvēki tika arestēti, spīdzināti un izpildīti nāvessodi. Ķīnas pilsētu laukumi nepārtraukti skanēja ar cilvēku saucieniem, kas tika sasmalcināti gabalos, vārīti dzīvi katliņos, cepti pannās. Spēcīgais terors daudziem piespieda bēgt no valsts. Spēcīgais terors daudziem piespieda bēgt no valsts. Spēcīgais terors daudziem piespieda bēgt no valsts.
Pastāvīgs stress, nepareizs dzīves veids satricināja imperatora veselību. Izcēlās divpadsmitpirkstu zarnas čūla. Pēc 40 gadiem parādījās agrīnas novecošanās simptomi. Daži gudrinieki vai drīzāk šarlatāni stāstīja viņam leģendu par koku, kas austrumos aug virs jūras. Koka augļi it kā izārstē visas slimības un pagarina jaunību. Imperators pavēlēja nekavējoties piegādāt pasakainu augļu ekspedīciju. Vairāki lieli junki sasniedza mūsdienu Japānas krastus, izveidoja tur apmetni un nolēma palikt. Viņi pareizi nolēma, ka mītiskais koks neeksistē. Ja viņi atgriezīsies ar tukšām rokām, izturīgais ķeizars daudz zvēru vai varbūt domā kaut ko sliktāku. Šī apmetne vēlāk kļuva par Japānas valsts veidošanās sākumu.
Redzot, ka zinātne nespēj atjaunot veselību un jaunību, viņš izraisīja zinātnieku dusmas. Imperatora "vēsturiskajā" vai drīzāk histēriskajā dekrētā lasāms - "Sadedziniet visas grāmatas un izpildiet visus zinātniekus!" Daļa speciālistu un darbu, kas saistīti ar militārām lietām un lauksaimniecību, ķeizars, izjūtot sabiedrības spiedienu, tomēr piešķīra amnestiju. Tomēr lielākā daļa nenovērtējamo manuskriptu nodega, un 460 zinātnieki, kas toreiz bija intelektuālās elites zieds, savu dzīvi beidza nežēlīgā spīdzināšanā.
Tieši šim imperatoram, kā tika atzīmēts, pieder Lielās sienas ideja. Celtniecības darbi nesākās no nulles. Valsts ziemeļdaļā jau bija aizsardzības struktūras. Ideja bija apvienot tos vienā nocietinājumu sistēmā. Priekš kam?
Šī fotogrāfija tika uzņemta 1998. gadā Jinsānas kalnos. Ķīniešu dinastijas laikā (221.-207. Gadsimtā pirms mūsu ēras) uzceltā Ķīnas Lielā sienas 200 km posmu atklāja arheologi (Foto: Wang Yebiao, Sjiņhua | AP)
Visvienkāršākais skaidrojums ir visreālākais
Izmantosim analoģijas. Ēģiptes piramīdām nebija praktiskas nozīmes. Viņi parādīja faraonu diženumu un viņu spēku, spēju piespiest simtiem tūkstošu cilvēku veikt jebkādas, pat bezjēdzīgas darbības. Uz Zemes ir vairāk nekā pietiekami daudz šādu struktūru, kuru mērķis ir tikai paaugstināt spēku.
Tāpat Lielais siena ir Šihuangas un citu Ķīnas imperatoru spēka simbols, kuri ieņēma grandiozās celtniecības projekta stafeti. Jāatzīmē, ka atšķirībā no daudziem citiem līdzīgiem pieminekļiem Siena ir gleznaina un skaista savā veidā, harmoniski apvienota ar dabu. Darbs bija saistīts ar talantīgiem stiprinātājiem, kuri daudz zina par skaistuma austrumu izpratni.
Bija arī otra nepieciešamība pēc sienas, kas būtu ikdienišķāka. Imperiālā terora viļņi, feodālo valdnieku tirānijas un amatpersonas labākas dzīves meklējumos piespieda zemniekus masveidā bēgt.
Galvenais ceļš bija uz ziemeļiem līdz Sibīrijai. Tieši tur ķīnieši sapņoja par zemes un brīvības atrašanu. Interese par Sibīriju kā Apsolītās zemes analogu jau ilgu laiku ir uzbudinājusi parastos ķīniešus, un ilgu laiku šai tautai bija tendence izplatīties visā pasaulē.
Vēstures analoģijas liek domāt par sevi. Kāpēc krievu kolonisti devās uz Sibīriju? Par labāku akciju, par zemi un gribu. Viņi aizbēga no kunga dusmām un tirānijām.
Lai apturētu nekontrolētu migrāciju uz ziemeļiem, graujot imperatora un muižnieku neierobežoto varu un izveidojot Lielo sienu. Viņa nebūtu turējusi nopietnu armiju. Tomēr siena varēja bloķēt ceļu zemniekiem, kas staigā pa kalnu takām, kas apgrūtinātas ar vienkāršām mantām, sievām un bērniem. Un, ja zemnieki bija tālāki par izrāvienu sava veida ķīniešu Yermak vadībā, viņus sagaidīja bultu lietus no zobiem, pretī saviem ļaudīm. Vēsturē ir vairāk nekā pietiekami daudz šādu drūmu notikumu analogu. Atcerēsimies Berlīnes mūri. Oficiāli būvēts pret Rietumu agresiju, tā mērķis bija apturēt VDR iedzīvotāju bēgšanu uz turieni, kur dzīve bija labāka, vai vismaz tā likās. Ar līdzīgu mērķi Staļina laikos viņi desmitiem tūkstošu kilometru garumā izveidoja pasaules nocietinātāko robežu, sauktu par "dzelzs priekškaru". Varbūt nejauši, ka Ķīnas lielais mūris pasaules tautu prātos ir ieguvis dubultu nozīmi. No vienas puses, tas ir Ķīnas simbols. No otras puses, tas ir ķīniešu izolācijas no pārējās pasaules simbols.
Šī ir arī Jiayuguan pilsētas rajona Lielā Ķīnas mūra sastāvdaļa, kas uzcelts Mingas dinastijas laikā (1372. gads), 2003. gada foto. (Goh Chai Hin foto | AFP | Getty Images)
Pastāv pat pieņēmums, ka “Lielais siena” nav seno ķīniešu, bet gan viņu ziemeļu kaimiņu radīšana
Jau 2006. gadā Fundamentālo zinātņu akadēmijas prezidents Andrejs Aleksandrovičs Tjaņajevs rakstā “Ķīnas lielo sienu uzcēla … nevis ķīnieši!” Izteica pieņēmumu par Lielās sienas izcelsmi, kas nav ķīniešu izcelsme. Patiesībā mūsdienu Ķīna ir izmantojusi citas civilizācijas sasniegumus. Mūsdienu ķīniešu historiogrāfijā ir mainīts arī sienas uzdevums: sākotnēji tā aizstāvēja ziemeļus no dienvidiem, nevis ķīniešu dienvidus no “ziemeļu barbariem”. Pētnieki saka, ka ievērojamas sienas daļas nepilnības ir vērstas uz dienvidiem, nevis uz ziemeļiem. To var redzēt ķīniešu zīmējumu darbos, vairākās fotogrāfijās uz vissenākajām sienas sekcijām, kas nav modernizētas tūrisma nozares vajadzībām.
Pēc Tyunyaev vārdiem, pēdējie Lielā mūra posmi tika uzbūvēti līdzīgi kā Krievijas un Eiropas viduslaiku nocietinājumi, kuru galvenais uzdevums ir aizsargāties pret ieroču iedarbību. Šādu nocietinājumu būvniecība sākās tikai 15. gadsimtā, kad kaujas laukos plaši izplatījās lielgabali. Turklāt siena apzīmēja robežu starp Ķīnu un Krieviju. Tajā laikā vēsturē robeža starp Krieviju un Ķīnu ritēja gar "ķīniešu" sienu. " 18. gadsimta Āzijas kartē, kuru veidojusi Amsterdamas Karaliskā akadēmija, šajā reģionā ir iezīmēti divi ģeogrāfiski veidojumi: Tartarie atradās ziemeļos un Ķīna (Chine) dienvidos, kuru ziemeļu robeža ilga aptuveni pa 40. paralēli, tas ir, tieši gar Lielo sienu. Šajā holandiešu kartē Lielais mūris ir norādīts ar treknu līniju un ar norādi "Muraille de la Chine". No franču valodas šī frāze tiek tulkota kā “ķīniešu siena”, bet to var tulkot arī kā “siena no Ķīnas” vai “siena, kas atdala no Ķīnas”. Turklāt citas kartes apstiprina Lielā mūra politisko nozīmi: 1754. gada kartē "Carte de l'Asie" siena iet arī gar robežu starp Ķīnu un Lielo tatāru (tatāru). Akadēmiskajā 10 sējumu pasaules vēsturē ir Kvingas impērijas karte no 17. līdz 18. gadsimtam, kurā sīki attēlots Lielais mūris, kas precīzi ved gar Krievijas un Ķīnas robežu. Lielā mūra politisko nozīmi apstiprina arī citas kartes: 1754. gada kartē "Carte de l'Asie" siena iet arī gar robežu starp Ķīnu un Lielo tatāru (tatāru). Akadēmiskajā 10 sējumu pasaules vēsturē ir Kvingas impērijas karte no 17. līdz 18. gadsimtam, kurā sīki attēlots Lielais mūris, kas precīzi ved gar Krievijas un Ķīnas robežu. Lielā mūra politisko nozīmi apstiprina arī citas kartes: 1754. gada kartē "Carte de l'Asie" siena iet arī gar robežu starp Ķīnu un Lielo tatāru (tatāru). Akadēmiskajā 10 sējumu pasaules vēsturē ir Kvingas impērijas karte no 17. līdz 18. gadsimtam, kurā sīki attēlots Lielais mūris, kas precīzi ved gar Krievijas un Ķīnas robežu.
Mēs atrodamies 180 km uz ziemeļiem no Pekinas. Atšķirībā no vairuma citu vietu galvaspilsētā, kas atjaunotas tūrismam, šī sienas daļa, kas datēta ar Mingu dinastiju (aptuveni 1368), ir palikusi neskarta. 2006. gada 24. maijs. (Foto autors: Frederic J. Brown. AFP | Getty Images)
Šie ir pierādījumi
Sienas, kas tagad atrodas Ķīnā, ARHITEKTŪRĀLO stilu atspoguļo tā veidotāju “roku nospiedumu” konstrukcijas īpatnības. Sienas un torņu elementi, kas ir līdzīgi sienas fragmentiem, viduslaikos atrodami tikai seno krievu aizsardzības struktūru arhitektūrā Krievijas centrālajos reģionos - "ziemeļu arhitektūrā".
Andrejs Tyunyaev iesaka salīdzināt divus torņus - no Ķīnas sienas un no Novgorodas Kremļa. Torņu forma ir vienāda: taisnstūris, nedaudz sašaurināts uz augšu. No abu torņu sienas līdz iekšpusei ir ieeja, kuru pārklāj apaļa arka, kas izgatavota no tā paša ķieģeļa kā siena ar torni. Katrā no torņiem ir divi augšējie "darba" stāvi. Apakšējie arkveida logi ir izgatavoti abu torņu pirmajā stāvā. Logu skaits abu torņu pirmajā stāvā ir 3 vienā pusē un 4 otrā pusē. Logu augstums ir aptuveni vienāds - apmēram 130-160 centimetri.
Nepilnības atrodas augšējā (otrajā) stāvā. Tie ir izgatavoti taisnstūrveida šauru rievu formā, kuru platums ir aptuveni 35–45 cm. Šādu nepilnību skaits Ķīnas tornī ir 3 dziļas un 4 platas, bet Novgorodas tornī - 4 dziļas un 5 platas. "Ķīniešu" torņa augšējā stāvā visā tā malā ir kvadrātveida caurumi. Novgorodas tornī ir vienādi caurumi, un no tiem izvirzās spāru gali, uz kuriem tiek turēts koka jumts.
Situācija ir tāda pati, salīdzinot Ķīnas torni un Tula Kremļa torni. Ķīnas un Tula torņiem ir vienāds skaits nepilnību platumā - ir 4 no tiem. Un tāds pats skaits arkveida atvērumu - katrā 4. Augšējā stāvā starp lielajām nepilnībām ir nelielas nepilnības - netālu no Ķīnas un Tula torņiem. Torņu forma joprojām ir vienāda. Tula tornī, tāpat kā ķīniešu, tiek izmantots balts akmens. Velves tiek izgatavotas tādā pašā veidā: pie Tula vārtiem, pie "ķīniešu" ieejām.
Salīdzinājumam varat izmantot arī Nikolsky vārtu (Smoļenskas) krievu torņus un Nikitsky klostera ziemeļu cietokšņa sienu (Pereslavl-Zalessky, 16. gadsimts), kā arī torni Suzdalē (17. gadsimta vidus). Secinājums: Ķīnas sienas torņu dizaina iezīmes atklāj gandrīz precīzas analoģijas starp Krievijas Kremļa torņiem.
Un ko saka saglabāto Ķīnas pilsētas Pekinas torņu salīdzinājums ar Eiropas viduslaiku torņiem? Spānijas pilsētas Avilas un Pekinas cietokšņa sienas ir ļoti līdzīgas viena otrai, jo īpaši tāpēc, ka torņi atrodas ļoti bieži un praktiski nav arhitektūras pielāgojumu militārām vajadzībām. Pekinas torņiem ir tikai augšējais klājs ar nepilnībām, un tie ir izvietoti vienā augstumā ar pārējo sienu.
Ne Spānijas, ne Pekinas torņi neuzrāda tik lielu līdzību ar Ķīnas mūra aizsardzības torņiem, kā to dara Krievijas Kremļa torņi un cietokšņa sienas. Un tas ir iemesls domāt vēsturniekiem.
Laiks rezerves nevienam un neko. Šie kalni faktiski ir mūra paliekas Jiņčuanā, Ķīnā. (Kima Sieferta foto)
Un šeit ir Leksutova Sergeja Vladimiroviča argumentācija
Hronikās teikts, ka siena tika uzcelta divus tūkstošus gadu. Aizsardzības ziņā būvniecība ir absolūti bezjēdzīga. Kas tas ir, ka, kamēr siena tika celta vienā vietā, citās vietās klejotāji divus tūkstošus gadu brīvi staigāja pa Ķīnu? Bet cietokšņu un vaļņu ķēdi var uzbūvēt un uzlabot divu tūkstošu gadu laikā. Cietokšņi ir nepieciešami, lai aizstāvētu tajos esošos garnizonus no augstākajiem ienaidnieka spēkiem, kā arī lai izmitinātu mobilās kavalērijas vienības, lai nekavējoties dotos vajātāju joslā, kas šķērsoja robežu.
Ilgi domāju, kurš un kāpēc Ķīnā uzcēla šo bezjēdzīgo Kiklopejas struktūru? Bez Mao Tse Tunga vienkārši nav neviena! Ar savu raksturīgo gudrību viņš atrada lielisku instrumentu, lai pielāgotu desmitiem miljonu veselīgu vīriešu, kuri pirms tam bija cīnījušies trīsdesmit gadus un neko citu nezina, kā cīnīties. Nav iedomājams, kāds haoss varētu sākties Ķīnā, ja vienlaikus tiktu demobilizēts tik daudz karavīru!
Un tas, ka paši ķīnieši uzskata, ka siena stāvēja divus tūkstošus gadu, tiek izskaidrots ļoti vienkārši. Demonstrantu bataljons nonāk atklātā laukā, komandieris viņiem skaidro: "Šeit tieši šajā vietā stāvēja Lielais Ķīnas mūris, bet ļaunie barbari to iznīcināja, mums tas ir jāatjauno." Un miljoniem cilvēku sirsnīgi ticēja, ka viņi nevis būvēja, bet tikai atjaunoja Lielo Ķīnas mūri. Siena patiešām ir izgatavota no vienmērīgiem, skaidri sazāģētiem blokiem. Kas tas ir, Eiropā viņi nezināja, kā zāģēt akmeni, bet Ķīnā viņi tika pagodināti? Turklāt viņi zāģēja mīkstu akmeni, un labāk ir veidot cietokšņus no granīta vai bazalta, vai no kaut kā ne mazāk cieta. Un granītus un basaltātus iemācījās redzēt tikai divdesmitajā gadsimtā. Četrarpus tūkstošu kilometru garumā siena ir būvēta no vienādiem vienāda lieluma blokiem,un pēc diviem tūkstošiem gadu akmens apstrādes metodēm neizbēgami bija jāmainās. Un celtniecības metodes gadsimtu gaitā ir mainījušās.
Gandrīz nekas nebija palicis no šī Lielā Ķīnas mūra daļas Jiayuguan pilsētas rajonā, kas tika uzcelts 16. gadsimtā, bet tas tika atjaunots 1987. gadā. (Grega Beikera foto | AP)
Īpašu interesi rada slavenā botāniķa A. Galanina versija, kurš veica desmitiem ekspedīciju, tostarp uz Ķīnu
Šis pētnieks uzskata, ka Lielais Ķīnas mūris tika uzbūvēts, lai aizsargātu Ala Shan un Ordos tuksnešus no smilšu vētrām. Viņš vērsa uzmanību uz to, ka kartē, ko divdesmitā gadsimta sākumā sastādījis krievu ceļotājs P. Kozlovs, var redzēt, kā Siena iet gar kustīgo smilšu robežu, un dažviet tai ir ievērojamas atzarojumi. Bet tieši tuksnešu laikā pētnieki un arheologi atklāja vairākas paralēlas sienas. Galanins šo parādību skaidro ļoti vienkārši: kad viena siena bija pārklāta ar smiltīm, tika uzcelta otra. Pētnieks nenoliedz mūra militāro mērķi tā austrumu daļā, taču mūra rietumu daļa, viņaprāt, pildīja lauksaimniecības teritoriju aizsargāšanas funkciju no dabas katastrofām.
Ķīnas Lielā mūra rietumu mala netālu no Dzjajuguangas apgabala, 2007. gada 30. maijā. (Maikla Goodīna foto)
NEATLIEKAMĀS PRIEKŠĒJAS FIGŪRI
Varbūt atbildes slēpjas pašu Debesu impērijas iedzīvotāju uzskatos? Mums, sava laika cilvēkiem, ir grūti ticēt, ka mūsu senči būtu uzcēluši šķēršļus, lai atvairītu iedomātu ienaidnieku agresiju, piemēram, ēteriskas citas pasaules vienības ar ļaunām domām. Bet jēga ir tāda, ka mūsu tālie priekšgājēji ļaunos garus uzskatīja par pilnīgi reālām būtnēm.
Ķīnas iedzīvotāji (gan šodien, gan pagātnē) ir pārliecināti, ka apkārtējo pasauli apdzīvo tūkstošiem dēmonisku radību, kas ir bīstami cilvēkiem. Viens no sienas nosaukumiem izklausās kā "vieta, kur mīt 10 tūkstoši garu".
Vēl viens kuriozs fakts: Lielais Ķīnas mūris nestiepjas taisnā līnijā, bet gan gar līkumotu. Un reljefa iezīmēm tam nav nekā kopīga. Ja jūs skatāties uzmanīgi, jūs varat atrast, ka pat plakanās vietās tas "vijas". Kāda bija seno celtnieku loģika?
Senie cilvēki uzskatīja, ka visas šīs radības var pārvietoties vienīgi taisnā līnijā un nespēj apiet šķēršļus ceļā. Varbūt tika uzcelts Lielais Ķīnas mūris, lai bloķētu viņu ceļu?
Tikmēr ir zināms, ka imperators Kins Šihuandi-di būvniecības laikā pastāvīgi konsultējās ar astrologiem un konsultējās ar zīlniekiem. Saskaņā ar leģendu, ierindas ļaudis stāstīja, ka briesmīgs upuris var dot slavu suverēnam un nodrošināt uzticamu aizsardzību valstij - sienā aprakto nelaimīgo cilvēku ķermeņus, kuri gāja bojā būves celtniecības laikā. Kas zina, iespējams, ka šie bez nosaukuma celtnieki šodien stāv uz Debesu impērijas robežu mūžīgās apsardzes …
Protams, tās nav visas versijas, bet kuru jūs ievērojat?
Apskatīsim sienas fotoattēlu:
Vecā sienas daļa Longkou pilsētas apgabalā (Šaņdunas province). (Kima Sieferta foto)
Siena uz ziemeļaustrumiem no Pekinas, 1999. gada 29. decembris. Arī šī daļa nebija saudzēta. (Grega Beikera foto | AP)
Un šī jau ir Ķīnas Lielā mūra "tūristu" daļa netālu no Pekinas. (Foto: Saads Akhtars)
Sienas daļa Pekinas nomalē ar nosaukumu Badaling, 2010. gada 1. jūnijs. (Liu Jin foto | AFP | Getty Images)
Ķīnas Kultūras departaments periodiski mēra Lielo Ķīnas mūri 2006. gada 14. martā. (Fotoattēls no China Photos | Getty Images)
Labi saglabājusies sienas daļa netālu no Dongjiakou ciema. (Kima Sieferta foto)
Dažas Ķīnas lielā sienas daļas ir norijusi daba … (Foto: Kim Siefert)
Samērā jauns sienas fotoattēls no Hebei provinces, 2012. gada 17. jūlijs. (Eda Džounsa foto | AFP | Getty Images)
Daži tūristi teltis uzstādīja tieši pie sienas. Vietne Badalīnā, 2010. gada 24. septembris. (Foto autors: Frederic J. Brown. AFP | Getty Images)
Vēl viena sienas sadaļa, kas apvienota ar dabu. 80 km no Pekinas, 2012. gada 30. septembrī (Deivida Greja foto | Reuters)
Bijušā Skatu torņa arka, 2012. gada 30. septembris (Deivida Greja foto | Reuters)
Tā kā siena iet caur kalniem, tuksnešiem un upēm, ir posmi, kur tā paceļas gandrīz vertikāli uz augšu. Hebei province, 2012. gada 17. jūlijs (Eda Džounsa foto | AFP | Getty Images)
Ķīnas lielā sienas "tūristu" daļa, kas atrodas 80 km attālumā no Pekinas centra, 2011. gada 7. maijā. (Džeisona Lī foto | Reuters)
Rudens ainavas pie Ķīnas lielā sienas. (Kima Sieferta foto)
Veca bilde. Tas ir ASV prezidents Ričards Niksons, kurš 1972. gada 24. februārī stāv uz Ķīnas lielā sienas netālu no Pekinas. (AP foto)
Kāzu foto sesija, 2009. gada 18. oktobris. (Deivida Greja foto | Reuters)
Sienas vietne blakus Pekinai. (Kima Sieferta foto)
Badalinas sienas un kalnu sekcija, 2010. gada 24. septembris. (Foto autors: Frederic J. Brown. AFP | Getty Images)
Apvienojoties ar dabu, Qinhuangdao metropoles teritorija. (Kima Sieferta foto)
Netālu no Pekinas, 2007. gada 8. jūlijā. (Ng Han Guan foto | AP)
Mītiņš pie skatu torņa, lai atzīmētu Starptautisko narkotiku apkarošanas dienu Pekinā, 2006. gada 26. jūnijs. (Fotoattēls no China Photos | Getty Images)
Ķīnas Lielā mūra vietne Simatai. 1987. gadā tas tika iekļauts UNESCO pasaules mantojuma sarakstā. (Bobija Jipa foto | Reuters)
Hebejas province, Ķīna, 2011. gada 18. septembris. (Aleksandra F. Juaņa foto | AP)
Šodienas pārskatu noslēgsim ar interesantu Ķīnas Lielā mūra posmu ar nosaukumu “Vecā pūķa galva” no Mingu dinastijas (1368-1644). Šeit siena satiekas ar jūru. Atrodas Hebei provincē, 2009. gada 9. jūlijā. (Foto: Endrjū Vongs | Getty Images)