Dažreiz dažādu tautu pēdas tiek atrastas tur, kur principā tām nevajadzētu būt. Piemēram, Ziemeļamerikā tika atrasta vikingu apmetne.
Krievijā ir kāda vieta, kuru (domājams) varēja apdzīvot … ķelti. Mēs runājam par Kremenkul akām, kas atrastas netālu no Čeļabinskas.
Viena no Kremenkul akām.
Šie objekti ir zināmi jau ilgu laiku. Bet agrāk tie tika attiecināti uz XVIII-XIX gadsimtiem. Aku izveide tika attiecināta uz kazakiem. Šajā periodā viņi dzīvoja šajā apgabalā. Ūdens pastāvīgi bija vajadzīgs gan sev, gan dzīvniekiem.
Čeļabinskas reģionā ir aptuveni 7 akas. Tie ir sekli - līdz 10 m. Novadpētnieks Jurijs Zavjalovs nodarbojās ar pētniecību.
Izrādījās, ka tur uzkrājas gāze. Nav ieteicams nokāpt bez īpašiem līdzekļiem.
Viena no griezumā esošajām akām.
Pētnieks Aleksandrs Šestakovs ierosina, ka akas varētu būt saistītas ar ķelti. Viņi ļoti atgādina viņu rituālās mīnas. Zinātnieki tos saista ar seno cilvēku idejām par pēcdzīvojumu. Bet no kurienes ķelti varētu nākt Čeļabinskas apgabalā? Un viņi dzīvoja pirms tūkstošiem gadu.
Reklāmas video:
Ne viss ir tik vienkārši. Jā, kazaki (un ne tikai) patiešām varēja izmantot šīs akas. Tie ir izgatavoti ar augstu kvalitāti, un nav pārsteidzoši, ja tie pastāv gadsimtiem vai pat gadu tūkstošiem. Tos varētu izmantot arī vietējās tautas, kas apdzīvo šo teritoriju. Un kazaki, lai neuzbūvētu jaunu, vienkārši varēja izmantot vecās akas.
Bet kā šeit ienāca ķelti? Kā jūs zināt, viņi dzīvoja Rietumeiropā. Jā, dažādos periodos viņi migrēja, bet viņi nekad tik tālu netika. Pat Lielās migrācijas laikā viņi palika dzīvot Eiropā. Vismaz saskaņā ar rakstiskiem avotiem un arheoloģiskiem atradumiem.
Ķeltu rituālu mīnas.
Var pieņemt, ka neliela ķeltu grupa pārcēlās uz mūsdienu Čeļabinskas apgabalu. Teorētiski tas bija iespējams. Galu galā vikingu apmetnes tika atrastas Ziemeļamerikā. Lai to izdarītu, viņiem bija jāpeld pāri okeānam, un ķeltu gadījumā mēs runājam par sauszemes pārvietošanos vairāku tūkstošu kilometru attālumā uz austrumiem.
Iedzīvotāju grupa varētu izveidot šīs akas. Bet šajā gadījumā mums būs jāpaskaidro, kāpēc ar ķeltiem nav saistīti arheoloģiski atradumi. Ja viņi šeit dzīvotu, viņiem vajadzēja kaut ko atstāt, izņemot akas. Varbūt mēs runājam par ļoti nelielu skaitu kolonistu, no kuriem līdz mūsdienām nekas nav noticis. No otras puses, šeit neviens nevarētu un nepārvietotos. Galu galā visi pieņēmumi par ķelti Čeļabinskas reģionā balstās tikai uz sava veida urbumu izveidošanas interpretāciju.
Tātad, kam šajā jautājumā ir taisnība? Tradicionālās vēstures atbalstītāji nepiekritīs ķeltu klātbūtnei reģionā. Galu galā patiesībā tam nav pierādījumu. Tomēr alternatīvie speciālisti var iebilst, ka nepieciešamie artefakti vēl nav atrasti. Kurš no viņiem ir pareizs - laiks rādīs!