Viens lasītājs vēlējās uzzināt, vai mēs varam izveidot savu planētu, kad vairs nevaram dzīvot uz Zemes. Mēs nolēmām par to pajautāt diviem kosmosa pētniekiem.
Ja mūs, cilvēkus, aizsūtīja šajā pasaulē tā, lai mēs būtu Zemes gani, tad mēs, maigi izsakoties, nedarām savu darbu pietiekami labi.
Meži izzūd, tiek iznīcinātas augu un dzīvnieku sugas, un jūras piepilda ar plastmasu. Un mēs vēl neesam sākuši runāt par klimata izmaiņām.
Varbūt prognoze, ka kādā brīdī mēs iznīcināsim visu tādā mērā, ka nevēlamies un vairs nespēsim dzīvot uz Zemes, nav tik nereāla. Un ko tad mēs darīsim?
Šo jautājumu uzdod arī mūsu lasītājs Kims Kristiansons.
Ko mēs darīsim? Vai mēs varam būvēt jaunas planētas, kur dzīvot? Ideālā gadījumā es iedomājos 500 planētas pareizajā attālumā no Saules, lai vismaz temperatūra būtu pareiza,”viņš raksta savā e-pastā.
Vieglāk ir rūpēties par veco zemi nekā uzbūvēt jaunu
Reklāmas video:
Lai atbildētu uz Kima jautājumu, mēs sazinājāmies ar diviem kosmosa pētniekiem, kuri, iespējams, palīdz Kimam atrast jaunu dzīvesvietu. Viņi ir profesore Anja C. Andersena un profesore Mortena Bo Madsena, abi no Nīlsa Bora institūta Kopenhāgenas universitātē.
Zinātniekiem ir daži minējumi par to, ko mēs darīsim dienā, kad Zeme kļūs nedzīvojama, taču viņi ierosina vispirms ieguldīt vairāk resursu planētas saglabāšanā, kas mums jau ir.
“Būtu lētāk un vienkāršāk atrisināt mūsu pašreizējās problēmas uz Zemes, nekā atrast jaunu vietu, kur varētu apmesties miljardiem cilvēku no Zemes,” saka Anja Andersena.
Mortens Bo Madsens viņai pilnīgi piekrīt.
"Faktiski nav reālas alternatīvas, kā rūpēties par Zemi, jo visiem iespējamiem risinājumiem būs nepieciešami visi resursi, kas atrodas uz mūsu planētas," viņš saka.
Zinātnieki jau vēlas izveidot koloniju uz Marsa
Tomēr kā domas eksperimentu mēs lūdzam zinātniekus iedomāties, ka milzīgs asteroīds lido Zemes virzienā un nav nekādu iespēju izvairīties no sadursmes, kas iznīcinās visu dzīvību.
Ko mēs darīsim?
Scenārijs, starp citu, nav tik nereāls, jo tas jau ir noticis pagātnē, kas nozīmē, ka nākotnē tas var atkārtoties. Tiesa, neviens nezina, vai tas notiks rīt vai pēc dažiem miljoniem gadu.
Problēma ir tā, ka, lai arī mēs izsekojam lielāko daļu lielo asteroīdu Saules sistēmā, asteroīds var parādīties no ārpuses, un tad mums tas būs jāidentificē, pirms nav par vēlu.
Tātad Mortens Bo Madsens uzskata, ka mums tagad vajadzētu sagatavoties šādam scenārijam, taču tad Kims, iespējams, dzīvos nevis uz planētas, kas uzbūvēts ar savām rokām, bet gan uz Marsa.
“Cilvēku izdzīvošanai ilgtermiņā mums tagad ir jāizveido pastāvīga kolonija uz Marsa. Negaidiet, kamēr rodas reālas briesmas, jo tad būs par vēlu. Šobrīd mums ir jāizveido kolonija uz Marsa, kurā galu galā būs 10-20 tūkstoši cilvēku, un tā nodrošinās cilvēces izdzīvošanu katastrofas gadījumā. Iespējams, ka šāda kolonija pat palīdzēs repopulēt Zemi, kad katastrofa būs beigusies,”saka Mortens Bo Madsens.
Tagad varat pārcelties uz Marsu
Anja Andersena piekrīt, ka Marss ir labākais sāncensis cilvēces nākotnes jaunajās mājās.
Tomēr viņa labprātāk dzīvotu uz Zemes, jo sarkanā planēta nepavisam nav viesmīlīga vieta.
Papildus tam, ka nav atmosfēras un skābekļa, planēta pastāvīgi saņem bīstamu starojumu no Saules un no kosmosa.
Tāpēc cilvēkiem būs jādzīvo galvenokārt pazemē, lai ilgu laiku izvairītos no radiācijas traumām. Neskatoties uz to, šis scenārijs ir diezgan reāls.
“Vienīgais jautājums ir pieņemt lēmumu to izdarīt, jo tehnoloģija mums jau ir,” saka Anja Andersena.
Atmosfēra uz Marsa ir tālas nākotnes jautājums
Ja paskatīsities nedaudz tālāk nākotnē un iedomājaties atmosfēras izveidi uz Marsa, lai cilvēki varētu viegli skriet uz putekļainas virsmas bez kosmosa tērpa vai skābekļa maskas, tad šeit mēs runāsim par "terraforming" - tas ir visas planētas kardinālo izmaiņu procesa nosaukums.
Tas nedaudz līdzinās tam, kā mēs esam mainījuši Zemi pēdējos 150 gados, gandrīz divkāršot CO2 atmosfērā. Tikai, lai Marss būtu apdzīvojams, šādas aktivitātes apjomam vajadzētu būt daudz lielākam.
Tomēr šādi lēmumi ir ļoti tālas nākotnes jautājums, un pat ja būtu reāli sākt to darīt tūlīt, Marsa pārveidošanas process apdzīvojamā vietā prasītu simtiem vai pat tūkstošiem gadu.
“Tas nav kaut kas, ko jūs varat vienkārši ņemt un darīt. Mēs varam attīstīt tehnoloģijas, kas ļaus mums to izdarīt ļoti ilgā laikā, lai gan es neizslēdzu, ka nākotnē kaut kādā brīdī mums būs veids, kā šo procesu veikt, teiksim, 500 gadu laikā. Bet tas joprojām ir ļoti garš,”saka Mortens Bo Madsens.
Iespējams, mēs apmetīsimies asteroīdā
Ja mēs īpaši uzņemam Kima ierosinājumu būvēt planētas, lai tur pārvietotos, pabeidzot mūsu pašu Zemi, izrādās, ka šo ideju ir vēl grūtāk īstenot nekā pārvietošanu uz Marsu, kas jau pastāv dabā.
Mēs, protams, nekādā gadījumā nesīsim groziņu pēc ratiņiem ar zemi no Zemes, lai izveidotu Kima planētu, taču, pēc mūsu abu zinātnieku domām, jūs varat iedomāties, ka cilvēki noķertu asteroīdu un nosūtītu to orbītā ap Sauli.
Šajā gadījumā jums jāpievērš uzmanība dažām lietām, kas padarīs asteroīdu apdzīvojamu.
Pirmkārt, jaunās planētas Kima virsma peldēsies bīstamā kosmiskajā starojumā, tāpēc Kimam būs jārok dziļi asteroīda iekšpusē, lai aizstāvētos.
Otra problēma ir tā, ka asteroīdos gravitācijas spēks ir ļoti zems, un bez tā Kims ilgi nepaliks uz savas jaunās planētas.
Mūsu jaunajām mājām jābūt smagumam
Smaguma trūkums ir problēma, jo cilvēka ķermenis ir pielāgots dzīvībai ar noteiktu planētas smagumu. Tas ir, mums fizioloģiski ir ļoti slikti tikt galā ar tā neesamību. Piemēram, astronauti, kuri ilgu laiku dzīvojuši Starptautiskajā kosmosa stacijā, to labi zina.
Sirds muskuļi vājina, kauli cieš, redze pasliktinās un parādās muguras sāpes, jo mugurkauls sāk izstiepties.
"Piemēram, Dānijas astronauts Andreass Mogensens, atgriežoties uz Zemes no savas kosmosa stacijas, bija par četriem centimetriem garāks," sacīja Anja Andersena.
Vieglāk būvēt kosmosa stacijas
Tā vietā, lai novietotu jaunu "planētu" orbītā ap Sauli, iespējams, būtu izdevīgāk to uzbūvēt kā kosmosa staciju.
Tad mēs joprojām varētu likt tai pagriezties, tādējādi radot centrbēdzes spēku, kas aizstāj gravitācijas spēku.
Turklāt mēs varētu arī izveidot vairogu, kas pasargātu mūs no bīstama starojuma.
Vienīgā problēma ir tā, ka šo "planētu" būvēšana, iespējams, ir tik dārga, ka mēs nespējam izveidot no tām pietiekami daudz, lai tajā ietilptu kāds cits, izņemot Kimu un nedaudzu viņa draugu.
"Tas nenozīmē, ka tas nav iespējams, taču, ja mēs šādā veidā vēlamies pārvietot pat minimālu pasaules iedzīvotāju daļu, tas kļūs pārāk nopietns uzdevums," saka Mortens Bo Madsens.
Līdz tuvākajai zvaigznei - 114 tūkstoši gadu
Kas Kimam būtu jādara, ja, izvēloties savu nākotnes māju, viņš nevēlas dzīvot ne kosmosa stacijā, ne asteroīdā, ne Marsā, kā arī negaida, kamēr tiks pabeigta sarkanās planētas teroraktēšana?
Jā, tad Kimam būs jāskatās ārpus mūsu Saules sistēmas, taču šajā gadījumā viņam būs jābūt pacietīgam, norāda Anja Andersone.
Tas notiek tāpēc, ka tuvākā planēta ārpus mūsu Saules sistēmas riņķo ap zvaigzni Alfa Kentauri, kas atrodas nedaudz vairāk kā četrus Saules gadus. Tas ir ļoti, ļoti, ļoti tālu, ooooooooooooo.
Iedomāsimies kā domu eksperimentu, ka šī planēta netālu no Alfa Centauri ir Zemes analogs ar maģiskām pludmalēm, lieliskiem laikapstākļiem, dzīvi utt.
Izklausās lieliski, bet diemžēl jebkurā gadījumā Kima pēda, visticamāk, nekad nenostādīs pēdu uz tās virsmas, jo, ņemot vērā pašreizējās tehnoloģijas, tur nokļūšanai būs nepieciešami apmēram 114 tūkstoši gadu.
“Ja mēs kādreiz izgudrosim dzinējus, kas var izdzīt kosmosa kuģi līdz 10% no gaismas ātruma, brauciens joprojām prasīs 40 gadus, un tik ilgs kosmosa ceļojums var būt patiešām nogurdinošs,” skaidro Anja Andersena.
Paldies par jautājumu
Mēs ceram, ka Kims saprata, ka Zemei nav citas alternatīvas, tāpēc mēs ceram, ka viņš par viņu parūpēsies.
Lai viņš to neaizmirstu, mēs viņam nosūtīsim vienu no mūsu brīnišķīgajiem Ask Science T-krekliem.
Mēs arī pateicamies Annai Andersenai un Mortenam Bo Madsenam par palīdzību atbildēs.
Kristians Sjøgrēns