Etruski pamatoti tiek uzskatīti par vienu no apbrīnojamākajiem noslēpumiem vēsturē. Zinātnieki precīzi nezina, no kurienes viņi nāca un kādā valodā viņi runāja. Jautājums par iespējamo saikni starp etruskiem un krieviem vēl nav noskaidrots.
Zem noslēpumu plīvura
1. gadsimta vidū pirms mūsu ēras. Itālijas teritorijā starp Tibras un Arno upēm stiepās leģendārais Etrūrijas štats, kas kļuva par Romas civilizācijas šūpuli. Romieši labprāt mācījās no etruskiem, aizņemoties no viņiem kontroles sistēmu un dievus, inženieriju un mozaīkas, gladiatoru cīņas un ratu sacīkstes, apbedīšanas rituālus un apģērbu.
Neskatoties uz slavu, etruski mums ir viena nepārtraukta noslēpums. Par etruskiem ir saglabāts daudz pierādījumu, taču tie nesniedz mums pārliecinošu un ticamu priekšstatu par šīs tautas dzīvi. Zinātnieki pilnīgi nezina, kā parādījās etruski un kur viņi pazuda. Precīzas Etrūrijas robežas vēl nav noteiktas, un etrusku valoda nav atšifrēta.
Romas imperators Klaudijs I, kurš valdīja 1. gadsimtā pirms mūsu ēras, atstāja pēcnācējiem 20 sējumu "Etrusku vēsture", kā arī etrusku valodas vārdnīcu. Bet liktenis vēlējās, lai šie rokraksti pilnībā pazustu Aleksandrijas bibliotēkas ugunī, liedzot mums iespēju pacelt etrusku civilizācijas noslēpumu plīvuru.
Cilvēki no austrumiem
Reklāmas video:
Mūsdienās ir trīs etrusku izcelsmes versijas. Titus Līvijs ziņo, ka etruski iekļuva Apenīnu pussalā no ziemeļiem kopā ar Alpu Rethy, ar kuru viņi bija saistīti. Saskaņā ar Halicarnassus Dionysius hipotēzi, etruski bija Itālijas aborigēni, kuri pieņēma iepriekšējās Villanova kultūras sasniegumus.
Tomēr "Alpu versijā" nav atrodami nekādi materiāli pierādījumi, un mūsdienu zinātnieki Villanova kultūru arvien vairāk saista nevis ar etruskiem, bet ar itāļiem.
Vēsturnieki jau sen pamanījuši, kā etruski izcēlās no mazāk attīstītajiem kaimiņiem. Tas kalpoja par priekšnoteikumu trešajai versijai, saskaņā ar kuru etruski apmetās Apenīnās no Mazāzijas. Šo uzskatu pauda Herodots, kurš apgalvoja, ka etrusku senči nāk no Lidijas 8. gadsimtā pirms mūsu ēras.
Ir daudz pierādījumu par etrusku izcelsmi Mazāzijā. Piemēram, skulptūru veidošanas veids. Etruski atšķirībā no grieķiem deva priekšroku nevis grebt attēlu no akmens, bet gan to veidot no māla, kas bija raksturīgi Mazās Āzijas tautu mākslai.
Ir arī daudz svarīgāku pierādījumu par etrusku austrumu izcelsmi. 19. gadsimta beigās Lemnos salā, kas atrodas netālu no Mazās Āzijas krastiem, arheologi atklāja kapa pieminekli.
Uzraksts uz tā tika izgatavots grieķu burtiem, bet pilnīgi neparastā kombinācijā. Iedomājieties zinātnieku pārsteigumu, kad, salīdzinot šo uzrakstu ar etrusku tekstiem, viņi atrada pārsteidzošu līdzību!
Bulgārijas vēsturnieks Vladimirs Georgijevs piedāvā interesantu “austrumu versijas” attīstību. Pēc viņa domām, etruski nav nekas cits kā leģendārie Trojas zirgi. Zinātnieks savus pieņēmumus pamato ar leģendu, ka Aeneas vadītie Trojas zirgi aizbēga no kara plosītā Trojas uz Apenīnu pussalu.
Georgijevs arī atbalsta savu teoriju ar lingvistiskiem apsvērumiem, atrodot sakarību starp vārdiem “Etruria” un “Troy”. Uz šo versiju varētu attiekties skeptiski, ja 1972. gadā itāļu arheologi nebūtu izrakuši etrusku kapa pieminekli, kas veltīts Aeneas.
Ģenētiskā karte
Ne tik sen Turīnas universitātes zinātnieki, izmantojot ģenētisko analīzi, nolēma pārbaudīt Herodota hipotēzi par etrusku izcelsmes Mazo Āziju. Pētījumā tika salīdzinātas Toskānas iedzīvotāju un citu Itālijas reģionu, kā arī Lemnos salas, Balkānu pussalas un Turcijas iedzīvotāju Y hromosomas (pārnestas caur vīriešu līniju).
Izrādījās, ka Toskānas Volterras un Murlo pilsētu iedzīvotāju ģenētiskie paraugi ir vairāk līdzīgi Vidusjūras austrumu daļas iedzīvotājiem nekā kaimiņu Itālijas reģionos.
Turklāt dažas Murlo iedzīvotāju ģenētiskās īpašības pilnīgi sakrīt ar Turcijas iedzīvotāju īpašībām.
Stenfordas universitātes pētnieki nolēma izmantot datormodelēšanas metodi, lai rekonstruētu demogrāfiskos procesus, kas pēdējos 2500 gados ir ietekmējuši Toskānas iedzīvotājus. Sākotnēji šī metode ietvēra antropoloģiskās un ģenētiskās ekspertīzes datus.
Rezultāti bija pārsteidzoši. Zinātniekiem ir izdevies novērst ģenētisko saikni starp etruskiem, senajiem Itālijas centrālās daļas iedzīvotājiem un mūsdienu Toskānas iedzīvotājiem. Iegūtie dati liek domāt, ka etruskus iznīcināja kaut kāda katastrofa vai arī viņi bija sociāla elite, kurai bija maz kopīga ar mūsdienu itāļu senčiem.
Stenfordas projekta vadītāja antropoloģe Joanna Mountain atzīmē, ka "etruski visādā ziņā atšķīrās no itāļiem un pat runāja neindoeiropiešu valodā." "Kultūras un valodas iezīmes ir padarījušas etruskus par īstu noslēpumu daudziem pētniekiem," rezumē Kalns.
Etruski ir krievi
Divu etnonīmu - "etrusku" un "krievu" - fonētiskā tuvība rada pētnieku hipotēzes par tiešu saikni starp abām tautām. Filozofs Aleksandrs Dagins saprot šo savienojumu burtiski: "etruski ir krievi." Arī etrusku - Rasennas vai Rašnas - pats apzīmējums šai versijai piešķir ticamību.
Tomēr, ja vārdu “etruski” salīdzina ar šīs tautas romiešu vārdu - “tusci”, un pašvārds “Rasene” tiek asociēts ar etrusku grieķu vārdu “Tirsene”, tad etrusku un krievu tuvums nešķiet tik acīmredzams.
Ir daudz pierādījumu, ka etruski varēja pamest Itāliju.
Klimata izmaiņas, ko pavadīja sausums, iespējams, bija viens no izceļošanas iemesliem. Tas tikai sakrita ar šīs tautas pazušanu 1. gadsimtā pirms mūsu ēras.
Jādomā, ka etrusku migrācijas ceļiem vajadzēja izvērsties lauksaimniecībai labvēlīgākajos ziemeļos. Par to liecina, piemēram, Augšvācijas urnas mirušo pelnu glabāšanai, kas ir līdzīgas etrusku artefaktiem.
Iespējams, ka daļa etrusku sasniedza pašreizējās Baltijas teritorijas, kur viņi varēja asimilēties ar slāvu tautām. Tomēr versiju, ka etruski lika pamatus krievu etnosam, neapstiprina nekas.
Galvenais aizķeršanās, ja etrusku valodā nav skaņu “b”, “d” un “g” - balsenes uzbūve neļāva etruskiem tos izrunāt. Šī vokālā aparāta iezīme drīzāk atgādina nevis krievus, bet gan somus vai igauņus.
Viens no atzītajiem etruskoloģijas apoloģātiem, franču zinātnieks Zacharijs Mejuāni, Etrusku apmetnes vektoru nekavējoties pagriež uz austrumiem. Pēc viņa domām, etrusku pēcnācēji ir mūsdienu albāņi. Starp savas hipotēzes attaisnojumiem zinātnieks min faktu, ka Albānijas galvaspilsētā Tirānā ir viens no etrusku vārdiem - “tyrrens”.
Pārliecinošs zinātnieku vairākums uzskata, ka etruski vienkārši pazuda Romas impēriju apdzīvojošo tautu etnosos. Etrusku asimilācijas ātrums, iespējams, ir viņu mazā skaita sekas. Saskaņā ar arheologu pieņēmumu Etrūrijas iedzīvotāju skaits pat tās ziedēšanas laikā nepārsniedza 25 tūkstošus cilvēku.
Pazudis tulkojumā
Etrusku rakstīšana ir pētīta kopš 16. gadsimta. Kādas valodas netika ņemtas par pamatu etrusku uzrakstu atšifrēšanai: ebreju, grieķu, latīņu, sanskrita, ķeltu, somu, pat Amerikas indiāņu valodas. Bet visi mēģinājumi bija neveiksmīgi. "Etruski nav lasāmi," sacīja skeptiski noskaņotie valodnieki.
Tomēr zinātnieki joprojām sasniedza noteiktus rezultātus.
Viņi atklāja, ka etrusku alfabēts ir cēlies no grieķu valodas un sastāv no 26 burtiem.
Turklāt no grieķiem aizgūtais alfabēts daudz neatbilda etrusku valodas fonētikas īpatnībām - dažas skaņas, atkarībā no konteksta, bija jāapzīmē ar dažādiem burtiem. Turklāt vēlākos etrusku tekstos grēkoja trūkstošie patskaņi, kas radīja gandrīz neatrisināmu problēmu to atšifrēšanai.
Un tomēr, pēc viņu vārdiem, dažiem valodniekiem izdevās nolasīt dažus etrusku uzrakstus. Trīs 19. gadsimta zinātnieki - polis Tadeušs Volanskis, itālis Sebastiano Ciampi un krievs Aleksandrs Čertkovs - paziņoja, ka atslēga etrusku tekstu atšifrēšanai ir slāvu valodās.
Krievu valodnieks Valērijs Čudinovs sekoja Volanska pēdām, iesakot etrusku valodu uzskatīt par "slāvu rūnu rakstības" pēcteci. Oficiālā zinātne skeptiski vērtē Čudinova mēģinājumus "padarīt slāvu rakstību senāku" un viņa spēju lasīt uzrakstus, kur nepieredzējis cilvēks redz "dabas spēli".
Mūsdienu pētnieks Vladimirs Ščerbakovs mēģina vienkāršot etrusku uzrakstu tulkošanas problēmu, paskaidrojot, ka etruski rakstīja tā, kā dzirdēja. Izmantojot šo atšifrēšanas metodi, daudzi etrusku vārdi Ščerbakovā skan pilnīgi "krievu valodā": "ita" - "tas", "ama" - "bedre", "tes" - "mežs".
Lingvists Pjotrs Žolins šajā sakarā atzīmē, ka jebkurš mēģinājums lasīt tik senatnes tekstus, izmantojot mūsdienīgus vārdus, ir absurds.
Krievijas Zinātņu akadēmijas akadēmiķis Andrejs Zalizniks piebilst: “Amatieris lingvists labprāt iegremdējas pagātnes rakstisko pieminekļu apspriešanā, pilnībā aizmirstot (vai vienkārši neko nezinot), ka agrāk valoda, kuru viņš zināja, izskatījās pilnīgi atšķirīga no tā, kāda tā ir tagad”.
Mūsdienās lielākā daļa vēsturnieku ir pārliecināti, ka etrusku uzraksti nekad netiks atšifrēti.
