Atsauce: Fionova Ludmila Kuzminična ir dzimusi Novokuzņeckā. 1966. gadā viņa absolvējusi Maskavas Tērauda un sakausējumu institūtu ar metālu fizikas grādu. 1972. gadā viņa aizstāvēja doktora grādu, bet 1985. gadā - doktora disertāciju. Fizikālo un matemātisko zinātņu doktors, speciālists cietvielu fizikas jomā. Viņa strādāja Krievijas Zinātņu akadēmijas Cietvielu fizikas institūtā, Krievijas Zinātņu akadēmijas Mikroelektronikas tehnoloģiju problēmu institūtā. Vairāk nekā 70 rakstu un 2 monogrāfiju autors. LK Fionova ir viena no jauna zinātniskā virziena cietvielu fizikā pamatlicējiem: "kristālu saskarņu fizika". Viņa deva lielu ieguldījumu šīs tendences veidošanā Padomju Savienībā. L. K. Fionovas darbi ir plaši pazīstami pasaulē, viņa strādāja Parīzes, Mehiko, Sendai (Japāna) universitātēs, ievērojama viņas darba daļa tika veikta sadarbībā ar zinātniekiem no Francijas, Bulgārijas, Japānas, Meksikas. L. K. Fionova ir zinātniskās fantastikas grāmatu “Globālās ekoloģiskās krīzes politiskie cēloņi” (no White Alves 2009), Sakāve, karš pret saprātu, Liktenīgā civilizācija autore. L. K. publicistiskie raksti Fionova ir plaši pārstāvēta internetā, publicēta periodikā.
***
Ludmila Kuzminichna, mans pirmais jautājums tiks noņemts no mūsu laika vētrām. Lūdzu, pastāstiet mums, kā sākās jūsu ceļš zinātnē? Un kāpēc izvēlējāties tik grūtu ceļu? Vai tā bija ģimenes ietekme vai kas cits?
- Mana specialitāte ir cietvielu fizika. Protams, profesijas izvēlē galvenā loma bija iedzimtībai. Mans vectēvs no mātes, ar lauku draudzes skolu un grāmatvedības kursiem, bija izglītots un inteliģents cilvēks. Brīvo laiku pavadīja bibliotēkās un grāmatnīcās, vakaros lasīja grāmatas. Viņam patika tas, ko viņš sauca par "stihijām" - vējš, pērkona negaiss, pētīja to dabu. Viņa galvenais hobijs bija astronomija. Manam tēvam bija ārkārtējs talants eksakto zinātņu jomā, un tāpēc viņš - analfabēts ciema zēns - varēja nokārtot izglītības programmu un strādnieku skolu, iestāties Ļeņingradas Politehniskajā institūtā un izcili to absolvēt. Man vienmēr patīk fizika un matemātika pēc skaistuma un loģikas, tās tika dotas viegli, jo fizikas kā specialitātes izvēle bija likumsakarīga. Bet,iespējams, ietekmēja sešdesmito gadu fizikas mode. romantika, kas apņēma atomfiziķus, raķešu zinātniekus …
Lai gan zinātnē bija reāls izrāviens, elementārdaļiņu fizikā tie, kas savtīgu motīvu dēļ izmantoja zinātnes sasniegumus, lai radītu kodolieročus, apšaubāmām kosmosa programmām, kas galvenokārt darbojās kā politiskās dominēšanas līdzeklis, modināja modi. Tieši viņiem vajadzēja jaunus kadrus, kas būtu gatavi riskēt ar savu veselību, un tāpēc plūda filmas, grāmatas, dzejoļi par pašaizliedzīgiem varoņiem-fiziķiem, kuri bija gatavi mirt “zinātnes labā”. Fizikas sacensības bija milzīgas. Šodien mēs atšķetinām šīs "romantikas" rezultātus - planētu saindē radioaktīvie atkritumi, raķešu degviela. Tomēr fizika un matemātika nav pie tā vainojamas, šīs disciplīnas ir pasaules izpratnes pamats, un es uzskatu, ka katram izglītotam cilvēkam tās vajadzētu zināt diezgan nopietnos apjomos, ir vērts tās studēt visās, pat humanitārajās universitātēs.
Jūs savā zinātniskajā ceļā esat daudz sasniedzis. Jūsu darbs ir plaši pazīstams pasaulē, jūs esat viens no jauna zinātniskā virziena pamatlicējiem fizikā. Šķiet, ka jūs varat atpūsties uz lauriem? Tomēr kopš 90. gadiem jūs mainījāt darbības jomu, nodarbojoties ar sociālo darbu un vidi. Kas izraisīja šīs izmaiņas?
- Septiņdesmito gadu sākumā pēc promocijas darba aizstāvēšanas mani pieņēma darbā PSRS Zinātņu akadēmijas Cietvielu fizikas institūts Černogolovkā. Apstākļi zinātniskajam darbam šeit bija lieliski - moderna eksperimentālā bāze, attīstīti pakalpojumi, tehnisko palīgu personāls. Es sāku jaunu, savu priekšmetu, piedaloties jaunas cieto vielu teorijas sadaļas - kristālu saskarņu fizikas - veidošanā. Vairākas Padomju Savienības laboratorijas, aktīvi sadarbojoties, faktiski izveidoja padomju virsmas fizikas skolu, kas bija svarīga ne tikai fundamentālajai fizikai, bet arī daudzu jaunu nozaru, jo īpaši mikroelektronikas, attīstībai. Paralēli Vissavienības semināriem mēs sākām rīkot tikšanās ar Bulgārijas, Francijas, Japānas un Vācijas kolēģiem. Bet tas notika astoņdesmito gadu vidū - Padomju Savienība un padomju zinātne dzīvoja pēdējās dienas.
Turklāt, jo veiksmīgāk darbs virzījās, jo lielāku atzinību tas saņēma, jo vairāk auga institūta vadības pretestība - to visu es aprakstīju dokumentālajā sižetā "Netīro beigas". Bet man izdevās aizstāvēt doktora disertāciju.
Reklāmas video:
90. gadu sākumā dzīvot no zinātņu doktora algas Krievijā kļuva neiespējami, tāpēc aizbraucu strādāt uz ārzemēm. Es saņēmu vairākus ielūgumus, jo mani darbi bija zināmi pasaulē, manas monogrāfijas tika publicētas Maskavā izdevniecībā Nauka un Francijā.
Pirmo šoku no darba Rietumos izraisīja zems zinātnes līmenis, daudz zemāks Rietumu zinātnieku radošais potenciāls, kas cieš no pilnīgas komercializācijas. Pilnīga neatbilstība starp realitāti un entuziasmu par it kā pārtikušās kapitālistiskās pasaules panākumiem, kas jau dzirdēta liberālajos medijos astoņdesmitajos gados, piespieda mani rakstīt stāstu "Japāna saskaņā ar līgumu". Stāsts patiesībā ir dienasgrāmata, kas rakstīta manās dienās Japānas universitātē. Es to publicēju ar pseidonīmu, lai nepieviltu savus japāņu kolēģus, kurus es mīlu un jūtu līdzi kā Amerikas paplašināšanās upuriem.
Ātri kļuva skaidrs, ka darbs Rietumos ir tā vērts tikai naudas dēļ, samaksājot par to ar profesionālu un cilvēku degradāciju. Tomēr darbs ārzemēs ir noderīgs - tas dod trīsdimensiju redzējumu par situāciju. Galvenie klejojumu secinājumi bija skarbi.
1. Visā pasaulē zinātne ir pārvērsta par tehnisko rotaļlietu ražošanas darbnīcu, kas nes peļņu "sponsoriem". Dotāciju saņemšanas dēļ zinātnieki melo, talantīgi, godīgi, domājoši netiek padzīti. Iznīcināts.
2. Visur cilvēki ir degradējoši, kurus ietekmē patērētāja sabiedrība, naudas reliģija, kas viņus ievieš pašiznīcināšanās procesā.
3. Visā pasaulē daba mirst.
Ceturtais secinājums bija optimistisks: neskatoties uz postījumiem, Krievija joprojām ir visdzīvākā vieta uz Zemes, un ir iespējams mēģināt glābt pasauli tikai no šejienes. Un jautājums ir tieši tāds - lai glābtu pasauli.
98. gadā es atgriezos Krievijā. Es atklāju, ka mans institūts ir tukšs, nedarbojas. Zinātne Krievijā tika mērķtiecīgi iznīcināta, lai iznīcinātu valsti. Ir kļuvis tehniski neiespējami strādāt, viltotu ziņojumu un plānu rakstīšana, darbību atdarināšana - tas ir arī ceļš uz degradāciju. Zinātņu akadēmijā bija samazinājumi, tie tika masveidā izraidīti - ceturtā daļa, trešdaļa zinātnisko darbinieku. Mani kolēģi, izpelnoties sirdslēkmes un depresiju, pēc vadības gribas pēc savas gribas uzrakstīja atkāpšanās vēstules. Es atteicos to darīt, un 2008. gadā mani atlaida saskaņā ar pantu “par darba disciplīnas pārkāpšanu”. Iespējams, tas ir vienīgais pasaules slavenā zinātņu doktora atlaišanas no Zinātņu akadēmijas piemērs šādam rakstam. Parasti šo rakstu izmanto, lai atbrīvotos no alkoholiķiem.
Šķiet, ka ir kāda amerikāņu filma "Iedzīts kaujas laukā". Šis ir mans gadījums. Nekas cits neatlika, kā cīnīties, lai gan mani nekad iepriekš neinteresēja politika. Mans mīļākais darbs un ģimene piepildīja manu dzīvi. Un, lai arī tos, kas iznīcināja PSRS, es uzskatu par noziedzniekiem, deviņdesmito gadu notikumiem ir pozitīvi aspekti, lai cik tas zaimo arī izklausītos. Mēs tikām izglābti no padomju paternālisma, kas iemācīja mums domāt līdzi plūsmai. Mēs bijām spiesti pamest zinātniskos stūrus un domāt par globālām problēmām.
Tagad, pēc 10 gadu aktīva politiskā darba, varu teikt, ka zinātniekam ir jābūt skaidrai politiskai nostājai, jo viņa aktivitātei ir pārāk liela ietekme uz civilizācijas attīstību. Zinātnieks, jebkurš cilvēks, kas pēc dabas apveltīts ar spēju domāt analītiski, jebkuram godīgam cilvēkam jāpiedalās valsts politiskajā dzīvē, pretējā gadījumā blēži ieņems šo vietu. Turklāt zinātniekam ir pienākums to darīt valstij grūtos brīžos, tāpat kā ārstam, kuram kara vai epidēmijas dienās ir pienākums atstāt ērtu klīniku un doties uz kaujas lauku vai holēras kazarmu.
Aizvadītajā gadā visa pasaule kopā svinēja “pasaules galu”. Un, ja neskaita jokus, cik reāli šodien ir pasaules gala draudi ekoloģiskā sabrukuma veidā? Un kādi ir iespējamie scenāriji?
- “Pasaules gals” ir pārvērsts par humora tēmu, par vieglu žurnālistu maizi, par tirgus tirdzniecības, peļņas objektu. Tikai deģenerāts var plātīties pats sava nolemtības priekšā. Ak, deģenerāti ir kļuvuši par dominējošo populāciju mediju, politikas, biznesa vidū, viņu skaits sabiedrībā tīšām palielinās, jo debīli ir ērts vadības objekts. Šāda cilvēce patiešām ir tā gala cienīga, kas to gaida. Cilvēki bija tik traki, ka aizmirsa - viņi sēž uz maza, trausla kosmosa kuģa, kuru gandrīz iznīcina cilvēku darbība. Ja mēs turpinām uzskatīt Zemi par bezatlīdzības resursu noliktavu un dibena atkritumu kaudzi, ja mēs domājam par zemes dzīļu tikai kā peļņas avotu, bez žēlastības tos izraujot, ja turpinām cirst un dedzināt mežus un piepildīt atmosfēru,pasaules okeāns un kosmoss ir indīgi viņu neapdomātās dzīves produkti - pasaules gals nenovēršami un ļoti ātri pienāks, iznīcinot cilvēku kā bioloģisku sugu vai nogalinot visu planētas dzīvību kopumā.
Mūsu beigu scenāriji ir zinātniski pamatoti. Nepārtraucami turpinot piesārņot atmosfēru ar siltumnīcefekta gāzēm, mēs izraisām globālo sasilšanu. Tā rezultāts ir anomālas klimatiskās parādības, sausums, lielu teritoriju pārtuksnešošanās, lielu platību applūšana polārā ledus kušanas dēļ. Šis process var būt gluds vai pēkšņs - jūras līmeņa paaugstināšanās izraisa spiediena palielināšanos uz grunts, kas var izraisīt plaisas veidošanos un rezultātā izraisīt milzu cunami, kas appludinās lielāko daļu planētas. Un tas nebūs ūdens, bet gan buljons no Hirosimas, Fukušimas, Černobiļas, kodolatkritumi, pesticīdi, ķīmisko un bakterioloģisko ieroču laboratoriju produkti un citas indes, ko ražojusi savvaļas cilvēce. Pieaugošā seismiskā aktivitāte spēj apglabāt arī mūsu pasauli, megavulkānus, piemēram, Jeloustonā ASV,un krītošais Zemes magnētiskais lauks ne visai zināmu iemeslu dēļ, paplašinot ozona caurumus.
Galvenais ir “pasaules gals” - nevis kaut kāds pēkšņs mistisks notikums, kā to piedāvā plašsaziņas līdzekļi, bet gan ilgs process visas mūsu civilizācijas ļaunās struktūras, tās viltus vērtību dēļ. Mēs jau dzīvojam valsts un civilizācijas pieaugošās iznīcināšanas, dabas un cilvēku degradācijas apstākļos, kas neizbēgami novedīs pie universāla gala. Pasaules gals ir mūsu šodienas ikdienas realitāte, ko rada mūsu rokas, mūsu stulbums, alkatība, gļēvums, slinkums.
Galvenā problēma ir tā, ka zinātne ir sagrozīta, ravēšana ir no tās atņēmusi gudrākos un godīgākos. Lielākā daļa zinātnieku ir iesaistīti, iebiedēti, apmaksāti, kā rezultātā mums nav pilnīgu un uzticamu zināšanu par planētas stāvokli, jo šādas zināšanas, visticamāk, pasaules meistariem būs ārkārtīgi neērtas. un cilvēki pieprasīs nenormālos alkatīgos maniakus aizstāt ar saprātīgiem kosmosa kuģa pilotiem.
Civilizācijas, kas vēlas dzīvot, virspavēlniekam nevajadzētu būt finanšu krāpniekam, bet gan vides zinātniekam, tieši viņam vajadzētu noteikt tādu cilvēces ekonomisko, politisko, demogrāfisko uzvedību, kas nekaitēs Zemei. Ja cilvēki nespēj veikt šādu nomaiņu, viņus gaida bēdīgas beigas - nomirt pašiem, redzēt savu bērnu nāvi.
Vai Krievijā un pasaulē ir izpratne par šiem draudiem, vai visi cer uz "varbūt", uz "līderi" utt.?
- Protams, valstu vadībām un finanšu struktūrām ir ticamāki dati nekā masām, viņiem ir pieejami ziņojumi par vides stāvokli uz planētas, kas sabiedrībai ir slēgti. Tomēr netiek veikti pasākumi, kas būtu atbilstoši situācijas nopietnībai. Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisiju apjoms pagājušajā gadā ir pieaudzis par 2,5%, galvenais piesārņotājs ir Amerikas Savienotās Valstis un negrasās samazināt enerģijas patēriņa līmeni. Vides aktivitātes pārsvarā ir dekoratīvas, atdarinošas. Tādējādi Krievijas Federācijas prezidents Vladimirs Putins, pasludinot 2013. gadu par vides aizsardzības gadu, ar lepnumu ziņo, ka valsts ir kļuvusi par pirmo pasaulē naftas ražošanā un jaunu cauruļvadu ieguldīšanā. Un tas neveic nekādus pasākumus, lai attīstītu ekonomikas, kas nav resursu resurss.
Amerika un Izraēla sāk vienu pēc otra karu, izmantojot radioaktīvo munīciju - īsāk sakot, viņi rīkojas tā, it kā viņiem būtu rezerves planēta, kur viņus evakuē, iznīcinot šo. Ja izrādās, ka viņiem nav rezerves planētas, tad atliek vien domāt, ka šie cilvēki ir traki, jo viņi cītīgi redzēja zaru, uz kura viņi sēž.
Vienīgā šīs pasaules vareno reakcija uz gaidāmo katastrofu ir atsevišķu bunkuru aktīva būvniecība, kas rada papildu spiedienu uz jau pārspīlēto ekosistēmu, t.i. tuvina beigas. Jautājums par to, kur slēpšanās izkļūs, kad pārtiks pārtikas krājumi, šie celtnieki, acīmredzot, sev neuzdod. Šī uzvedība vēlreiz pierāda, ka pasauli vada stulbi, varbūt pat psihiski neveselīgi cilvēki, kuri nesaprot, ka globālas katastrofas dēļ nav individuālu glābšanas līdzekļu, ka, neraugoties uz miljardiem dolāru rēķiniem, viņi nomirs kopā ar visu pasauli, kuru viņi aktīvi iznīcina.
Un, lai novērstu cilvēku uzmanību no šī acīmredzamā secinājuma, šodien gaiss tiek piepildīts ar sarunām par dažiem ļaunajiem citplanētiešiem, lai āmurētu cilvēkus savās galvās: vainīgi ir zaļie cilvēciņi, nevis Rotšilda-Rokfellera un viņu kalpi - prezidenti, parlamentārieši, korumpēti žurnālisti …
Iedzīvotāju masās nav izpratnes par patiesā pasaules gala neizbēgamību. Pārsvarā lielākā daļa cilvēku pēc savas būtības nespēj domāt globālās kategorijās - viņi ir aizņemti ar savām ikdienas lietām, tas ir normāli parastajā dzīves ritmā. Bet šodien mēs esam nonākuši līdz bezdibenim, un vienaldzība mūsu pašu nāves priekšā vairs nav norma. Bet cilvēce ir tik ļoti degradējusies, ka ir zaudējusi pašsaglabāšanās instinktu. Nav pat jārunā par cerību uz “varbūt”, cilvēki vienkārši nedomā par jautājumiem, kas pārsniedz primitīvo ikdienas vajadzību ietvarus, un ir stingri pārliecināti, ka esošā situācija, pat ja nav izcila, turpināsies mūžīgi.
Cilvēka degradācija - fiziska, garīga, morāla - ir mūsu laika galvenā briesma. Zinātnisko un ekspertu aktivitāšu nelīdzsvarotības kontekstā visā planētā cilvēce ir kļuvusi kā upuris, kas pirms nāves tika apžilbināts.
Cik bieži jūs apmeklējat provinces? Kādi ir jūsu iespaidi par šiem braucieniem, tikšanos ar cilvēkiem? Kāds ir prāta stāvoklis?
- Es provincēs esmu bijis septiņus gadus, katru vasaru 2-3 mēnešus, dodot priekšroku Volgas reģiona pilsētām. Varbūt tāpēc, ka mans vectēvs ir volžāns, un mana bērnība Sibīrijā pagāja zem viņa stāstiem par Volgu kā kaut ko lielu un svētu. Volgas reģions ir Krievijas sirds, vidēja, īpaša zeme. Mēs dodamies uz provincēm strādāt - lasīt lekcijas, tikties ar tiem, kurus uztrauc ne tikai personiskās problēmas, - ar politisko un sabiedrisko organizāciju biedriem. Mūsu draugu vidū ir jaunie politiķi, muzeju darbinieki, vēsturisko dārgumu glabāšana par niecīgu atalgojumu, vides aizstāvji, žurnālisti … Mēs aktīvi sadarbojamies ar Komunistiskās partijas organizācijām - provincēs viņi ir labāki nekā Maskavā. Maskava ir amorāla, jo tā ir vienaldzīga pret valsti, kas to baro, Maskava nedomā par provinci, kas dzīvo tādā nabadzībā, ka parastam maskavietim nav ne mazākās nojausmas. Maskavas snobisms neizbēgami beigsies slikti.
Province pelnīti ienīst Maskavu. Provinces uzticība ir jānopelna, dažreiz gadiem ilgi. Bet maskaviešiem tas ir jādara, daloties ar informāciju, avīzēm, grāmatām, iespējams, materiāliem resursiem, naudu - visu iespējamo ar aktīviem cilvēkiem no reģioniem. Tātad mēs saglabāsim valsts integritāti, neļausim mums plosīties. Tāpēc mēs pretoties neglītajai dzīves koncentrācijai megapolēs, kas ir ērti finanšu mafijai, graujoši cilvēkiem un dabai.
Province ir cita valsts, nevis Maskava. Tās problēmas ir traģiskākas un skarbākas, un tāpēc šeit ir spēcīgāka pretestības iespēja. Sniedzot provincēm informāciju par galvaspilsētas patriotiskās opozīcijas sasniegumiem, par jaunām idejām un politiskajām tehnoloģijām, iekļaujot reģionālās grupas tīkla struktūrās, mēs palīdzēsim šo potenciālu realizēt. Turklāt province joprojām tiek saglabāta morāles un kultūras tradīciju ziņā. Cilvēki tur ir tīrāki un labāki, jēdziens "radinieki" viņos nav miris, mīlestība pret savu mazo dzimteni, pret zemi, par savu dzimto upi ir dzīva …
Jūs esat viens no tā saucamo dibinātājiem. Sta. Komiteja Lūdzu, pastāstiet mums, kāda veida organizācija tā ir. Kāda ir tās vēsture, darbības un uzdevumi
2004. gadā mēs sanācām kopā - vairāki zinātnieki no dažādām jomām, bet ar vienādu patriotisku nostāju, kopīgi izprotot situācijas smagumu un nepieciešamību cīnīties. Tā radās Sta-K100 komiteja. Mēs izvirzījām sev uzdevumu - rakstīt analītiskus pētījumus par vissvarīgākajām valsts problēmām - par zinātnes un izglītības sakāvi, par ekonomisko, politisko, ekoloģisko situāciju … Mēs - sociologi, biologi, fiziķi, ķīmiķi - dalījāmies savā starpā ar informāciju, rakstījām kopīgus darbus. Tādējādi radot kolektīvo prātu, jo tikai viņš spēj aptvert milzīgās informācijas plūsmas mūsdienu sabiedrībā, izstrādājot daudzdimensionālu redzējumu par problēmu, kas nepieciešams, lai pieņemtu pareizu lēmumu pašreizējā bezprecedenta sarežģītajā situācijā.
Komitejas efektīvā darba pamatā ir mūsdienīgu informācijas un politisko tehnoloģiju izmantošana, cieša sadarbība un siltas draudzīgas attiecības starp tās locekļiem.
K100 nav formalizēts, tam nav stingras struktūras un formālas dalības. Tā ir elastīga tīklota vienība ar pastāvīgu locekļu un daudzu ekspertu sabiedroto kodolu, kas periodiski iesaistās noteiktos uzdevumos. Mums nav stingra darba plāna, protokolu, oficiālu periodisku sanāksmju. Mēs tiekamies pēc vajadzības, veidojam komandas konkrētiem projektiem.
Analītisko rakstu un recenziju rakstīšana nav vienīgā K100 aktivitāte. Svarīga mūsu darba sastāvdaļa ir dalība praktiskās politiskās aktivitātēs. Te, tāpat kā zinātnē, teorija katrā posmā jāpārbauda ar praksi. Mums ir daudz partneru - politiskās partijas, patriotiski laikraksti, grāmatu izdevēji … Mēs neesam atzveltnes krēslu skolotāji - teorētiķi, mēs neizdomājam hipotēzes. Mūsu analītisko rakstu un grāmatu tēmas nāk no pašreizējām Krievijas vajadzībām, no mītiņiem, patriotu partijas kongresiem, no tiesas zālēm.
Vissvarīgākā K100 aktivitāšu sastāvdaļa ir kolektīvie projekti, kuriem K100 parasti aicina partnerus. Mēs rīkojām apaļus galdus par zinātnes un izglītības problēmām, balstoties uz laikrakstiem Vremya un Sovetskaya Rossiya, apaļu galdu par ekoloģiju, pamatojoties uz Valsts domes opozīcijas frakcijām. Sadarbībā ar B. Mironovu un T. Mironovu Krievijas Valsts bibliotēkā rīkojām konferenci "Krievija globālās krīzes kontekstā". K100 dalībnieki piedalās Krievijas Federācijas Komunistiskās partijas un Viskrievijas radošās kustības Russian Lad. Apaļā galda sanāksmēs un konferencēs. Pēdējos gados mēs esam devuši priekšroku interneta konferenču formātam, uzskatot tos par visefektīvāko mūsdienu darba formu. 2010. gada rudenī mēs rīkojām interneta konferenci "Zinātnieki par Krievijas un Baltkrievijas attiecībām", kuras laiks sakrita ar Baltkrievijas prezidenta vēlēšanām. Mūsu galvenais partneris ir laikraksts Znanie-Vlast! Konferencē piedalījās 20 zinātnieki no 4 NVS valstīm, konferences rezultāts bija tās dalībnieku grupas uzaicinājums uz Baltkrieviju tikties ar zinātnieku un studentu komandām, kas deva nopietnu stimulu sadarbībai.
K100 galvenās rūpes un galvenā problēma ir darbs ar jauniešiem. Bet tā nav tikai mūsu problēma. Zinātnes sakāve, 1 miljona 200 tūkstošu pētnieku emigrācija, iekšējā emigrācija - augstskolu absolventu aiziešana no tirdzniecības un pakalpojumu struktūrām - izsita veselu intelektuāļu paaudzi. Mūsdienās zinātnē nav trīsdesmit, četrdesmit, piecdesmit. Tikai veci cilvēki un bērni, kuri, sagatavojuši disertāciju, tiecas arī ārzemēs. Turklāt jaunieši baidās zaudēt darbu, "parādoties" politiskajā darbībā. Visbeidzot, viņiem vienkārši nav laika un enerģijas - Krievijā ir izveidojusies sporta preču veikala sistēma. Un tomēr mums izdodas atrisināt šo problēmu. Mēs ļoti cienām un novērtējam savus jaunos kolēģus, kaut arī dažus, bet ļoti cienīgus, mēs ļoti ceram, ka viņi sasniegs uzvaru.
Pēdējais komitejas rīkotais pasākums bija Krievijas nākotnei veltīta interneta konference, kuras laikā tie, kas vēlējās, varēja nosūtīt atbildes uz jautājumiem par Krievijas sakārtošanu un patriotisko spēku darbu. Vai esat apmierināts ar šīs konferences iznākumu? Vai viņa kaut ko deva pēc jūsu domām? Vai varat īsi izcelt noteiktu galveno secinājumu - atbildi uz mūžīgo jautājumu “ko darīt”? Ne abstraktā nākotnē, bet tieši tagad?
- K100 kolektīvo projektu apjoms un efektivitāte pieaug, jo katrs pabeigtais projekts kļūst par starta laukumu nākotnei, piesaistot jau pārbaudītus partnerus, gadu gaitā izstrādāto mijiedarbības shēmu, nodrošinot efektīvu darbu ar minimālu enerģijas patēriņu. Šeit mums ir sinerģisks efekts - labi koordinēts komandas darbs rada mijiedarbības enerģiju, kas ļauj mums virzīties uz priekšu, mūsu rīcībā ir ļoti pieticīgi resursi.
Lielākais K100 kolektīvais projekts bija interneta konference "Krievija: nākotnes tēls", kas notika 2012. gada oktobrī-novembrī. Projekts tika īstenots, pateicoties astoņu ekspertu analītiķu organizāciju apvienošanai vienā Organizācijas komitejā. Papildus Simtu komitejai tajā bija Ģeopolitisko problēmu akadēmija, Starptautiskā Slāvu akadēmija, Viskrievijas radošās kustības Krievijas dāmas zinātniskais centrs, Nacionālās zinātnes atdzimšanas kustība, konceptuālais un analītiskais laikraksts “Zināšanas-spēks!”, Zinātniskā un izglītības izdevniecība “White Alvy”, ZUBR - Visas Ukrainas sabiedriskā apvienība "Ukrainai, Baltkrievijai, Krievijai" (Ukraina). Organizācijas komitejas izveidošana jau ir nopietns solis patriotiskās kustības ekspertu kopienas konsolidācijā.
Projekta informācijas bloks sastāvēja no sešām vietām (četrām Maskavā, Krasnojarskā un Kijevā) un diviem gredzeniem - krievu un baltkrievu. Sistemātisku projekta materiālu publicēšanu "papīra formā" nodrošināja laikraksts "Zināšanas-spēks!" šāda bloka izveidošanas iespēja ir arī noteikta kustības brieduma pazīme.
Konferences rezultāti pārspēja organizatoru cerības - tika saņemti 65 ziņojumi no 22 pilsētām, 6 valstīm, kas liecina: neskatoties uz postpadomju telpas 20 gadu pilnīgu intelektuālā potenciāla iznīcināšanu, to pilnībā iznīcināt nebija iespējams. Vēl viena pozitīva zīme ir veiksmīga jauno tehnoloģiju asimilācija, lielākā daļa dalībnieku ieradās nevis personisku savienojumu rezultātā, bet pateicoties internetam.
Konferencē atklājās, ka ekspertu kopiena labi izprot situāciju un izceļ galvenos draudus. Daudzi projekta dalībnieki dabisko pasaules uzskatu, vides doktrīnu nosauca par ideoloģiju, kas spēj apvienot patriotiskos spēkus. Kā Krievijai vēlama valsts struktūra dominēja sociālā taisnīguma sabiedrība ar vides standartu prioritāti - ekosociālismu.
Projekts parādīja, ka ir izpratne par starptautisko asociāciju nepieciešamību risināt Krievijas un pasaules problēmas. Indijas profesora Aruna Mohanti piedalīšanās projektā, personiska tikšanās ar kuru kļuva par nozīmīgu pavērsienu projekta izstrādē, iezīmēja sadarbības sākumu ar Jawaharlal Nehru universitātes NVS departamentu Deli. Tikpat svarīga bija ASV profesora V. Gromova dalība.
Konferences dalībnieki sniedza skaidru atbildi uz jautājumu "ko darīt?" Atbilde ir vienkārša - turpināt aktivitātes, ar kurām nodarbojas patriotiskā opozīcija, - rakstīt analītiskus rakstus, izplatīt patiesu informāciju - internetā, grāmatās, avīzēs … pulcēt gudrus un godīgus cilvēkus, veidojot grupas, organizācijas, tīklus … mācīt jauniešus, palīdzēt viņiem iemīlēt veselīgu dzīvesveidu, pasargājiet sevi no korupcijas, iemācieties domāt. Palīdziet tiem, kuri grūtos apstākļos cenšas veidot ekociematus, radīt alternatīvus enerģijas avotus … Un dariet to visu regulāri, neatlaidīgi, sistemātiski, stingri uzskatot, ka kādu dienu jaunās dzīves embriji pārsniegs kritisko lielumu, radot dzīvotspējīgu valsti, jaunu saglabāšanas civilizāciju.
Šādu atbildi var sniegt tikai tīkls, kolektīvais prāts, taču ne visi šādu atbildi uztver, kāds to sauc par apjukumu, vēloties iegūt noteiktu zelta atslēgu, kas ar vienu pagriezienu paver burvju durvis uz gaišāku nākotni. Starp projekta dalībniekiem tādi bija absolūtā mazākumā - 2-3 cilvēki - un tas ir vēl viens projekta veiksmes, pareizā virzienā attīstīto opozīcijas spēku panākumu rādītājs.
Kādi ir jūsu (un jūsu kolēģu) plāni turpmākajai projekta attīstībai?
- Konference parādīja, ka uz skatuves ir ienākusi jauna politiskā klase, kas noraida patriotiskās kustības pirmajiem posmiem raksturīgo spontāno darbību un priekšroku dod profesionālai, uz projektiem balstītai pieejai politiskajā darbā. Nogatavojoties, augsti kvalificēta politiskā šķira varēs uzņemt krītošu valsti un vadīt to pareizajā virzienā. Šis projekts veicināja šādas klases veidošanos.
Konferences galvenais rezultāts ir ekspertu analītiķu kopienas stiprināšana, horizontālo tīkla struktūru izveide. Izveidotais tīkls ļāva identificēt jaunus vārdus, apvienojot domājošus cilvēkus no daudzām pilsētām un valstīm. Konference cilvēkiem deva impulsu procesu izpratnei, radošai attīstībai, paaugstināja dalībnieku līmeni, izmantojot informācijas apmaiņu. Mums jau ir augļi - informācijas resursi, kas aptvēra projektu, publicēja vairākus dalībnieku darbus, rakstīšanas stimuls bija projekts.
Grupas jau ir izveidojušās, plānojot kopīgus rakstus, kopīgas darbības, piemēram, slāvu svētku kalendāra izveidi, programmas "Ekoapmetne" izstrādi, pretestību notiekošajai zinātnes sakāvei …
Interneta projektu pavadīja personiskas tikšanās, Apaļie galdi, kas mums deva iespēju iepazīties, tuvāk iepazīties. Ekspertu sabiedrības - ideoloģiskās un organizatoriskās - saliedētība ir vissvarīgākā opozīcijas stiprināšanai. Un mūsu galvenais uzdevums pastāvīgi paliek aktuāls - piesaistīt intelektuāļus politikai, patriotiskajam laukam.
Sarunu vadīja Elena Semjonova
