Drūmi Darbi, Kas Veidoja Pamatu Dažām Labām Pasakām - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Drūmi Darbi, Kas Veidoja Pamatu Dažām Labām Pasakām - Alternatīvs Skats
Drūmi Darbi, Kas Veidoja Pamatu Dažām Labām Pasakām - Alternatīvs Skats

Video: Drūmi Darbi, Kas Veidoja Pamatu Dažām Labām Pasakām - Alternatīvs Skats

Video: Drūmi Darbi, Kas Veidoja Pamatu Dažām Labām Pasakām - Alternatīvs Skats
Video: Jun 2021 -- An Interview with Tim Ingold 2024, Maijs
Anonim

Pagātnes pasakas dažreiz bija tik briesmīgas, pilnas ar visādām pretīgām asiņainām detaļām - grūti iedomāties, kurš varētu aizmigt pēc šādas nakts lasīšanas. Mūsdienās daudzi no tiem jau ir pārrakstīti un pilnveidoti. Un tie, kas nonāca Disneja rokās, ieguva labas beigas.

Mēs vēlamies jums atgādināt, kādas bija pasakas, kas pazīstamas no bērnības, pašā sākumā, kad tās tikko piedzima.

Pied Piper

Mūsdienās vispopulārākā Pied Piper pasakas versija īsumā ir:

Hamelnas pilsētai uzbruka žurku ordas. Un tad parādījās vīrietis ar pīpi un piedāvāja atbrīvot pilsētu no grauzējiem. Hamelina iedzīvotāji piekrita maksāt dāsnu maksu, un žurku ķērājs ievēroja savu līguma daļu. Runājot par samaksu, pilsētnieki, kā saka, "izmeta" savu glābēju. Un tad Pied Piper nolēma arī atbrīvot pilsētu no bērniem!

Mūsdienīgākās versijās Pied Piper vilināja bērnus alā prom no pilsētas un, tiklīdz alkatīgie pilsētnieki atmaksājās, visus sūtīja mājās. Oriģinālā Pied Piper ieveda bērnus upē, un viņi noslīka (izņemot vienu klibu, kurš atpalika no visiem).

Reklāmas video:

Sarkangalvīte

Pasaka, kas visiem pazīstama no bērnības, beidzas ar to, ka kokgriezēji izglāba Sarkangalvīti un vecmāmiņu. Sākotnējā franču versija (Charles Perrault) ne tuvu nebija tik mīļa. Mazas meitenes vietā ir kārtīga jaunkundze, kura prasa vilkam norādes uz vecmāmiņas māju un saņem nepatiesas instrukcijas. Stulbā meitene seko vilka padomam un saņem to pusdienās. Un tas arī viss. Bez kokgriezējiem, bez vecmāmiņas - tikai apmierināts, labi barots vilks un Sarkangalvīte, kuru viņš sakodis.

Morāli - neprasiet padomu svešiniekiem.

Nāriņa

Disnejā filma par Mazo nāriņu noslēdzas ar lieliskajām Ariela un Ērika kāzām, kurās izklaidējas ne tikai cilvēki, bet arī jūras iedzīvotāji. Bet pirmajā versijā, ko uzrakstījis Hanss Kristians Andersens, princis apprecas ar pavisam citu princesi, un bēdu pārņemtajai Mazajai nāriņai tiek piedāvāts nazis, no kura viņai, lai aizbēgtu, jāienirst princes sirdī. Tā vietā nabaga bērns ielec jūrā un mirst jūras putās.

Tad Andersens nedaudz mīkstināja beigas, un Mazā nāriņa vairs nebija jūras putas, bet gan "gaisa meita", kas gaida savu kārtu, lai dotos uz debesīm. Bet tas joprojām bija ļoti bēdīgs beigas.

Sniegbaltīte

Populārākajā pasakas par Sniegbaltīti versijā karaliene lūdz mednieku nogalināt ienīsto pameitu un celt viņas sirdi kā pierādījumu. Bet mednieks apžēlojās par nabadzīgo un atgriezās pilī ar kuiļa sirdi.

Šoreiz Disneja uzņēmuma izmaiņas nebija tik dramatiskas. Tikai dažas detaļas: oriģinālā karaliene pavēlēja atnest Sniegbaltītes aknas un plaušas - tās tika sagatavotas un pasniegtas vakariņās tajā pašā vakarā! Un tālāk.

Pirmajā versijā Sniegbaltīte pamostas no prinča zirga stumšanas ceļā uz pili - nevis no burvju skūpsta. Un brāļu Grimmu versijā pasaka beidzas ar to, ka karaliene ir spiesta dejot sarkanās karstās kurpēs, līdz viņa nomirst šausmīgā mokā.

guļošā skaistule

Ikviens zina, ka guļošā skaistule ir skaista princese, kura ar vārpstu sadūra pirkstu, aizmiga un gulēja simts gadus, līdz beidzot ieradās princis un pamodināja viņu ar skūpstu. Viņi uzreiz iemīlēja viens otru, apprecējās un dzīvoja laimīgi.

Oriģināls ir tālu no mīļa. Tur meitene aizmiga pareģojuma dēļ un nemaz ne lāsta dēļ. Un ne prinča skūpsts viņu pamodināja - karalis, redzot, ka skaistule guļ un ir bezpalīdzīga, izvaro nabadziņu.

Deviņus mēnešus vēlāk piedzima divi bērni (meitene joprojām guļ). Viens no bērniem iesūc mātes pirkstu un izvelk no vārpstas šķembu, kuras dēļ, kā izrādījās, viņa nevarēja pamosties. Pēc pamodināšanas skaistule uzzina, ka kļuvusi par vardarbības upuri un divu bērnu māti.

Rumplestiltskin

Šī pasaka atšķiras no citām ar to, ka to pārveidoja pats autors, kurš nolēma panākt vēl vairāk šausmu. Pirmajā versijā ļaunais punduris Rumplestiltskins jaunai meitenei no salmiem auž zelta pavedienus, lai viņa varētu izvairīties no izpildes. Par viņa palīdzību viņš prasa dot viņam topošo pirmdzimto. Meitene piekrīt - bet, kad pienāk rēķināšanas laiks, viņa, protams, to nevar izdarīt. Un tad rūķis apsola, ka atbrīvos viņu no pienākuma, ja viņa uzminēs viņa vārdu. Dzirdējusi dziesmu, kurā rūķis dziedāja viņa vārdu, jaunā māte atbrīvojas no nepieciešamības maksāt briesmīgu parādu. Apkaunotais Rumplestiltskins aizbēg, un ar to viss beidzas.

Otrais variants ir daudz asiņaināks. Rumplestilckins dusmās notriec kāju tā, ka labā pēda iegrimst dziļi zemē. Mēģinot izkļūt, rūķis pats sevi saplēš.

Trīs Lāči

Šajā jaukajā pasakā ir redzama maza zelta matu meitene, kas apmaldījās mežā un nokļuva trīs lāču mājā. Bērns ēd viņu ēdienu, apsēžas uz viņu krēsliem un aizmieg uz lāča gultas. Kad lāči atgriežas, meitene pamostas un bailēs izskrien pa logu.

Šai pasakai (pirmo reizi publicēta 1837. gadā) ir divi oriģināli. Pirmajā lāči atrod meiteni, saplēš viņu un apēd. Otrajā vietā zelta zeķu vietā parādās maza sirmgalve, kura pēc lāču pamodināšanas izlec pa logu un salauž vai nu kāju, vai kaklu.

Ansītis un Grietiņa

Šīs pasakas populārākajā versijā divi mazi bērni, kas pazuduši mežā, paklūp uz piparkūku mājiņu, kurā dzīvo briesmīga kanibāla ragana. Bērni ir spiesti veikt visus mājas darbus, kamēr vecā sieviete viņus baro, lai galu galā varētu ēst. Bet bērni ir gudri, iemeta raganu ugunī un aizbēg.

Agrīnā pasakas versijā (saukta par Pazudušajiem bērniem) raganas vietā parādījās pats velns. Bērni viņu pārspēja (un mēģināja ar viņu rīkoties apmēram tāpat kā Hansels un Grietele ar raganu), taču viņam izdevās aizbēgt, uzcēla kazas koka zāģēšanai un pēc tam lika bērniem kāpt augšā un gulēt uz tām baļķu vietā.

Bērni izlikās, ka nezina, kā pareizi gulēt uz kastes, un tad velns lika sievai demonstrēt, kā to izdarīt. Izmantojot mirkli, bērni ieraudzīja viņai rīkli un aizbēga.

Meitene bez rokām

Patiesībā šīs pasakas jaunā versija nav daudz laipnāka par oriģinālu, taču tomēr pietiek ar atšķirībām starp tām, lai iekļūtu šajā rakstā. Jaunajā versijā velns piedāvāja nabadzīgajam dzirnavniekam neizstāstītu bagātību apmaiņā pret to, kas atrodas aiz dzirnavām. Domādams, ka mēs runājam par ābolu, dzirnavnieks ar prieku piekrīt - un drīz uzzina, ka viņš pats savu meitu pārdevis velnam. Velns mēģina meiteni paņemt, bet viņš to nevar - jo viņa ir pārāk tīra. Un tad nešķītais vīrietis draud aizvest viņas vietā tēvu un prasa, lai meitene ļauj savam tēvam nogriezt viņai rokas. Viņa piekrīt un zaudē rokas.

Šis, protams, ir nepatīkams stāsts, bet tomēr tas ir nedaudz humānāks nekā iepriekšējās versijas, kurās meitene nokapā sev rokas, lai kļūtu neglīta brāļa acīs, kurš mēģina viņu izvarot. Citā versijā tēvs sasmalcina savas meitas rokas, jo viņa atsakās ar viņu tuvoties.

Pelnrušķīte

Mūsdienu pasaka beidzas ar to, ka skaistā, strādīgā Pelnrušķīte par vīru iegūst ne mazāk glītu princi, un ļaunās māsas apprecas ar diviem cēliem kungiem - un visi ir laimīgi.

Šis sižets parādījās pirmajā gadsimtā pirms mūsu ēras, kur Strabo varoni (grieķu vēsturnieks un ģeogrāfs; apm. Mixednews) sauca par Rodopi (sārtiem vaigiem). Stāsts bija ļoti līdzīgs tam, kuru mēs visi labi pazīstam, izņemot kristāla čības un ķirbju ratiņus.

Bet no brāļiem Grimmiem ir daudz nežēlīgākas variācijas: viņu ļaunās māsas pašas sagriež kājas kristāla apavu izmērā - cerībā pievilt princi. Bet triks nedarbojas - divi baloži lido princim palīgā un izkrāpj krāpnieku acis.

Galu galā māsas savas dienas beidz kā aklas ubagas, savukārt Pelnrušķīte bauda greznību un rāmu laimi karaliskajā pilī.