Nikolajs Vasiļjevičs Gogoļs, izcilais krievu rakstnieks, literatūras meistars, literatūras klasiķis, kurš sniedza nenovērtējamu ieguldījumu krievu valodas attīstībā un saglabāšanā, un viņi saka - pasaules kultūrā.
Viņš bija literāts, bet, lasot vienu no viņa slavenajiem darbiem, lielākajai daļai domājošo lasītāju vajadzētu (bet nez kāpēc rodas) autoram taisnīgus jautājumus. Vai klasika bija nepareiza, vai arī mēs kaut ko palaidām garām savas valsts vēsturē?
ATSAUCES: "Taras Bulba" - N. V. stāsts Gogoļa. Pirmo reizi tā tika publicēta 1835. gadā, un pazīstamā versija, kuru autors pats modificēja un laboja, dienasgaismu ieraudzīja 1842. gadā”.
Grāmatā aprakstītie notikumi notiek 15. gadsimtā, ja atceraties. Tagad ir divi jautājumi, kas jāuzdod visiem, kuriem ir vismaz “brieduma apliecība”.
Pirmais jautājums: Kāpēc Tarasa segvārds - Bulba?
Kas … Un jums nebija šī jautājuma? Bet tagad, vai jūs pat esat domājis, kā šāds segvārds varēja parādīties no mazkrievu vīrieša piecpadsmitajā gadsimtā? Galu galā, kas ir "spuldze"? Bulba ir saldais kartupelis. Pati vārda etimoloģija norāda, no kurienes šis produkts nāk no Mazkrievijas, Baltkrievijas, Lietuvas un Polijas. Kā vienmēr, vēsturnieki melo, piedēvējot Pēterim I tēvzemes godības varoņdarbus. Manuprāt, ir absolūti neapstrīdami, ka, ja vienam dārzeņam ir divi nosaukumi, tad viņu vēsture ir atšķirīga.
Saldais kartupelis.
Šādi izskatās saldais kartupelis. Tas, kas tika atvests no Amerikas.
Reklāmas video:
Kartupeļi.
Un šis, mums pazīstamais, kartupelis. Neizskatās pēc saldā kartupeļa.
Kartupeļi, ko Pēteris atveda no Holandes, ir kartupeļi. Vārda etimoloģija ir šāda: - “No viņa. Fartofels, no veca. Tartuffel, tālāk no itāļu valodas. tartufo, tartufolo "ruffel" (bumbuļu līdzības dēļ nosaukums tika nodots kartupeļiem, kas ievesti no Amerikas 16. gadsimtā). " Es gribētu pievērst jūsu uzmanību saknei "TART". Rodas neskaidras aizdomas, ka šeit viss ir daudz sarežģītāk, nekā šķiet pirmajā acu uzmetienā. Īpaši ņemot vērā to, ka kukurūza Tartarijā, izrādās, bija zināma jau ilgi pirms Amerikas atklāšanas, un Turkestānas teritorijā to atveda no Persijas.
Bet vārda "bulba" etimoloģija ir atšķirīga: - "bunba" kartupelis ", Pleskava, Resin., Southern., Arī gulba - tas pats, dial., Ukr. bulba. Aizņemšanās caur poļu valodu. bulba, bulwa, čehu. bulva no tā. Bolle "bumbulis, spuldze". Acīmredzot šis dārzenis nonāca Mazajā Krievijā citādi un citā laikā. No Polijas, un, iespējams, agrāk nekā uz Pēterburgu. Bet … Vai tas tiešām ir tik daudz agrāk, ka pirms Amerikas atklāšanas?
Galu galā, pēc vēsturnieku versijas, ka pirmie saldo kartupeļu augļi tika nogādāti Eiropā tikai XVI gadsimtā, kā tad Taras varētu saukt par "bulba"? Varbūt vārds "spuldze" ir vecāks par vārdu "kartupelis"? Es nenoliedzu. Varēja būt. Bieži gadās, ka vārdu nozīme laika gaitā tiek pārnesta uz citu objektu, kuram sākotnēji nav nekāda sakara ar meklēto jēdzienu.
Bet var būt ļoti labi, ka XVI gadsimtā faktiski no Amerikas tika atvests saldais kartupelis, kura mums patiesībā nebija, bet parastie kartupeļi vai to šķirnes varēja labi pastāvēt. Un slavenie kartupeļu nemieri Krievijā nebija pret kartupeļu audzēšanas piespiedu stādīšanu, bet gan pret tradicionālo krievu lauksaimniecības kultūru aizliegumu. Galu galā Pēteris Pirmais aizliedza amaranta un rāceņu audzēšanu, kas ļāva zemniekiem būt neatkarīgiem no pārtikas.
Amarants neprasa nekādas darbaspēka izmaksas un ir tik nepretenciozs, ka viņam nav svarīgi, kāda vasara tā izrādījās auglīga vai liesa. Vairāki krūmi sagādāja maizi visai ģimenei, visai ziemai.
Līdzīga situācija ir ar rāceņiem. Tas ir ļoti nepretenciozs salīdzinājumā ar kartupeļiem, audzēšanas laikā neprasa daudz pūļu, dod nemainīgi lielu ražu, nav uzņēmīgs pret slimībām, un pats galvenais, tā uzturvērtība ir vairākas reizes lielāka nekā kartupeļiem. Turklāt rāceņi ir arī ļoti noderīgs produkts, ko nevar teikt par kartupeļiem, kas neko nedara veselībai, bet kaitē. Izņemot sāta sajūtu pēc patēriņa.
Tagad mēģiniet uzzīmēt paša Tarasa mentālo portretu. Kas notika?
Tarass Bulba, pareizi!
Plika galva ar ēzeli uz vainaga, garas ūsas, krekls, platas bikses, zobens, vērtne un neaizstājams atribūts, tāds pats kā Staļinam - pīpe!
Otrais jautājums: Ko Tarass smēķēja un vai viņš vispār smēķēja?
Tarass Bulba.
Jūs pats redzat. Tarass Bulba bez pīpes - šūpulis, kas ir dūmots ar tyutyunu, vienkārši nav kazaks, bet tā …
Un šeit nekas tevi netraucē? Un, ja viņam būtu nevis kūpināšanas pīpe, bet gan mobilais tālrunis (ko tautā mēdz dēvēt arī par "pīpi"), vai tas būtu arī normāli? Ikviens jau no skolas zina, ka tabaka Krievijā parādījās, pateicoties Pētera Lielā centieniem, taču tas nav pilnīgi taisnība. Pirmo reizi krievi redzēja, kā cilvēku caur caurules dūmiem ievilka pat zem Ivana Bargā. Ap 1560. gadu, kad Livonijas kara laikā, kad karadarbībā piedalījās Polijas karaspēks, nonāca Eiropas grandu priekšā.
Bet viņi redzēja un redzēja. Pagrieza pirkstu pie sava tempļa un pat aizmirsa līdz 1716. gadam, kad Pēteris, atgriežoties no lielās vēstniecības, sāka ciest bez tabakas. Mūsdienās reti kurš apšauba, ka Pēteris, kurš pameta valsti, atgriezās no Holandes. Tātad viss. Tas, kurš atgriezās no Eiropas kopā ar Svētās Romas impērijas princi Menšikovu, vairs nebija jauns, malārijas slimnieks, smēķējošs ateists.
Un, lai no ārzemēm nenestu tabaku, viņš nolēma iegūt savu rūpnīcu. Tā bija tabakas "rūpnīca" (neliela tabakas plantācija un tai piestiprināta rūpnīca) nelielā Ukrainas pilsētā Akhtyrka, pašreizējā Sumy reģiona teritorijā. Starp citu, Vācijā pirmā tabakas fabrika tika dibināta Bādenē 1718. gadā, bet otrā Berlīnē 1738. gadā. Šīs bija pirmās tabakas rūpnīcas Eiropā - protams, pēc krievu rūpnīcām.
Bet! Pretēji izplatītajam uzskatam, Krievijā tabakas smēķēšana nav izplatījusies. Mira cars - "nomira" arī fabrika Ahtyrkā. Un tikai tad, kad prūši ielija Krievijā Katrīnas galmā, Sanktpēterburgā parādījās tabakas ražošanas uzņēmumi no izejvielām, kas audzētas Mazkrievijā (Čerkasi) un Azovā (Rostova un Jekaterinodara). Bet tabakas lietotāju bija ļoti maz, jo vienkāršie ļaudis nepieņēma šīs pretīgās tradīcijas, kuras eiropieši "apgaismoja" viņus atveduši no Eiropas.
Līdz 20. gadsimta sākumam par tabakas smēķēšanu, ko veica jaunieši, precīzāk - vīrieši, kuriem nav savu bērnu, viņi izvilka nāsis, lai potenciālais laulātais jau no tālienes redzētu, ka labāk ar to nenodarboties. Viņš smēķē, kas nozīmē, ka viņai un nākamajiem bērniem var būt veselības problēmas. Tabakas lobiji un “piektā kolonna” Krievijā klusē par to, ka tās rūpnīcas, kuras uzcēla “darba migranti” - Katrīnas viesstrādnieki, ražoja…. Smēķēšanas tabaka, nevis smēķēšanas tabaka.
Un kā viņiem bija smēķēt, ja ne tikai morāles normas uzlika smēķēšanas aizliegumu, bet arī krimināllikums, kas saukts pie atbildības par smēķēšanu sabiedriskās vietās. Un, lai kaut ko apgaismotu no tā, ko viņi tajā laikā varēja, ja vien 1860. gadā atceltu likumu, kas aizliedza sērkociņu brīvu valkāšanu drēbju kabatās! Un kāpēc sērkociņi tika atļauti, kļūst skaidrs, ja jūs zināt, kad Krievijā parādījās pirmā rūpnīca, kas ražoja lapu tabaku un cigaretes. 1861. gadā. Kijevā to atklāja Zālamans Aronovičs Kogens.
Cits "civilizēts" nesa gaismu tumšajā barbaru Krievijā. Ir acīmredzams, ka ražotājiem bija apmaksāti likumdevēji, kuri pieņēma likumus, kas nepieciešami viņu bagātināšanai. Un tad tas sākās …
Viņi smēķēja Narzanu.
Indes reklāma.
Indes reklāma. Kā redzat, Tarass Bulba vārds tika izmantots arī cigarešu reklamēšanai.
Tagad mēģināsim pārdomāt Gogoļa vēlmi pateikt, apveltot savu varoni ar 15. gadsimtā neiespējamu uzvārdu un ieradumu pīpēt? Ir vairākas iespējas:
1) Uzsveriet viņa kā antihero negatīvo lomu;
2) Parādiet savu piederību militārajai klasei (Gogoļa laikā tieši karavīri un jūrnieki sāka smēķēt ārvalstu kampaņu laikā);
3) Stāsta darbība ir viena no reālu notikumu epizodēm, bet nevis 17. gadsimts, bet 19., precīzāk, 1812. gada "Tēvijas karš";
4) Gogols bija nezinošs un nabadzīgs students.
Kādas citas iespējas ir? Es dodu priekšroku atbildei "3". Es vēlreiz vēršu jūsu uzmanību uz to, ka grāmatu pārrakstīja Gogols. Kāds pieprasīja to ievietot oficiālās vēstures "pareizajā" versijā? Par ko varēja uzrakstīt oriģinālo versiju? Esmu gandrīz pārliecināts, ka, ja mums būtu īsts stāsta pirmās versijas rokraksts, mēs būtu uzzinājuši daudz jauna par patiesās būtības un cēloņu iemeslu visviltīgākajai vēsturē - "1812. gada Tēvijas karam".
Autors: kadykchanskiy