Neskatoties uz to, ka materiāls par neidentificētiem lidojošiem objektiem ir savākts milzīgi, to izskata mērķis joprojām ir tikpat neskaidrs kā tad, kad mūsu senči ar izbrīnu skatījās uz noenkurotajiem dirižabļiem. Es uzdrošinos analizēt tagad visbiežāk novērotos NLO efektus, protams, tādā formā, kādā tie mums parādās. Apsveriet šeit tikai to, ko parasti sauc par NLO, izņemot blakus esošās problēmas ar poltergeistu un pareģojumiem, Bigfoot un spokiem. Starp citu, pati saistība starp šīm parādībām, iespējams, ir laba tēma turpmākai diskusijai.
Lai izdarītu pieņēmumus par neidentificētu lidojošu priekšmetu parādīšanās mērķi, es ierosinu īsi izcelt darbības, kuras viņi ir veikuši mūsu acu priekšā, viņu pašu izteikumus par šo rādītāju un lielāko daļu kontaktu fiziskos rezultātus. Ja kāds no lasītājiem var iesniegt citas tēmas analīzei, ļaujiet viņam personīgo vēstuli nosūtīt šo tēmu sarakstu.
1. NLO darbības
1.1. Lidojumi un prožektori. Dienas laikā NLO parasti tiek novēroti tumšu vai sudrabainu ķermeņu formā, naktī - gaismas plankumu veidā. Dažreiz tie tomēr dienas laikā spīd. Kāpēc - visticamāk, lai viņus varētu labāk redzēt, jo, ja viņi nevēlas, lai viņus redz, neviens viņus neredz. Parasta plāksne var pazust (nevis aizlidot, proti, pazust), vai arī tikpat negaidīti "parādīties", it kā no nekā. Tajā pašā laikā NLO kustības un it īpaši gaismas izstarošana uz to ir tik dīvainas un neatgādina neko dabā un tehnoloģijā atrodamo (visbiežāk, piemēram, gaisā "atdalās" gaismas stars). Nakts lidojumus ar lidmašīnām ar spilgti apgaismotu pilotu kabīni var attiecināt uz vienu un to pašu parādību grupu. Daudzi no šiem novērojumiem tika veikti laikā, kad tehniski nebija iespējams lidot tikai ar instrumentiem,lai gan pat tagad ir grūti iedomāties pilotu, kurš lidotu ar tik spoži apgaismotu pilotu kabīni.
1.2. Remonts. Rodas iespaids, ka "plāksnes" pie mums nonāk speciāli, lai tās labotu. Viņi to dara visur, kur vajadzīgs - pārpildītās vai tuksnešainās vietās, jūrā vai gaisā. Remonts vienmēr tiek veikts manuāli vai ar rokas instrumentu palīdzību; remonta laiks dažkārt sasniedz vairākas stundas. Lai gan tikai ASV NLO novēroja vismaz 5 000 000 cilvēku ("UFOlogy" 1976, 2. sēj. Nr. 3, c34), šāds remontu skaits neviļus liek domāt, ka "apakštasītes" vienkārši atdarina mūsu darbību. Kopumā tiek uzskatīts, ka NLO novēroja vismaz 5% pasaules iedzīvotāju, kas šobrīd pārsniedz miljardu cilvēku. (V. D. Zaharčenko krājums "Pār neatklātu noslēpumu bezdibenī" M. 1996).
1.3. Nelaimes gadījumi. Saskaņā ar Stringfīldu ir zināmi vairāki nopietnu NLO negadījumu gadījumi ("UFO Crash Syndrome", 1980), no tiem bija 28 (12 ASV, 5 PSRS, 2 Ķīnā, 9 citās valstīs). Starp tiem: - 1948. gada 25. marts - 30 metru disks ar 5 metru kupolveida pilotu kabīni un iluminatoriem netālu no Aztek (Ņūmeksika);
- 40. gadu beigās trīs mazi 17 metru diski ar pacēlumu Ņūmeksikas centrā;
Reklāmas video:
- 1948. - 1950. gadā disks 30 metru diametrā un 9 metrus augsts Loredo (Teksasas robeža ar Meksiku);
- 1953. gada maijā viena iekārta netālu no Kingmenas (Arizonā);
- 1962. gada vasarā 10 metru dubultā izliekta plāksne 4 metrus augsta Ņūmeksikas ziemeļos;
- līdz 1980. gadam 4 - 5 metru disks, 3 metrus augsts ASV;
- 1978. gada 6. maijā 6 metru cilindrs 4 metru diametrā Tarijā (Bolīvija) ietriecās kalna nogāzē;
- fon Kevitskijam un Hudam ir arī informācija par katastrofām 1947. gadā netālu no Fīniksas (Arizonā);
1948. gada jūlijā Moujave tuksnesī (Kalifornijā);
1950. un 1978. gadā Argentīnā;
1952. gadā Svalbārā;
1952. gadā Kalifornijā;
1953. gadā Dienvidāfrikā; 1953. gadā Arizonā;
1954. gadā Ņujorkas štatā;
1955. gadā apmēram. Helgolande (Vācija);
1957. gadā ASV dienvidrietumos;
1959. gadā Gdiņā (Polija);
1964. gadā Kanzasā; 1965. gadā Pensilvānijā;
1975. gadā Mičiganā;
1977. gadā netālu no Norfolkas;
1978. gadā Zviedrijā …
- turklāt ir zināmi NLO sprādzieni, gandrīz vienmēr pēc tam tika atrasti fragmenti:
1953. un 1957. gadā Montānas štatā;
1957. gadā izcils disks virs Ubatubo krasta (Sanpaulu, Brazīlija);
1960. gadā Mozambikā;
1962. gadā Jūtā;
19b5 Merilendā;
19. janvāra divdesmit metru balons "611" augstumā (Dalnegorska, Primorskas teritorija);
1968. gadā Kolumbijā;
1971. gadā Peru;
1989. gada rudenī Dušanbē … (V. Černobrovs. Tie pastāv pretēji M.1996 loģikai).
Un šis saraksts nebūt nav pilnīgs. Ko jūs sakāt, piemēram, par šo lietu:
Itāļu ufologs Alberto Fengoglio ir atklājis dokumentus par vēl vienu intriģējošu stāstu, kas saistīts ar NLO nolaišanos. Tas notika netālu no Alenkonas (Francija) 1790. gada 12. jūnijā, apmēram 17 stundas. Lai izmeklētu šo stāstu, no Parīzes tika nosūtīts policijas inspektors vārdā Libjērs, un tieši viņa ziņojumu atklāja itāļu ufologs. Liecinieki, franču zemnieku grupa, inspektoram pastāstīja par milzīgu bumbu, kas, pagriežoties uz tās ass, parādījās virs viņu teritorijas un ietriecās kalna galā, sagraujot visu dārzeņu plantāciju. Zāle sāka degt no šīs bumbas izplatītā karstuma, bet zemnieki novērsa uguns attīstība. Milzīgā bumba bija tik karsta, ka to nebija iespējams pieskarties.
"Šīs lietas liecinieki," rakstīja Lībers, "bija divi mēri, ārsts un vēl trīs ļoti autoritatīvas personas, nemaz nerunājot par milzīgu zemnieku pūli. Visi viņi, ja nepieciešams, var apstiprināt manu ziņojumu." Kad pūlis ielenca noslēpumaino objektu, "tā sienās. atvērās kaut kas līdzīgs durvīm un iznāca mums ārēji līdzīga, bet dīvainā kārtā tērpta būtne, pilnīgi ķermenim piegulošā apģērbā. Ieraugot pūli, radījums nomurmināja kaut ko nesaprotamu un ieskrēja mežā."
Zemnieki šausmās izvairījās no balona, un pēc dažām minūtēm objekts klusu uzsprāga, neatstājot neko citu kā smalkus putekļus. Tika organizēta noslēpumaina cilvēka meklēšana, “bet viņš, šķiet, bija pazudis plānā gaisā …” (Kīls J. NLO: Operācija Trojas zirgs. Flying Sauser Review, 1979. gada 24. aprīlis).
Ārkārtīgi augsta (dažreiz) neaizsargātība kopā ar gandrīz absolūtu neievainojamību citreiz liek domāt arī par nesaprotama procesa ārējo pusi.
1.4. Nolaupīšana. Diemžēl šeit atliek tikai paraustīt plecus. Ufonautu nolaupīto cilvēku skaitu nevar saskaitīt, viņu cilvēku atlases kritēriji nav zināmi, informācija no nolaupītajiem (vai tiem, kas evakuācijai devuši brīvprātīgu piekrišanu) ir diezgan neskaidra un pārsūtīta, kā likums, ar ufonautu palīdzību, kas ievērojami samazina šīs informācijas vērtību. Stingri sakot, nav pamata apgalvot, ka vismaz viens no nolaupītajiem joprojām ir dzīvs. Tomēr notiek sistemātiska cilvēku izņemšana no ufonautu puses, par to diez vai var būt šaubu. Azhazha ir viens gadījums, kas ir tik interesants, ka es atļaušos pie tā pakavēties.
Tātad, Rostovas pie Donas 1990. gada novembra pirmās dienas. Bijušais Rostovas Kriminālizmeklēšanas departamenta darbinieks Nikolajs Železņaks oficiālos darījumos nokļuva Rostovas apgabala Kamenskas-Šahtinskas pilsētā senas paziņas mājā. Ap pulksten trijos naktī viņš pamodās ar smagām galvassāpēm, kuras, pēc viņa teiktā, vēl nekad nebija pieredzējis. Tomēr tūlīt pēc iziešanas no mājām šīs sāpes pazuda bez vēsts, kas novērotāju ļoti pārsteidza.
Nākamajā brīdī viņš redzēja virs zemes, 100 metru attālumā no sevis, milzīgu aparātu, kas veidots kā plakani izliekts objektīvs. Tas karājās 4-5 metru augstumā un pats nespīdēja, bet, pēc liecinieka teiktā, ap to izplatījās zilgana spīdums. Tumšs dūmu stabs, kas skaidri iezīmēts gar malām, visā objektā izstiepts no objekta. Šajā pīlārā virpuļoja sava veida melna migla.
Ap objektu, paņemot to gredzenā, stāvēja cilvēciskas būtnes, ne mazāk kā 2,5 metrus garas, tērpušās cieši pieguļošos sudraba kombinezonos. Tajā pašā laikā gar stepi objektam tuvojās 15-18 cilvēku grupa ar pilnīgi piezemētu izskatu, starp kuriem novērotājs atcerējās vecu čigānu. Grupu vadīja vīrietis tumšā uzvalkā, baltā kreklā un kaklasaitē. Blakus viņam gāja tipisks lauku mašīnu operators.
Grupā nebija bērnu. Minimālais attālums no šīs grupas līdz novērotājam nepārsniedza 20 metrus. Divas gigantiskas izaugsmes radības, līdzīgas tām, kas stāvēja ap NLO, pārvietojās kopā ar cilvēku grupu, un, kad tā sastinga uz apgaismotās zonas malas, viņi no tās atdalīja trīs cilvēkus un aizveda līdz objektam. Visi pieci iegāja virpuļojošajā melnajā miglā un pazuda tajā.
Pēc dažām sekundēm abi pavadītāji iznāca no miglas un izvēlējās jaunu trīs cilvēku grupu. Kad visus cilvēkus ieveda postenī, tajā ienāca arī septiņas būtnes, kas ap NLO. Novērotājs redzēja pēdējās pazušanas detaļas - iekļuvis pīlārā, viņš vienkārši pazuda.
Spīdums ap "plāksni" izgaist, tas klusi pārvietojās no savas vietas un devās uz pilsētas centrālo daļu, pārejot pāri liecinieka galvai. Kā vēlāk izrādījās, mājas, kurā mitinājās novērotājs, īpašnieks no loga redzēja arī NLO. (A. Priima. Ārzemnieki nāk. M. 1994).
Diez vai var šaubīties, ka novērotājs tika speciāli izņemts no mājas, lai viņš varētu novērot šo ainu. Nav precīzi zināms, ko tas nozīmēja, lai gan var pieņemt, ka tas bija saistīts ar policijas orientāciju uz liecinieka darbu …
1.5. Ārstēšana pret cilvēkiem. Ir diezgan daudz šādu reģistrētu gadījumu; ārstēšana notiek vai nu attālināti, vai ar tablešu palīdzību, vai ķirurģiski. Dažreiz viņi piedāvā doties ārstēties savā pasaulē; procentuālais skaits no tiem, kas atgriezās no turienes, nav zināms. Tomēr arī NLO izārstēto cilvēku skaits nav pārāk liels.
1.6. Cilvēku slepkavības un slimības. Šādu gadījumu skaits ir daudz lielāks nekā iepriekšējā grupā, iespējams, tāpēc, ka “laušana nav ēka”. Visbiežāk cilvēki saslimst un mirst, pakļūstot zem "gaismas" stariem, kas izplūst no NLO. Tieši tā notika, piemēram, ar daļu bēdīgi slavenās lidmašīnas (lidojums 8352) apkalpes, kas 1985. gada janvārī tikās ar NLO. Slimības simptomi un nāves cēloņi var būt ļoti dažādi, biežāk nesaprotami nekā zināmi.
1.7. Dzīvnieku nonāvēšana. Dzīvnieki (govis, aitas) tiek nogalināti, orgāni tiek izgriezti (un ļoti uzmanīgi un uzmanīgi), tiek izsūknētas asinis. Lai izsūknētu asinis tikpat daudz kā NLO, jums jāuztur dzīvnieks dzīvs līdz pēdējam brīdim. Pat par spīti šai iespējai, ķermeņa izsviešana ir iespējamās robežas.
1.8. Fizisks kontakts ar cilvēkiem. Es šeit minēšu ļoti tipisku gadījumu, kas tomēr notika diezgan sen, bet šodien nav zaudējis savu nozīmi:
Mani sauc Antonio Villas Boas. Man ir 23 gadi un es esmu lauksaimnieks. Es dzīvoju lauku saimniecībā kopā ar savu ģimeni. Tā atrodas netālu no Sanfrancisko de Salis pilsētas Minas Gerais štatā, netālu no Sanpaulu štata robežas Brazīlijā.
Ar traktoru aram zemi; ja man jāstrādā naktīs, tad lielākoties pats sēžu pie stūres."
Tādējādi sākas fantastisks stāsts, ko sarunā ar ārstu Olavo Fontesu un žurnālistu Džoo Martinsu stāstīja brazīlietis Antonio Villass Boass par savu neticamo satikšanos ar citplanētiešiem. Saruna notika Riodežaneiro 1958. gada 22. februārī, sešus mēnešus pēc incidenta.
“Viss sākās naktī uz 1957. gada 5. oktobri. Tajā vakarā mums bija viesi, un tāpēc mēs devāmies gulēt tikai pulksten 11, daudz vēlāk nekā parasti. Mans brālis Huans bija ar mani istabā. Karstuma dēļ es atvēru slēģus un tajā brīdī pagalma vidū ieraudzīju aklo gaismu, kas apgaismoja visu apkārtējo. Tas bija daudz spožāks par mēness gaismu, un es nevarēju sev izskaidrot tā izcelsmi. Viņš nāca no kaut kurienes augšā, it kā no lejup vērstiem prožektoriem. Bet debesīs nekas nebija redzams.
Es piezvanīju brālim un visu to parādīju, bet nekas viņu nevarēja uzmundrināt, un viņš teica, ka vislabāk ir iet gulēt. Tad es aizvēru slēģus, un mēs abi devāmies gulēt. Tomēr es nevarēju nomierināties un, ziņkārības sakārtots, drīz atkal piecēlos un atvēru slēģus. Viss bija vienādi. Es sāku skatīties tālāk un pēkšņi pamanīju, ka pie mana loga tuvojas gaismas plankums. Aiz bailēm aizcirtu žalūzijas un steigšus sacēlu tādu troksni, ka gulošais brālis atkal pamodās.
Kopā mēs no tumšās istabas caur žalūziju spraugu vērojām, kā gaismas vieta virzījās uz jumta pusi … Beidzot gaisma nodzisa un vairs neatgriezās.
14. oktobrī notika otrs incidents. Tas, iespējams, bija no pulksten 21:30 līdz 22:00. Es precīzi nezinu, jo man nebija pulksteņa. Es strādāju pie traktora ar citu brāli. Pēkšņi mēs ieraudzījām tik spilgtu gaismas avotu, ka tas sāpināja acis. Gaisma nāca no milzīga un apaļa priekšmeta, piemēram, automašīnas riteņa. Tās krāsa bija spilgti sarkana, tā apgaismoja lielu platību.
Es ierosināju brālim aiziet paskatīties, kas tas bija. Bet viņš negribēja. Tad es devos viena. Kad es piegāju pie objekta, tas pēkšņi sāka kustēties un ar neticamu ātrumu aizripoja uz lauka dienvidu pusi, kur atkal sastinga. Es skrēju pēc viņa, bet tas pats notika atkārtoti. Tagad viņš ir atgriezies sākotnējā vietā. Esmu mēģinājis tam tuvoties ne mazāk kā divdesmit, bet bez rezultātiem. Es jutos ievainota un atgriezos pie brāļa. Tālumā mirdzošais ritenis pāris minūtes palika nekustīgs.
Laiku pa laikam šķita, ka tas izstaro starus dažādos virzienos. Tad pēkšņi viss pazuda, it kā būtu izslēgtas gaismas. Es neesmu īsti pārliecināts, vai tas tā patiešām bija, jo es neatceros, vai es nepārtraukti skatījos uz gaismas avotu. Varbūt es uz brīdi novērsos, un tieši tajā laikā viņš ātri piecēlās un aizlidoja. Nākamajā dienā, 15. oktobrī, vienu un to pašu lauku uzartu.
Bija auksta nakts, un debesis bija skaidras ar zvaigznēm. Tieši pulksten vienā dienā es ieraudzīju sarkanu zvaigzni, kas izskatījās tieši tāpat kā lielās spožās zvaigznes. Bet es uzreiz pamanīju, ka šī nemaz nebija zvaigzne, jo tās palielinājās un šķita, ka tuvojas. Dažu mirkļu laikā tas pārvērtās par gaišu olu formas priekšmetu, kas man metās tik ātri, ka tas atradās virs traktora, pirms man bija laiks domāt, ko darīt.
Pēkšņi objekts apstājās apmēram 50 metrus virs manas galvas. Traktors un lauks bija izgaismoti tikpat spoži kā saulainā pēcpusdienā. Traktora priekšējos lukturus pilnībā absorbēja izcili gaiši sarkans mirdzums. Un es biju šausmīgi nobijusies, jo man nebija ne mazākās nojausmas, kas tas varētu būt. Sākumā es gribēju iedarbināt traktoru un tikt prom no šejienes, bet tā ātrums bija pārāk lēns, salīdzinot ar gaismas objekta ātrumu. Lekšana no traktora un skriešana pāri uzartajam laukam labākajā gadījumā nozīmē kājas laušanu.
Kamēr es vilcinājos, nezinot, kādu lēmumu pieņemt, objekts nedaudz kustējās un atkal apstājās apmēram 10-15 metrus no traktora. Tad viņš lēnām nogrima zemē. Viņš tuvojās arvien tuvāk; beidzot es varēju saprast, ka tā bija neparasta, gandrīz apaļa mašīna ar mazām sarkanām caurumiem. Manā sejā iespīdēja milzīgs sarkans prožektors, kas mani apžilbināja, kad objekts nokrita lejā. Tagad es redzēju tieši automašīnas formu. Tas izskatījās kā iegarena ola ar trim muguriņām priekšā. Viņu krāsu nevarēja noteikt, jo tie tika aprakti sarkanā gaismā; augšā kaut kas arī mirdzoši sarkans griezās ļoti ātri.
Šī krāsa mainījās, samazinoties rotējošās daļas apgriezienu skaitam - katrā ziņā man radās tāds iespaids. Rotējošā daļa radīja šķīvja vai plakana kupola iespaidu. Vai viņa patiešām izskatījās šādi vai arī šis iespaids radās tikai rotācijas dēļ, es nezinu. Galu galā viņa neapturēja savu kustību pēc objekta piezemēšanās.
Protams, galvenās detaļas es pamanīju vēlāk, jo sākumā biju pārāk satraukta. Es pazaudēju savas pēdējās mierīguma zīmes, kad dažus metrus no zemes no objekta apakšas parādījās trīs metāla caurules kā statīvs. Tās bija metāla kājas, uz kurām, nolaižoties, protams, nokrita viss automašīnas svars. Bet es negribēju ilgāk gaidīt. Traktors visu laiku stāvēja ar darbināmu motoru. Es iedevu gāzi, pagriezos virzienā, kas bija pretējs objektam, un mēģināju aizbēgt. Bet pēc pāris metriem motors apstājās un lukturi nodzisa.
Es nevarēju saprast tā iemeslus, jo aizdedze bija ieslēgta un lukturi darbojās. Motors neieslēdzās. Tad es izlecu no traktora un sāku skriet. Bet bija jau par vēlu, jo pēc pāris soļiem kāds satvēra manu roku. Izrādījās maza, dīvaini ģērbta būtne, kas sasniedza manu plecu. Pilnīgā izmisumā es pagriezos pret viņu un izdarīju triecienu, kas to izsvieda līdzsvarā. Nezināmais mani atlaida un nokrita viņam sejā.
Es gribēju atkal skriet, bet mani uzreiz sagūstīja trīs vienlīdz nesaprotami radījumi. Viņi mani pacēla no zemes, cieši turēdami rokas un kājas. Es mēģināju cīnīties ar kājām, bet velti. Tad es skaļi sāku saukt palīdzību, lamājot viņus, un pieprasīju mani atbrīvot. Mans kliedziens viņiem sagādāja vai nu pārsteigumu, vai ziņkārību, jo ceļā uz viņu automašīnu viņi katru reizi apstājās, tiklīdz es atvēru muti un raudzījos sejā, tomēr neatbrīvojot saķeri.
Viņi vilka mani uz automašīnu, kas atradās desmit metrus virs zemes uz jau aprakstītajām metāla kājām. Automašīnas aizmugurē bija durvis, kas nokritās no augšas un kļuva kā platforma. Tās galā bija metāla kāpnes. Tas bija izgatavots no tāda paša sudrabaina materiāla kā automašīnas sienas un sasniedza zemi. Šīm radībām bija ļoti grūti mani tur nokļūt, jo uz kāpnēm bija tikai divi cilvēki. Turklāt šīs kāpnes bija kustīgas, elastīgas un šūpojās uz priekšu un atpakaļ no maniem rāvieniem. Abās pusēs bija savītas margas, es satvēru tās no visa spēka, lai nebūtu iespējas mani vilkt tālāk uz augšu. Tāpēc viņiem nācās nepārtraukti apstāties un noraut manas rokas no margām.
Arī margas bija elastīgas, un vēlāk, kad mani atlaida, man radās iespaids, ka tās sastāv no atsevišķām saitēm, kas ievietotas viena otrā. Beidzot viņiem izdevās mani iebīdīt nelielā kvadrātveida telpā. Mirdzošā metāla griestu gaisma, kas atspoguļojas pulētās metāla sienās; gaisma nāk no daudzām četrpusējām spuldzēm, kas atrodas zem griestiem. Viņi mani nolika uz grīdas. Ieejas durvis kopā ar salocītajām kāpnēm pacēlās un aizcirtās, pilnībā saplūstot ar sienu. Viena no piecām radībām lika saprast, ka man jāseko viņam. Es paklausīju, jo man nebija citas izvēles.
Kopā mēs iegājām citā daļēji ovālā telpā, kas bija lielāka nekā iepriekšējā. Tur sienas spīdēja tāpat. Es uzskatu, ka tā bija automašīnas centrālā daļa, jo istabas vidū bija apaļa, šķietami masīva kolonna, kas vidējā segmentā sašaurinājās.
Ir grūti iedomāties, ka viņa tur bija tikai dekorēšanai. Manuprāt, tas turēja griestus. Istabā bija daudz grozāmu krēslu, līdzīgi kā mūsu bāros. Tādējādi visiem, kas sēdēja uz krēsla, bija iespēja pagriezties dažādos virzienos. Viņi visu laiku mani stingri turēja un šķita, ka runā par mani. Kad es saku “viņi teica”, tas pat mazākajā mērā nenozīmē, ka es dzirdēju kaut ko līdzīgu cilvēku skaņām. Es tos nevaru atkārtot.
Pēkšņi šķita, ka viņi ir pieņēmuši lēmumu. Visi pieci sāka mani izģērbt. Es aizstāvējos, kliedzu un zvērēju. Uz brīdi viņi apstājās, paskatījās uz mani, it kā gribētu man paziņot, ka viņi ir pieklājīgi cilvēki. Bet tas viņiem netraucēja mani izģērbt kailu. Tomēr tie man nesagādāja sāpes un neplīsa manas drēbes. Rezultātā es stāvēju kaila un biju nobijusies līdz nāvei, jo nezināju, ko viņi ar mani darīs tālāk. Viens no viņiem piegāja pie manis, turot rokā kaut ko līdzīgu mitrai veļai un sāka berzēt šķidrumu uz ķermeņa. Šķidrums bija dzidrs, bez smaržas, bet viskozs. Sākumā es domāju, ka tā ir kaut kāda eļļa, bet āda nav kļuvusi ne taukaina, ne taukaina.
Es salēju un drebēju pa visu, jo nakts bija diezgan vēsa, un šķidrums vēl vairāk pasliktināja aukstumu. Šķidrums tomēr ļoti ātri izžuva. Tad trīs no šīm radībām mani noveda pie pretējām durvīm no tām, pa kurām es iegāju. Viens no viņiem durvju vidū kaut kam pieskārās, pēc kura tās abas puses atvērās. Tur bija nesaprotams sarkanu kvēlojošu zīmju uzraksts. Viņiem nebija nekāda sakara ar rakstiskām pazīmēm, kuras es zinu. Es gribēju viņus atcerēties, bet uzreiz aizmirsu.
Divu būtņu pavadībā es iegāju nelielā telpā, apgaismota tāpat kā pārējās. Tiklīdz mēs tur nokļuvām, durvis aiz mums aizvērās. Kad pagriezos, vairs nebija iespējams atšķirt nevienu atvērumu. Bija redzama tikai siena, kas neatšķīrās no pārējām.
Pēkšņi šī siena atkal atvērās, un pa durvīm ienāca vēl divas. Viņu rokās bija diezgan biezas sarkanas gumijas caurules, no kurām katra bija vairāk nekā metru gara. Viena no šīm šļūtenēm bija piestiprināta pie kausa stikla burkas. Otrā galā bija sprausla, kas izskatījās kā stikla caurule. Viņi to pielika man pie zoda ādas tieši šeit, kur joprojām var redzēt tumšo plankumu, ko atstāj rēta. Sākumā es nejutu sāpes un niezi. Tad šī vieta sāka degt un niezēt. Es redzēju, ka krūze lēnām pa pusei piepildījās ar manām asinīm.
Pēc tam viņi pārtrauca darbu, noņēma vienu stiprinājumu un nomainīja to ar citu, un no zoda otras puses paņēma asinis. Arī tur palika tā pati tumšā vieta. Šoreiz krūze tika piepildīta līdz malai. Tad viņi aizgāja, durvis aiz viņiem aizvērās, un es paliku viena. Pagāja diezgan ilgs laiks, iespējams, vismaz pusstunda, bet mani neviens neatcerējās. Istabā nekā nebija, izņemot lielu gultu bez galvas klāja vidū. Gulta bija diezgan mīksta, piemēram, putupolistirola, un bija pārklāta ar biezu, mīkstu, pelēku audumu.
Sakarā ar to, ka pēc visa satraukuma biju ļoti noguris, es apsēdos šajā dīvānā. Tajā brīdī es sajutu neparastu smaku, kas mani saslima. Man bija sajūta, ka es ieelpoju smagus dūmus, kas man draudēja nosmakt. Pārbaudot sienas, es pamanīju vairākas mazas metāla caurules, kas aizvērtas no apakšas, izvirzījās manas galvas augstumā un kurām kā dušai bija daudz mazu caurumu. No šīm atverēm izplūda pelēki dūmi, kas izšķīdināja gaisā un izdalīja nepatīkamu smaku.
Es sajutu nepanesamu nelabumu, metos uz istabas stūri un vemju. Pēc tam mana elpošana kļuva brīva, bet dūmu smarža joprojām mani satrauca. Es biju ārkārtīgi nomākta. Ko vēl man gatavo liktenis? Līdz šim man nav bijis ne mazākās nojausmas par to, kā šīs radības patiesībā izskatās.
Visi pieci valkāja cieši pieguļošus kombinezonus no bieza, pelēka materiāla, kas bija ļoti mīksts. Viņu galvās bija tādas pašas krāsas ķivere. Šī ķivere slēpa visu, izņemot acis, kuras bija pārklātas ar brillēm, kas izskatījās kā brilles. Kombinezona piedurknes bija garas un šauras. Rokas ar pieciem pirkstiem bija paslēptas biezos vienkrāsainos cimdos, kas neapšaubāmi kavēja kustību, kas tomēr netraucēja viņus cieši turēt un prasmīgi manipulēt ar gumijas šļūteni, ļaujot man asiņot.
Uz kombinezona nebija ne kabatu, ne pogu. Bikses bija pievilktas un iegāja taisni tenisam līdzīgās kurpēs. Jebkurā gadījumā viņi bija ģērbušies atšķirīgi no mums. Visi, izņemot vienu, kurš tikko atradās man uz pleca, bija mans augums. Viņi radīja iespaidu, ka ir pietiekami spēcīgs, bet kopumā es varēju rīkoties ar katru atsevišķi.
Pēc kāda laika, kas man šķita kā mūžība, čaukstēšana pie durvīm mani novērsa no domām. Es paskatījos apkārt istabā un redzēju, kā sieviete lēnām tuvojas man. Viņa bija pilnīgi kaila, tāpat kā es. Es biju bez vārdiem, un likās, ka sievieti uzjautrina manas sejas izteiksme. Viņa bija ļoti skaista, bet pavisam cita skaistule nekā manis sastaptās sievietes. Viņas mati, mīksti un gaiši, pat ļoti gaiši, it kā balināti, atdaloties vidū atdalīti, krita uz muguras lokās, savīti uz iekšu.
Viņai bija lielas acis ar zilu mandeļu formu. Viņas deguns bija taisns. Neparasti augstie vaigu kauli piešķīra sejai savdabīgu formu. Tas bija daudz plašāks nekā Dienvidamerikas indiešu sievietēm. Asā zoda dēļ seja izskatījās trīsstūrveida. Viņai bija plānas, nedaudz izceltas lūpas, un viņas ausis, kuras es redzēju tikai vēlāk, bija tieši tādas pašas kā mūsu sievietēm. Viņas ķermenis bija apbrīnojami skaists: plati gurni, garas kājas, mazas kājas, šauras plaukstas locītavas un normāli nagi. Viņa bija daudz mazāka par mani.
Šī sieviete klusēdama piegāja pie manis un paskatījās uz mani. Pēkšņi viņa mani apskāva un sāka berzēt seju pret manējo.
Es viena ar šo sievieti biju ļoti satraukta. Tas, iespējams, izklausās maz ticams, bet es uzskatu, ka tas bija saistīts ar šķidrumu, ko viņi man berzēja. Viņi, iespējams, to darīja apzināti. Ar šo visu es neaizstātu nevienu mūsu sievieti ar viņu, jo es dodu priekšroku sievietēm, ar kurām es varu runāt un kuras mani saprot. Viņa izdeva tikai dažas rūcošas skaņas, kas mani pilnīgi mulsināja. Es biju šausmīgi dusmīga.
Tad ieradās viena no kuģa apkalpēm ar manām drēbēm, un es atkal saģērbos. Bez šķiltavām nekas netrūka. Varbūt viņa apmaldījās kautiņa laikā.
Mēs atgriezāmies citā telpā, kur apkalpes locekļi sēdēja uz grozāmajiem krēsliem un, man šķita, runāja. Kamēr viņi “sarunājās” savā starpā, es centos precīzi atcerēties visas vides detaļas. Tajā pašā laikā mani pārsteidza taisnstūrveida kaste ar stikla vāku uz galda. Zem stikla atradās disks, kas līdzīgs modinātāja ciparnīcai, bet ar melniem marķējumiem un vienu roku. Tad man ienāca prātā: man vajag nozagt šo lietu; viņš būs pierādījums manam piedzīvojumam. Es sāku uzmanīgi virzīties uz kastīti, izmantojot to, ka viņi mani neskatījās. Tad es ātri ar abām rokām viņu satvēru no galda.
Viņa bija smaga, vismaz divus kilogramus smaga. Bet man nebija pietiekami daudz laika, lai to labāk apskatītu: viens no tiem, kas sēdēja, uzlēca, nogrūda mani malā, nikni noplēsa kastīti no manām rokām un nolika atpakaļ savā vietā.
Es pievērsos pretējai sienai un tur sastingu. Patiesībā es ne no viena nebaidījos, bet šajā situācijā labāk bija klusēt. Man kļuva skaidrs, ka viņi pret mani izturējās tikai tad, kad es izturējos pati. Kāpēc riskēt, ja tik un tā neko nevarēja izdarīt.
Es nekad vairs neredzēju sievieti. Bet es sapratu, kur viņa varētu atrasties. Istabas priekšpusē bija citas durvis, kas bija nedaudz atvērtas, un no turienes ik pa laikam atskanēja soļi. Es domāju, ka priekšā bija navigācijas kabīne, bet, protams, es to nevaru pierādīt.
Visbeidzot, viena no komandām piecēlās un lika man zināt, ka man jāseko viņam. Pārējie nepievērsa man uzmanību. Mēs devāmies pie atvērtajām ārdurvīm ar jau nolaistām kāpnēm, bet nenokāpām. Man pavēlēja stāvēt uz platformas abās durvju pusēs. Tas bija šaurs, bet pa to varēja staigāt ap automašīnu. Mēs gājām uz priekšu, un es redzēju taisnstūra metāla izvirzījumu, kas izlīda no automašīnas; pretējā pusē bija tieši tāds pats.
Priekšā esošais norādīja uz jau pieminētajiem metāla izvirzījumiem. Visi trīs bija stingri savienoti ar mašīnu, vidējais tieši pie priekšpuses; viņiem bija tāda pati forma ar plašu pamatu, kas pamazām retinājās un atradās horizontālā stāvoklī. Es nevarēju pateikt, vai tie ir no tāda paša metāla kā automašīna. Viņi mirdzēja kā sarkani karsts metāls, bet neizdalīja nekādu siltumu.
Virs tām atradās sarkanīgas lampas. Sānu lukturi bija mazi un apaļi, savukārt priekšējais lukturis bija milzīgs. Tieši viņa spēlēja prožektora lomu. Virs platformas atradās neskaitāmas tetraedriskas lampas, kas uzstādītas mašīnas korpusā. Ar sarkanīgu gaismu viņi apgaismoja platformu, kas beidzās liela, bieza stikla diska priekšā. Disks, acīmredzot, kalpoja kā iluminators, lai gan no ārpuses tas šķita pilnīgi duļķains.
Mans ceļvedis norādīja uz augšu, kur griezās milzīgs apakštase formas kupols. Lēnas kustības laikā to nepārtraukti apgaismoja zaļā gaisma, kuras izcelsmi es nevarēju noteikt. Ar rotāciju bija saistīta noteikta skaņa, kas atgādināja putekļsūcēja troksni.
Kad mašīna vēlāk sāka celties no zemes, kupola griešanās ātrums sāka palielināties; tas palielinājās, kamēr vien bija iespējams novērot objektu; tad no tā palika tikai gaiši sarkans mirdzums. Arī pacelšanās skaņa pastiprinājās un pārvērtās par skaļu rūkoņu.
Visbeidzot viņi mani aizveda uz metāla kāpnēm un lika saprast, ka es varu iet. Nonākusi zemē, es atkal pacēlu acis. Mans pavadonis joprojām tur stāvēja, vispirms viņš norādīja uz sevi, tad uz mani un visbeidzot uz debesīm, uz tās dienvidu daļu. Tad viņš man lika pamest malā un pazuda automašīnā.
Metāla kāpnes bija samontētas, pakāpieni iebrauca viens otrā; durvis pacēlās un ieslīdēja automašīnas sienā.
Prožektoru un kupola spīdums kļuva arvien spilgtāks. Automašīna lēnām pacēlās vertikālā plaknē. Tajā pašā laikā piezemēšanās kājas tika noņemtas, un ierīces apakšdaļa kļuva pilnīgi gluda.
Objekts turpināja kāpt; 30-50 metru attālumā no zemes tas kavējās pāris sekundes, kuru laikā tā spīdums pastiprinājās, skaņa kļuva skaļāka un kupols sāka griezties ar neticamu ātrumu.
Nedaudz paliecies uz sāniem, automašīna pēkšņi ar ritmisku sitienu atskanēja uz dienvidiem un pēc dažām sekundēm pazuda no redzesloka.
Un tad es atgriezos pie sava traktora. 1:15 no rīta mani ievilināja nezināmā automašīnā, un es to pametu tikai pulksten 5:30. Tādējādi man nācās tajā uzturēties četras stundas un piecpadsmit minūtes. Diezgan ilgi.
Es nevienam nestāstīju par visu, ko piedzīvoju, izņemot māti. Viņa teica, ka labāk šādus cilvēkus vairs nesatikt. Es tēvam neko neteicu, jo viņš neticēja incidentam ar gaismas riteni, uzskatot, ka tas viss man šķiet.
Pēc kāda laika es nolēmu rakstīt senoram Joao Martinsam. Novembrī es izlasīju viņa rakstu, kurā viņš lūdz savus lasītājus informēt viņu par visiem gadījumiem, kas saistīti ar lidojošajiem šķīvīšiem. Ja man būtu pietiekami daudz naudas, es būtu devies uz Rio agrāk. Bet man bija jāgaida, kamēr Mārtiņš atbildēs ar ziņojumu, ka viņš sedz dažas transporta izmaksas."
Saskaņā ar klīnisko pārbaudi un medicīnisko pārbaudi, jaunais Boass pēc satraucoša notikuma, kas ar viņu notika, atgriezās mājās pilnīgi novārdzis un gandrīz visu dienu pēc tam gulēja. Pamostoties pulksten 16.30, viņš jutās labi - viņš ieturēja lieliskas pusdienas. Bet jau nākamajās un nākamajās naktīs viņam sākās bezmiegs. Viņš bija nervozs un ļoti satraukts, un brīžos, kad izdevās aizmigt, viņu uzreiz pārņēma sapņi, kas saistīti ar šīs nakts notikumiem.
Tad viņš pamodās izbijies, kliedza, un atkal viņu pārņēma sajūta, ka viņu sagūstīja citplanētieši un turēja gūstā. Vairākkārt piedzīvojis šo sensāciju, viņš atteicās no veltīgajiem mēģinājumiem nomierināties un nolēma nakšņot studijās, taču tas neizdevās; viņš nespēja koncentrēties uz lasīto un visu laiku garīgi atgriezās pie pieredzes. Dienā viņš jutās pilnīgi nemierīgs, skrēja augšup un lejup un smēķēja cigareti pēc cigaretes. Kad viņš jutās izsalcis, viņam izdevās izdzert tikai tasi kafijas, pēc kuras viņš kļuva slikti, un nelabuma stāvoklis, tāpat kā galvassāpes, turpinājās visu dienu.
Doktors Fontess nav izdarījis nekādus secinājumus par daudzajiem zoda, plaukstu, padušu un kāju nobrāzumiem un citiem ievainojumiem. Bet viņš apstiprināja, ka pacientam nav tiešu vai netiešu garīgu slimību pazīmju.
Boa nebija pakļauta psihopātijai, kā arī māņticībai un mistikai. Viņš nemaldināja lidojošā objekta apkalpes locekļus ar eņģeļiem vai dēmoniem, bet gan ar cilvēkiem no citas planētas.
Kad žurnālists Martins jaunietim paskaidroja, ka pēc viņa stāsta dzirdēšanas daudzi cilvēki domāja, ka viņš ir vai nu traks, vai krāpnieks, Boass iebilda:
“Lai tie, kas mani uzskata par tādu, nāk pie manis un pārbauda mani. Tas viņiem palīdzētu nekavējoties noskaidrot, vai mani var uzskatīt par normālu vai nē."
Varbūt jaunietis cieta no mazvērtības kompleksa? Vai arī viņš vispār bija kļūdains cilvēks?
Doktors Fontess savā eksāmenā to pilnībā noliedz. Tomēr tas norāda, ka ļoti bieži nākas saskarties ar dažādām liecībām, kurās viens “aculiecinieks” ir pretrunā ar citu.
NLO fenomens šajos laikos bija auglīga tēma Dienvidamerikas presē, tāpēc ir viegli pieņemt, ka Boasu šādi ziņojumi ļoti ietekmēja pat pirms šī notikuma aprakstīšanas. Cik viegli ir neskaidra robeža starp īstenoto fantāziju un realitāti! Viņa mazāko detaļu apraksts izskatās īpaši neticami. Šī vienkāršā Brazīlijas lauksaimnieka vērojamais talants ir pielīdzināms profesionāla detektīva uztveres asumam un precizitātei.
Vai fantastiskie Antonio Villasa Boa piedzīvojumi ir iztēles rezultāts?
Kā Johannes Fon Butlars savā grāmatā NLO fenomens ziņo, ķirurgs Valters K. Bēhlers, kurš dzīvo Riodežaneiro, telefonsarunā 1978. gada 24. maijā teica: “Es nešaubos, ka tas tiešām notika. ". Viņš atsaucas uz vēl nepublicētu faktu, ka "Dr. Fontess veica vispusīgāko Boasa pārbaudi, izmantojot īpašu ierīci - Geigera skaitītāju, kurā viņa ķermenī un drēbēs tika konstatēts radioaktīvs piesārņojums". Dr Buehlers kopā ar citiem ārstiem arī nonāca pie secinājuma, ka tikai radiācija var izraisīt iepriekš aprakstītos sāpīgos simptomus Boas. Viņš, iespējams, piedzīvoja radiācijas iedarbību. "(Helmuts Hoflings. Ufoss, Urvelts, Ungeheuers. Das grobe Buch der Sensationen. Reitlingena 1980; krievu tulkojums: Helmuts Heflings. Visi brīnumi vienā grāmatā. M. 1983)
2. Ko apgalvo NLO iedzīvotāji?
Jā, ko viņi vēlas, viņi var pateikt. Filmā "Nolaišanās no debesīm" ir parādīts, cik maz ir vērts, ko viņi apgalvo, un kas notiek ar tiem, kas bez ierunām tic šim apgalvojumam. Tomēr klausīties viņos joprojām var būt jēga.
Visbiežāk viņi sazinās ar to, ko vēlētos no viņiem dzirdēt. Godājamajam Teksasas zemniekam tiek teikts, ka vairāki kuģi, piemēram, tas, uz kura viņš atrodas, jau ir uzbūvēti un kalpos zemnieka labumam. Mūsdienīgākā interpretācijā tas izklausās, piemēram, šādi: “Es piecēlos. Bija grūti pārvietoties, piemēram, ūdenī. Bumbas visas uzlēca uz palodzes un ripoja ārā pa logu, bet man vienu izdevās noķert. Pēkšņi tajā atvērās vāks, un es dzirdēju mūziku, Šopēna valsi.
Es jautāju: "Kas tu esi?"
Atbilde: "Mēs esam tādi paši kā jūs."
Es: "Vai tu pazīsti Šopēnu?"
Atbilde: “Jā. Un daudz vairāk. Jūs, zemnieki, esat lielās nepatikšanās."
Es: "Bet kas man ticēs, ja es jums pastāstīšu par šo visu?"
Atbilde: “Droši vien neviens”.
Es: "Kāpēc tad tu šeit esi?"
Atbilde: “Arī mums šī nelaime var beigties ar katastrofu. Tāpēc mēs joprojām skatāmies."
Es: “Vai es varu tagad piezvanīt saviem draugiem vai pamodināt mammu un māsu? Viņi guļ blakus istabā."
Atbilde: “Nav vajadzības. Elektrība un tālrunis nedarbojas. " Es mēģināju ieslēgt gaismu - bez rezultātiem. Viņa paņēma telefona uztvērēju - klusums. Es labi atceros, ka nebija bailes. Tad atkal aptumšošana. Es pamodos, ārpus spoža saulaina rīta. Esmu pārliecināts, ka tas nav sapnis. " (A. Kuzovkins. NLO. M.1990).
Šķiet, ka kāds, kas atbild cilvēkiem, varēja izdomāt kaut ko gudrāku. Turklāt ONO vispār nevar atbildēt uz lielāko vai mazāk nopietno jautājumu daļu. Ja OHO kāda iemesla dēļ atzīst, ka šāds jautājums tomēr tiks uzdots, OHO sāk ar bailēm izdarīt spiedienu uz liecinieku, apžilbina vai paralizē viņu. Bet, ja liecinieks ir pietiekami noteikts un neatsakās no psiholoģiskā stāvokļa, parādība var atkāpties. Rodas iespaids, ka parādība ir vienkārši pārāk stulba, lai sniegtu ticamu atbildi uz jautājumiem.