Sacensības pēc Marsa ir sākušās. Elons Musks no SpaceX sacīja, ka līdz 2026. gadam viņš novedīs cilvēkus uz Sarkano planētu. Mars One apgalvo, ka tā komanda uz Marsa atradīsies gadu vēlāk, 2027. gadā. NASA plāno cilvēkus novest uz Marsa orbītā līdz 2033. gadam un pēc tam līdz 2039. gadam uz virsmas. Arī Eiropas Kosmosa aģentūra mērķē uz Marsa misiju līdz 2033. gadam, un Ķīnas kosmosa programma ir plānojusi Marsu iekarot laikā no 2040. līdz 2060. gadam. Ļoti drīz Marsa virsma var kļūt pārpildīta. Un šeit ir jautājums: ja mēs uzcelsim koloniju uz Marsa, vai tās iedzīvotāji būtu jāatstāj pašiem? Vai mums vajadzētu pasludināt Sarkanās planētas neatkarību?
Kad šīs apkalpes piezemēsies, tās pārstāvēs savus uzņēmumus un valstis. Un, kamēr katrs no viņiem būvē kolonijas un pētniecības stacijas, kas ir dzīves telpas uz Marsa, viņi ziņos savām augstākajām varas iestādēm. 1967. gada Kosmosa līgumā ir teikts: "Uz kosmosu, ieskaitot mēnesi un citus debess ķermeņus, neattiecas valstu piešķīrumi ne ar suverenitātes, izmantošanas vai okupācijas deklarāciju, ne ar kādiem citiem līdzekļiem." No tā izriet, ka valstis nevar pretendēt uz Marsu (un nevar uz tā izvietot kodolieročus).
Bet darījums neko nepasaka par atsevišķiem uzņēmumiem, piemēram, SpaceX. Lai gan neviena valsts nevar pretendēt uz Marsa zemi, tā teorētiski var izmantot jebkuru Marsa resursu. Cilvēkiem, kuri uzcels savas mājas uz Marsa, iespējams, nepieder zeme, kurā viņi dzīvo, bet viņiem ir jāatskaitās valstij vai organizācijai, kas par tām atbild.
Un tā tas būs, ja Jēkabs Hags-Mišra nesaņems savu ceļu. Hags-Mishra ir Zilā marmora kosmosa institūta pētnieks. Nesen viņš publicēja rakstu ar nosaukumu "Marsa atbrīvojošā pārveidojošā nozīme", kurā viņš apgalvo, ka Marsam no paša sākuma jābūt pilnīgi neatkarīgam. "Šķiet, ka Marsam ir potenciāls darīt kaut ko citu ar civilizāciju, nevis to, ko mēs jau esam izdarījuši," viņš teica BBC.
Ideja ir vienkārša. Tā vietā, lai cilvēki, kuri piezemējušies un dzīvo uz Marsa, tiktu saukti pie atbildības savas mītnes planētas uzņēmumiem un institūcijām, viņiem būtu jāiegūst pilnīga neatkarība. Lai nodrošinātu šo neatkarību, Hags-Mišra piedāvā piecus atbrīvošanas (atbrīvošanas) noteikumus.
Reklāmas video:
Pirmkārt, cilvēki, kas nolaižas uz Marsa, atsakās no savas zemes pilsonības. Tagad viņi ir marsieši, nevis zemes iedzīvotāji. Otrkārt, valdībām, uzņēmumiem un cilvēkiem uz Zemes nav tiesību iejaukties Marsa politikā vai ekonomikā. Tas nozīmē, ka netiek veikta piespiedu tirdzniecība, nav ekonomiskas iejaukšanās, nav preču vai pakalpojumu aizkulišu darījumu. Treškārt, Marsa zinātniskā izpēte var turpināties tieši tik ilgi, kamēr tā netraucē neatkarīgai civilizācijas attīstībai. Ceturtkārt, zemes izmantošana uz Marsa jānosaka marsiešiem. Piektkārt, viss, kas tiek atnests no Zemes, tagad ir Marsa īpašums, un zemniekiem nav tiesību to pieprasīt.
Lai ieelpotu dažus vārdus šajos vārdos, apskatīsim piemēru. Pieņemsim, ka SpaceX ir pirmais, kurš 2027. gadā devās uz Marsu ar savu Marsa koloniālo transportieri ar 15 cilvēku komandu un kravas baru, lai dibinātu koloniju. Ja Marss ir brīvs, šie 15 cilvēki vairs nebūs Zemes pilsoņi. Tagad viņi ir Marsa pilsoņi un darbojas uz Marsa kā neatkarīga grupa, kurai nav politisku vai ekonomisku saistību ar Zemi.
Lietas, ko viņi paņēma sev līdzi, aprīkojums un tehnoloģija, ko SpaceX viņus aprīkoja, tagad ir visu viņu īpašums. Ja ieradīsies cita apkalpe no NASA, ESA vai Ķīnas, SpaceX apkalpe ar viņiem un tikai ar viņiem veiks sarunas par to, kā tiks sadalīti un sadalīti Marsa resursi. Kad arvien vairāk cilvēku ierodas Sarkanajā planētā, marsieši izstrādās likumu un noteikumu kopumu. Galu galā, ja viņi nolemj, viņi var sākt tirdzniecību ar Zemi. Bet tikai pēc viņu pašu noteikumiem.
"Izlaišanas" līgums
Var šķist dīvaini, ka uzņēmums vai valsts iztērēs miljardus dolāru, lai nokļūtu uz Marsa, lai tikai pilnībā zaudētu kontroli pār to, kas notiek uz šīs planētas. Bet tas nav izslēgts, saka Hagg-Mishra. Viņš arī uzskata, ka var būt kāda veida ilgtermiņa (ļoti ilgtermiņa) perspektīva, kas ieguldīs ieguldījumu ceļojumā uz neatkarīgu Marsu. Turklāt kosmosa programmās ir daudz ienesīgu tehnoloģiju stāstu - gaismas diodes (LED), lidmašīnu atledošanas sistēmas un portatīvie bezvadu putekļsūcēji - tas viss parādījās NASA pētījumu laboratorijā. Tomēr pat visdāsnākie miljardieri, kas interesējas par kosmosa gājieniem, var domāt, vai tas ir ieguldījumu vērts.
Bet ir daži cilvēki, kuriem šī ideja patīk. Hags-Mišra saka, ka to dzirdējis no vairākiem cilvēkiem programmā Mars One. "Neatkarīgas kolonijas esamība uz Marsa sasaucas ar to, par ko ļoti patīk runāt astronautu kandidātiem," viņš saka. Ideja kļūt ne tikai par pirmajiem cilvēkiem uz Marsa, bet par pirmajiem cilvēkiem pilnīgi jaunā neatkarīgā kolonijā ir populāra to cilvēku vidū, kuri ir pieteikušies bīstamai un ilgstošai misijai.
Hags-Mišra šo Marsa nokārtošanas veidu sauc par "atbrīvošanos", atbrīvošanu un norāda, ka tas ir pilnīgi pretrunā ar to, kā parasti notiek kolonizācija. "Pēc Marsa atbrīvošanas saskaņā ar šo noteikumu kopumu Sarkanā planēta kļūst pieejama jaunas civilizācijas attīstībai, bet uz to attiecas aizliegums kontrolēt visas grupas, kas pastāv uz Zemes," viņš raksta savā darbā.
Un viņš arī atzīmē, ka ir daudz precedentu, kad revolūcijas noveda kolonijas, kuras lielā attālumā šķīra no viņu valdniekiem. ASV sacēlās pret Angliju, tāpat kā Indija un vesela virkne tagad neatkarīgu valstu. Un attālums starp Angliju un Amerikas Savienotajām Valstīm nav nekas, salīdzinot ar attālumu starp Amerikas Savienotajām Valstīm un Marsu. Tas ir, bija grūti nomākt revolūciju no attāluma, un tā var kļūt pilnīgi bezjēdzīga.
Planētas neatkarības ideja pastāvīgi ir parādījusies zinātniskajā fantastikā. Romānā Mēness ir skarba saimniece Roberts Heinleins pastāstīja par Mēness kolonijas sacelšanos pret zemes valdīšanu. Daudzi no grāmatā parādītajiem argumentiem radīja Haga-Mišras priekšlikumu - vienas planētas cilvēku nespēja patiesi saprast citus, nepieciešamība pēc brīvības un institūcijas, lai pārvaldītu savus ekonomiskos rezultātus. Izplūdes gāze būs vēl spēcīgāka, kad uz planētas piedzims daudz jaunu cilvēku. "Kad jūs saņemsiet lielāko daļu cilvēku, kas nekad nav bijuši uz Zemes, kad pagājusi paaudze un uz Zemes vairs nav dzimuši, tas būs svarīgs pagrieziena punkts."
Būs daudz gadu, pirms cilvēki uzliks savas miesas un asiņu pēdas uz Sarkanās planētas. Hags-Mišra nedomā, ka ar vienu dokumentu būs pietiekami, lai aprakstītu visu Marsa turpmāko politiku. "Šī Marsa atbrīvošanas ideja var netikt pieņemta tādā formā, kādā es to ierosināju, taču tā iesaka domāt par to, kā ir būt planētas pilsonim." Mums vajadzētu sākt domāt par to, kā tieši noritēs visas šīs misijas uz Marsu. Un ir vērts padomāt, ko darīt, lai šīs nākamās kolonijas netiktu saceltas pret Zemi.