Klassekampenā 2017. gada 1. septembrī laikraksta darbinieks Magnuss Līsbergs sniedza sensacionālu paziņojumu par konfliktu Ukrainā. Viņš raksta: "Ir skaidrs, ka Krievijai jāuzņemas lielākā daļa morālās vainas Ukrainā sāktajā karā, taču nelaime nenāca negaidīti."
Liusbergs nemēģina dokumentēt šo prasību. Un tas ir kauns, jo būtu interesanti redzēt, kā viņam tas izdevās.
Mēs aicinām Liusbergu lasīt viņa paša avīzi, proti, pieredzējuša starptautiskā žurnālista Pētera M. Johansena rakstu par ASV vadīto valsts apvērsumu Kijevā 2014. gada 22. februārī. Johansens raksta: “Opozīcija ar spēcīgu un aktīvu ASV un ES atbalstu izdarīja spēcīgu spiedienu uz Janukoviču atkāpties no amata. Krievijas prezidents Vladimirs Putins tajā laikā bija aizņemts ar Soču olimpiskajām spēlēm, kas ilga līdz 23. februārim. Janukovičs soli pa solim piekāpās galvenajiem jautājumiem: 2004. gada decembrī Oranžās revolūcijas laikā pieņemtās konstitūcijas atjaunošanai, nacionālās vienotības valdības izveidošanai un jaunu vēlēšanu rīkošanai gadu pirms prezidenta pilnvaru termiņa beigām.
Līgumus ar opozīcijas līderiem - Arseniju Jaceņuku no Batkivščinas bijušās premjerministres Jūlijas Timošenko, Vitāliju Kļičko no Ukrainas Demokrātiskās alianses reformām (UDAR) vācu partijas un Oļegu Tjagņiboku no ultranacionālistiskā un labējā ekstrēmista Svoboda vadībā - parakstīja vairāki. vienu reizi pēc sarunām, kas bieži ilga līdz vēlai naktij.
Katru reizi labējais sektors un citas neonacistu un labējās paramilitārās grupas atbildēja ar uzbrukumiem policijai, bieži ar aizdedzinošām granātām un sabiedrisko ēku sagrābšanu Kijevas centrā.
Opozīcija sagrāva iepriekšējā vakarā noslēgtos līgumus un kompromisus un pieprasīja jaunas tikšanās un sarunas starp pusēm. Tas bija opozīcijas līderu pieņemts rīcības modelis, kuru viņi nevēlējās pārkāpt."
Telefona saruna "Fuck the EU!" 4. februāris starp ASV ārlietu sekretāra vietnieci Viktoriju Nulandi un vēstnieku Džefriju Piju parāda, ka ASV aktīvi iesaistījās šajos notikumos un noraidīja un neuzticējās ES mēģinājumiem sarunās, kamēr Polijas ārlietu ministrs Radoslavs Sikorskis Kijevā neatbrauca. Sarunas laikā Nulands nosauca Jaceņuku par nākamo premjerministru.
Visu, ko Johansens rakstā raksturo, apstiprina daudzi dokumenti. Citi avoti, it īpaši pašā ASV, liecina, ka ASV jau daudzus gadus gatavo apvērsumu Ukrainā. Un nav šaubu, ka Amerikas vēstniecība Kijevā, CIP, iesaistot dažādas nevalstiskās organizācijas un citus Rietumu izlūkdienestus, ilgi un nopietni strādāja pie pretkrieviskā apvērsuma īstenošanas Kijevā.
Reklāmas video:
Dokumentā ar nosaukumu "Brokastis ar ASV vēstnieku Džefriju Piju" ziņots, ka Soross un ASV vēstnieks Pīts apsprieda, kā Ukrainā veikt propagandas kampaņu pret Krieviju. Sanāksmē piedalījās arī IRF (Ātrās reaģēšanas spēki) vadītāji un USAID direktors, kuriem arī bija galvenā loma apvērsumā.
Vēstnieks Piatt izklāstīja propagandas kara ar Krieviju galvenās līnijas, kuras Soross atbalstīja vairāk nekā labprāt.
Kad pie varas nāca valsts apvērsuma atbalstītāji, viņu pirmais solis bija uzbrukums krievu valodai Ukrainā.
Krievija nepiedalījās nevienā no šiem notikumiem. Viņas reakcija visu laiku parādījās tikai pēc tām. Tāpēc ir ļoti dīvaini, ka laikraksta Klassekampen darbinieks Magnuss Lusbergs liek Krievijai atbildēt par šī konflikta rašanos. Parasti Klassekampen publicē analīzes daudz labāk nekā šis.
Pola Štigana