Einšteins secināja, ka pagātne, tagadne un nākotne pastāv vienlaicīgi. Reiz viņš vēstulē rakstīja: "Mēs, fiziķi, uzskatām, ka atšķirība starp pagātni, tagadni un nākotni ir tikai ilūzija, kaut arī pārliecinoša."
Šis viedoklis liek domāt, ka pats Einšteins nemaz nebija pārliecināts, ka Laiks ir eksistenciāls.
Pirms mēģināt interpretēt Laiku, ir noderīgi padomāt par to, kas patiesībā ir zināms par laiku. Viennozīmīga atbilde ir "NEKAS". Pagātne, tagadne un nākotne eksistē tikai kā jēdzieni cilvēka prātā.
Laiks netiek ievērots. Tas ir cilvēka jēdziens, ko cilvēki ir izdomājuši cilvēkiem.
Īpašā relativitāte, iespējams, laika raksturojumu padarīja par ceturto dimensiju, taču patiesībā telpa / laiks ir tikai ērts veids, kā aprakstīt telpas reģionu kopā ar tā lokālo gravitācijas lauku. Laiku nevar novērot, un, visticamāk, tas ir tikai cilvēka jēdziens (kaut arī ļoti noderīgs jēdziens!). Fizika laiku definē kā “to, ko mēra pulkstenis”, tas arī viss.
Laika mērīšana ir vienkārši patvaļīga noteikta notikumu kopuma kvantifikācija. Pastāv izplatīts nepareizs uzskats, ka laiks ir kaut kas tāds, kas faktiski pastāv kā ceturtā dimensija, kas nav atkarīga no matērijas, enerģijas un telpas un to dažādajām mijiedarbībām (notikumiem). Laiku nevar novērot, un nav pierādījumu, ka tas patiešām eksistē ārpus cilvēka prāta robežām. Mērot laiku, mēs faktiski skaitām tādus notikumus kā pulksteņa atzīmēšana. Notikumi ir pietiekami reāli, bet laika intervālu, kuru mēs mēra, vislabāk var iedomāties kā iedomātu intervālu starp notikumiem.
Laika jēdziena izcelsme
Reklāmas video:
Visticamāk, cilvēki nāca klajā ar jēdzienu laiks kā ērts veids, kā sadalīt uzdevumus vairākiem cilvēkiem vienā un tajā pašā vietā. Piemēram, vienošanās par divu cilvēku tikšanos medīt saullēktā upes krastā blakus lielam akmenim nozīmē divu cilvēku saullēkta notikuma un unikālas ģeogrāfiskās atrašanās vietas uz planētas sinhronizāciju. Cilvēka laika koncepcija kalpo, lai precīzi sinhronizētu sugas notikumus, kas lielā mērā ir jāpateicas organizētai sadarbības uzvedībai.
Lai arī šodien saullēkts mums asociēsies ar noteiktu laiku, kas norādīts uz rokas pulksteņa (precīzāk, atomu pulksteņa), nevienā koordinātu sistēmā nepastāv "zināms" absolūtais laika standarts. tie. nevienā Visuma punktā nav "zināms" universālais standarta laiks ar ātruma un gravitācijas relatīvistiskiem efektiem vai bez tā. Jāatzīmē, ka saullēkts upes krastā nekad precīzi nesakritīs laikā (pat mērot to ar atomu pulksteni) ar to pašu saullēktu, kas novērots no klints. Daļēji tas ir saistīts ar pastāvīgajām Zemes orbītas izmaiņām un jo īpaši ar kvantu daļiņu atrašanās vietas un ātruma nenoteiktību. Kvantu novērojumi rāda, ka nav iespējams paredzēt vai izmērīt jebkura Visuma notikuma precīzu vietējo laiku.
Ko jūs domājat par laiku?