Par To, Kā Ķīna ņem Sibīriju - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Par To, Kā Ķīna ņem Sibīriju - Alternatīvs Skats
Par To, Kā Ķīna ņem Sibīriju - Alternatīvs Skats

Video: Par To, Kā Ķīna ņem Sibīriju - Alternatīvs Skats

Video: Par To, Kā Ķīna ņem Sibīriju - Alternatīvs Skats
Video: Klasiskā Ķīna 2024, Maijs
Anonim

Daudzus gadus es neatlaidīgi dzirdēju, ka Ķīna grasās sagrābt Sibīriju. Viltojums ir vairāk nekā 40 (!!!) gadus vecs, tas joprojām ir no PSRS laikiem, un uz stāstu fona par “jau pusgadu” ir izaugušas veselas paaudzes, taču, pateicoties savlaicīgai atjaunināšanai, viltus dzīvo.

Analizēsim, kas un kā tas patiesībā ir, ņemot par piemēru visizplatītāko propagandu šī raksta tapšanas laikā.

Ķīna ir kļuvusi par vadošo vietu kokmateriālu piegādē ASV un ES

Viltojums izskatās apmēram šādi:

Image
Image

un faktiski "vada". Es to ieguvu tīklā ap 2018. gada maiju (atcerieties datumus, tas noderēs nedaudz vēlāk).

Tas nozīmē, ka šis viltojums iedzina prātā atsevišķus nepatiesus “faktus”, paļaujoties un atsaucoties uz kuriem vēlāk būs iespējams iemest kaut ko citu, plašākā mērogā.

Reklāmas video:

Mēs meklējam tēžu oriģinālu, kas minēts tekstā "Ķīna ir izvirzījusies pasaulē vadošā vietā kokmateriālu piegādē ASV un ES".

Mēs atrodam milzīgu skaitu biedējošu, superemocionālu kliedzienu “labi, tas ir viss - tagad nav pienācis laiks, babonki, runāt, kad asaras ir nosmakušas, mēs neatspoguļojamies, mēs izplatāmies”, bet visbeidzot mēs nonākam oriģinālā.

Tiesa, tur ir mazliet citādāk postulēts.

Turklāt Amerikas cietkoksnes eksporta padome (AHEC) apstiprināja AJOT, ka ASV pārspēja Krieviju kā mērenā mērenā cietkoksnes eksportētāju uz Ķīnu.

Stulba situācija. Tie, kas pārpublicē šo pildījumu, saucot sevi par “mēs esam ilita, universālie IQ īpašnieki virs 160, brīvi runājoši vairākās Eiropas valodās un 50 parmezāna toņu un citu cilvēku pulksteņu pazinēji” - viņi vai nu masveidā pārpublicē stulbu kļūdu tulkojumā, vai arī apzināti melo (pārsteidzoši, ka nekad tāda nav nebija, vai ne?). Jo ziņas ir tādas, ka kokmateriālu eksportā uz Ķīnu ASV ir pārspējusi Krievijas Federāciju. Tajā pašā laikā ASV ir mazāk mežu nekā Krievijā, mežu izciršanas līmenis ir augstāks un pārdošanas apjomi uz Ķīnu ir lielāki. Izrādās, ka ziņas par to, ka ASV ir kokzāģētava un ekonomika, kuras pamatā ir izejvielu eksports, ir par ASV. Tajā pašā laikā ASV veic arī dempingu - vidējā cena par kokmateriālu kubikmetru no Amerikas Savienotajām Valstīm ir zemāka nekā no Krievijas Federācijas.

Atsevišķi par ievada frāzi “Ķīna iznāca”, liekot lasītājam izdarīt secinājumu “Tas ir, zem šī spēka, bet tas tā nebija agrāk”. Tas arī ir meli - Krievijas Federācijā mežu izciršanas līmenis pēdējos 10 gados ir ievērojami samazinājies, kā arī koksnes eksports - un tagad tas ir daudz zemāks nekā padomju rādītāji. Tādējādi novedums pie “… labi, mēs saprotam, KUR Ķīna ieguva visu koksni, pateicoties kurai tā palielināja savu eksportu”. Tomēr viņas dēļ, acīmredzot, attēls tiek izplatīts - ieskaitot apmaksātu paaugstināšanu dārgajās VK publikās, kuras publicēšanai ņem 30-50 tūkstošus rubļu un vispār neveic bezmaksas pārpublicēšanu.

Otrā teksta tēze ir “mežu izciršana Ķīnā ir aizliegta”. Kur tas ir ņemts - to pat nav iespējams atrast. Ķīnā, tāpat kā citur pasaulē, mežus nevar izcirst rezervātos un svētvietās, bet mežos - var, vajag tikai atļauju. Tāpat kā pārējā pasaulē. Pati tēze par “Ķīna dzīvo uz importētajiem kokmateriāliem un zāģmateriāliem” ir mazliet mežonīga, jo ticīgajiem tajā pēc tam kaut kā jāizdomā, kā dzīvo 1,4 miljardu cilvēku valsts scenārijā “visa zāģmateriāls tiek importēts”. Tiek uzskatīts, ka tas ir tehniski neiespējami.

Bet, protams, visas šīs garlaicīgās loģiskās lietas nevar atsvērt emocionāli šņācošo prezentāciju “starp citu, un visas nūjas Ķīnā jau 20 gadus tiek izgatavotas no Ziemassvētku eglītēm Maskavas tuvumā” un “ķīniešu nūjiņām iet tikai Sibīrijas dārgākā koksne, ciedri un priedes”. Tie, kas vēlas, var sagriezt skujkoku nūjas un ar tām izmēģināt ko ēst. Es esmu pārliecināts, ka jūs to darīsit.

Attēlu uzlabošanā “Sibīrijas ciedri tiek sagriezti” tiek izmantota diezgan izplatīta veidne par “Īsto Sibīriju”, kur viss ir dabiski un veselīgi - ir pat vesela sekta ar šo nosaukumu, kas ir ļoti populāra Balzaka vecuma sieviešu vidū. Ka jums jāiet mežā, tur jūs iesmērēsieties ar ciedru, apēdīsiet ciedru, izdzerat ciedru, ieelposiet ciedru, un viss būs ciedrs. Uz šādu grāmatu vākiem viss sākotnēji ir mājkalpojums un gaišmatains pornogrāfijas modelis kokoshnikā, kurš Sibīriju redzēja tikai no biznesa strūklas, kas viņu aizveda strādāt uz Dubaiju. Diezgan standarta pieeja emociju uzkrāšanai, lai izslēgtu saprātu un loģiku.

Attēla pēdējā līnija ir arī orientējoša - tā ir izplatīta mēma, kas nepieciešama, lai “signalizētu”, kā saistīties ar visu tekstu. Šādas pildīšanas mērķauditorija ir stulba un nepatīk ļoti domāt - taču patīk ātri reaģēt (kad viņi māca datorspēles un sociālos tīklus). “Neatspoguļo, neizplaties” ir atsauce uz to.

Tas, protams, ir mazliet smieklīgi, ka vietējais ultrademokrātiskais “oranžais” prezidents, kurš nonāca stulbā stāstā neveiksmīgas plastiskās operācijas dēļ Austrijā, skaļāk runāja par piecelšanos no ceļgaliem Ukrainā.

Ķīnieši mums pārdod ūdeni no Baikalas

Pildījums ir diezgan vecs: “Ķīnieši pērk Baikālu” - es to dzirdēju kā skolas zēns. 2000. gadu sākums. Tagad pārskatītais viltojums izskatās šādi:

Image
Image

Šīs arhaiskās memes aktualizācija masu apziņā sākās kaut kur neveiksmīgās “baltās lentes revolūcijas” laikā (tas, protams, ir tikai sakritība). Šeit ir 2014. gads - “Putins pārdeva Baikāla ūdeni Ķīnai”, šeit ir 2015. gads - “Seklais Baikāls: ķīnieši izsūknēs ūdeni” un ietvara raksts ar visu iedomājamo viltojumu komplektu 2011. gadam.

Mēmes aktualizēšanas nozīme ir skaidra - pievienojiet jaunu papildinājumu vecajam raugam par “Ķīna sagrābj Sibīriju” “… jo Putins to personīgi pasūtīja, tāpēc notiek valsts izpārdošana”.

Meklēsim, kas patiesībā slēpjas aiz šī attēla.

Viltojuma būtība ir skaidra - pudelei ar krievu burtiem, hieroglifiem un vārdu "Baikal" vajadzētu pierādīt, ka viss Baikāls ir pārdots ķīniešiem. Ne vairāk, ne mazāk, tāpat vien.

Pareizrakstība uz konteinera - Long Cai Bing Hai - mēs atrodam tieši vienu uzņēmumu ar šādu nosaukumu. Tas ir uzņēmums LUNTSAIBINKHAY, kas darbojas Krievijas Federācijā. Šādu firmu vairs nav, tiek izslēgta kļūda.

Šis uzņēmums Ķīnas tirgū pārdod divu marku ūdeni - "LONG CAI BING HAI" ar puslitra tilpumu un piecu litru tilpumu "YISIBEIER".

Produkti ir pozicionēti tirgus "augšējam" segmentam - labi, kā tam vajadzētu būt "Ziemeļu, ārzemju, no lielo balto cilvēku valsts, kas nozīmē noderīgu" -, kā arī importētajam medum ", no kura bērni būs gari", kā arī miltiem no Krievijas kviešiem, kā arī un sarkanās zivis. Šī ir Hi-End pozīcija, kaut kas līdzīgs “Bezglutēna franču minerālūdens rozā pudelēs veiksmīgām sievietēm” Maskavas sporta zālēs. Lūk, intervija ar Ķīnas televīzijas īpašnieku, tā tapusi Pekinā, t.i. metropoles izstāde "zaļie produkti".

Bet šī uzņēmuma juridisko dokumentu datubāze sniedz mums ļoti interesantu informāciju par notiekošo kopumā.

Tātad:

Vžuhs - un tā vietā, lai "Putins pārdod Baikālu ķīniešiem" - konkrētais Baikāla celulozes un papīrfabrikas īpašnieks OJSC savienoja Ķīnas uzņēmumu par naudu savai ūdensapgādes caurulei.

Visi produkti tiek pārdoti tikai ĶTR, Krievijas Federācijā tos ne tikai nepārdod, bet arī tīri tehniski tos nevar pārdot - tas neiziet cauri SanPin un pat to neslēpj. Krievu uzraksti uz pudeles ir obligāti produktiem, kas faktiski ražoti Krievijas Federācijā, nevis tāpēc, ka šis ūdens tiek masveidā ievietots krievu veikalu plauktos.

Tie. nav “ķīnieši mums pārdod Baikālu” - viņi nes sev līdzi to, ko neplāno pārdot Krievijas Federācijas teritorijā. Jo Krievijā šis ūdens netiks nopirkts, bet ķīniešiem būs izdevīgi to pārdot par augstu cenu. Kā ekskluzīvs produkts. Lai gan būtībā rūpnieciskais ūdens no rūpnīcas caurules.

Tomēr var rasties jautājums - kāda veida Ķīnas juridiskā persona parādās tiesas lēmuma tekstā - ar nosaukumu LLC "LAKE BAIKAL - LUN CHUAN".

Šeit ir informācija:

Nav citu juridisku personu ar šo nosaukumu.

Cik daudz "ķīniešiem pieder", ir skaidrs bez papildu komentāriem.

Labi, mēs to sakārtojām - tāpat kā ar "Putins viņiem personīgi atļāva, un vietējie iedzīvotāji raudādami neko nevarēja izdarīt" un "ķīnieši mums pārdod mūsu Baikālu". Viss izrādījās viltots, kā parasti, tāpat kā ar “mūsu mežu izcērt” utt. Atliek noskaidrot šī uzņēmuma ražošanas apjomu - galu galā tiek postulēts, ka Baikāls mūsu acu priekšā aug sekls, un tikai konkrētas firmas, pilnīgi ķīniešu dēļ, kas pilnībā izsūknē Baikālu, jo Putins personīgi teica “Lejupielādēt, protams”? Sakrampēsim numurus.

Baikāla platība ir 31 722 kvadrātkilometri. Viens ezera līmeņa milimetrs būs aptuveni 31,7 miljoni kubikmetru.

Firma "LUNTSAIBINKHAY" 2016. gadā iepildīja pudelēs apmēram 50 tūkstošus kubikmetru gadā, un 2017. gadā tā darba apjoms sasniedza aptuveni 100 tūkstošus kubikmetru gadā. Lai Baikāla ezera līmenis mainītos par milimetru, uzņēmumam šajā tempā nepieciešami apmēram 317 gadi. Jā, un, ja ņemam visdažādākās smalkās tēmas - ka, piemēram, upe iztek no Baikāla ezera - vispār ir sekla, sauc Angāru -, tad apjomi kopumā kļūs smieklīgi. Materiālu skaitļos var apskatīt, piemēram, šeit.

Balstoties uz zinātniskiem datiem, nekaitējot Baikāla ekosistēmai, gadā ir iespējams iegūt līdz 400 miljoniem tonnu ūdens - tas ir 0,5% no ezera ūdens bilances izdevumu daļas. Salīdziniet to ar simts tūkstošiem kubikmetru un tēzi “Baikāls mūsu acu priekšā aug sekls - pateicoties Putinam”. Ķīnieši gadā patērē mazāk, turklāt pudelēs iepildīšana ļoti nosacītos sanitāros apstākļos nekā celulozes un papīra rūpnīca sabojā ūdeni dienā. Gada uzņemšana ir daudz mazāka nekā pavasara plūdi dienā.

Tomēr ir arī Krievijas Baikāla ezera ūdens ražotāji, kas to oficiāli pārdod Krievijas Federācijas mazumtirdzniecības tirgū. Un viņi pat filmē reklāmas Ķīnai, arī vēloties iekļūt šajā tirgū. Tikai tie ir Krievijas ražotāji, kuru produkti atbilst Krievijas kvalitātes standartiem, kas ir stingrāki nekā ķīniešu, un tos var iegādāties. Jā, tas ir dārgāks nekā masu zīmoli, ko Pepsico un Coca-Cola firmas iepilda Maskavas reģionā - bet tas ir diezgan loģiski. Kāpēc viņi par viņiem neko neraksta? Ak jā, jo tas nedarbosies, lai secinātu, ka “Putins pārdeva Baikālu Ķīnai”.

Rezultāts

Krievijas komercfirma ir savienojusi ar celulozes un papīra rūpnīcas ūdens ņemšanu. Paņemtā ūdens tilpums ir mazāks par mērījumu kļūdu un principā nevar ietekmēt Baikāla ezera līmeni, kura ūdens bilances izdevumu daļa ir par lieluma pakāpēm lielāka. Ūdens no celulozes un papīra rūpnīcas ūdens ņemšanas tiek iepildīts pudelēs un tiek transportēts uz Ķīnu kā Sibīrijas ekskluzīvs veiksmīgiem ķīniešiem. Viņi nepārdod Krievijā, jo SanPin nepalaidīs šādu ūdeni, un neviens nemaksās tik daudz, lai faktiski pārvadātu ūdeni no Baikāla ezera uz valsts Eiropas daļu. Apstiprināti dati, viss kokmateriālu bizness Sibīrijā pieder Ķīnai!

Šim pildījumam ir arī vairāk nekā 20 gadu vecs - 2000. gadu sākumā tika teikts par “slepenajām Ķīnas pilsētām, kurās taigā dzīvo vairāk nekā viens miljons cilvēku, kur nedarbojas Krievijas valdība”, un citām lietām, piemēram, “patiesībā Jeļcins jau ir atdevis Tālajiem Austrumiem Ķīnu”. Bet tagad Jeļcina neērtā lieta tiek noņemta, un pildījums tiek steidzami pārklasificēts, pamatojoties uz atmiņu "jā, jā, noteikti, kaut kas tāds ir teikts jau ilgu laiku":

Image
Image

Iziesim cauri tekstam, izspiežot raksturīgo “asaraini-asarojošo” formāta “Dievs, babonki, bet kas tiek darīts - vienkārši izplūst asarās un, izliekot rokas, paliek skumji vaidēt - diemžēl”. Šī plūsma, protams, parāda, ka mērķauditorija ir tie paši interneta zīdaiņi ar mazuļa apziņu un emocijām pirms saprāta, kā, piemēram, ziņās par Gaismas rietumu valstu augsto tehnoloģiju sasniegumiem - kur viss ir arī emocionāls, “Viņi atkal to darīja. Mēs esam radījuši brīnumu, kuru ar trīci, laimes šņukstēšanu uzskatām par iesaistītu šajā, nav laika domāt, esam emocionāli, izbaudām savu emociju trīci”.

Kokmateriālu ieguves apjoms gadā 1 miljonā kubikmetru nav milzīgs skaitlis, bet gan zilčs.

Mēs ņemam datus par vienu no pēdējiem PSRS gadiem, 1981. gadu, par kuru ir informācija par eksportu uz citām valstīm, un mēs redzam, ka PSRS gadā eksportē 358,2 miljonus kubikmetru. ASV tajā pašā gadā - 411 miljoni. Tikai Irkutskas apgabals 1981. gadā saražoja līdz 18 miljoniem kubikmetru. "Milzīgie skaitļi", ka mežizstrāde sasniedz miljonu kubikmetru no lielākā Krievijas uzņēmuma, nozīmē, ka kopš PSRS laikiem ciršanas ātrums ir dramatiski samazinājies.

Autors t.i. vai nu viņš vispār nemaz neuztraucās izpētīt tirgus mērogu, vai arī viņš apzināti mēģina strādāt ar analfabētu auditoriju, nospiežot ar cipariem. Miljons kubikmetru! Pie lielākā uzņēmuma! Akā!

Tālāk par:

Otrkārt, mēs burtiski sākām saplēst informāciju par šo uzņēmumu, un tā ir informācija: 2018. gadā lielākā daļa akciju nonāca Ķīnas rokās. Akcijas īpašnieks ir GREAT GAINING LIMITED no Honkongas.

Abās pusēs pamatkapitāls ir miljardi rubļu.

“Viņi burtiski sāka saplēst informāciju” - tas ir labs emocionāls brīdis, lai lasītājs saprastu, ka autoritātes slēpjas, bet gādīgi cilvēki nonāca Patiesības apakšā.

Parastā uzņēmuma nosaukuma googlēšana slēpj šo apgrozījumu. Arī jūs to varat izdarīt, es palīdzēšu ar saiti krievu valodā.

Šeit.

un tā tālāk (ievadiet adresi meklētājprogrammā).

Šī ir masveida reģistrācijas vieta, uz šo adresi ir reģistrēts nominālo firmu pārvadājums. Tie ir ārzonas uzņēmumi nodokļu samazināšanai.

Tie. vīrietis bez vilcināšanās no fakta “Krievijas birojs konkrēta krievu īpašnieka interesēs samazina nodokļu maksājumus valstij” secina “Putins pārdod Krieviju”. Izcili. Svēts ciešanas uzņēmējs un slikta amatpersona, piesavinātājs, cik mīļa un pazīstama.

Tiešie meli ir ietverti arī "Pamatkapitālā abās pusēs - miljardiem rubļu". GREAT GAINING LIMITED Honkongai ir minimālais pamatkapitāls 10 000 HKD (tas ir nedaudz vairāk par 70 tūkstošiem rubļu), t.i. tā ir absolūta "starplika", kas nepilda citas funkcijas kā vien nodokļu samazināšana. Un kam, tiešām Putinam? Mēs skatāmies - un tas ar konfesijas starpniecību pieder noteiktam TOLOKEVICH L - un, lūk, TSLK īpašnieks Leonīds Ivanovičs Tolokevičs. Cik apbrīnojama sakritība, cik veikli šie ķīnieši maskējās!

Autora manipulācijas ar ārzonas kompānijām ir diezgan primitīvas un liek domāt, ka galīgie secinājumi jāsaskaņo ar skaidri formulētu uzdevumu. Autors ņem vērā faktu, ka lielas firmas nodokļu samazināšanai izmanto ārzonas uzņēmumus - un tā tas notiek visā pasaulē, taču autors noved pie nepatiesas “… tikai šajā valstī”, pēc tam no ārzonas uzņēmumiem izvēlas Honkongas uzņēmumus - atmetot faktu, ka vadība šajā jomā un maksimālais procentuālais daudzums joprojām ir Krētā un Maltā (tas ir korni, tur ir lētāk un vieglāk), un raksta secinājumu - "Viss tika pārdots ķīniešiem, Putins pārdeva ķīniešiem, tāpēc viņi visu pārdeva, tāpēc Putins visu pārdod." Normāls gājiens, auditorija šņukst, smadzenēs iestājas klusums, mēs esam emocionāli. Galu galā viņi nemaksāja par “Privātie īpašnieki izņem naudu caur Maltu”. Pieminēt “Lielākā finanšu plūsma - izmantojot ofšorus BVI, un šī ir Lielbritānija”, netika apmaksāta. Viņi samaksāja par disertāciju par Ķīnu, un viņi to virzīja.

Ar šo sakārtoto - kādi vēl "argumenti" ir atstāti tēzei par "Viss pieder Ķīnai"?

Apskatīsim tekstā minētās juridiskās personas.

TSLK

"Lielākais uzņēmums valstī" ir likvidēts kopš 2016. gada. Tie. nosūtīšana no 2018. gada jūnija, postulēšana “Šim uzņēmumam tika piešķirtas tiesības samazināt milzīgus apjomus, tagad tas sāksies” ir meli.

Shay Tai LLC

Režisors ir Tai Tai. Likvidēts 2018. gada maijā. Jā, un viņai nebija nekāda sakara ar mežu izciršanu - viņas darbība bija “Metālizstrādājumu, krāsu un laku, kā arī stikla mazumtirdzniecība specializētajos veikalos”. Autore apzināti melo un pievienoja šo steidzami googlēto uzņēmumu ķīniešu īpašnieka dēļ, lai radītu ilūziju par masveida raksturu. Gina LLC

Tekstā:

Citam Ķīnas uzņēmējam ar līdzīgu vārdu Li Jian Jun, kas atrodas Burjatijas Republikā, pieder Jina LLC, kuras galvenā darbība ir zāģmateriālu tirdzniecība.

LLC Gina no Burjatijas ir tieši viena. Lai uzlabotu efektu, autors melo, ka īpašnieks ir ķīnietis; patiesībā ir trīs īpašnieki, viens no tiem ir krievs. Un uzņēmumam LLC Gina nav licences kokmateriālu ieguvei, tā licencētais darbības veids ir “Derīgo izrakteņu izpēte un ražošana, ieskaitot ieguves rūpniecības un ar to saistītās pārstrādes rūpniecības atkritumu izmantošanu”. Autors t.i. atkal es atklāju, ka galvenais ir tas, ka atslēgvārdi "Ķīna" un "Sibīrija" ir, bet pietrūka - LLC Gina nevar izcirst mežu.

Blakus pieminēti tekstā, SIA "EXWOOD" un SIA "Kristall" tika slēgtas attiecīgi 2006. un 2011. gadā. Citas firmas, kas minētas “Īpašnieks Li Jian Jun” kontekstā, ir iesaistītas būvniecībā, t.i. ēku un būvju uzstādīšana Transbaikalijā. Tie. par "Visi šie uzņēmumi eksportē kokmateriālus uz Ķīnu" - meli.

LLC "Biznesa centrs kalnā"

Šī patiešām ir biznesa centra juridiska persona, tā nenodarbojas ne ar zāģmateriālu ražošanu, ne ar to apstrādi. Autors atkal atrada “jebko, galvenais, lai spīd ķīniešu vārdi”.

Sarakstu var turpināt ilgi, būtība ir vienkārša - autore savulaik uzkāpa juridisko personu datu bāzē un vienkārši izrakstīja uzņēmumus, kas pieder cilvēkiem ar ķīniešu vārdiem. Un no tā tiek secināts "… kas nozīmē, ka citu firmu vienkārši nav, tāpēc viss pieder tām". Acīmredzot tā nav tikai manipulācija, bet tieši meli un pasūtījumu apstrāde.

Rezultāts

Pāvela P. superemocionālajā tekstā - paša autora vietne, kuras labajā slejā tiek parādīti viņa citāti, kā arī nopelnīt naudu par šo tēmu, monetizējot to cilvēku emocijas, kuriem ir vieglāk reaģēt uz asarojošiem meliem nekā domāt - katrs tēze. Sākot no “Šeit ir Honkongas ārzona - tas nozīmē, ka Putins visu Sibīriju ir pārdevis Ķīnai” līdz “Šeit ir daži uzņēmumi, kas pieder ķīniešiem - kaut arī firmas nodarbojas ar dažāda veida darbībām, tas viss parāda, ka Putins Ķīnai ir pārdevis Sibīriju”.

Pāvels P. nekādi nevarēja apstiprināt, ka “Rietumu un Austrumu Sibīrijā es oficiāli paziņoju, ka gandrīz viss mežsaimniecības bizness pieder ĶTR”, un arī vairākkārt krita par acīmredzamajiem meliem - ka, piemēram, LLC “TSLK” ir lielākais kokapstrādes uzņēmums Krievijā. Patiesībā ir pilnīgi atvērti avoti, tas pats vecākā žurnāla "Mežrūpniecība" top 50 vērtējums vai Nacionālās mežsaimniecības aģentūras reitings, kurā uzskaitīti reālākie lielākie kokapstrādes uzņēmumi Krievijā. Ar patiešām milzīgu aprīkojuma parku, personāla skaitu un citiem rādītājiem, kas ir acīmredzami lielajam biznesam. Bet viņš nevarēja ne apstiprināt, ne norādīt ticamas informācijas avotus.

Arī materiāla pārsteidzīgas sagatavošanas brīdis publicēšanai ir diezgan interesants:

Šī gada maijs, t.i. pirms mēneša
Šī gada maijs, t.i. pirms mēneša

Šī gada maijs, t.i. pirms mēneša.

Persona steidzami meklē jebkuru materiālu par konkrētu tēmu. Tie. tēma jau ir, un formulējums jau ir apstiprināts - autors apkopo jebkuru materiālu, ka viss notiek tieši tā, kā klienti viņu ir apstiprinājuši. Šajā secībā un nevis otrādi - tas ir, nevis “es gāju un to es redzēju”, bet “man jāiet un lai no turienes noteikti būtu materiāls ar pareizo akcentu - sūti man šo”.

Cilvēks ir panikā, meklējot jebkādus pierādījumus, pat viltus - turklāt “mēs garantējam konfidencialitāti” (!!!). Kāpēc tas, piedodiet, ja mēs runājam par to, ka "Putins ir oficiāli nodevis teritoriju Ķīnai"? Šajā gadījumā jums vienkārši jāierodas un jānovērš. Nu, ja mērogs ir milzīgs un viss ir oficiāls. Tās pašas ciršanas vietu koordinātas - kas, pēc autora domām, ir tumsa. Ko "autors, pastāvīgi ceļojot, redz gadiem ilgi". Vai … vai tas viss ir tikai daiļliteratūra par noteiktu tēmu?

Izrādās, ka autors - bezdarbnieks, es atzīmēju - jau ir samaksājis par ekspedīciju, viņš jau zina, kad un kur aizbrauks, un ko tur redzēs - bet viņam nav nulles pierādījumu un viņš tos prasa no abonentiem. Lai pēc tam “atvestu” šos tīklā apkopotos videoklipus un ierakstus, piemēram, “Esmu šeit ceļojis un ESMU REDZĒJIS PERSONĪGI”. Lieliski.

Tas ir, “Es jau gadiem ilgi ceļoju pa Krieviju un asaras plūst, un tagad es nolēmu uzņemt filmu”, “Es pats to visu laiku redzu”, un maijam nav materiāla “filmai, kas ir veidota gadiem ilgi”, taču tēma un budžets jau ir.

Patiešām, maģisks attēls.

Interesanta ir arī šī materiāla reklamēšanas procedūra. Papildus apmaksātai (un ne lētai) veicināšanai liberālajā un ukraiņu sabiedrībā sociālajos tīklos, autors - “slavens rakstnieks” - vietnē, katrā rakstā ir apmeklējumu skaitītājs. Kas šī raksta gadījumā pārsniedz miljonu. Tomēr neliels eksperiments parāda, ka kādu iemeslu dēļ autors kā šī raksta skaitītāju vienkārši parāda mēģinājumu skaitu atvērt jebkuru resursa lapu. Es uzrakstīju testa skriptu, kas sevi parādīja kā Google meklēšanas robotu un tūkstoš reizes vienkārši atvēra vietnes saknes lapu - un šī skripta darbības laikā šim rakstam bija vēl 1002 apmeklējumi. Ļoti interesants solis, vai tiešām autoram, kurš “tikai nes patiesību cilvēkiem”, ir tik kritiski parādīt auditorijas sasniedzamību kādam, ka viņš veic šādas darbības? Priekš kam?

Lūgumraksts vietnē change.org Autors, kurš gūst peļņu, vācot naudu nenosauktiem "izdevumiem, kas saistīti ar Krievijas mežu aizsardzību", acīmredzami virzījās uz jebkādu ārēju pasūtījumu šādām kustībām - tika izveidota petīcija, taču tā netika publicēta krievu, bet gan amerikāņu vietnē. Neskatoties uz to, ka 2018. gada vidū kāds zina, ka ir kāda Krievijas ROI vietne petīcijām, kas jāņem vērā.

Bet galu galā krievu vietnei kaut kādā veidā būs jābūt atbildīgai par nepatiesas informācijas publicēšanu, un, ja mērķis ir "sūknēt tēmu, piesaistīt cilvēkus", nevis veikt dažas darbības, pamatojoties uz rezultātiem, tad kāpēc IA? Change.org ir ideāls - un tas ir ērtāk sponsoriem, tikai saitēm viņu materiālos, lai viņiem viss notiktu uz viņu pašu platformas, kuru potenciālo materiālu patērētājs zina: “Lūk, kas patiesībā notiek Krievijā”.

Mēs atveram petīcijas tekstu un redzam daudz no tā, kas jau ir apspriests iepriekš. Kopā ar pasakainu emociju intensitāti un faktu trūkumu:

Pirms vairākiem gadiem visā Sibīrijā un Tālajos Austrumos sākās masveida mežu izciršana, ieskaitot rezerves un reliģisko taigu.

(diezgan niecīga rinda uz “… nu, jūs saprotat, ar ko tas sākās” - faktiski PSRS laikā notika masveida ciršana, tagad to apjoms ir strauji samazinājies, tik daudz meža nav nepieciešams izcirst.

Divu lielvalstu, Krievijas un Ķīnas sadarbības ietvaros, Krievijas Federācija ciršanai nodeva ĶTR miljoniem hektāru meža!

Bieži meli, t.i. neviens neko nepārsūtīja. Autors neapšaubāmi atsauksies uz slepeniem dokumentiem, kas zināmi tikai viņam un ticīgajiem, taču acīmredzamība “nav īstais laiks domāt, mēs reaģējam, emocionālāk” vienkārši iezogas no visām plaisām.

Pēc mežu nodošanas Ķīnai šo reģionu vietējo varas iestāžu līmenī sākās atklāta "meža bandītisms": sajūtot savu nesodāmību tālu no Maskavas, visi un dažādi sāka izcirst mežus ar jebkādu ieganstu un pārdot Ķīnai.

Šeit, protams, absurda intensitāte ir pilnīgi episka, un ar visu likumu loģiku - tomēr autors, acīmredzot, par šādu vārdu acīmredzot pat nav googlējis. Ja vietējo varas iestāžu un uzņēmēju nelikumība patiešām pastāv, tad tā jau ir komerckorupcijas problēma, nevis "starptautisks līgums par Sibīrijas pārvietošanu".

Masīvkoka apstrādes rūpnīcas ir uzceltas uz robežas ar ĶTR, turklāt Ķīna ir kļuvusi par galveno koksnes eksportētāju uz ASV un citām valstīm.

Mēs to jau iepriekš analizējām - t.i. autors petīcijas tekstā raksta tiešus melus. “Cietās kokapstrādes rūpnīcas”, kā ir skaidrs, ir tik cietas un svaigi uzceltas - it īpaši ņemot vērā, ka meža vilkšana pāri robežai nav tāda pati kā dzintara pārvadāšana no Ukrainas ar mugursomām, kā to dara ķīniešu tūristi - ka nez kāpēc nav pierādījumu par šo plašo rūpniecisko darbību - tad nē.

Kas ir nozīmīgi - tas viss - katrs metiens - "līnijpārvadātājs" un galvenais - atkal 2018. gada maijam. Līdz Baikāla pieminēšanai.

Cik gan interesanta mīkla. Turpinājums sekos …

Ieteicams: