Kopš seniem laikiem tautas vidū valda viedoklis, ka slepkavas tēls ir iespiests nogalināto acīs. Protams, šāda parādība vienmēr ir interesējusi izmeklēšanas iestādes, jo nekas nebūtu bijis tik vienkārši, kā upura skolēnos redzēt noziedznieka portretu. Tā kā šī parādība netika apstiprināta tīri vizuāli - neatkarīgi no tā, cik daudz viņi skatījās mirušo acīs, viņi neko neredzēja -, tad speciālisti pievienojās šīs problēmas izpētei. Viņi bija ārsti, optikas un fotogrāfi. 19. gadsimta beigās viņiem izdevās izveidot zinātnisku hipotēzi, kuru viņi sāka aktīvi attīstīt.
Profesors Kuehne no Heidelbergas universitātes jāuzskata par pionieri šajā ceļā. Viņš 1879. gadā arī ieviesa zinātniskajā apritē terminu "optogrāfija" (spēja saglabāt ārējos objektus tīklenē) un iegūto attēlu nosauca par optogrammu. Viņš veica savus pirmos eksperimentus ar trušiem. Tumsā dzīvā truša galva tika fiksēta pusotru metru no kvadrātveida atveres loga slēģā, un spilgti izgaismotā bedre tika atvērta 2 minūtes. Tad truša acs ābols tika noņemts un ievietots alumīnija šķīdumā. Tajā pašā laikā bija iespējams novērot, kā uz tīklenes sarkanīgi sārtā fona parādās skaidri redzams slēģa kvadrātveida attēls. Zinātnieka atklājums izplatījās visā pasaulē - ziņojumi parādījās daudzu laikrakstu un žurnālu lapāska ir pierādīta iespēja identificēt slepkavu pēc viņa nospieduma uz nogalinātā acīm. Policija nekavējoties nolēma to izmantot. Berlīnes policijas priekšnieks Modai pavēlēja pārbaudīt viena vīrieša acis, kas nogalināts dzērumā notikušā kautiņā. Tīklene tika fotografēta, tika izgatavota optogramma, taču uz tās nebija slepkavas attēla. Bet tas joprojām neko nepierādīja, jo nebija izstrādāta skaidra tehnoloģija optogrammu uzņemšanas procesam. Viss tika darīts amatieru līmenī.jo nav izstrādāta skaidra tehnoloģija optogrammu uzņemšanas procesam. Viss tika darīts amatieru līmenī.jo nav izstrādāta skaidra tehnoloģija optogrammu uzņemšanas procesam. Viss tika darīts amatieru līmenī.
Tikmēr profesors Kuehne eksperimentos ar trušiem nolēma doties pie cilvēka. 1882. gadā viņš izgatavoja noziedznieka acs optogrammu 10 minūtes pēc nāvessoda izpildes. Bija paredzēts, ka optogrammā būtu uzdrukāts bendes attēls, taču tur nebija redzams nekas cits kā skaidri redzama vieta. Kuehne to interpretēja kā saules disku, uz kuru noziedznieks lūkojās pēdējā dzīves brīdī.
Ticība optogrāfijas realitātei bija ļoti liela, un Krievijas detektīvi mēģināja to pieņemt. Tātad 1873. gadā saskaņā ar Sanktpēterburgas detektīvpolicijas slavenā priekšnieka Putilina piezīmēm tika noslepkavots Aleksandra Ņevska Lavras (Illarion) hieromons. Viņš nomira no vairākām brūcēm nozieguma vietā, un situācija liecināja par mūka un slepkavas cīņu. Tātad noslepkavotais redzēja savu bendi! Ārsts, kurš ieradās notikuma vietā, dzirdējis par optogrāfiju, ilgi ieskatījās mūka zīlītēs, taču neko neredzēja - viņi bija apmācies un tumšs. Nelietojot īpašus līdzekļus, vienkārša nogalināto acu pārbaude, protams, neko nedarīja. Bija nepieciešami jauni attēla veidošanas veidi tīklenē. Šķita, ka fotogrāfijai nevajadzēja to veicināt.1891. gadā Sanktpēterburgas fotogrāfiju izstādē tika prezentēts Fortuil eksponāts. Tā bija slaidrāde fotogrāfijai, kuru tiesu izmeklētāja uzdevumā Saratovas fotogrāfs Ušakovs uzņēma 1878. gadā nogalinātā karavīra Belousova acīs. Monsieur Fortuil izstādes apmeklētājiem pastāstīja, ka no šīs fotogrāfijas tika atrasts nabaga karavīra slepkava. Ja tā bija taisnība, tad šis bija pirmais šāda veida gadījums pasaulē! Forteila izstāde radīja sensāciju ne tikai Krievijā, bet arī zinātnieku aprindās Eiropā. Eksperti nekavējoties sāka viņu interesēt. Zinātniskajos žurnālos ir daudz analītisku rakstu par šo tēmu; ziņojumi un ziņojumi tika veikti Krievijas tehniskajā biedrībā, biedrībā par tehnisko zināšanu izplatīšanu un Sanktpēterburgas fotogrāfiju biedrībā. Fotogrāfijas autentiskumu apstiprināja Saratovas tiesu departamenta prokurors un zinātnieku aprindas. "Slepkavas portrets uz skolēna tika atspoguļots tikpat skaidri kā uz fotokartes," 1891. gadā rakstīja laikraksts "Tēvzemes dēls". Bet bija arī skeptiķi, kuri portreta klātbūtni slaidā izskaidroja ar parasto retušēšanu.
Medicīnas doktors Talco nolēma pats veikt šī stāsta izmeklēšanu. Saratovā paņēmis izmeklēšanas materiālus, viņš uzzināja: nogalinātie bija divi - Belousovu sieva. Tas notika 1878. gada 23. decembrī pulksten 21.00. Vienā no protokoliem bija teikts, ka disektors noņēma Jakova Belousova abas acis, bet viņa sievas Annas acis - tikai vienu, kā vislabāk saglabāto. Tad šīs acis tika nodotas fotogrāfam Ušakovam "fotografēšanai no attēla caurspīdīgās radzenes, kas uz tā varētu būt". Bet par krimināllietā iegūtajiem attēliem nekas vairāk netika teikts. Izmeklēšana ilga ilgu laiku, bet slepkava nekad netika atrasts. Tas ir, Forteila kungs ar savu izstādi fotogrāfiju izstādē vienkārši nodeva novēlētu domāšanu.
Tomēr interese par šo "zinātni" nemazinājās - izredzes iegūt slepkavas tēlu tieši no viņa upura bija ļoti vilinošas! Laiku pa laikam presē parādījās arvien vairāk ziņojumu par veiksmīgu optogrammas identificēšanu ar noziedznieka izskatu. Tātad 1896. gadā vienā no krievu žurnāliem tika teikts, ka noteiktā Poltavas provinces Gadačska rajona vietā tika nogalināta krodziņa īpašnieka Heršela ģimene. Heršela mirušais brāļadēls Leibu Poritskis tika atrasts ar atvērtām acīm. No Poltavas tika izsaukts fotogrāfs, kurš veica savu skolēnu rentgenstarus. Negatīvs parādīja vīrieti baltā kreklā, bet viņa seja nebija skaidri redzama. Ar šīs fotogrāfijas palīdzību viņi iecerēja atrast noziedznieku. 1908. gadā "Permskie gubernskie vedomosti", atsaucoties uz Ņižņijnovgorodas laikrakstu "Volgar", ziņojaka Syzran pilsētas sabiedrību lielā ažiotāža izraisīja muižnieka Nasedkina slepkavība. Veicot nogalinātā līķa, kura seja bija sasalusi šausmu izteiksmē, autopsijas laikā ārsts pamanīja cilvēka sejas atspulgu Nasedkina plaši atvērtajos zīlītēs. Mirušā acis nekavējoties tika nofotografētas. Rezultāts bija pilnīgi skaidrs nospiedums meklētā izspiedēja Sašas Mauzera sejā, kura karte jau sen bija varas iestāžu rokās. Nepubliskojot izmeklēšanas rezultātus, varas iestādes sāka meklēt un drīz aizturēja Sašku, rakstīja Volga prese. Tās visas bija tikai baumas, kuras nekas nav dokumentējis.ārsts pamanīja cilvēka sejas atspoguļojumu Nasedkina plaši atvērtajos zīlītēs. Mirušā acis nekavējoties tika nofotografētas. Rezultāts bija pilnīgi skaidrs nospiedums meklētā izspiedēja Sašas Mauzera sejā, kura karte jau sen bija varas iestāžu rokās. Nepubliskojot izmeklēšanas rezultātus, varas iestādes sāka meklēt un drīz aizturēja Sašku, rakstīja Volga prese. Tās visas bija tikai baumas, kuras nekas nav dokumentējis.ārsts pamanīja Nasedkina plaši atvērtajos zīlītēs cilvēka sejas atspulgu. Mirušā acis nekavējoties tika nofotografētas. Rezultāts bija pilnīgi skaidrs nospiedums meklētā izspiedēja Sašas Mauzera sejā, kura karte jau sen bija varas iestāžu rokās. Nepubliskojot izmeklēšanas rezultātus, varas iestādes sāka meklēt un drīz aizturēja Sašku, rakstīja Volga prese. Tās visas bija tikai baumas, nekas dokumentēts.
Cerība uz fiksācijas noslēpuma atklāšanu ārējo objektu acīs nav mazinājusies daudzus gadu desmitus. Šķiet, ka iepriekšējo testētāju neveiksmīgajiem eksperimentiem vajadzēja noraidīt šo sapni kā nerealizējamu, taču cilvēce spītīgi nevēlējās no tā šķirties. Kad 1924. gadā Vācijā notika nežēlīgas 8 cilvēku slepkavības, visos pasaules laikrakstos tika ziņots, ka uz viena no upuriem tīklenē bija iespējams atšķirt vīrieša tēlu ar paceltu cirvi! Tomēr tas izrādījās dīkstāves reportieru izgudrojums. Nelaimīgais vīrietis nevarēja redzēt slepkavu kaut vai tāpēc, ka trieciens tika dots no aizmugures.
Tādējādi visā optogrāfijas vēsturē nebija neviena gadījuma, kā iegūtu slepkavas tēlu. Eksperimenti turpinājās līdz 1925. gadam, kad vācu profesors Pops apkopoja šos pētījumus. Viņš uzskatīja, ka objektu attēla fiksācija acu priekšā, protams, notiek, taču to nav iespējams atklāt, jo tas ilgst tikai vienu sekundes sekundi. Pops stingri ieteica turpināt pētījumus šajā virzienā, izmantojot jaunākos zinātnes sasniegumus.
Reklāmas video:
Kopš tā laika ir pagājis daudz laika, un tikai pēdējos gados vācu zinātnieki atkal ir atgriezušies pie optogrāfijas problēmas. Pētījumi joprojām notiek tīri teorētiskā izteiksmē, un daudzsološi rezultāti jau ir parādījušies. Tomēr jautājums vēl nav sasniedzis optogrāfijas praktisko pielietojumu kriminālistikā.
Kā tas bieži notiek, pētot vienu fenomenu, zinātnieki vienlaikus sastopas ar citiem, ne mazāk intriģējošiem un noslēpumainiem faktiem, kas arī prasa skaidrojumu. Tātad 1895. gada janvārī Beļģijas pilsētā Gentē students, kurš dežurēja slimnīcā, pastāstīja oftalmologam Deneffam medicīnas profesoram, ka slimā sieviete guļ vienā no palātām "ar numuriem acīs". Profesors, kurš sākumā uztvēra studenta vēstījumu kā joku, tomēr devās pie pacienta. Par lielu pārsteigumu viņš redzēja to pašu, ko students; vienā sievietes acī skaidri atšķīrās figūra 10, bet otrā - 45!
Sievietes acis tika nofotografētas un pārliecinājās, ka tā nav optiska ilūzija - fotoattēlā bija skaidri redzami tie paši numuri. Visas pacientes aptaujas par ciparu parādīšanās cēloņiem un apstākļiem viņas acīs nedeva rezultātu. Viņa neko nezināja un vēl vairāk pārsteidza zinātniekus, informējot viņus, ka šie skaitļi ir mantoti viņu ģimenē! Viņas bija arī viņas pēdējai meitai! Šai parādībai joprojām nav skaidrojuma.
Mihails PAZINS. "20. gadsimta X faili"