Lielbritānijas zinātniskā un akadēmiskā sabiedrība pēdējā laikā ir aktīvi iesaistījusies diskusijā par mākslīgā intelekta (AI) radīšanas tēmu, kas, viņaprāt, ir cieši cilvēces darba kārtībā, un tas nav nejauši. Analizējot un novērtējot visus iespējamos riskus, pasaules slavenais britu matemātiķis un astrofiziķis Stīvens Hokings nonāca pie secinājuma, ka mākslīgais intelekts spēj izbeigt pašas cilvēces pastāvēšanu. Viņa secinājums pamatojas uz ierobežotajām cilvēka ķermeņa bioloģiskās dabas iespējām, no vienas puses, un uz mašīnu attīstības straujo attīstību, no otras puses.
Pērn intervijā BBC viņš atzīmēja, ka "pilnvērtīga mākslīgā intelekta parādīšanās var būt cilvēku rases beigas".
Šī apokaliptiskā prognoze skanēja, atbildot uz jautājumu par jauno tehnoloģiju, kuru profesors izmanto, lai sazinātos ar ārpasauli.
Stīvens Hokings atzīmēja, ka primitīvās mākslīgā intelekta formas, kas jau pastāv šodien, ir izrādījušās noderīgas, taču viņš baidās, ka cilvēce radīs kaut ko tādu, kas pārspēs tās radītāju.
“Šāds prāts uzņemsies iniciatīvu un uzlabos sevi arvien lielākā ātrumā. Cilvēku iespējas ierobežo pārāk lēna evolūcija, mēs nevarēsim konkurēt ar automašīnu ātrumu - un mēs zaudēsim,”sacīja Hokings.
Bet veiksmīgs jaunais Cleverbot tīmekļa lietojumprogrammas izstrādātājs un radītājs Rollo Carpenter strīdas ar Stīvenu Hokingu un atbild uz visiem pesimistiem:
"Es domāju, ka mēs ļoti, ļoti ilgi paliksim mūsu radīto tehnoloģiju meistari, un tie palīdzēs mums atrisināt daudzas pasaules problēmas."
Cleverbot programmatūra labi darbojas tā sauktajā Turinga testā. Turingas testa būtība ir šāda: vai cilvēks, kurš sazinās ar citu personu un datoru, pamatojoties uz atbildēm uz jautājumiem, var noteikt, kurā gadījumā viņa sarunu biedrs ir persona, un kurā - mašīna. Datora uzdevums ir pielāgoties cilvēka loģikai tā, lai to nebūtu iespējams atpazīt.
Reklāmas video:
Cleverbot ir izdevies pievilt daudzus cilvēkus, veiksmīgi atdarinot cilvēka domāšanas gaitu.
Savukārt Rollo Carpenter uzskata, ka vēl ir vajadzīgas vairākas desmitgades līdz nepieciešamo algoritmu izveidei, kas novedīs pie pilnvērtīga mākslīgā intelekta parādīšanās.
“Mēs nevaram droši pateikt, kas notiks, kad mašīnas mūs pārspēs ar intelektu. Tāpēc mēs nevaram paredzēt, kā viņi izturēsies: vai viņi mums palīdzēs, ignorēs vai agri vai vēlu mūs iznīcinās,”viņš uzskata.
Un, lai arī Galdnieks joprojām sliecas uzskatīt, ka mākslīgais intelekts izrādīsies pozitīvs spēks, lielais zinātnieks Hokings nebūt nav viens, redzot pesimistisku nākotnes ainu.
Inženieruzņēmējs, miljardieris Elons Musks, Amerikas kosmosa kompānijas SpaceX dibinātājs un Tesla ir pārliecināti, ka panākumi mākslīgā intelekta radīšanā būs mūsu laika nozīmīgākais notikums, taču, diemžēl, tas būs arī pēdējais notikums cilvēces pastāvēšanai. Šis spilgtais un izcilais uzņēmējs, daudzu vērienīgu augsto tehnoloģiju projektu autors, brīdina: ne vēlāk kā pēc 5 gadiem mēs riskēsim, ka ar mākslīgā intelekta mašīnu parādīšanos notiks kas patiešām bīstams.
Elons Musks salīdzina autonomas domāšanas mašīnas izveidi burtiski ar "dēmona izsaukšanu" un ir pārliecināts, ka jau tuvākajā nākotnē tas ir eksistenciāls drauds cilvēcei. Tāpat kā Hokings, Musks uzskata, ka ar mākslīgo intelektu ir jābūt ļoti piesardzīgam, neizslēdzot pat kāda veida starptautiskas uzraudzības struktūras izveidošanu, kas ļaus "nedarīt kaut ko stulbu".
Turklāt tagad, kā profesors Hokings ir pārliecināts, ar internetu ir nopietnas problēmas. Viņš pastiprināja savas bailes ar Lielbritānijas valdības Komunikācijas štāba GCHQ direktora Roberta Hannigana vārdiem, kurš nesen brīdināja, ka internets kļūst par teroristu organizāciju komandcentru: “Interneta uzņēmumiem ir jāizveido labāka vide šo draudu novēršanai. Tomēr izaicinājums ir nodrošināt, lai netiktu apdraudēta brīvība un privātums,”brīdināja Hannigans. Starp citu, brīdinājums ir ļoti savlaicīgs.
Bažas pauž arī Microsoft dibinātājs Bils Geitss, kurš jo īpaši uzskata, ka mākslīgais intelekts drīz var kļūt par pastāvīgu problēmu avotu tā radītājiem un nesaprot cilvēkus, kuri nedomā un neuztraucas par mākslīgā intelekta un tā attīstības perspektīvām. iespējams ārpus kontroles: “Es esmu viens no tiem, kas uzskata, ka superizlūkošana var apdraudēt cilvēci. Sākumā mašīnas darīs darbu mūsu vietā, un tām nebūs superizlūkošanas. Tas ir labi, ja mēs to pareizi pārvaldām. Pēc dažām desmitgadēm automašīnas kļūs tik gudrākas, ka tas var kļūt par mūsu problēmu. Šeit es piekrītu Elonam Muskam un citiem, un es nesaprotu, kāpēc daudziem cilvēkiem ir vienalga,”sarunā ar Reddit lietotāju rakstīja Geitss.
Visticamāk, tik asu Geitsu reakciju izraisīja fakts, ka viens no Microsoft Research līderiem Ēriks Horvics sacīja, ka neredz mākslīgā intelekta draudus.
Kopumā tēma netika izvēlēta nejauši. Augsto tehnoloģiju robotikas nozare ir viena no dinamiskākajām un visstraujāk augošajām nozarēm Lielbritānijā un globālā ražošana kopumā. Jau ir izveidotas izrāvienu tehnoloģijas ar primitīvām izlūkošanas formām, kuras tiek aktīvi izmantotas dažādās nozarēs - kodolenerģijā, naftas un gāzes nozarē, medicīnā un farmācijā. Nesen Lielbritānijas valdība paziņoja par jaunu britu zinātnieku un dizaineru projektu - inteliģentu elektrisko automašīnu bez vadītāja.
Pirmās 40 automašīnas, kas aprīkotas ar 22 sensoriem, panorāmas kamerām un "viedo" vadības programmu, no 2015. gada jūlija testa režīmā pārvietosies ar ātrumu 30 km / h pa 4 pilsētu ielām. Tiek lēsts, ka kopējais tirgus pieprasījums pēc šādām automātiskām ierīcēm līdz 2030. gadam būs 40 miljardi Lielbritānijas mārciņu. Pasaulē vadošie viedās robotikas ražotāji - Amerikas Savienotās Valstis, Dienvidkoreja, Japāna, pēc ekspertu domām, jau ir uz jaunu revolucionāru atklājumu robežas pilnīgākas un progresīvākas AI radīšanas ziņā.
Tajā pašā laikā attīstībai ar tik lielu intensitātes pakāpi ir principiāli jauna tehnoloģiska parādība - "dabiskā un mākslīgā intelekta komunikācija" -, ir nepieciešama pilnīgi atšķirīga pieeja mākslīgajam intelektam pasaules mērogā. Tādējādi, pēc vairāku Apvienotās Karalistes zinātnieku domām, ir jāattīsta koordinēta starptautiska pieeja daudzos jutīgos jautājumos, kā arī acīmredzami, jau acīmredzami juridiski "slazdi", kas saistīti ar AI attīstību un pielāgošanu sabiedrībā.
Tieši daudzo juridisko konfliktu dēļ ar AI tehnoloģiju Eiropas Savienība 2013. gadā sagatavoja ziņojumu par “Direktīvām par robotikas regulēšanu”. Ziņojuma ieteikumu, kas likumdevējus parasti brīdina par “pārāk ierobežojošiem” noteikumiem, mērķis ir palīdzēt mūsdienu AI tehnoloģijās iekļauties ikdienas dzīvē.
Bet satraucoši ir tas, ka, lai gan zinātnieki strīdas par mākslīgā intelekta attīstības perspektīvām, šis augsto tehnoloģiju virziens turpina aktīvi attīstīties militāriem mērķiem. Tikai dažas no rietumu valstīm, galvenokārt ASV, vēlas ierobežot mākslīgā intelekta sistēmu izveidi, kuras jau tagad aktīvi izmanto globālās informācijas telpas izsekošanai.
Citiem vārdiem sakot, mēs runājam par citu cilvēces attīstības jomu, kur var mēģināt radīt ļoti vilinošus apstākļus globālai dominēšanai. Varbūt ir jēga uzklausīt zinātnieku viedokli un domāt par tiesisko regulējumu ANO. Vai vismaz sāciet apspriest šo tēmu UNESCO. Pretējā gadījumā bērna klonēšana un ieņemšana no trim vecākiem, kuriem Lielbritānijā ir saņemta atļauja, šķitīs bērna palaidnība.