Kā daudzi ir pamanījuši, interneta iedzīvotāji slikti saprot (vai pat vispār nesaprot), kas ir “pārtikas grozs” un ko nozīmē tā izmaksas. No tā visādi dīvaini cilvēki organizē ažiotāžas eksperimentus, "lai iztiktu ar 3,5 kilogramu rubļiem mēnesī", un tas arī viss.
Tātad: “pārtikas preču grozs” nebūt nav pārtikas paraugs, tas ir tikai produktu kopums, kura izmaksas Krievijas Federācijā tiek uzskatītas par “pārtikas inflāciju”, lai indeksētu jebkādus ieguvumus nabadzīgajiem cilvēkiem un novērtētu pārtikas izmaksas reģionos. Krievijas Federācijā “pārtikas preču grozs” tiek aprēķināts uz gadu trim nosacītām iedzīvotāju kategorijām - darba ņēmējiem, pensionāriem un bērniem. Tas izskatās apmēram šādi:
Grozs tiek skaitīts gadu, jo produktu klāstā ir ievērojamas sezonālas svārstības - piemēram, lēto augļu sezonā to patēriņš palielinās, savukārt makaroni krīt. Un otrādi - kad precei sezonāli pieaug cena - tā patēriņš samazinās, par labu lētāka aizstājēja palielināšanai. Tā sauktais "mēneša grozs" parasti ir tikai 1/12 no gada groza produktu komplektam. Tīri aprēķināts jēdziens - tā kā tas kopumā neatbilst faktiskajam pārtikas patēriņa atlikumam konkrētajā mēnesī.
Zīmīgi ir arī tas, ka šī ļoti "pārtikas groza" komplekts nav nemainīgs - valdība to pārskata saskaņā ar pētījumiem par faktisko iedzīvotāju patēriņa bilanci (tas ir, piemēram, kad iedzīvotāji, piemēram, sāk ēst mazāk kartupeļu un makaronu, un vairāk - svaigi augļi). Šajā diagrammā izmaiņas ir ļoti skaidras:
Kā redzat, pārtikas preču grozā ir daudz vairāk augļu, dārzeņu, piena un gaļas, savukārt kartupeļi un makaroni ir ievērojami sagāzušies. Turklāt tikai neredzīgs cilvēks nepamanīs, ka pats grozs ir pieaudzis. Tāpēc, kad visdažādākie "deputāti no Komunistiskās partijas" stāsta par pārtikas groza sadārdzināšanos - paturiet prātā, ka tie ir DAŽĀDI pārtikas grozi, 2013.-2018. Gada grozs ir vienkārši vairāk produktu daudzumā un kvalitatīvāks nekā iepriekšējo gadu grozi. Salīdzinājumam - 2011. gada grozs:
Reklāmas video:
Kā redzat, atšķirība ir ļoti būtiska, un pats galvenais, ka šīs izmaiņas nav spekulatīvas, tās atspoguļo izmaiņas reālo iedzīvotāju reālajā uztura bilancē.
Tajā pašā laikā faktiski neviens nedzīvo, ēdot tikai to, kas norādīts “pārtikas preču grozā”. Piemēram, vidējais gaļas patēriņš uz vienu iedzīvotāju Krievijas Federācijā ir 75,7 kg gadā un pastāvīgi pieaug - kaut arī grozā ir norādīti 58,6 kg gaļas un gaļas izstrādājumu pat “resnākajai” iedzīvotāju grupai. Es vēlreiz jums atkārtoju - "grozs" ir tikai nosacīts produktu komplekts, ko izmanto aprēķina vajadzībām. Grozs atspoguļo iedzīvotāju pārtikas patēriņa struktūru (un pat tad ļoti aptuveni) - bet ne šī patēriņa līmeni.
Tāpēc cilvēki, kuri nopietni cenšas dzīvot stingri pēc "pārtikas preču grozā" norādīto produktu komplekta, ir vai nu idiņi, vai hipozori.
Lai padarītu jums acīmredzamu idiotismu mēģināt patērēt aprēķināto likmi, šeit ir labi zināmā medicīniski pamatoto optimālo uztura normu tablete:
Vai normas ir kārtībā? Tagad ņemsim ogļhidrātus cukura formā, taukus ghee formā un olbaltumvielas olu formā - viss ir tieši tādā ātrumā, sajauciet to, un jūs mēģināsit ēst mēnesi. Es uzskatu, ka mēneša beigās jūs jau vispirms hospitalizēsit kājas. Vai tas nozīmē, ka plāksne ar šīm normām ir nepareiza, un ārsti, kas to veidoja, ir kaitēkļi? Vai arī idioti tiek izrakti citur?
Aptuveni tas pats attiecas uz bēdīgi aplēstajām preču un pakalpojumu patēriņa normām:
Neviens īsti nedomā, ka jūs 6 gadus pēc kārtas izmantosit vienu frotē dvieli vai ka veļas mašīna kalpos 14 gadus. Tas ir tikai nosacīts lietu kopums, pēc kura aprēķināt izmaksas PAR GADU - un pēc tam izsekot, kā šī vērtība mainās katru gadu, lai aprēķinātu reālo inflācijas indeksu. Un jums tas nav vajadzīgs nekam citam. PSRS vairs nepastāv, un neviens jūs neierobežo patēriņā, nedod kuponus ziepēm un neliek plānotajā automašīnas rindā. Un es jautāšu skeptiķiem vienkāršu jautājumu - kā citādi aprēķināt reālo inflāciju? Par cenu zīmes pieaugumu Bentley Continental Maskavas salonos? Tomēr ir skaidrs, ka aprēķinam ir nepieciešams savākt noteiktu acīmredzamu, masu preču grozu. Turklāt šajā grozā svarīgs ir ne tik daudz preču daudzums, cik attiecība starp precēm un to atbilstība reālajai masu patēriņa struktūrai.
Ļauj man paskaidrot. Attēlā teikts, ka frotē dvielis tiek mainīts ik pēc 6 gadiem, spilvendrāna un palags - ik pēc 2 gadiem, televizors - ik pēc 10 gadiem. Faktiski tas nozīmē tikai to, ka spilvendrānas un palagus pērk 3 reizes biežāk nekā frotē dvieli, bet televizoru - 5 reizes retāk nekā spilvendrānu un palagu.
Jūs varat jautāt - kāpēc tiek pieņemti tik dīvaini termini? Un es jums pastāstīšu noslēpumu: saskaņā ar starptautisko metodiku, lai aprēķinātu kopējo vidējo inflācijas indeksu, tiek izmantota 50% pārtikas groza, 25% nepārtikas preču un 25% pakalpojumu izmaksu attiecība. Tāpēc produktu, preču un pakalpojumu grozi tiek izvēlēti tā, lai tie atbilstu šai proporcijai - un tajā pašā laikā grozos to sastāvdaļu patēriņa attiecība atbilda iedzīvotāju reālā patēriņa struktūrai.
Šī shēma 50-25-25 noved pie tā, ka tādām valstīm kā Krievija, kur galvenais patēriņš nav pārtika, bet gan prece (jūs zināt, ka mūsu cilvēks var ēst uzlējumus un tajā pašā laikā nopirkt jaunu iPhone), iepirkumu grozs izskatās perfekti sirreāli, tajā esošo rūpniecības preču patēriņa nosacījumi tiek pārvērtēti par lieluma pakāpi. Bet tas vēl neietver automašīnas un mājokļus - jo, ja mēs tos arī ņemsim vērā, grozs laicīgajam izskatīsies pārāk mežonīgs.
Patiesībā tam nav nekā slikta - tie ir aprēķināti rādītāji. Viņiem ir zināma daļa no "vispārējās sfēriskā zirga vakuumā teorijas" - jums tas jādara, lai rādītāji būtu vismaz nedaudz salīdzināmi starp dažādiem valsts reģioniem un dažādām pasaules valstīm.
Amerikā, novērtējot komercsabiedrības vērtību, viņi palielina nemateriālās vērtības vērtību. Neskatoties uz to, ka nav pat vispārpieņemta termina "nemateriālā vērtība" definīcijas - to droši izsūc no īkšķa un pievieno ne tikai uzņēmuma cenu zīmei, bet pat valsts IKP. Nemateriālā vērtība tiek uzskatīta par neidentificējamu nemateriālo aktīvu, kura vērtību nosaka klientu lojalitāte, labs vārds, biznesa sakari, atrašanās vieta utt.
Kopumā mūsdienu ekonomika ir pseidozinātne. Vienkārši atcerieties to un nemēģiniet burtiski paļauties uz viņas "aprēķiniem" reālajā dzīvē.
PS. Protams, jūs domājat - kāpēc tad tiek apsvērts tieši šis pārtikas preču grozs? Un tad tas ir noderīgs salīdzināšanas rīks - piemēram, šeit ir salīdzināts Ļipeckas apgabala rajons (starp citu - agrāk tas bija diezgan dārgs):
Redzi - groza izmaksas ievērojami atšķiras pat tajā pašā apgabalā. Tas ir iemesls, kāpēc reģionālā vadība uzdod jautājumu - kas, pie velna, patiesībā? Pārmērīga cenu noteikšana dažos reģionos nozīmē, ka nav pietiekami daudz lielu ķēžu veikalu, ka vietējā vadība aizsargā “savus” pārdevējus utt. Tas ir labs rādītājs "ziņošanai", sastrēgumu atrašanai un personāla lēmumu pieņemšanai. Un Lipeckā neviens neēdīs 2089 rubļus mēnesī. Tas ir rādītājs, aprēķināts skaitlis. Kā jūs varat ēst indikatoru?
Absolūti debīliem es paskaidroju: jo mazāk maksā pārtikas grozs, jo labāk cilvēks. Tas nozīmē, ka pārtika ir lētāka, nevis to, ka viņam jāēd mazāk.
2016. gadā RBC analītiķi apkopoja reģionu vērtējumu, pamatojoties uz “pārtikas groza” cenām viena no lielākajiem Krievijas pārtikas mazumtirgotājiem veikalos:
Skaitļi ievērojami atšķiras no oficiālajiem - un lejup, un tas ir normāli, jo lielās ķēdēs produkti ir lētāki, nekā daži biedri pērk mazos veikalos “pastaigas attālumā”. Kāds skaitlis ir uzrakstīts Saratovas apgabalam? 2425 rubļi? Tātad - šis skaitlis nenozīmē, ka par šo daudzumu var ēst normāli. Tās ir aprēķinātā produktu komplekta izmaksas. Tīri abstrakta matemātiska vērtība, kas kalpo, lai salīdzinātu dzīves dārdzību dažādos valsts reģionos un novērtētu to izmaiņas laika gaitā, kā arī aprēķinātu pārtikas inflāciju.
Ja vēlaties pamēģināt mēnesi paēst par šo naudu - Welkam. Bet kāpēc tad ne par 1000 rubļiem? Šī ir tikpat abstrakta figūra un pat apaļa. Tūlītēju nūdeļu iepakojums Magnetā maksā 8 rubļus - par 1000 rubļiem dienā varat iegādāties 125 gabalus, 4 ar brīnišķīgu iepakojumu. Aplenktā Ļeņingradas iedzīvotājiem šāds pārtikas daudzums šķistu greznība, un arī jūs, protams, mēneša laikā nemirsiet no šādas diētas - bet jūs varat ēst jūru, ja to pasniedzat “skatieties, ko terrāna valsts ir atnesusi” garā, un veidosiet sejas vietnē YouTube.
Autors: Pareizi
