Kas Nogalināja Staļinu? - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Kas Nogalināja Staļinu? - Alternatīvs Skats
Kas Nogalināja Staļinu? - Alternatīvs Skats

Video: Kas Nogalināja Staļinu? - Alternatīvs Skats

Video: Kas Nogalināja Staļinu? - Alternatīvs Skats
Video: Пакт Молотова Риббентропа Stalin 1939 Molotov Ribbentrop Pakt Pact 2024, Maijs
Anonim

“5. marta rītā Staļins pēkšņi sāka vemt asinis: šī vemšana noveda pie pulsa krituma, asinsspiediena pazemināšanās. Un šī parādība mūs nedaudz mulsināja - kā to izskaidrot? Visi padomes locekļi satraukumā un minējumos drūzmējās ap pacientu un blakus istabā …”(No profesora AL Mjasņikova atmiņām).

Pēkšņa nāve

Džozefs Staļins nomira 1953. gada 5. martā 21 stundā un 50 minūtēs. Gandrīz no pirmā "izsaukuma" brīža un līdz pēdējai stundai Bližņajaja Daha nebija piepildīta ar feldšeriem un rajona ārstiem no tuvākās neatliekamās palīdzības telpas. un profesori - pasaules medicīnas zinātnes spīdekļi.

Pirmo ārstu grupu, kas ieradās pie slimā Staļina 1953. gada 2. marta rītā, vadīja veselības ministrs A. F. Tretjakovs. Šajā grupā bija profesors P. E. Lukomskis. Veselības ministrijas galvenais ārsts. Profesori-neiropatologi R. A. Tkačovs un I. N. Filimonovs un terapeits V. I. Ivanovs-Ņeznamovs. Diagnoze tika uzstādīta ātri un bez pretrunām - masīva asiņošana smadzenēs, kreisajā puslodē, hipertensijas un smadzeņu artēriju aterosklerozes dēļ.

Ārsti pieprasīja Staļina slimības vēsturi, bet tā nebija Kremļa slimnīcā. Pašā dachā nebija ne zāļu, ne medmāsu. Un diagnoze, kā parādīja turpmākie notikumi, izrādījās nepatiesa.

Un šie cilvēki, savas jomas ģēniji, nevarēja pareizi definēt "tautu tēva" slimību? Nevarēja vai negribēja? Vai arī viņi visi visu lieliski saprata un vienkārši nesāka skaļi izrunāt nodevīgo vārdu “saindēšanās”, kas bez tiesas un izmeklēšanas atklāti smaržo pēc gulaga, ja ne pēc “torņa”?

Tūlīt jāpiebilst: tā laika oficiālā versija, ka “Staļins bija smagi slims, it īpaši pēc smagākās spriedzes Otrā pasaules kara laikā”, nekādā ziņā neatbilst realitātei. Un to apstiprina izraksti no dokumentiem, kas skrupulozi sastādīti, kad vadītājs apmeklē sanatorijas, pie mazākās kaites un vēršas pie ārstiem. Lūk, piemērs: 1952. gada janvārī Staļinam ir grūti, ar augstu drudzi, viņš cieš no gripas, savukārt 73 gadus vecā "tautu tēva" spiediens ir no 140 līdz 80. Pajautājiet 60 gadus vecajiem "vecajiem" - kā viņiem klājas ar spiedienu? Izmēriet savu un pārliecinieties, vai biedrs Staļins viņa vecumam bija veselīgāks par veselīgāko … līdz naktim no 1953. gada 28. februāra uz 1. martu.

Reklāmas video:

Tātad, kas notika tajā liktenīgajā naktī? 1953. gada 28. februāris Staļins, Hruščovs. Berija, Maļenkovs un Bulganins pusdienoja Kuntsevskajas dachā. 1. martā Staļins pārcieta insultu, taču neviens neuzdrošinājās izsaukt slimo ārstu: viņi domāja, ka viņš guļ. Ārsti drīkstēja redzēt pacientu tikai dienu vēlāk. Intensīva terapija nepalīdzēja, Staļins nomira 4 dienas vēlāk.

Inde no Berijas?

Neviens nešaubās, ka līderis tika saindēts. Nesen atvērtie dokumenti - to novērojumu protokolu projekti, kurus ārstējošie ārsti laikā no 2. līdz 5. martam dachā veica, nepārprotami liecina: nāve bija vardarbīga. Kā tas tika izdarīts, tagad nav tik svarīgi. Ir svarīgi - kam vispirms vajadzēja noņemt Staļinu?

Un šeit problēma vairs nav vainīgā atrašana, bet gan to, lai noteiktu, kurš no potenciālajiem slepkavām skāra. Nav noslēpums, ka vadītājam bija daudz ienaidnieku - gan ārēju, gan iekšēju. Piemēram, pēc Konstantīna Simonova, kurš toreiz bija PSKP Centrālās komitejas locekļa kandidāts, liecībām, "pēcnāves" sanāksmes prezidija locekļu sejas parādīja nevis skumjas, bet gan atvieglojumu. "Bija sajūta, ka tur, prezidijā, cilvēki tika atbrīvoti no kaut kā, kas viņus spieda, saistīja."

Protams, pirmās aizdomas krīt uz Beriju. Tas bija Berija, pēc "tautu tēva" nāves, pēc daudzu liecības, "nespēja noslēpt savu triumfu". Tas bija Berija, kurš maija brīvdienās tieši teica Molotovam: "Es jūs visus izglābu no Staļina."

Pat viņa dēls Sergo nenoliedz, ka Lavrentijs Pavlovičs gatavojās "karam pret Staļinu". Tā viņš to atgādina, iepriekš apgalvojot, ka viņa tēvs zināja, ka Staļins gatavo savu arestu. “1952. gadā,” dēls saka, “mans tēvs jau saprata, ka viņam nav ko zaudēt … Mans tēvs nebija nedz gļēvulis, nedz auns, paklausīgi devās uz kautuvi. Es neizslēdzu, ka viņš varēja kaut ko plānot … Tam viņam aģentūrās vienmēr bija savi cilvēki … Turklāt viņam bija savs izlūkdienests, kas nebija atkarīgs no esošās struktūras!"

Jā, pat bez izlūkdienesta viss bija skaidrs. Toreiz, kad 1952. gadā Gruzijā tika popularizēta "Mingrelian lieta", Staļins skaidri norādīja: "Meklējiet lielo Mingrelianu".

Berija bija arī Mingrelian, tas ir, dzimtene Mingrelia, etniskā reģiona Gruzijas rietumos. Tātad komentāri ir lieki.

Hruščova aizsardzība

Otrā versija (vai drīzāk trešā, ja dabisko nāvi uztveram kā “versiju”) ir “Lielā četrinieka” sazvērestība: Berija, Hruščovs, Maļenkovs, Bulganins.

Hruščovs par to tieši runāja XX kongresa ziņojumā: “Atgādināsim Centrālās komitejas pirmo plēnumu pēc XIX partijas kongresa, kad savā runā Staļins, raksturojot Molotovu un Mikojanu, izteica domu, ka šie divi mūsu partijas vecie darbinieki ir vainīgi dažos pilnīgi nepierādīti darbi. Nav izslēgts, ka, ja Staļins būtu palicis pie stūres vēl dažus mēnešus, biedri Molotovs un Mikojans, iespējams, nebūtu varējuši uzstāties šodienas kongresā. Staļins acīmredzami bija iecerējis atcelt visus vecos politbiroja locekļus. " Starp "vecajiem politbiroja locekļiem", ar kuriem bija pienācis laiks beigties, bez šaubām, bija Berija, Bulganins, Maļenkovs un pats Hruščovs.

Iespējams, ka tā pati Berija bija sazvērestības iedvesmotāja un tās "izpildītājs", tāpēc viņi ar viņu saskārās gandrīz uzreiz pēc "tautu līdera" nāves.

Rietumu roka

Bet mēs aizmirsām par ārējiem ienaidniekiem. Ir vēl viena Staļina slepkavības versija - "rietumu". Neskatoties uz zināmu absurdu un pat, varētu teikt, uzlauztu klišeju (krievu ieradums visā vainot "sabrukušo kapitālismu"), šai versijai ir tiesības pastāvēt.

Un būtība ir šāda. 1952. gada aprīlī Maskavā notika starptautiska ekonomiskā sanāksme, kurā PSRS, Austrumeiropas un Ķīnas valstis ierosināja izveidot dolāram alternatīvu tirdzniecības zonu. Turklāt Irāna, Etiopija, Argentīna, Meksika, Urugvaja, Austrija, Zviedrija, Somija, Īrija, Islande arī izrādīja milzīgu interesi par šo plānu. Sanāksmē Staļins ierosināja izveidot savu "kopējo tirgu" ar vienotu valūtu - rubli! Un, ja par otro priekšlikumu bija kādas domstarpības, pirmais priekšlikums tika ļoti atbalstīts.

Var iedomāties, kādu reakciju izraisīja šādas iespējas pasaules ekonomikas stabilas daļas attīstībai ASV. Turklāt Rietumi lieliski saprata, ka tie nav tukši vārdi. Neviens pasaulē negaidīja, ka pēc tik ārkārtīgi postošā kara Padomju Savienība atjaunos ekonomiku pēc iespējas īsākā laikā. Faktiski līdz 1948. gada sākumam tika pabeigts atjaunošanas posms, kas, starp citu, ļāva ne tikai veikt monetāro reformu, bet arī vienlaikus atcelt normēšanas sistēmu. Runājot par ekonomiskās varas pieauguma tempu, PSRS tajā laikā apsteidza jebkuru valsti. Amerika labi zināja, ka formula "PSRS ar savu tehnisko bāzi un dabas resursiem, kā arī Ķīna ar neierobežotajiem cilvēkresursiem" nesīs nāvi Rietumiem. Otrā pasaules kara rezultāti parādījās nepārprotamika sarunai ar Padomju Savienību no spēcīgas pozīcijas, kamēr Staļins ir tās galvgalī, nav izredžu.

Kas atlika darīt? Noņemt Staļinu …

Igors Savelievs. 20. gadsimta žurnāla noslēpumi