Ejiet remdenā ūdenī, skatieties tālumā un vāciet gliemežvākus. Kas ir bijis Ziemeļjūrā, viņš zina, kas tā ir - tās seklais ūdens. Šī vieta, kas plūdmaiņas laikā nonāk zem ūdens un plūdmaiņu laikā aizplūst, pastāv tikai mēness dēļ. Jo tieši viņa to panāk tā, lai šī vairāku kilometru platā zemes josla divreiz dienā tiktu vai nu appludināta, vai nosusināta.
Bet Mēness nodrošina ne tikai skaistu ainavu, atplūdus un seklos ūdeņus. Pastāv daudzas netiešas sekas - bet lai kā arī nebūtu, mēness spēlē kritisku lomu dzīvē uz Zemes. "Mēness vissvarīgākā ietekme uz Zemi ir tā, ka tas ir stabilizējis klimatu vairāk nekā četrus miljardus gadu," skaidro ģeologs Ulrihs Kēlers no Berlīnes Vācijas Aviācijas un kosmosa centra Planētu zinātnes institūta. Jo bez mēness zemes ass vibrētu daudz vairāk. Ekvators atrodas 23,5 grādu leņķī pret orbītu, kurā zeme pārvietojas ap sauli. Tāpēc ir dažādi gadalaiki - kā mēs tos zinām. Šis slīpuma leņķis ir ļoti stabils un tieši Mēness un tā smaguma dēļ.
Vēl 90. gados zinātnieku grupa franču astronoma Žaka Laskara vadībā aprēķināja, kas būtu noticis, ja Mēness nebūtu bijis: pēdējo miljardu gadu laikā Zemes slīpuma leņķis būtu mainījies par 85 grādiem. Tas nozīmētu, ka Zemes rotācijas ass būtu tās orbītas līmenī.
Kā tas izskatās, var redzēt pēc Urāna piemēra. Ar 97 grādu slīpuma leņķi tas griežas ap Sauli tā, ka pusgada laikā tās ziemeļu puslode ir pagriezta pret Sauli un gada otrajā pusē - uz dienvidiem. Ja tas pats notiktu uz Zemes, klimats būtu citāds: "Ja nebūtu mēness, temperatūra uz Zemes, iespējams, sasniegtu galēju līmeni," skaidro Kēlers. Turklāt, viņaprāt, uz mūsu planētas pūtīs daudz spēcīgāks vējš.
Vēl viena svarīga Mēness ietekme ir tā, ka tas ar savu gravitāciju palēnina Zemi. Tas nedaudz atgādina jēlas un vārītas olas velmēšanu. Neapstrādāts apstājas ātrāk,”saka Köhlers. Tas, pēc viņa teiktā, ir saistīts ar faktu, ka šķidrā olšūna iekšpusē arī griežas un tādējādi tiek kavēta. Un bez Mēness dienas uz Zemes būtu daudz īsākas.
Un vispār ir iespējams, ka bez Mēness uz Zemes nebūtu pašas dzīvības ar daudz īsākām dienām un daudz skarbāku klimatu. “Laika apstākļi uz Zemes ir bijuši samērā stabili četrus miljardus gadu. Un tieši tas, iespējams, veicināja dzīves rašanos, - uzsvēra zinātnieks, - jo daba mīl stabilus apstākļus.
Astronoms Stīvens Keins no Kalifornijas universitātes nešaubās, ka Mēness bija viens no galvenajiem nosacījumiem dzīvības parādīšanās uz Zemes. Viņš meklē apdzīvojamas planētas - un tajā pašā laikā pēta Mēness ietekmi uz Zemi.
"Mēnesim bija būtiska nozīme uz Zemes dzīvības rašanās procesā," uzsver Keins. Pirmkārt, punkts ir mazās peļķēs jūrmalā, kas plūdmaiņas laikā ir zem ūdens, un bēguma laikā tiek atdalītas no jūras. "Šajās peļķēs ir ļoti augsta barības vielu koncentrācija, kas potenciāli veicina dzīves attīstību," paskaidroja Keins. Lai atklātu apdzīvojamas planētas ārpus Saules sistēmas, viņš un viņa kolēģi specializējas tieši uz planētām, kurām ir satelīti.
Reklāmas video:
Pagaidām šie meklējumi nav vainagojušies ar panākumiem. Tomēr Keins to galvenokārt saista ar fiziskiem apsvērumiem: "Tagad mēs ar pārliecību varam teikt, ka daudzām planētām nevar būt satelīti."
Zinātnieki pārbaudīja planētas no sistēmas Trappist-1, kas atradās apmēram 40 gaismas gadu attālumā no Zemes. Ap šo zvaigzni griežas septiņas planētas. Iespējams, pastāv "apdzīvojama zona", kā to sauc astrobiologi (tas ir, apgabals, kurā šķidrā agregācijas stāvoklī var būt ūdens), bet nav pavadoņu. Iemesls: Zvaigznes gravitācijas spēks ir pārāk spēcīgs, lai satelīti varētu stabili riņķot ap planētām. "Tas nozīmē, ka daudzās no šīm planētām klimatiskie apstākļi būtu haotiski - tāpat kā uz Zemes, ja nebūtu mēness," saka Keins.
Friederike Meier