Kāpēc Jupiters, nevis Saule
Pētot senos kosmogoniskos jēdzienus, nevar nepamanīt, ka galvenais debesu ķermenis kādu iemeslu dēļ tika uzskatīts nevis par Sauli, bet gan par Jupiteru. Attiecīgi galvenais dievs senajā panteonā bija Zevs-Jupiters, nevis Helios-Sauns, un Senajā Ēģiptē ķecerīgajam faraonam Ehenatenam, nelaimīgā Nefertiti vīram, bija jādodas uz valsts apvērsumu, lai sākotnējā Amona (Jupitera) kulta vietā ieviestu racionālu, bet īslaicīgu kultu. Atons - Saules diska dievs.
Pēc tam, kad eksperimenti atklāja, ka no Saules interjera nav jūtama neitrīno plūsma, bija laiks domāt par patieso lomu sadalījumu Saules sistēmā. Galu galā, ja Saule būtu veca stabila zvaigzne, kas barotos ar standarta kodolreakcijām, Saules neitrīno meklēšana neradītu problēmu. Tas nozīmē, ka Saules sistēmas vēsture nav tik vienmuļa, kā tika domāts pirms divdesmit vai trīsdesmit gadiem. Seno cilvēku acīs Jupiters varētu viegli izskatīties ietekmīgāks par Sauli …
Lāstu un ļaunuma mītne
"Jupitera noslēpums" ir saistīts ar "Venēras noslēpumu". Senie ļaudis Venēras planētu uzskatīja par “ļaunuma zvaigzni”, Sātana personifikāciju. Romieši viņu saistīja ar Luciferu, feniķieši ar Belzebubu, ebreji ar Azazilu.
Vēl nesen Amerikas indiāņi un polinēzieši cēla cilvēku upurus Rīta zvaigznei. Kādi briesmīgi notikumi sasaucās ar šo spožākās planētas slavu?
Venēra ir vistuvākā planēta Zemei, un pēc izmēra un svara tā ir līdzīga. Bet pēc veiksmīgajiem padomju starpplanētu staciju lidojumiem zinātnieki pārliecinājās, cik maldina līdzību. Venera, jāatzīst, nav līdzīga nevienam, viņa ir īsta unikālā.
Tikai diviem ķermeņiem - Jupiteram un Venērai - ekvatoriālā plakne atrodas ekliptikas (Saules sistēmas diska) plaknē, un rotācijas ass ir gandrīz stingri perpendikulāra tai. Līdz ar to tikai Jupiterā un Venērā nav ne ziemas, ne vasaras, un klimats pamazām kļūst skarbāks nevis laikā, bet telpā - no ekvatora līdz stabiem.
Venēra ir saistīta ar Marsu trīs svarīgos veidos.
Pirmkārt, gan Venērā, gan Marsā atmosfēra sastāv galvenokārt no oglekļa dioksīda, savukārt Zemes atmosfēra sastāv no slāpekļa un skābekļa.
Otrkārt, mūsu abu debesu kaimiņu atmosfērā ir maz ūdens tvaiku. Ja smaga un sakarsusi Venēra ir tikpat veca kā mūsu Zeme, tad kāpēc ūdeni nav izdevies izspiest no zarnām?
Treškārt, Venērai un Marsam nav magnētiskā lauka, radiācijas jostas vai auroras. Kā viņi tika demagnetizēti un vai viņiem kādreiz bija iekšējs dinamo? Ņemiet vērā, ka magnētiskais lauks tika atrasts tikai Saulē, Zemē un Jupiterā, un Jupiters ir visspēcīgākais, simtiem reižu spēcīgāks par Sauli un Zemi.
Visvairāk debesu harmoniju traucē lēna Venēras rotācija ap asi - nevis no rietumiem uz austrumiem, tāpat kā visas pārējās planētas, bet no austrumiem uz rietumiem. Viena no divām lietām - vai vienreiz, kad Venēra apgriezās otrādi, tās polārā ass apgāzās, ziemeļpols kļuva uz dienvidiem; vai Venēra jau no paša sākuma pašreizējā cirkumzolārajā orbītā pagriezās pretēji.
Veneras reversās pareizās rotācijas periods ir vienāds ar 244 Zemes dienām, kas ir tieši divas trešdaļas Zemes gada. Tādējādi par vienu planētas revolūciju; ap savu asi attiecībā pret Sauli (Venēcijas dienas) ir 117 Zemes dienas. Venusian diena ilgst gandrīz divus Zemes mēnešus, savukārt Venusian gads ilgst 224.7 dienas.
Ja salīdzinām šos skaitļus, kļūst skaidrs visspilgtākais apstāklis: brīdī, kad Saule, Venēra un Zeme atrodas vienā līnijā, attālums starp Zemi un pretējo Venēru ir minimāls (41 miljons kilometru), tā pati “rīta zvaigznes” puse vienmēr ir vērsta pret mums ". Pēc vairāku zinātnieku domām, "tas var būt saistīts ar pamanāmām gravitācijas anomālijām planētas iekšienē", citiem vārdiem sakot, planēta sastāv no neviendabīgiem gabaliem.
Šī planētu pretestība atkārtojas ik pēc pusotra gada. Zeme, šķiet, vada Venēru pa virkni, šķiet, ka abas planētas ir kaut kā savstarpēji saistītas. "Pārsteidzošākais ir tas," norāda padomju zinātnieks V. Kurts, "ka Venēras rotāciju nosaka mūsu Zeme: katrā pieejā Venēra" raugās "uz mums ar tādu pašu virsmas laukumu."
Reklāmas video:
Veneras augstuma atšķirības starp tuvējiem reģioniem acīmredzot sasniedz desmitiem kilometru. Veiksim domu eksperimentu: noņemiet okeānu, atklājiet Zemi - atšķirība starp Mariinsky tranšeju un Himalajiem ir tikai aptuveni 15 kilometri. Un radiostaciju augstuma mērītāji, teiksim, Venera-5 un Venera-6 stacijas vienā atmosfēras līmenī deva rādījumus, saskaņā ar kuriem augstumi atšķiras par 12-16 kilometriem.
Iespējams izskaidrot šo kuriozo faktu ir Venēcijas virsmas nevienmērīgums. Atvieglojums ir tik rupjš, it kā mūsu debesu kaimiņš, stingri piestiprināts pie mums, būtu izgatavots no atsevišķiem milzu blokiem, kas vēl nav pilnībā pieraduši viens pie otra.
Tāpēc šķiet, ka kluči mētājas un griežas, berzējas, lūst, drūp. Vulkānisko sprādzienu rūkoņa un venerequakes "zobu griešana" caurstrāvo oglekļa dioksīda okeānu. Sērs, šis neizbēgamais vulkanisma un elles pavadonis, starp citu, Venērā atrodams pārpilnībā …
Jaunā Venēra?
Vēsturnieki nebeidz brīnīties, ka senie ķīniešu, babiloniešu, indiešu un ēģiptiešu astronomi pirms trīsarpus gadu tūkstošiem pirms debesīm redzēja tikai dzīvsudrabu, Marsu, Jupiteru un Saturnu, un Venēra, šķiet, netika uzskatīta par planētu un neminēja to starp planētu gaismekļiem. “Četru planētu sistēmas noslēpums” speciālistus jau sen ir neizpratnē.
Amerikāņu zinātnieks I. Veļikovskis mēģināja to atrisināt. 1950. gadā viņš no pirmā acu uzmetiena izvirzīja "trako" hipotēzi, ka Venēra - ne bez acīmredzamas "debesu tēva" Zeva-Jupitera acīmredzamas palīdzības - parādījās debesīs diezgan nesen, vēsturisko civilizāciju priekšā, un vispirms komētas formā. Kādu laiku viņa klīda starp Sauli un Jupiteru, vairāk nekā vienu reizi gāja tuvu Zemei un Marsam un visur viņiem izraisīja briesmīgas katastrofas - plūdus, klinšu kritienus, ugunsgrēkus, viesuļvētras, zemestrīces utt. Tāpēc visu tautu starpā saglabājās atmiņas par Venēru kā katastrofu avotu. … Tikai 7. gadsimtā pirms mūsu ēras, tas ir, pirms nepilniem trim gadu tūkstošiem, atkal saduroties ar Marsu un pārnesot uz to daļu savas atmosfēras, Venēra dažos no klasiskās debesu mehānikas viedokļa nav pilnīgi skaidra, un tā okupēja pašreizējo orbītu.
Veļikovska grāmata "Worlds Colliding", kas izdota 1950. gadā, ļoti skeptiski izturējās pret zinātnes pasauli. Velti pats Einšteins mudināja nopietnāk uztvert tajā izklāstītos argumentus. Tikai pēdējos gados hipotēze sāka piesaistīt pirmo zinātņu vēsturnieku uzmanību, un pēc tam - pēc tam, kad padomju un amerikāņu pētījumos par Venēru un Jupiteru tika apstiprinātas dažas tās prognozes - arī atsevišķi astronomi …
Pašreizējā kārtība debesīs tika izveidota, kā var spriest no vēsturiskajiem gadagrāmatām, laikā, kad notika Trojas karš un tika likta Roma. Bet Veļikovska hipotēze nespēj izskaidrot, kā ar tīri gravitācijas spēku palīdzību varētu izveidot esošo debesu harmoniju. Keplera un Ņūtona likumi iznīcina visu konstrukciju. Hipotēzes aizstāvji var paļauties tikai uz citiem dabas spēkiem, par kuriem zinātne zina maz, bet kuriem, iespējams, ir svarīga loma kosmosa dzīvē. Viņi norāda, piemēram, uz gravitācijas-magnētisko zibeni, ko atzina mūsdienu vienotās matērijas teorijas. Iespējams, viņi saka, ka klīstošā Venēra, Marss, Zeme un Jupiters izveidoja biljarda kombināciju, kā rezultātā Venēra pēc Zeva zibens (magnētiskā signāla?) Trieciena, trāpot uz Marsa un Zemes, nokļuva kabatā un atstāja spēli drošā orbītā. Kopš tā laika Zeme viņu vada, pieradinājusi, uz auklas ap Sauli …
Šī ir viena no “trakajām idejām” par tuvāko Saules ģimenes locekļu attiecībām. Vienu nesaprotamo izskaidro cits nesaprotams, Venēras noslēpumos ir iesaistīti citi Saules sistēmas noslēpumi. Bet, manuprāt, jau ir diezgan interesanti dati, lai pievērstu īpašu uzmanību jaunās Venēras hipotēzei.
V. SKURLATOVS, Vēstures zinātņu kandidāts
1980