Kosmosa Inženierijas Draudi - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Kosmosa Inženierijas Draudi - Alternatīvs Skats
Kosmosa Inženierijas Draudi - Alternatīvs Skats

Video: Kosmosa Inženierijas Draudi - Alternatīvs Skats

Video: Kosmosa Inženierijas Draudi - Alternatīvs Skats
Video: Ceļojums kosmosā :D 2024, Maijs
Anonim

Kādreiz zinātniskās fantastikas rakstnieki mīlēja aprakstīt, kā nākotnes cilvēki sasniegs tādu spēku, ka viņi var ne tikai mainīt klimatu uz Zemes un kontinentu kontūras, bet arī atjaunot visu Saules sistēmu savām vajadzībām. Daudzi no šiem projektiem šodien šķiet smieklīgi, daži tiek nopietni apspriesti. Bet nez kāpēc neviens neuzdod jautājumu: vai šāda pārstrukturēšana pārkāptu esošo dabisko līdzsvaru?

SAPnis par pārmērīgu pārmērīgu izmantošanu

Slavenais padomju astrofiziķis Nikolajs Semenovičs Kardaševs 1964. gadā ierosināja skalu hipotētisku svešzemju civilizāciju sarindošanai enerģijas izmantošanas ziņā. Skalā ir definēti trīs veidi: I tipa civilizācija izmanto visus pieejamos resursus, kas pieejami uz tās planētas; II tipa civilizācija izmanto visu savas zvaigznes enerģiju; III tips - viņu pašu galaktika. Nākotnē "Kardaševa skala" tika paplašināta, pievienojot IV tipa civilizācijas, izmantojot viņu pašu Visuma resursus, un V-tā - visa "multiversa".

Ir skaidrs, ka mēs neesam spējīgi atklāt pēdējo divu veidu civilizācijas, jo to darbība mums neatšķiras no dabas likumiem, bet pirmos trīs var identificēt ar "kosmiskiem brīnumiem", tas ir, ar procesiem, kas pārkāpj dabas likumus. Mūsu civilizācija joprojām ir ļoti tālu no pat I tipa, jo šobrīd mēs izmantojam tikai 0,16% no planētas enerģijas "budžeta". Spēcīgākais enerģijas avots, kas mums šodien ir, ir atomu sabrukšana. Varbūt laika gaitā būs iespējams apgūt kodolsintēzi. Un šo tehnoloģiju piemērs skaidri parāda, kā tās var ietekmēt planētas dzīvi. Piemēram, Padomju Savienībā valsts ekonomikas interesēs tika veikti 124 pazemes kodolsprādzieni, un vismaz trīs no tiem beidzās ar radioaktīvo vielu izdalīšanos virszemē: piemēram,"Kraton-3" eksplozija, kas tika veikta 1978. gada 24. augustā Jakutijā, noveda pie tā, ka radioaktīvais mākonis pārklāja ekspedīcijas nometni, kurā apmetās astoņdesmit cilvēki. Milzīgu teritoriju inficēšanās notika arī avāriju rezultātā Pripjatas (Černobiļa, Ukraina) un Fukušima-1 (Japāna) atomelektrostacijās.

Izrādās, ka mēs vēl nevaram tikt galā bez nopietnām problēmām pat ar mūsu planētas rīcībā esošo enerģijas resursu attīstības pirmo posmu. Kas notiks, kad zemieši vēlēsies kļūt par I tipa civilizāciju?

Rezerves planēta

Reklāmas video:

Neskatoties uz mūsdienu kosmonautikas vairāk nekā pieticīgajām iespējām, veselas zinātnieku kopienas ar entuziasmu apspriež tuvējo planētu kolonizācijas perspektīvas, kā arī to nākotnes terraformēšanu. Sakiet, cilvēcei ir vajadzīga "rezerves planēta", ja uz Zemes kaut kas noiet greizi un ir nepieciešams steidzami evakuēties.

Protams, lai apdzīvotu citu planētu, ir jāmaina klimatiskie apstākļi uz tām tā, lai tie vairāk vai mazāk atbilstu šaurajam diapazonam, kurā cilvēks var pastāvēt. Piemēram, tiek ierosināts virzīt vairākas komētas uz Venēru, mainot to trajektoriju tā, ka ar kritienu tās veicina planētas vērpšanu ap tās asi, un komētas kodolos esošais ūdens ledus kļūst par pamatu nākotnes okeāniem. Virs Marsa, gluži pretēji, viņi gatavojas detonēt lieljaudas kodolenerģijas lādiņus, lai izkausētu zem augsnes slāņa paslēpto ledāju un izraisītu "siltumnīcas efektu". Tajā pašā laikā nez kāpēc neviens no dizaineriem neņem vērā, ka tik spēcīgi triecieni uz jebkuras planētas noved pie vulkāniskās aktivitātes palielināšanās un liela skaita planētas garozas fragmentu izdalīšanās kosmosā. Tā rezultātā Saules sistēmas iekšējās orbītās, kur atrodas Zeme, radīsies pagarināts meteoroitu mākonis, kas, no vienas puses, sarežģīs starpplanētu navigāciju, un, no otras puses, sāks mums daudz izkrist, neparedzami ietekmējot klimatu.

Cita projekta ietvaros, kuru izstrādājis astrofiziķis Martins Fogs, tiek ierosināts "aizdedzināt" Jupiteru, tas ir, tā atmosfērā sākt termobrandu pašpietiekamu kodolsintēzes reakciju, kas milzu planētu padarīs par mazu "brūno punduru" tipa zvaigzni. Saskaņā ar veiktajiem aprēķiniem mākslīgās mini zvaigznes izstarotais siltums būs pietiekams, lai Jupitera satelītu sistēmu pārvērstu apdzīvojamā zonā: uz Europa parādīsies milzīgs okeāns, Ganimēdā - upes un jūras. Bet atkal pastāv briesmas: šobrīd Saules sistēmas planētu orbītas dinamika ir līdzsvarā, un milzu planētas dod ievērojamu ieguldījumu vispārējā stabilizācijā - kurš var pateikt, kas notiks, ja Jupiters pārvērtīsies par zvaigzni, kuras dinamika acīmredzami atšķirsies no planētas? Vai tiks izjaukts gravitācijas līdzsvars,kas ietekmēs Zemes orbītas stabilitāti?

STARSELIER KILLER

Papildus Saules sistēmas uzlabošanas projektiem zinātnieki aktīvi apspriež zvaigžņu kuģu jēdzienu, kas kādreiz būs pirmais solis ceļā uz II tipa civilizāciju. Šajā sakarā ļoti populāra ir dzinēju sistēma, kuru 2000. gadā izgudroja meksikāņu fiziķis Migels Alkubjērs un kura teorētiski var "maldināt" fizikas likumus, paātrinot zvaigžņu kuģi līdz ātrumam, kas pārsniedz gaismas ātrumu. Šim nolūkam virzītājs maina telpas-laika ģeometriju, pārveidojot to par "Alcubierre burbuli".

Tomēr ir divas grūtības, kuras vēl nevar apiet. Lai izveidotu “burbuli”, ir nepieciešams tā saucamās “negatīvās enerģijas” izrāviens, un tā ģenerēšanai ir nepieciešama parasta enerģija, kuras jauda ir salīdzināma ar Saules radīto. Pieņemsim, ka problēmu var kaut kā atrisināt. Tomēr arī šajā gadījumā mūs gaida briesmas, kuras joprojām ir grūti novērtēt. 2012. gadā fiziķis Džeisons Majors aprēķināja, ka starpzvaigžņu telpā izkliedētās subatomiskās daļiņas uzkrāsies “burbuļa” priekšējā malā, un, kad tas palēnināsies, tās pārvērtīsies šaurā cietā gamma starojuma straumē, kas sadedzinās visu, kas ir ceļā. Piemēram, Zeme vai cita apdzīvota planēta.

GALACTIC WILD

1960. gadā astrofiziķis Frīmens Daisons ieteica, ka II tipa civilizācijai, lai pilnībā izmantotu savas zvaigznes enerģiju, ap to jāveido mākslīga sfēra, izmantojot planētu materiālu. Pamatojoties uz šo pieņēmumu, viņš mudināja astronomus meklēt līdzīgas sfēras, kurām būtu jāizstaro infrasarkanajā diapazonā, un radiācijas spektram būs anomālas īpašības.

Kopš tā laika Daisona koncepcija ir daudzkārt kritizēta. Pirmkārt, nav jēgas veidot pilnīgu sfēru, jo tā stabos būs nestabila, un šajā ziņā gredzens, kas atrodas pie zvaigznes ekvatora, izskatās daudz vēlamāks, kā aprakstīja amerikāņu zinātniskās fantastikas rakstnieks Lerijs Nivens. Otrkārt, šādas sfēras (vai pat gredzena) uzbūve randomizē visu planētu sistēmu, kas neizbēgami novedīs pie katastrofām, kuru mērogu ir grūti iedomāties. Labāk, iespējams, neaiztieciet kaut ko tādu, ko radījusi daba un miljardiem gadu “normāli darbojas”.

Daisona kļūda slēpjas arī tajā, ka viņš tieši ekstrapolēja nākotnē enerģijas patēriņa tendences, kas raksturīgas divdesmitā gadsimta pirmajai pusei, kad tikko tika radīta mūsdienu rūpniecība. Bet 21. gadsimta sākumā mēs redzam pretēju procesu: rūpniecības produkti tiek miniaturizēti un kļūst energoefektīvāki. Var jau būt, ka progresīvākas civilizācijas ir vēl vairāk uzlabojušas savas tehnoloģijas, un tām nav nepieciešams izveidot "Daisona sfēru", un mēs ar saviem plāniem par visa un visa globālu pārstrukturēšanu viņiem šķitīsim parastie mežoņi, kuri nenovērtē pasauli, kurā dzīvo.

Antons Pervušins