Cilvēkam ir vajadzīgi mazi satricinājumi, lai viņš justos normāli. Tas nepavisam nenozīmē, ka jums jādzīvo pastāvīgā stresa stāvoklī. Tomēr pastāvīgi pusaizmigšana no neuzmanības bieži ir sliktāka nekā pārciest pat ļoti sarežģītus dzīves pārbaudījumus, jo tiek zaudētas prasmes pielāgoties un slinkums attīsta korni.
Visā tās vēsturē cilvēce papildus aktuālām problēmām uzdeva globālāka mēroga jautājumus, kuru galvenā ideja bija tāda, ka mūsu eksistence varētu pēkšņi beigties. Ideja par pasaules galu iet kā sarkana pavediens cauri daudziem seniem un ne tik darbiem, sākot no senās Ēģiptes leģendām līdz mūsdienu zinātniskajiem pētījumiem. Un, protams, visas mūsdienu reliģijas pasaules galu uzskata par vienu no mūsu sugas attīstības iespējām, ja mēs, viņuprāt, “nenākam pie prāta”.
Cilvēku, kas dzīvoja simtiem un tūkstošiem gadu pirms mums, pirms elementu spēka, bailes un bailes bija pilnībā pamatotas. Cilvēki nesaprata daudzu parādību cēloņus, bieži tajās redzot tikai augstāko spēku sodīšanu par dažiem grēkiem. Protams, bija daudz tulku, kas mēģināja, ja ne sniegt kaut kādu saprotamu paskaidrojumu, tad vismaz, ja iespējams, nosaka laiku vai apstākļus šo dabas katastrofu sākumam, kuru galējā forma bija pasaules gals. Un ar šādām prognozēm nodarbojās visdažādāko profesiju cilvēki.
Īpašu kategoriju veidoja popularizētie ekstrasensi un nesēji, "starpnieki" starp cilvēku pasauli un visa veida citām, citām pasaulēm. To vidū bija daudzas tumšas personības, sākot no Mišela de Nostrdama un beidzot ar Grišku Rasputinu. Viņu motīvi ir vienkārši un saprotami - būdami tuvu varas iestādēm, viņi visādā ziņā biedēja valdniekus ar savām atklāsmēm, neaizmirstot parādīt pestīšanas ceļus.
Viņu vidū bija nopietni zinātnieki; piemēram, Īzaks Ņūtons visa mūža garumā pētīja Bībeles tekstus, mēģinot atrast atbildes uz jautājumiem par to, kas sagaida cilvēci nākotnē. Un, lai arī pēc paša domām viņš neguva panākumus, viņš uzskatīja šo darbu par vissvarīgāko no savas dzīves darbiem. Tomēr sers Īzaks bija ļoti dīvains cilvēks. Strīdējies ar Karalisko biedrību Roberta Huka personā, viņš devās uz Kembridžu, kur arī vietējā sabiedrība nebija īpaši apmierināta. Ne tikai kolēģi skolotāji, bet arī studenti nepatika Ņūtonam par viņa neciešamo raksturu; nav anekdote, ka viņš lasīja lekcijas pilnīgi tukšai auditorijai, kad studenti boikotēja viņa klases. Tomēr daudz kas ir piedodams ģēnijiem …
Un pasaules gala ideju varētu nosaukt par populāru tendenci, ja neņemam vērā zinātnes attīstību pēdējos simts vai divsimt gados. Pēkšņi kļuva skaidrs, ka mūsu biotops, planēta Zeme, nebūt nav paradīzes gabals, ko mums radījis žēlsirdīgais dievs, bet tikai mazs smilšu graudiņš plašajā pasaulē. Tik milzīgā pasaulē, ka gaismas ātruma ierobežojuma dēļ mēs redzam tikai daļu no tā. Un šajā pasaulē mūsu suga nevar dzīvot nekur citur, izņemot šo smilšu graudu.
Turklāt pat dzīves apstākļi uz tā var pēkšņi mainīties šķietami nenozīmīgu faktoru dēļ. Tam ir milzīgs skaits piemēru: nelielas apgaismojuma izmaiņas noved pie ievērojama ražas samazināšanās, temperatūras maiņa tikai par pus grādu noved pie plūdiem ar tūkstošiem upuru, bet oglekļa dioksīda koncentrācijas palielināšanās no trim līdz sešām molekulām no 10 000 izraisa siltumnīcas efekta neatgriezeniskumu.
Zinātnieku pētījumi par dažādu laikmetu atradnēm liecina, ka regulāri, ik pēc vairākiem simtiem tūkstošiem gadu, uz Zemes notiek nopietnas klimata izmaiņas. Tas ir, dzīves apstākļi un attiecīgi izdzīvošanas noteikumi periodiski mainās; Turklāt dažreiz ir neplānoti notikumi, kas radikāli maina evolūcijas gaitu. Mūsu planēta vien ir piedzīvojusi vairāk nekā duci lielu izmiršanu. Tos izraisīja ļoti atšķirīga rakstura parādības: sākot no vulkāna izvirdumiem un sekojošiem ugunsgrēkiem vai plūdiem līdz tīri ārēju faktoru iejaukšanās - meteorītu krišanas vai cietā kosmiskā starojuma.
Reklāmas video:
Jāņem vērā arī antropogēnais, kas ir cilvēka faktors. Neskatoties uz to, ka cilvēce uz Zemes atrodas salīdzinoši īsu laiku, tās attīstība un resursu attīstības temps dažkārt var izraisīt baiļu sajūtu. Ātrums, kādā mēs izmantojam savu planētu, ir pilnīgi nepieņemams. Pavisam drīz, burtiski pēc pusgadsimta, planēta nespēs atjaunot resursus, ko mēs no tās ņemam. Tas attiecas ne tikai uz ūdeni vai gaisu, bet arī uz biomasu un uz visu ozona slāni. Cilvēka darbība patiesībā ir sveša Zemes ekoloģiskajām sistēmām, un dabai nav mehānismu, kas varētu neitralizēt mūsu ietekmi uz to.
Ir arī citi viedokļi: daudzi zinātnieki uzskata, ka cilvēces ietekmi uz planētas biosfēru nevar salīdzināt ar procesiem, kas notiek nedzīvā dabā. Un tā sauktais "siltumnīcas efekts" un no tā izrietošā globālā sasilšana ir tikai nākamā ledus laikmeta beigas, kura maksimums tika novērots apmēram pirms 20 tūkstošiem gadu. Šo viedokli apstiprina ledus slāņu analīze, kas ņemta no Grenlandes un Antarktīdas ledāju dziļumiem. Tie parāda, ka Zeme ne reizi vien ir piedzīvojusi gandrīz pilnīgu polāro vāciņu kušanu un ievērojamu klimata sasilšanu.
Cik pamatotas ir spekulācijas par mūsu nenovēršamo galu? Spriežot pēc tā, ka šādas bailes vienā vai otrā formā ir bijušas visā cilvēces vēsturē, un mēs joprojām esam dzīvi, visticamāk, tā ir tikai daļa no mūsu kultūras. Jūs to pat varat saukt par tradīciju: spriest par nenovēršamu nāvi relatīvā komforta apstākļos. Vai mēs neesam liekulīgi, vārdos paziņojot, ka visi pēkšņi drīz nomirs, un mums ir jānožēlo grēki, jāpārdomā dzīve un jādara kaut kas pestīšanas labā, bet dvēselē lieliski saprotam, ka dzīvojam pēc principa “pēc mums - pat plūdi”?