1922. gada oktobrī žurnāls New York Sunday žurnālā "Nedēļas notikumi Amerikā" ar nosaukumu "Kurpes zole - 5 000 000 gadu" publicēja sensacionālu doktora Ballou skaņdarbu.
Autors rakstīja: “Pirms kāda laika ievērojams kalnrūpniecības inženieris un ģeologs Džons Reids, pētot fosilijas Nevadas štatā, pēkšņi uzdūrās akmens gabalam, kas pētnieku noveda pie neaprakstāmas izbrīnas. Un tas bija no kā: uz akmens, kas gulēja pie Reida kājām, bija skaidri redzams cilvēka zoles nospiedums!
Kā izrādījās rūpīgāk, tas nebija tikai tukšs pēdas nospiedums, bet, visticamāk, apavu zole, kas laiks pārvērtās par akmeni. Un, lai gan zoles priekšējā daļa nebija, vismaz divas trešdaļas tās platības bija saglabājušās, un pa tās perimetru ritēja skaidri nošķirami diegu valdziņi, acīmredzot nostiprinot jostu pie zoles.
Tad sekoja vēl viena dūrienu rinda, un centrā, kur pēdai jāatrodas, ja tā patiešām būtu apavu zole, radās ieplaka, kas pilnībā atbilda tam, ko cilvēka papēža kauls parasti veido kurpes zoles papēdī, kad to valkā ilgu laiku. Šis atradums, visticamāk, ir vislielākais zinātniskais noslēpums, jo fosilijas vecums ir vismaz 5 miljoni gadu.
Reids atnesa atradumu Ņujorkā un centās pievērst citu zinātnieku uzmanību tam. Lūk, ko viņš uzrakstīja:
“Pēc ierašanās Ņujorkā es parādīju fosiliju Kolumbijas universitātes ģeologam doktoram Džeimsam Kempam un Amerikas Dabas vēstures muzeja profesoriem Osbornam, Metjū un Hovijam.
Visi viņi atzīmēja, ka "viņi nekad nav redzējuši tik lielisku mākslīgas izcelsmes objekta dabisko imitāciju".
Visi nosauktie eksperti tomēr vienojās par akmens vecumu, atsaucoties uz triiasa periodu.
Reklāmas video:
No otras puses, apavu konsultanti atzīmēja, ka “zoles” audums neapšaubāmi ir izgatavots ar rokām. Doktors Metjū apkopoja atradumu, norādot, ka, neskatoties uz visu apavu atšķirīgo iezīmju klātbūtni, ieskaitot apavam raksturīgos diegu šuves, tā varētu būt tikai lieliska imitācija, sava veida lusus naturae ("dabas spēle").
Tomēr Reids par to nenomierinājās.
“Es devos pie Rokfellera fonda fotomikrogrāfa un ķīmisko analītiķu, kuri privāti fotografēja un analizēja atradumu, kas apstiprināja [izsvītroja] jebkādas šaubas par apavu zoli, kas bija pārakmeņojusies laikā. Triass periods …
Mikrogrāfi, kas uzņemti ar divdesmit reižu palielinājumu, skaidri parāda sīko savīto dūriena pavedienu detaļas, to deformācijas un deformācijas, tādējādi pārliecinoši apstiprinot, ka tas ir tieši cilvēka roku darbs, nevis tā dabiskā atdarināšana. Visas pavedienu iezīmes var viegli redzēt pat ar neapbruņotu aci, un pašas zoles kontūras noteikti ir simetriskas.
Viņu iekšpusē, stingri paralēli, ir līnija, kas sastāv no mazām bedrēm, kas acīmredzami izveidotas šuvju izlaišanai. Pie tā es varu piebilst, ka vismaz divi ievērojami ģeologi, kuru vārdi vēl nav nonākuši atklātībā, šo atradumu identificēja kā vienīgo kurpju, kas trija periodā piedzīvoja dabisku pārakmeņošanās procesu."
No savas puses mēs piebilstam, ka, kā tagad tiek uzskatīts, triiasa iežu vecums ir daudz vairāk nekā 5 miljoni gadu. Triass periods svārstās no 248 līdz 213 miljoniem gadu.