Viena no mūsdienu ģeoloģijas / kosmoloģijas pamatproblēmām ir tā saucamās chondrules jeb chondrules - sākot no pareizākas chondrules versijas angļu valodā.
Chondrules ir mazi (līdz milimetram diametrā) kristāliski veidojumi meteorītos. Tie izskatās kā mazi kristāli vai bumbiņas, ko ieskauj tumšāki, saspiesti kosmiskie putekļi:
Latīņu / grieķu valodā, no kurienes nāk visa mūsdienu zinātniskā terminoloģija, galotne -ula tiek izmantota, lai apzīmētu kaut ko mazu. Piemēram, bioloģijā pastāv tāda lieta kā globuss, kas burtiski tulko kā “maza bumbiņa”. Tāpēc nav īsti skaidrs, kāds idiots un kāpēc viņš sauca chondrules chondrules, galu galā tie ir mazi apaļi akmeņi, nevis skrimšļi. Un, ja šie akmeņi ir izolēti no meteorīta, tad tie izskatās šādi:
Viela, no kuras veidojas chondrules, ir magnija silikāti, kuru tipisku pārstāvi sauc par olivīnu un kas nāk no dziļas, dziļas apvalka. Tāpēc, kad olivīnas sāk izliet no vulkāna lielos daudzumos, vulkanologi sēž krūzes un sāk lūgt, un sirds vājš zvana savām ģimenēm un atvadās no radiniekiem.
Reklāmas video:
Kāpēc un kā mantijā veidojas olivīni, ģeologi strīdas, bet neviens pat neapstrīd, kāpēc un kā veidojas olivīnu chondrules, jo viņi nezina. Lai meteorīts saņemtu šādu granulētu struktūru, tas jāuzsilda līdz diviem vai vairāk tūkstošiem grādu, un pēc tam to strauji atdzesē. Kosmosā tik strauja sildīšana-dzesēšana nenotiek pat teorētiski.
Vienā reizē ierēdņi mēģināja visu norakstīt no putekļainā protoplanetārā diska teorijas, no kura parādījās asteroīdi, pēc tam lielākiem asteroīdiem sākās vulkāniska aktivitāte, un mantijās parādījās chondrules. Teorija ir ārkārtīgi idiotiska, jo kaut kā asteroīdi ar vulkāniem nav pamanīti. Turklāt nav skaidrs, kāda veida vulkāns var būt uz maziem akmeņiem, kas ir lielākais asteroīdu vidū.
Acīmredzot doma par oficiālās teorijas idiocitāti neļāva zinātniskajiem adeptiem aizmigt, tāpēc tagad viņi izvirza jaunu, diezgan interesantu teoriju, par kuru šodien raksta The New York Times.
Saskaņā ar šo pilnīgi pamatoto teoriju hondrulas veidojas meteorītos, kas lido gar kaut ko karstu. Šāds karsts objekts varētu būt planēta, uz kuras visa virsma ir izkususi klints.
Piemēram, ļoti jauna planēta vai planēta pie zvaigznes. Tuvumā dodoties garām šādam lavas okeānam, meteorīti sakarst, tie veido olivīnu vai līdzīgu minerālu, pēc kura meteorīts lido prom un olivīns sacietē chondrules.
Var būt arī situācija, kad planēta, kas ir lavas lode, šķiet, šauj meteorītus, un tie nav nekas cits kā sasalušu akmeņu šļakatas, kas lidoja kosmosā.
Teorija ir diezgan interesanta, un visinteresantākais tajā ir fakts, ka Saules sistēmā nav lavas planētu vai brūno punduru. Neskatoties uz to, meteorīti, kurus viņi silda, it kā ir.
Zinātnieki mēģina atrisināt šo paradoksu, pārvietojoties laikā, sakot, ka pati Zeme varētu piepildīt telpu ar chondrules, kad tā tikko parādījās, kad nebija litosfēras un atmosfēras vietā planētu klāja lava. Bet neviens tādu zemi acīs nav redzējis - tas viss ir nekas vairāk kā teorija.
Turklāt meteorīti ar chondrules nonāk pie mums pa tādām trajektorijām, ka tie noteikti nāca no tālu kosmosa. Tehniski meteorīti varēja nākt no proto-Jupitera vai citas lielas planētas embrija, taču, lai sildītu viņu orbītu, bija jābūt ļoti zemam, un tāpēc nav skaidrs: kas izraisīja klints gabalu, lai pamestu šo zemo orbītu virs milzu protoplanētas un lidotu uz Zemes?
Tikmēr citas zvaigznes klātbūtne Saules sistēmā visu lieliski izskaidro - tieši viņa silda meteorītus. Neskatoties uz to, ierēdņiem ir vieglāk nākt klajā ar kaut kādu pseidozinātnisku ķecerību, nekā atzīt šo vienkāršo faktu. Tāpēc tas ir pat interesanti: kas notiks, kad visi pēkšņi pamanīs faktu par citas zvaigznes atrašanos Saules sistēmā? Droši vien cilvēki piesteiksies akadēmiķiem ar nūjām, tāpat kā karantīnas pārkāpējiem, tāpēc mēs ceram uz šo laikmetu veidošanas notikumu pieeju.