Pēteris Lielais (dzimis 1672. gada 30. maijā (9. jūnijā) - miris 1725. gada 28. janvārī (8. februārī)) Pirmais Krievijas imperators, kurš pazīstams ar savām valsts pārvaldes reformām. Viņa valdīšanas laikā Krievija pievienojās Eiropas lielvalstu rindām.
Izcelsme. Pirmajos gados
Pēteris bija cara Alekseja Mihailoviča un viņa otrās sievas Natālijas Kirillovnas Naryshkina dēls. No pirmās laulības ar Mariju Iļjiņichna Miloslavskaju suverēnam bija 13 bērni, bet izdzīvoja tikai divi no dēliem - Fjodors un Ivans. Pēc Alekseja Mihailoviča nāves 1676. gadā Pētera vecākais brālis cars Fjodors, kurš bija viņa krusttēvs, sāka rūpēties par Pētera audzināšanu. Jaunajam Pēterim par mentoru viņš izvēlējās Ņikitu Zotovu, pateicoties kuram viņš kļuva par atkarību no grāmatām, īpaši no vēsturiskiem rakstiem.
Cars Ivans Briesmīgais bija īsts elks Pēterim. Vēlāk Pēteris par savu valdīšanu teiks: “Šis suverēns ir mans priekštecis un paraugs; Es vienmēr viņu esmu iedomājies par savas valdības paraugu civilajās un militārajās lietās, taču man tas nav izdevies, ciktāl viņš to izdarīja. Muļķi viņu sauc par mocītāju tikai tie, kas nezina viņa laika apstākļus, savas tautas īpašības un nopelnu diženumu."
Cīņa par karaļa troni
Pēc 22 gadus vecā cara Fjodora nāves 1682. gadā krasi saasinājās cīņa par varu starp divām ģimenēm - Miloslavski un Naryshkins. Pretendenti uz karaļa troni no Miloslavskiem bija Ivans ar vāju veselību, bet no Naryshkins - vesels, bet jaunāks Pēteris. Pēc Nariškinu ierosmes caru Pēteri pasludināja par patriarhu. Tomēr Miloslavski negrasījās to samierināties, viņi izprovocēja strauju sacelšanos, kuras laikā gāja bojā daudzi Nariškiniem tuvu stāvoši cilvēki. Tas atstāja neizdzēšamu iespaidu uz jauno Pēteri, atstāja iespaidu uz viņa garīgo veselību un redzējumu.
Reklāmas video:
Pētera 1 aizstāšana? Versijas
Apmaini mazuļus?
Tika baumots, ka Pēteris nepavisam nav cara Alekseja Mihailoviča dēls, bet gan paša Leforta dēls. It kā cars Aleksejs Mihailovičs teiktu savai sievai: "Ja tu nedosi dēlu, es uz tevi uzliesmošu." Pagalma cilvēki par to zināja. Kad cariene Natālija dzemdēja meitu un Lefortam tajā laikā bija dēls, tad, baidoties no cara dusmām, viņi slepeni nomainīja mazuļus no cara.
Pēteri nomainīja ārzemēs?
Bet, ja kāds neticēja stāstam par mazuļu aizvietošanu, tad, pēc stāstnieku domām, ir vēl ticamāka leģenda par to, kā brauciena laikā uz Zviedriju cars Pēteris tika sagūstīts un tur tika “ielikts stabā”, kā arī Krievijā viņa vietā nāca nemčins, kurš tagad valda. Un kā gan tam neticēt, ja, atgriezies no ārzemēm uz Maskavu 1699. gada priekšvakarā, cars neapstājās pie Kremļa, nepakļāvās pareizticīgo svēto brīnumainajām relikvijām, neapmeklēja savu vecāku kapus Erceņģeļa katedrālē, bet nekavējoties devās pie vācu valodas apmetne, kur viņš visu nakti mielojās ar Lefortu?
Un nākamajā dienā, pat negribēdams redzēt savu ģimeni, viņš sāka griezt bojāra bārdas un ieviest Rietumu paražas Krievijā. Turklāt - kas ir diezgan indikatīvs - "atjaunotais Pēteris" nekavējoties pilnībā iznīcināja Maskavas šautenes armiju. Pēc tam viņš nekavējoties uzsāka slepenu sazvērestību ar Rietumeiropas suverenēm.
Visus tuvākos radus - māsas Sofiju, Martu un viņa sievu - karalis ieslodzīja tūlīt pēc atgriešanās klosterī, atstājot nevienu cilvēku no karaliskās ģimenes kopā ar viņu. Pētera brālis un līdzvaldnieks cars Ivans Aleksejevičs tajā laikā jau bija miris (1696. gadā). Varbūt no ārvalstīm neatgriezās cars Pēteris Aleksejevičs, bet gan pavisam cits cilvēks? Kuriem, starp citu, pēc vēsturnieku domām, nebija suverēno ieradumu, bet drīzāk tie parādīja vienkārša cilvēka paradumus: analfabētisms, tieksme nodarboties ar tādu amatniecību, kurā cari nenodarbojas, utt.
Jāatzīmē, ka strēlnieki, kuri dienēja Kremlī, tieši runāja par Pētera I nomaiņu. Tas kļuva par iemeslu nākamajai strēlnieku sacelšanai pēc karaļa atgriešanās no ceļojuma uz ārzemēm. Vēsturnieks R. Massijs, divu sējumu grāmatas Pēteris Lielais autors, strēlnieku sarunas aprakstīja šādi: “tika teikts, ka Pēteris ir pilnībā ģermānisms un varbūt nomira”. Strēlnieks to visu aizrautīgi apsprieda. Viņi saprata, kāds ir viņu pienākums: izmest šo viltus karali.
Citiem vārdiem sakot, varbūt notika slepens pils apvērsums ar Pētera I nomaiņu. Īsto Pēteri Aleksejeviču vispirms iemācīja dzert, bet pēc tam mierīgi aizveda. Un no Rietumeiropas viņa vietā ieradās pavisam cits cilvēks, kurš vēlāk valdīja Pētera vārdā. Ir skaidrs, ka šī cilvēka vārds, visticamāk, nebija Pēteris. Iespējams, ka viņa vārds bija Īzāks un tieši viņa dzimšanas diena iekrita 30. maijā. Īstā Pētera dzimšanas diena, iespējams, bija pavisam citāda, viņam bija jāatbilst vārdam “Pēteris”.
Izskats - acīmredzamas neatbilstības
Un, ja uzvedības izmaiņas varētu izskaidrot ar jauniem ieradumiem un "progresīvāku" uzskatu izvēli, ko karalis pieņēma Rietumos, tad kā ir ar izskatu un kliedzošām personības izmaiņām? Pētera portrets, kas gleznots Holandē jau viņa ierašanās sākumā, ļoti atgādina viņa dēla Alekseja sejas vaibstus. Un tas ir normāli: šādu tuvu radinieku līdzību var viegli izskaidrot ar ģenētiku. Šeit ir tikai sekojošie karaļa portreti, kurus mēs redzam skolas mācību grāmatās un citā vēsturiskajā literatūrā, un tiem nav nekā kopīga ar oriģinālo ainu.
Protams, izmaiņas varēja attiecināt uz vecumu, taču pat pēc 50 gadiem dzimumzīmes un pašu sejas struktūru nevar labot. Jā, un cara sejas krāsa ir mainījusies: pēc ierašanās viņš kļuva plānāks un izstiepts par 15 cm, bet viņa kājas izmērs kļuva pārsteidzoši miniatūrs (apmēram mūsdienu 37. izmērs). Un, ja svara zudums ir izskaidrojams ar jaunu diētu, tad šāds auguma pieaugums un pēdas formas maiņa pieaugušā vecumā ir vienkārši neiespējama.
Vēl viena Pētera I aizstāšanas versija
- Turklāt tīrā krievu autokrāta runu aizstāja neskaidrs dialekts ar izteiktu eiropeisku akcentu: bija acīmredzami, ka viņam ar grūtībām tika dotas sarežģītas verbālās konstrukcijas. Un suverēns pārtrauca apmeklēt leģendāro Ivana Briesmīgā bibliotēku: iespējams, viņš vienkārši nezināja tās atrašanās vietu, jo šis noslēpums tika nodots tikai kronētām personām.
- Cara Pētera I (1698. gada augusts) aizstāšanas laika apstākļu sakritība un ieslodzītā parādīšanās Parīzes Bastīlijas “Dzelzs maskā” (1698. gada septembris). Ieslodzīto sarakstos viņš tika uzskaitīts ar vārdu Magshiel, kas, iespējams, ir izkropļots ieraksts par Mihailovu, saskaņā ar kuru cara Pēteris devās ceļojumā uz ārzemēm. Viņa parādīšanās sakrīt ar jaunā Svētā Marsa Bastīlijas pavēlnieka iecelšanu. Viņš bija garš, cienīgi nēsāja sevi, un sejā vienmēr bija samta maska. Attieksme pret ieslodzīto bija cieņpilna, saudzīga. Miris 1703. gadā. Pēc viņa nāves istaba, kurā viņš tika turēts, tika rūpīgi pārmeklēta, un visas viņa uzturēšanās pēdas tika iznīcinātas.
- Pareizticīgais cars, kurš deva priekšroku tradicionālajam krievu apģērbam, devās uz Lielo vēstniecību. Brauciena laikā ir izgatavoti 2 suverēna portreti, kuros viņš atrodas krievu kaftānā, kā arī pat uzturēšanās un darba laikā kuģu būvētavā. No vēstniecības atgriezās latīņu vīrietis, kurš valkāja tikai Eiropas drēbes un nekad vairs neuzvilka ne tikai savas vecās krievu drēbes, bet pat karaļa apģērbu. Jādomā, ka caram Pēterim I un "impostorim" bija ievērojama atšķirība ķermeņa struktūrā: cara Pēteris bija zemāks un blīvāks nekā "impostor"
- Tauta tajos laikos tieši runāja par Pētera I aizstāšanu ārzemēs, taču šīs baumas un mēģinājumi to noskaidrot tika nežēlīgi apslāpēti un sauca par sazvērestību vai nemieriem. Slepenais ordenis tika izveidots ar nolūku novērst šādas baumas.
- Debahija. Tika atzīmēta dīvainā "karaļa" izturēšanās pēc viņa ierašanās. Tāpēc viņš vienmēr paņēma karavīru naktī gulēt. Vēlāk, pēc Katrīnas parādīšanās, viņš vienlaikus saturēja konkubīnes. Šāda veida blēdība valdīja karaļa pilī tikai pie impotora False Dmitrija.
- Krievu tautas tradīciju iznīcināšana, cīņa pret tām. Tika konstatēts Latīņu Rietumu kultūras pārākums salīdzinājumā ar tradicionālo krievu valodu. Masonu namu organizēšana (1700).
- Krievijā tika ieviesta tabakas smēķēšana, kas tiek uzskatīta par lielāko grēku pareizticībā. Iereibuma pamudināšana un apsūdzēšana.
- Ārzemnieku varas nodibināšana un kontrole karaspēkā, valdībā, zinātnē, viņu privilēģijas pār krieviem, muižniecības, zemju un dzimtcilvēku titulu sadale.
- Varētu izteikt vieglāku hipotēzi: jaunais Pēteris ar nestabilu psihi, kurš atradās Rietumeiropā, spēja precīzi ieprogrammēt rīcības programmu, kas tajā laikā bija labvēlīga Rietumeiropiešiem. Proti, pastiprināt Krievijas sakāvi. Tomēr jāsaka, ka Pētera aizvietošanas hipotēze labāk iederas 17. - 18. gadsimta atmosfērā nekā tā “maigā forma”.
Lieta tāda, ka Lielo satraukumu un reformācijas laikmets ir piepildīts ar krāpniekiem. Ne tikai Krievijā, bet arī Eiropā. Šajos nemierīgajos laikos, kā redzat, bija vieglāk šo vai citu ķēniņu aizstāt ar krāpnieku, nevis tērēt laiku un pūles viņa "pārkvalifikācijai". Bet šī "maigā hipotēze" nekādā veidā neizskaidro iepriekš atklāto Pētera-Īzaka vārda aizstāšanas faktu.