Oficiālā vēstures zinātne uzskata, ka šāda valsts nekad nav pastāvējusi, un Ziemeļeiropas tautu, kas to piemin, mīti ir tikai seno cilvēku fantāzijas. Tomēr mūsu laikā, kad parādās arvien vairāk slepenu zināšanu par senām civilizācijām, parādās skaidra tendence, kas ļauj apgalvot, ka senās leģendas un mīti nemelo, bet gan, ka to pamatā ir patiesi notikumi. Blavatskis un Rērihs norādīja uz šo faktu, un arvien vairāk mūsdienu neatkarīgo pētnieku ir pārliecināti par to.
Lomonosovs, kurš labi pārzināja Pomoru senās leģendas, apgalvoja, ka Biarmija savulaik atradusies pašreizējā Arhangeļskas apgabala teritorijā, domājams, Ziemeļdvinas baseinā. Šīs valsts atliekas atklāja arī N. Ričkovs, kurš apmeklēja Augšējā Kamas reģionu un ieraudzīja tur "ļoti daudzas plašu seno apmetņu atliekas", tā ka šīs valsts teritorija, iespējams, bija plašāka, nekā parasti tiek uzskatīts. Bet viņi atcerējās par šo valsti ne tikai 18. gadsimtā, bet daudz agrāk.
Piemēram, tas, ko par viņu rakstīja katoļu mūks M. Orbini savā grāmatā “Slāvu valstība”, kas izdota 1601. gadā: “Biarmijas krievi, kas tajos laikos kuģoja Ziemeļjūras okeānā jau pirms divsimt gadiem, atradās tajos jūras ir sala, kas iepriekš nebija zināma, un tagad uz tās dzīvo slāvu cilvēki, un pati sala ir nosodīta mūžīgajiem sals un ledus. Tās nosaukums ir Filipīna vai Jaunā Zeme, un tas ir pat lielāks nekā Kipras sala."
Ir raksturīgi, ka M. Orbini atsaucās uz senāku avotu - noteikta Kārļa Vagriysky grāmatu. Protams, ir ļoti dīvaini, ka Novaja Zemlja, kuru “apdzīvo slāvu tauta”, tika nosaukta ar grieķu vārdu Philipodia. Tiesa, leģendārās arktisko senču mājas ar nosaukumu Hyperborya nāk arī no grieķiem. Tāpēc šie nav īstie šo valstu nosaukumi. Tātad Orbini grāmatas tekstā mēs runājam par Novaju Zemliju un tā kā “Biarmijas krievi”, pēc M. Orbini teiktā, peldēja uz tā, tas nozīmē, ka pašas Biarmijas zemes nebija tik tālu no tās, un tāpēc tās, iespējams, ietvēra ne tikai Eiropas daļa no Ziemeļu Ledus okeāna, bet arī Sibīrija. Un tas notika "vairāk nekā divsimt gadu laikā" pirms Orbini grāmatas rakstīšanas, t.i. mijā XIV un XV gadsimtos.
Pārsteidzoši, ka krievu ceļotājs G. Sidorovs arī apgalvo, ka senā Biarmija izplatījās līdz Sibīrijas ziemeļiem. Šeit ir informācija par viņu, ko viņš saņēma no dialoga ar vienu no Sibīrijas vientuļniekiem:
Kā redzat, tieši Pomor tradīcija saglabāja patiesību par noslēpumaino Biarmijas valsti, kuras pilsētas atradās gar visu Ziemeļu Ledus okeāna krastu jau tajās dienās, kad tur klimatiskie apstākļi bija diezgan pieņemami dzīvei. Un tas ir par šiem "bijušajiem varoņiem" - cilvēkiem no leģendārajām arktisko senču mājām, kuras ir izdzīvojušas daudzas mazas Sibīrijas tautas, kuras ieradās ziemeļos daudz vēlāk un kuras šie baltie cilvēki apmācīja izdzīvot Tālajos ziemeļos.
Tad kāpēc viss, kas ir saistīts ar Arktikas senču mājām un tās tiešajiem pēcnācējiem, ir tik spītīgi nomurmināts un noliegts “oficiālajā vēsturē”? Vai tāpēc, ka jaunie pasaules maģistri, kuri pēc spēcīgākās kataklizmas, kas iznīcināja Vēdu Sibīrijas valstību, sagrāba pasaules kundzību, sev piedēvēja daudzus no senās civilizācijas sasniegumiem, un tāpēc tagad ir spiesti izmisīgi aizstāvēt tās falsificētās vēstures versiju, cerot, ka šī maldināšana nekad netiks atklāta? Bet patiesībā tas ir tikai viens no iemesliem, kāpēc Arktikas senču mājas un tās tradīciju mantinieces - Lielā tatāra tēmas ir sava veida “tabu” oficiālajā vēsturē.
michael101063 ©