Vai Lielais Hadronu Sadursme Atspēko Spoku Esamību? Nē - Alternatīvs Skats

Vai Lielais Hadronu Sadursme Atspēko Spoku Esamību? Nē - Alternatīvs Skats
Vai Lielais Hadronu Sadursme Atspēko Spoku Esamību? Nē - Alternatīvs Skats

Video: Vai Lielais Hadronu Sadursme Atspēko Spoku Esamību? Nē - Alternatīvs Skats

Video: Vai Lielais Hadronu Sadursme Atspēko Spoku Esamību? Nē - Alternatīvs Skats
Video: Higsa bozons un CERN lielais hadronu paatrinatajs: Marcis Auzins at TEDxRigaSalon 2024, Aprīlis
Anonim

Vairāk nekā 100 metru dziļumā netālu no Ženēvas, uz Šveices un Francijas robežas, atrodas 26 kilometrus garš Lielā hadronu sadursme. Šis gigants kalpo zinātniekiem, kuri mēģina izprast visvienkāršāko daļiņu dabu mūsu Visumā un atrast norādes uz tā dziļākajiem noslēpumiem. Un, iespējams, viens no šiem noslēpumiem ir šāds jautājums (tikai nesmieties): Ja spoki ir īsti, vai LHC tos nevajadzētu atrast?

Vismaz tā domā britu fiziķis un zinātnes popularizētājs Braiens Kokss no Mančestras universitātes. Atrodoties BBC Radio 4 raidījumā The Infinite Monkey Cage, viņš šajā jautājumā sniedza diezgan interesantu paziņojumu, no kura izriet, ka LHC noliedza spoku esamību:

“Pirms mēs pievērsīsimies jautājumiem, es vēlos izteikt paziņojumu: šodien mēs nestrīdamies par spoku esamību. Viņi neeksistē."

Kokss turpināja:

“Ja mēs vēlamies saglabāt noteiktu modeli, kas satur un nes informāciju par mūsu dzīvajām šūnām, mums skaidri jānorāda, kurā vidē šis modelis atrodas un kā tas spēj mijiedarboties ar matērijas daļiņām, kas veido mūsu ķermeņus. Citiem vārdiem sakot, mums jāpieņem, ka ir izņēmums no daļiņu fizikas standarta modeļa, kurš ir izvairījies no atklāšanas lielā hadronu sadursmē. Tas nav iedomājams, ņemot vērā enerģijas skalas, kas raksturīgas daļiņu mijiedarbības līmeņiem mūsu ķermenī."

Astrofiziķis Neils DeGrasse Tisons, arī izrādē, pārtrauca Koksu un uzdeva skaidrojošu jautājumu:

"Ja es pareizi saprotu, no jūsu nupat sacītā izriet, ka Eiropas Kodolpētījumu centrs CERN ir noliedzis spoku esamību?"

- Jā, - Kokss atbildēja.

Reklāmas video:

“Es gribēju teikt, ka, ja būtu kāda viela, kas varētu kontrolēt mūsu ķermeņus, likt mūsu rokām un kājām kustēties, tad šai vielai būtu jābūt spējīgai mijiedarboties ar daļiņām, kas veido mūsu ķermeņus. Ņemot vērā precizitāti, kādā tiek veikti pētījumi par daļiņu mijiedarbības veidiem, mans apgalvojums ir saistīts ar faktu, ka pasaulē nav tāda enerģijas avota (viela, ja vēlaties), kas varētu kontrolēt mūsu ķermeņus."

Pat vienkāršāk, viņš saka, tas nozīmē, ka, ja spoki pastāvētu, viņiem būtu jāspēj mijiedarboties ar reālo pasauli, izmantojot standarta modelī esošo daļiņu prizmu un enerģijas līmeņus, kādos dzīvība pastāv.

Tēma, protams, ir ļoti dubļaina. Un no dažu viedokļa - vispār šķiet, ka tas ir neprāta delīrijs. Vai vismaz kaut kas tāds, kas nav tālu no alķīmijas. Tomēr jāsaprot, ka daudzas teorētiski paredzētas daļiņas vēl nav atrastas Lielā hadronu sadursmes sienu sienās. No tā sauktajām supersimetriskajām daļiņām līdz sīkām daļiņām un kandidātiem uz tumšās vielas lomu - aksiācijām. Tātad varbūt mēs vienkārši neesam atraduši daļiņas, caur kurām spoki var mijiedarboties ar daļiņām mūsu reālajā pasaulē?

“Turpinās tumšās matērijas izpēte. Mēs joprojām nezinām, vai aksiācijas pastāv vai nav. Tātad, kā mēs zinām, vai spoki ir veidoti no aksiāliem? - komentē Bobs Jēkobsens, Kalifornijas Bērklija universitātes profesors, kurš strādā ar LUX instalāciju, ar kuru zinātnieki meklē tumšo vielu.

Tiesa, šeit Jēkabsons piebilst, ka viņš nebija tik dziļi iesaistīts spoku atklāšanas jautājumā, iespējams, mijiedarbojoties ar fizikālām daļiņām, tāpēc viņš, iespējams, kļūdās.

Pašreizējais asu virzienu apraksts, vismaz saskaņā ar oficiālo CERN vietni, ir šāds:

“Aksioni ir hipotētiski neitrālas un ļoti vieglas (bet ne bez masas) daļiņas, kas nav mijiedarbojas (vai praktiski nedarbojas) ar parasto vielu. Zināmā mērā tos var uzskatīt par "dīvainiem fotoniem". Saskaņā ar ierosinātajām hipotēzēm, ja aksiācijas patiešām pastāv, tad elektromagnētisko lauku klātbūtnē tās var pāriet fotonu stāvoklī un atpakaļ."

Godīgi sakot, tas izklausās kā spoku fiziskā iemiesojuma apraksts, Koksa kungs!

Amerikāņu eksperimenti LUX, itāļu XENON, CERN Axion Saules teleskops (CAST) un citi turpina aktīvi meklēt tumšās vielas daļiņas, taču līdz šim neko nav atraduši. Bet ko tad, ja spoki vienkārši nevēlas atrasties ap Lielo hadronu sadursmi un tā vietā rīkojas tieši tā, kas no viņiem tiek prasīts - biedē cilvēkus, kuri tiem tic?

Kopumā, ko pierāda šī diskusijas tēma un vai tā vispār pierāda? Faktiski tas patiešām kaut ko pierāda: neskatoties uz to, ka LHC spēj zinātniekiem izskaidrot daudzus daļiņu fizikas aspektus, patiesībā tas vēl nav izslēdzis spoku pastāvēšanas iespēju.

NIKOLAY KHIZHNYAK