Atklāja Jaunus Faktus Par Baltijas Anomāliju - Alternatīvs Skats

Atklāja Jaunus Faktus Par Baltijas Anomāliju - Alternatīvs Skats
Atklāja Jaunus Faktus Par Baltijas Anomāliju - Alternatīvs Skats

Video: Atklāja Jaunus Faktus Par Baltijas Anomāliju - Alternatīvs Skats

Video: Atklāja Jaunus Faktus Par Baltijas Anomāliju - Alternatīvs Skats
Video: Būvēs jaunus pašvaldības dzīvokļus 2024, Maijs
Anonim

Pirms 6 gadiem Baltijas jūrā tika atklāts dīvains limonīta gabals, kurš, pēc ekspertu domām, pats par sevi acīmredzami nav noslīcis, jo dabā šādos daudzumos tas nav atrodams. Attiecīgi to izveidoja noteikta saprātīga rase - cilvēki vai arī citplanētieši. Ko dotais kaut kas kalpoja? Vai tas bija kosmosa kuģis? Silt iekrita limonīta fragmenta plaisās, kuras, kā noteikuši zinātnieki, ir vairāk nekā desmit tūkstošus gadu veca. Vai nu objekts ar tādu ātrumu ietriecās jūras dibenā, lai tas pacēla vietējās virsmas slāņus, kas tur tika glabāti gadsimtiem ilgi, vai arī tas ir gulējis kopš šiem desmit vai pat četrpadsmit tūkstošiem gadu.

Image
Image

Dīvaina lieta ir raksturīga faktam, ka blakus viņam ir slikta iekārtas darbība. Faktiski notiek īssavienojumi un tamlīdzīgi "prieki" atkarībā no tā, cik tuvu ierīces ir objektam. Viss ir izslēgts - no lukturīšiem līdz satelīta telefoniem. Teorētiski tas var norādīt uz to, ka tika atklāts patiešām NLO, jo pēdējais, pēc ufologu domām, pats par sevi parādoties jebkuru ierīču tuvumā, nekavējoties sāk tos ievārīt. Piemēram, nebija ieteicams uzturēties automašīnas tuvumā, kad debesīs bija pamanāms kaut kas aizdomīgs. Tomēr šīs ir tikai versijas, kuras acīmredzami tuvākajā laikā netiks apstiprinātas, jo patiesībā citplanētieši nekad nav redzējuši.

Image
Image

Lai gan tajā pašā laikā daži ufologi saka, ka citplanētiešu kuģi ir iespējams atrast jebkur, jo viņi it kā paši ir izveidojuši kosmosa ostas. Šādu minējumu pamatā ir "anomālas zonas" dažādās planētas daļās. Proti, Baikāla ezers tika daļēji atzīts par vienu no tiem šī gada maijā. Attiecīgi hipotētiski citplanētieši nolaiž savus kuģus dziļajā dibenā, un viņi nesabojājas?

Image
Image

Šī ir diezgan savdabīga versija, jo to nav apstiprinājis neviens, izņemot it kā dažas dīvainības netālu no šīs vietas. Ja jūs joprojām pieņemat to ticībā, izrādās, ka Baltijas jūrā citplanētieši nebūtu varējuši avarēt, bet vienkārši nolaist kosmosa kuģi līdz jūras dibenam un tad doties kaut kur vai nekur un neiet prom - sešus gadus dīvainā objekta nav nokļuva virsmā un nemēģināja, piemēram, to ieraudzīt.

Ufoloģija ir dīvaina zinātne, ir maz faktisku pierādījumu, taču ir daudz uzsvērti vārdi un secinājumi, pamatojoties uz vienu vai divām fotogrāfijām, kuras faktiski var pagriezt, kā vēlaties. Attiecīgi, iespējams, tieši tāpēc joprojām ir strīdi par Baltijas NLO. Ja objektu reiz nolemj sagriezt gabalos, tad visas aizdomas var pilnībā izzust vai arī tiks pievienoti jauni. Vienā vai otrā veidā tas radīs zināmu skaidrību. Pa to laiku galvenā versija ir tieši svešzemju kuģis, lai arī ir arī citi pieņēmumi, ne mazāk ziņkārīgi.

Reklāmas video:

Piemēram, teorētiski viņi varēja veikt dažus eksperimentus, lai izveidotu kaut kādu super ieroci, un pēkšņi kaut kas nogāja greizi. Objekts, kam vajadzēja kļūt par jaunāko attīstību nākotnē, zināmas pieredzes laikā varētu nokrist jūras gultnē, un tā iegūšanai vairs nebija iespēju un finanšu līdzekļu. Pēc tam informācija par viņu nonāca arhīvos, kas arī nejaušības dēļ ilgi nedzīvoja. Attiecīgi vienkārši nav palicis neviens indivīds, kurš varētu atcerēties objekta patieso būtību.

Image
Image

Pastāv versija, ka tas joprojām ir kaut kāds dabas objekts. Tātad, kā norāda Stokholmas universitātes ģeologs Volkers Brukherts, "Baltijas NLO" nav nekas vairāk kā klints gabals. Zinātnieks uzskata, ka šāds limonīta gabals izveidojās saistībā ar ledāja kustībām no mazākām daļām, un ledājs patiesībā to atveda šeit. Tiesa, kāda iemesla dēļ klints arī traucē elektroniku, ģeologs nesniedza skaidrojumu.

Tomēr pastāv iespēja, ka fragments sastāv ne tikai no limonīta, bet arī no kaut kas paslēpts zem pamatmateriāla pamatnes, lai to nevarētu noteikt. Hipotētisks minerāls kombinācijā ar pirmo varētu nejauši radīt dabisku "traucētājvielu", kas savākta tieši ledāja kustības laikā caur Baltijas jūru. Kāda veida akmens tas šajā gadījumā ir, ir jānoskaidro, vai tas patiešām pastāv.

Image
Image

Visbeidzot, ceturtā versija ir slepenās nacistu militārās bāzes paliekas. Ir ziņkārīgi, ka kopumā šo lietu atklāja zviedru pētnieki Pīters Lindbergs un Deniss Asbergs, kad viņi meklēja zviedru tirdzniecības kuģus, kurus Otrais pasaules karš bija nogrimis Trešajā reihā. Attiecīgi nacisti tur noteikti varētu būt bāzēti, viņiem būtu vai nu pastāvīgs punkts, vai arī kāds pagaidu punkts. Faktiski zviedru zinātnieki izvirzīja versiju, ka viņiem priekšā ir šāds priekšmets, kam arī ir vai bija kaut kāds pretzemūdeņu ierocis.

Pēc atvaļinātā kara flotes virsnieka Andersa Autellusa teiktā, teorētiski pagājušajā gadsimtā tas kaut kas varētu bloķēt signālus, ko deva Krievijas un Lielbritānijas zemūdenes, kas šeit brauca. Vienā vai otrā veidā ne visi šo gadu dati ir atjaunoti. Trešais reihs, atkāpjoties, aiz tā sadedzināja tiltus, un par tiem eksperimentiem, kurus varēja veikt, palika daudz leģendu. Ievērojama daļa tika iznīcināta, un daudzi, kas nodarbojās ar šāda veida pētījumiem, līdz mūsdienām vienkārši nav izdzīvojuši. Varbūt limonīta augs bija viens no pēdējiem, kas tika darīts, un vienā daudzumā, ņemot vērā, ka citi netika atrasti. Hipotētiskais nacistu ierocis tiešām varētu kaut kā "iestrēgt" elektroniku, jo tiek pieņemts, ka signāli no zemūdenēm bija iestrēguši.

Irina Letinskaya

Ieteicams: