Maskavas Valsts universitātes eksperti veica sensacionālus eksperimentus, kuru laikā cilvēki redzēja gaidāmos notikumus. Eksperimentu rezultāti apvērš parasto pasaules ainu otrādi.
Galu galā tas nozīmē, ka Nostradamus un Wanga fenomenālās spējas nekādā ziņā nav izdomājums. Un cilvēki patiešām var ieskatīties nākotnē. Par to ir zinātniski pierādījumi.
Nopietni zinātnieki sāka runāt par redzes dāvanas esamību 2010. gadā, kad autoritatīvais “Personības un sociālās psiholoģijas žurnāls” pēc daudziem izmeklējumiem tomēr pieņēma publicēšanai rakstu par … gaišredzību. Tas kļuva par sava veida atzīšanu, ka parādība nav jāuzskata par obskurantismu. Un mums ir jāpēta.
Trīs procenti brīnuma …
Raksta autore, psiholoģe Daril Bam no Kornela universitātes aprakstīja savus eksperimentus, kurus viņš veica 8 gadus. Un viņš secināja: cilvēks spēj paredzēt nākotni, un notikumi, kas vēl nav notikuši, ietekmē viņa izturēšanos.
Bam pētījumā piedalījās vairāk nekā tūkstotis brīvprātīgo. Viņš par pamatu ņēma plaši pazīstamu eksperimentu, kas apstiprināja tā sauktās gruntēšanas esamību. Pieredzes būtība ir vienkārša. Objektam tiek parādīts acij tīkams attēls. Teiksim, zaļa pļava ar baltām kazām. Bet pirms tam ekrānā tiek parādīts kāds negatīvi krāsains vārds. Piemēram, "nejauks". Nākamajā eksperimentu sērijā priekpilnajiem attēliem priekšā ir “labi” vārdi, piemēram, “skaistums”, “šarms”.
Lielākās daļas brīvprātīgo reakcija ir šāda: pēc “sliktajiem” vārdiem viņi daudz vairāk laika pavada, cenšoties atpazīt patīkamo attēlu kā patīkamo. Un pēc “laba” - attiecīgi mazāk. Tas ir priming - vai tā saucamā iepriekšēja iestatīšana, ko atzīst psihologi.
Reklāmas video:
Darijs Bams veica pretēju eksperimentu. Vispirms brīvprātīgajiem parādīja attēlus. Tādā pašā veidā tie bija jānovērtē emocionāli. Tikai pēc novērtēšanas ekrānā parādījās vārds “slikts” vai “labs”.
Daži brīvprātīgie pavadīja vairāk laika, lai attēls būtu patīkams, citi mazāk. Tāpat kā iepriekšējā eksperimentā. Brīnums ir šāds: vispirms - nesteidzoties - pēc tam, kā likums, izkrita “slikti” vārdi. Likās, ka tie ietekmē iepriekšējo novērtējumu. Lai gan viņiem to nevajadzēja. No materiālistiskā viedokļa.
Un izrādījās, ka nākotnes notikumi noteica to, kas notika tagadnē. Nu, vai tā nav mistika?
Citā eksperimentā brīvprātīgajiem parādīja papīra lapu ar daudziem vārdiem. Stundu vēlāk viņi piedāvāja atcerēties un pierakstīt tos. Protams, ne visi no tiem tika atsaukti. Un ne uzreiz. Eksperiments beidzās ar to, ka brīvprātīgajiem tika lūgts ierakstīt dažus vārdus no pirmā saraksta, tos nejauši izvēloties un parādot ar datoru. Un izrādījās, ka šos, iespiestos vārdus brīvprātīgie atcerējās ātrāk nekā bez drukātiem.
Ja sakritības būtu nejaušas, tad atkārtoti eksperimenti atkal un atkal iegūtu rezultātu no 50 līdz 50. Tas ir tieši tas, kas iznāk, ja ilgi un ilgi metat monētu un redzat, kas nāk priekšā - galvas vai astes. Un pētnieks ieguva 53,1 virs 46,9. Viņa eksperimentos 53,1 procents sakritību (piemēram, patīkama aina - ilgstošs tā novērtējums - "slikts" vārds) norādīja uz gaišredzīgas parādības esamību. Vai zīlēšana. Kopā - 3 procentu brīnums. Tas ir diezgan daudz.
… un vēl pieci
Un šodien Maskavas Valsts universitātes zinātnieki nolēma veikt eksperimentus, kas būtībā ir līdzīgi tiem, kurus veica Bams.
“Droši vien, ka daudzi ir pamanījuši vienu savādību, kas bieži rodas mūsu sapņos,” ideju skaidroja inženieris, Krievijas Goda izgudrotājs, Maskavas Valsts universitātes militārās nodaļas darbinieks Jevgeņijs Rodimins. - Teiksim, ka jūs sapņojat, ka runājat ar kādu cilvēku. Pēkšņi sarunu biedrs izskrien no istabas, skaļi iesitot durvīm. Jūs pamodāties pēc šīs pukstēšanas skaņas un pamanāt, ka kāds ģimenes loceklis skaļi iesita durvis.
Vai vēl viens piemērs: sapnī jūs sēdējat aiz automašīnas stūres, pagriežat aizdedzes atslēgu un … mosties no motora skaņas. Un ārpus loga šajā laikā atkritumu vedējs velk uz augšu. Utt Un izrādās, ka notikums - klanīšanās, motora troksnis - vēl nav noticis, un jūsu smadzenes to jau ir ievadījušas sapņa gaumē. Tas ir, viņš par viņu zina. Šajā parādībā es nolēmu to izdomāt, liekot brīvprātīgos gulēt.
Ir zināms, ka REM miega laikā mēs redzam sapņus. Tās ilgst 10 - 20 minūtes, pārmaiņus ar "lēna miega" fāzēm, kad nekas nesapņo. REM miega laikā smadzeņu aktivitāte palielinās.
Eksperimentā brīvprātīgos novēroja, izmantojot elektroencefalogrāfu. Kad bija redzams, ka ir sākusies "REM miega" fāze, gulētājs ir pamodies. Kad viņš pamodās, viņam nekavējoties vajadzēja diktēt, ko viņš sapņoja par ierakstu.
Viltība bija tāda, ka tieši 30 sekundes pēc tam, kad persona bija iemūžināta "REM miegā", tika ieslēgts skaņas ģenerators, izmantojot izlases numuru ģeneratoru. Tas reproducēja vai nu aplaudēšanu, vai tekoša ūdens skaņu. Ne brīvprātīgais, ne eksperimentētājs iepriekš nevarēja zināt, kāda skaņa tiks reproducēta.
Un šeit ir rezultāti: 58 procentos laika brīvprātīgie demonstrēja pravietisku dāvanu. Pirms kokvilnas viņi sapņoja par kara ainām ar sprādzieniem, pakaļdzīšanos ar pistoli, koka ciršanu un krītoša koka plaisu, grāmatu, kas nokrita uz grīdas. Gadījumā, kad tika atkārtota ūdens skaņa, es sapņoju par ūdenskritumiem, vētru jūrā, lietus. Izrāde bija pat augstāka nekā profesora Bamsa.
- Eksperiments dod pamatu apgalvot, ka guļoša cilvēka smadzenes ir jutīgas pret dažiem signāliem, kas nes informāciju no nākotnes, apliecina Rodimins.
Starp citu, jau septiņdesmitajos gados slavenais profesors, astrofiziķis Nikolajs Kozyrevs uzskatīja, ka pagātne, tagadne un nākotne ir kaut kas līdzīgs filmai. Parasti mēs redzam brīdi, kas tiek projicēts uz ekrāna. Bet ir redzams visu filmas sižetu attēls. Varbūt dažreiz tiek atvērta piekļuve tiem.