Ideja par šo rakstu radās spontāni. Diezgan ilgu laiku dažādos interneta resursos, dažādās intensitātes pakāpēs un strīdos, ir diskutēts par 18. gadsimta beigu - 19. gadsimta sākuma tehnoloģisko struktūru. Oficiālie vēsturnieki ir spiesti arvien vairāk dokumentu iesniegt kā argumentus, alternatīvisti pakļauj tos analīzei un mēģina apstrīdēt. Šajā rakstā tiks apkopots materiāls, kas attiecas uz granīta apstrādi Svētā Īzāka katedrāles kolonnām, jo šī tēma man ir tuva.
Tēvzemes dēls, 1820. gada 65. Ch., Nr. 44.
Īsi aprakstīšu būtību. Šī vēstule ir kā N. Bestužejeva atbilde uz noteiktu M. G. žurnāla lappusēs. Kas ir M. G. ES nezinu. Ko izdarīja šī pati M. G. arī pārklāts ar tumsu. Bet tas, kas ir N. Bestuževa rakstā, ir ļoti interesants. Raksta pašā sākumā N. Bestuževs raksta, ka Svētā Īzāka katedrālei ir iedalītas 36 slejas. Ka tās ir 36 pēdas garas un apmēram 6 pēdas biezas. Tomēr divi no tiem ir 10 collas garāki un viena pēda biezāka. Kas ir 36 pēdas? Tas ir 11 metri. Un kas mums patiesībā ir Svētā Īzaka katedrālē. Mums ir 48 kolonnas apakšā un 24 kolonnas. Apakšā ir 17 metru garas un 114 tonnas lielas kolonnas. Augšējie ir 14 metru augsti un sver 64 tonnas. Neatbilstība. Informācijā ir arī pretruna, ka abas kolonnas ir 25 cm garākas un 30 cm biezākas. Faktiski katedrālē visas kolonnas ir vienādas. Par kādām slejām raksta Bestuževs, ir pilnīgi neskaidrs. Starp citu, ja mēs aprēķinām Bestuževa aprakstīto kolonnu aptuveno svaru, mēs iegūstam 75,5 tonnas.
Kas te vēl svarīgs. Šis ir žurnāla raksts no 1820. gada. Rakstā Bestuževs raksta, ka Sukhanova slejas jau ir izgatavotas. Un ko mums raksta mūsu iecienītās Wikipedia oficiālā vēsture? Un tas, ka Montferrand projekts ar 4 kolonnām (portiko) tika apstiprināts tikai 1825. gadā. Tikai 1828. gada jūnijā tika apstiprināti sastatņu rasējumi kolonnu pacelšanai. Un visas kolonnas tika pilnībā uzstādītas tikai 1830. gadā. Starp citu, tā pati Wikipedia raksta, ka pirmā kolonna tika uzstādīta 1828. gada martā, tas ir, 4 mēnešus pirms viņiem paredzēto mežu projekta apstiprināšanas. Ak, šī Wikipedia, … Šeit ir skenēšana, pretējā gadījumā jūs tam neticēsit, un amatpersonas Wikipedia pārraksta ļoti bieži. Es domāju, ka pēc šī raksta būs arī virkne jauninājumu.
Reklāmas video:
Mēs lasījām tālāk Bestuževu. Daudz interesanta. Daudz. Bestuževs sāka vēstuli redakcijai ar paziņojumu, ka tajā ir 36 slejas. Tomēr tālāk vēstulē norāda, ka kolonnas izmaksas ar piegādi bija 500 rubļu un kopumā tikai 24 tūkstoši rubļu. Tas ir, šeit Bestuževs jau nozīmē 48 slejas, nevis 36. Atkal ir neatbilstība. Mēs lasījām tālāk. Izrādās, ka vecais granīta griešanas veids ar šaujampulvera lādiņiem ir novecojis, un tagad tas ir sadalīts kā baļķis ar ķīļiem. Tikai pats Montferrands neko par to nezināja vai drīzāk nerakstīja. Montferrands tikai norādīja uz šaujampulvera izmantošanu, par kuru, starp citu, raksta Wikipedia, atsaucoties uz G. N. Olenin.
Mēs lasījām tālāk. Bestuževs raksta, ka ik pēc pusotra arshīna tika urbti caurumi, lai izdalītos kunkuļi. Tas ir, pēc apmēram metra. Bestuževs arī raksta, ka katrā caurumā tika iedzīts ķīlis, un tam tika izmantoti 100 vai 150 vīri ar kamanu āmuru. Kurā uzreiz abi avarēja, tāpēc klints pārtrūka. Tagad matemātika. 100 vīrieši katrs metrs ir 100 metri. Un 150 vīrieši katrs metrs ir 150 metri. Kādas klintis viņi sadalīja? Lūdzu, ņemiet vērā, ka skenēšana no Wikipedia ir uzrakstīta nedaudz savādāk. Tajā teikts, ka attālums starp caurumiem ir 5-6 vershoks, tas ir, 22-29 cm. Acīmredzot 1824. gadā Olenins jau bija ņēmis vērā Bestuževa aprakstīto stulbuma faktu četrus gadus iepriekš. Tomēr tā ir vēl viena problēma. Kā atradās vīri ar kamanu āmuriem, lai caurumot uzreiz caurumus ar vidēji 25 cm soli. Viens stulbums aizstāj citu. Granīta griešanā ir vēl viens speciālists. Tas ir noteikts V. I. Serafimovs. Viņš raksta, ka starp caurumiem bija 10 vershoks, tas ir, tie paši 25 cm.
Tajā pašā laikā Serafimovs norāda uz vēl vienu neticami interesantu īpašību. Izrādās, ka karjeru unikalitāte Puterlaksā ir tāda, ka granīta iežiem ir horizontāli slāņi, un granīta slāņus atdala ar pusi collu biezas zemes kārtas (uzmanība !!!). Wikipedia to raksta, atsaucoties uz Olenin (skenētajā attēlā ir iezīmēts dzeltenā krāsā). Ak kā. Sakiet man, kā tas ir iespējams? Jūs esat redzējis kaut ko līdzīgu. Personīgi es neesmu redzējis un pat nevaru iedomāties, kā tas varētu parādīties dabā. Saskaņā ar oficiālo ģeoloģiju granīti ir nedzīvu iežu atsegumi. Un tie veidojas lielā dziļumā zem augsta spiediena, augstā temperatūrā. Miljoniem gadu atpakaļ. Dīvaini, ka granītu saknes Puterlaksā vēl nav augušas, jo galu galā ir zeme. Wikipedia, atsaucoties uz Olenin, pat norāda šīs granīta funkcijas nosaukumu,un saskaņā ar Wikipedia zemes slāni starp granīta slāņiem sauc par rupaz. Tā pati Wikipedia, ja jūs meklējat āmuru tieši šajā vārdam rupaz, dod saiti uz A. N. Čudinova 1910. gada vārdnīcu, kur vārds rupaz tiek interpretēts kā vārds, kas aizgūts no svešvalodas ar kāda dzelzs rīka nozīmi akmens urbšanai.
Iesim tālāk. Mēs vēlreiz lasījām Bestuževu. Tiek doti pārsteidzoši fakti. Izrādās, ka kolonnu pārvadāšanai tika piešķirta milzīga summa - 100 tūkstoši rubļu (govs maksāja apmēram 20 rubļu). Protams, ka daudzi cieta cilvēki, lai samazinātu šādu budžetu. Ieskaitot ārzemju. Un jau ir uzzīmēti kuģu un citu mehānismu rasējumi. Bet pēc tam bez patronīma vēstules bija kaut kāds tirdzniecības konsultants G. Žerbins, kurš par brīvu, par savu naudu un bez rasējumiem būvēja kuģus un mehānismus un pārvadāja visas kolonnas. Es to izcēlu dzeltenā krāsā, tāpat kā visus galvenos punktus. Skatos uzmanīgi, es neko neizveidoju. Viss, kas G. Žerbinam bija vajadzīgs, bija "veselais saprāts un pieredze". Nu, viņu pašu denyuzhki dabiski. Un G. Žerbins uzbūvēja trīs kuģus. Un ko tur raksta Serafimovs? Un Serafimovs raksta, ka tika uzbūvēti nevis trīs, bet divi kuģi. Arī mani dzelteni izceļ. Ko raksta Wikipedia? Bet nekas. Wikipedia nolēma apklusināt šo jautājumu. Tas ir saprotams. Neatbilstība.
Raksturojot G. Žerbina kuģus, Bestuževs arī raksta, ka kuģi uzņēma 20–24 svara kilogramus. Šeit vispār nekas nav skaidrs. 20 pudu ir 320 kg. Varbūt tūkstošiem pūdu? Tad 320 tonnas ir vairāk vai mazāk loģiskas. Pieņemsim, ka Bestuževs aizmirsa vēstulē uzrakstīt vārdu “tūkstotis”.
Tālāk Bestuževs salīdzina Svētā Īzāka katedrāles kolonnas ar Pompejas kolonnu, norādot tās izmērus. Pompejas kolonna Aleksandrijā Ēģiptē, ciets granīta monolīts 20,46 m garš un sver 285 tonnas (dati no Wikipedia). Bestuževs norāda tā garumu 63 pēdas un 1,3 / 4 collas, kas ir vienāds ar 19,26 metriem. Starpība ir 1,2 metri. Neatbilstība. Mūs interesē kaut kas cits. Īzāka sleju skaits jau atšķiras no tās, ar kuru Bestuževs sāka vēstuli. Ja vēstules sākumā Bestuževs norādīja, ka kolonnas ir 11 metru (36 pēdas) garas, tad kāpēc viņš rakstītu mazliet zemāk, ka tās ir 6 pēdas un 3 1/4 collas īsākas nekā Pompejas? Šajā gadījumā kolonnu garums jau ir 19,26–1,91 = 18,26 m. Atgādināšu, ka kolonnu faktiskais garums ir 17 metri. Un kā ir ar Serafimovu? Tas ir kas.
Serafimova kolonnas ir 7 saženas, 2 arshins un 2,5 vershoks garas. Mēs uzskatām 7x2.13 + 2x0,71 + 2,5x4,4 = 17,43 m. Ja ar lieliem burtiem un pamatnēm, tas, visticamāk, ir tuvu pareizajam.
Tālāk mēs lasījām Bestuževu. Kā tika izkrautas kolonnas. Izrādās, atkal, ja “dižciltīgā muižnieka” personā bez pavārda, vārda un pat iniciāļiem nebūtu bijis Patriota (ar lielo burtu!), Tad bezmaksas izkraušana nebūtu notikusi. Ārzemnieki, citu ticību fanātiķi, būtu norāvušies, savilkuši dvieli un sabojājuši kasi. Un tāpēc viss ir tā, kā tam vajadzētu būt. Bezmaksas smaids un mežģīnes. Viņi atveda tos pašus zemniekus, kas granītu sagrieza vai nu ar ķīļiem, vai ar šaujampulveri, un viņi paši šķērsoja, sauca "Hurray" un pat bez kādas mātes ripināja kolonnas garām misiņa Pēterim, kurš bija pamājis ar viņiem pie rokas, tieši uz celtniecības katedrāli. Kur viņi gulēja apmēram 10 gadus, līdz viņus pacēla. Šeit jāpiebilst, ka žurnāla redakcija acīmredzot saprata visas N aprakstītās stulbības. Bestuževs un tāpēc šajā vietā izdarīja atzīmi ar zvaigznīti un saiti, kurā viņa norādīja, ka kolonnas tiek izkrautas tikai un vienīgi ar jūras spēku apkalpes spēkiem, turklāt sargi, kolonnas ir smagas un to var izdarīt tikai apsargi. Vispār es personīgi šeit neko nesaprotu. Žurnāls 1820. gadam. Pēc oficiālās vēstures, Montferrands vēl nezina, cik un kādas kolonnas būs katedrālei, taču tās jau ir nocirstas un atvestas. Šis fakts loģiski izskaidrojams tikai ar faktu, ka visai fantastikai par katedrāles celtniecību, ieskaitot granīta kolonnas, šajā laikā bija tikai mērķa apzīmējums uzdevuma formā un tā tikai tika pārveidota par dokumentālās filmas veidošanas statusu, un tāpēc par to netika panākta vienošanās un tajā bija daudz neatbilstību. …Pēc oficiālās vēstures, Montferrands vēl nezina, cik un kādas kolonnas būs katedrālei, taču tās jau ir nocirstas un atvestas. Šis fakts loģiski izskaidrojams tikai ar faktu, ka visai fantastikai par katedrāles celtniecību, ieskaitot granīta kolonnas, šajā laikā bija tikai mērķa apzīmējums uzdevuma formā un tā tikai tika pārveidota par dokumentālās filmas veidošanas statusu, un tāpēc par to netika panākta vienošanās un tajā bija daudz neatbilstību. …Pēc oficiālās vēstures, Montferrands vēl nezina, cik un kādas kolonnas būs katedrālei, taču tās jau ir nocirstas un atvestas. Šis fakts loģiski izskaidrojams tikai ar faktu, ka visai fantastikai par katedrāles celtniecību, ieskaitot granīta kolonnas, šajā laikā bija tikai mērķa apzīmējums uzdevuma formā un tā tikai tika pārveidota par dokumentālās filmas veidošanas statusu, un tāpēc par to netika panākta vienošanās un tajā bija daudz neatbilstību. …
Noslēgsim ar Serafimovu un Bestuževu. Tomēr, dārgais lasītāj, neatslābinieties. Ķirsis virs kūkas. Granīta apstrādes fantastikā neviens no viņiem neizcēlās. Ir daudz izcilu rakstnieku. Un nepilna laika komiķi.
Bija zināms Meviuss. Meviuss ir dinastija, no kuras lielākā daļa ir saistīta ar metalurģiju un kalnrūpniecību. Starp citu, daži no šīs dinastijas ir diezgan cienīti cilvēki, kuri ir sasnieguši augstus rangus un cieņu. Dinastijas sencis bija viens no luterāņu ganiem, kurš pēc likteņa gribas nonāca Krievijā. Šeit ir viens no šī mācītāja dēliem, kurš sacerēja ļoti kuriozu opusu, kurā viņš pamatoja iespēju saražot lielas granīta masas karjeros ar to, ka granīta raksturs joprojām ir mīksts. Līdz viņi viņu izsita. Un tikai pēc 4–5 dienām nobrukušais vienreizējais līdzeklis patiešām pārvēršas par akmeni. Interesantākais, ka mīts par mīksto granītu ir kļuvis plaši izplatīts 19. gadsimta daiļliteratūrā. Klīst no autora līdz autoram. Es tos visus šeit neizlikšu pēdiņās, nav jēgas. Un ar to tikai skenēšana. Šajā gadījumā pērles autors ir noteikts Andrejs Glebovičs Bulaks, starp citu, profesors,Ģeoloģisko un mineraloģisko zinātņu doktors, un viņa darbu sauc par "Sanktpēterburgas akmens rotājumu".
Piemēram, šeit ir primārais avots, tas pats Meviuss, atkal bez nosaukuma un bez iniciāļiem. Ir zināms tikai tas, ka otrais leitnants. Izraksts no 1841. gada Mining Journal raksta “Valsts granīta sadalīšana Puterlaksā”.
Profesors Bulaks, kā redzat, raksta par nanotehnoloģijām 19. gadsimta sākumā. Kā tas var būt bez nanotehnoloģijām, bez tām kaut kādā veidā, tas ir saprotams. Galu galā granīts. 19. gadsimtā, pēc Bulaka domām, viņi ļoti labi zināja par granīta kristāla režģa atslābumu, kas vēlāk kaut kādu iemeslu dēļ tika aizmirsts. Šis fakts mani ļoti ieintriģēja, un vienā reizē es nebiju pārāk slinks, lai pievērstos Jurija Borisoviča jahtu piestātnei Sanktpēterburgas Kalnrūpniecības universitātē. Šis ir arī profesors un arī ģeoloģisko un mineraloģisko zinātņu doktors. Tikai šķietami īsts, godīgs. Viņš ļoti smagi smējās un ilgi, kad es sāku viņam uzdot jautājumus par mīksto granītu (starp citu, sarunu pabeidzām zem viņa nemitīgajiem smiekliem, acīmredzot viņš to atcerēsies vēl ilgi). Viņš pastāstīja, kas un kā patiesībā ir.
1. Lielā dziļumā patiešām ir granīti, vai drīzāk, dažām to vietām ir brīva saplaisājusi struktūra, kas piesātināta ar mitrumu. Tas nekādā veidā neietekmē paša granīta kā ķīmiska elementa cietību, taču zināma vaļība patiešām notiek, un šādu slāņu caurbraukšana ar urbšanas platformām patiešām notiek nedaudz vieglāk.
2. Uz virsmas ir šādu applūdušu (ar ūdeni piesātinātu) brīvu (pārklātu ar plaisām) iežu vietējie atsegumi. Jurijs Borisovičs man pat nosauca vairākas šādas atvērtas bedres un atradnes. Tas nav pārsteidzoši, bet tieši šie rezultāti ir pieprasīti šķembu ieguvēju vidū. Šādu vietu atšķirīga iezīme ir dabiskas horizontālas plaisas granīta masīvos. Ķīmija vai, pareizāk sakot, fizika šeit ir vienkārša. Faktiski tie ir granīta slāņi, kas izveidojās ārpus inkubatora apstākļiem (spiediena, temperatūras un mitruma izteiksmē) un šādā veidā ar tektoniskām kustībām tika iespiesti augšējos slāņos. Un otrais ir dabiskais erozija papildus pirmajam faktoram. Ūdens plūst gar mikroplaisām, uzkrājas un tā tālāk parasti notiek dabiskās erozijas procesi. Horizontālajās plaisās nav un nevar būt pus collu zemes slāņu.
3. No šāda irdenā granīta nav iespējams izgatavot augstas kvalitātes granīta izstrādājumus, piemēram, Sv. Īzāka katedrāles kolonnas. Vēlreiz - NEVAJADZĪGS !!! Jurijs Borisovičs atbildēja kategoriski, neiespējami. Es divreiz jautāju.
4. Viņš nezina nevienu šķidruma, viļņu un citus renesanses-kristāliskos procesus. Neskatoties uz to, ka Y. B. Marin ir Kristalogrāfijas, mineraloģijas un petrogrāfijas nodaļas vadītājs. Vēlreiz - KRISTALOGRĀFIJA. Granīts ir absolūti higroskopisks, ķīmiski neitrāls, kristāla režģi ir stabili, turklāt tie ir atšķirīgi (visām granīta sastāvdaļām ir savi kristāla režģi ar atšķirīgām īpašībām). Nav procesu, kas varētu izraisīt granīta cietības un citu īpašību izmaiņas 4-5 dienu laikā, un to nevar būt. Jurijs Borisovičs tikai atzina vaļēju (saplīsušu un mitru) granīta frakciju atsevišķu nogulšņu sacietēšanu ar intervālu, ko mēra nedēļās vai mēnešos.
Ja ir kādi šaubītāji - tiešs ceļš uz Mining University.
Starp citu, piemērs ar Bulakh ir ļoti indikatīvs. Vecajai daiļliteratūrai ir maģisks efekts. Ja kāds reiz kaut ko sen uzrakstīja, pat atklāti stulbi vai melo, pēc kāda laika visa šī rakstīšana iegūst nesatricināmas patiesības statusu un, kā izrādījās, pat zinātņu doktori nevar atzīt domu, ka tur ir uzrakstīts acīmredzams stulbums vai meli. … Patiesi, to, kas rakstīts ar pildspalvu, nevar nogriezt ar cirvi. Un, lai attaisnotu šo stulbumu, sekojošie autori dažādos zinātnisko grādu statusos ir spiesti izgudrot nesaprotamus attaisnojumus, profesora A. G. Bulakha ir sava veida atpūta. Viņi atsitās pret akmeni un 4-5 dienas tā kristāla režģis atslābst.
Nu, pēc ķirša, vēl viena oga. Pēdējais, citādi es tevi nogurdināšu. Šis pats Meviuss, kuram ir otrā leitnanta pakāpe, bet kuram nav vārda un patronimika, ir dzimis ne tikai ar pērli par mīkstu granītu. Viņš arī aprakstīja 8,5 metru dziļuma granītu caurumu urbšanas procesu. Ar cauruma diametru 2,5 cm.. es nejokoju. Vai jūs kādreiz esat urbējis betona sienā caurumus ar āmura urbi? Ja esat veicis urbšanu, tad jūs droši vien zināt, kas tas ir un kādi ir āmura urbšanas un urbšanas ierobežojumi. Nelielu caurumu var viegli un ātri urbt, piemēram, eļļā. Biezāks un dziļāks caurums jau ir smagāks, un, ja jums ir nepieciešams caurums, teiksim, 2,5 cm diametrā un 1 metra dziļumā, jums būs nepieciešams īpašs jaudīgs instruments. Turklāt, ja urbja gals saplīst caurumā un iestrēgst,tad strādnieks riskē sagraut rokas vai vienkārši pagriežas kā augšdaļa uz šī ļoti perforētāja. Tāpēc tagad rūpniecības objektos un granīta karjeros caurumu urbšanai tiek izmantoti īpaši mehāniskie transportlīdzekļi ar pneimatisko piedziņu. Un ar miltu un drupatas vakuuma sūkšanu. Mevijs ir vienkāršs. Divi vīri, viens turēja dzelzs stieni, otrs ar to kalēja ar kamanu un tā tālāk, līdz viņi izveidoja caurumu. Ja jums tas ir nepieciešams dziļi, piemēram, 8,5 metrus, tad nepietiek ar diviem vīriešiem, jums vajag trešo. Trešais kopā ar otro veiks šūpošanos ar 13 kg smagu kamanu. Viņš neapraksta, kā milti un skaidiņas tiks izsūknēti no 8,5 metrus dziļa cauruma. Kādu iemeslu dēļ Mevijs raksta, ka līdztekus rapakivi. Un Īzaka, Aleksandra kolonnas, kolonnas ir tikai rapakivi granīts. Tāpēc tagad rūpniecības objektos un granīta karjeros caurumu urbšanai tiek izmantoti īpaši mehāniskie transportlīdzekļi ar pneimatisko piedziņu. Un ar miltu un drupatas vakuuma sūkšanu. Mevijs ir vienkāršs. Divi vīri, viens turēja dzelzs stieni, otrs ar to kalēja ar kamanu un tā tālāk, līdz viņi izveidoja caurumu. Ja jums tas ir nepieciešams dziļi, piemēram, 8,5 metrus, tad nepietiek ar diviem vīriešiem, jums vajag trešo. Trešais kopā ar otro veiks šūpošanos ar 13 kg smagu kamanu. Viņš neapraksta, kā milti un skaidiņas tiks izsūknēti no 8,5 metrus dziļa cauruma. Kādu iemeslu dēļ Mevijs raksta, ka līdztekus rapakivi. Un Īzaka, Aleksandra kolonnas, kolonnas ir tikai rapakivi granīts. Tāpēc tagad rūpniecības objektos un granīta karjeros caurumu urbšanai tiek izmantoti īpaši mehāniskie transportlīdzekļi ar pneimatisko piedziņu. Un ar miltu un drupatas vakuuma sūkšanu. Mevijs ir vienkāršs. Divi vīri, viens turēja dzelzs stieni, otrs ar to kalēja ar kamanu un tā tālāk, līdz viņi izveidoja caurumu. Ja jums tas ir nepieciešams dziļi, piemēram, 8,5 metrus, tad nepietiek ar diviem vīriešiem, jums vajag trešo. Trešais kopā ar otro veiks šūpošanos ar 13 kg smagu kamanu. Viņš neapraksta, kā milti un skaidiņas tiks izsūknēti no 8,5 metrus dziļa cauruma. Kādu iemeslu dēļ Mevijs raksta, ka līdztekus rapakivi. Un Īzaka, Aleksandra kolonnas, kolonnas ir tikai rapakivi granīts. Divi vīri, viens turēja dzelzs stieni, otrs ar to kalēja ar kamanu un tā tālāk, līdz viņi izveidoja caurumu. Ja jums tas ir nepieciešams dziļi, piemēram, 8,5 metrus, tad nepietiek ar diviem vīriešiem, jums vajag trešo. Trešais kopā ar otro veiks šūpošanos ar 13 kg smagu kamanu. Viņš neapraksta, kā milti un skaidiņas tiks izsūknēti no 8,5 metrus dziļa cauruma. Kādu iemeslu dēļ Mevijs raksta, ka līdztekus rapakivi. Un Īzaka, Aleksandra kolonnas, kolonnas ir tikai rapakivi granīts. Divi vīri, viens turēja dzelzs stieni, otrs ar to kalēja ar kamanu un tā tālāk, līdz viņi izveidoja caurumu. Ja jums tas ir nepieciešams dziļi, piemēram, 8,5 metrus, tad nepietiek ar diviem vīriešiem, jums vajag trešo. Trešais kopā ar otro veiks šūpošanos ar 13 kg smagu kamanu. Viņš neapraksta, kā milti un skaidiņas tiks izsūknēti no 8,5 metrus dziļa cauruma. Kādu iemeslu dēļ Mevijs raksta, ka līdztekus rapakivi. Un Īzaka, Aleksandra kolonnas, kolonnas ir tikai rapakivi granīts. Kādu iemeslu dēļ Mevijs raksta, ka līdztekus rapakivi. Un Īzaka, Aleksandra kolonnas, kolonnas ir tikai rapakivi granīts. Kādu iemeslu dēļ Mevijs raksta, ka līdztekus rapakivi. Un Īzaka, Aleksandra kolonnas, kolonnas ir tikai rapakivi granīts.
Pēc Bestuževa un Serafimova domām, caurumu solis monolītā Svētā Īzaka katedrāles kolonnām bija 25 cm, un, kad Aleksandra kolonna tika nogriezta, viss bija daudz nopietnāk. Tur viņi izmeta caurumus nepārtrauktā rindā pa visu perimetru. Netici man? Šeit ir ekrāns no cita profesora V. V. Ēvalda darba, grāmatas nosaukums ir “Būvmateriāli. To sagatavošana, īpašības un testi”, 1930. gads.
Šajā gadījumā nedaudz aritmētiska. Saskaņā ar oficiālo versiju Aleksandra kolonnai izgrieztā paralēlā gabala gabals bija apmēram 30 metrus garš un 4,5 metrus biezs. Ja aprēķinam ņem caurumu diametru 2,5 cm (kā aprakstījis tas pats Meviuss), tad nav grūti saskaitīt caurumu skaitu. Tas kopā ir 1540 gab. Reiziniet to ar 4,5 metru dziļumu un mēs nokļūstam gandrīz 7 kilometrus. Pat ja caurumi tika urbti ar nelielu ievilkumu, jo visi saprot, ka nedarbosies urbt tuvu caurumiem, urbis vedīs prom, jums ir nepieciešams mazs ievilkums ar soli pat to pašu 2,5 cm, tad kopumā izrādīsies 3,5 km urbtu urbumu. Manuāli.
Ar to es beigšu. Šajā rakstā esmu apkopojis informāciju par granīta pārstrādi tādā apjomā, kāds tas ir sniegts 19. gadsimta materiālos saistībā ar Sv. Īzāka katedrāles kolonnu izgatavošanu. Tas ir, tas, kas visvairāk interesē. Tie noteikti nav visi autori, bet gan galvenie. Visi nākamie 19. un 20. gadsimta autori citēja korniju vai savā vai citu paļāvībā uz šiem avotiem atsaucās. Es esmu pilnīgi pārliecināts, ka 19. gadsimta pirmajā trešdaļā kolonām granīta netika ražota. Tas ir izdomājums. Jā, protams, 18. un 19. gadsimtā tika izdarīts daudz. Un uzbērumi tika izgatavoti no granīta, un ēku pamati tika uzcelti no granīta blokiem un fortiem, un tā tālāk un tā tālāk. Darba apjoms bija liels. Ieskaitot grūto darbu. Gan konfigurācijas, gan kvalitātes ziņā (slīpēšana, pulēšana utt.). Gan Meviuss, gan Bestuževs, gan Olenins vienā vai otrā pakāpē apraksta karjeros faktiski paveikto. Bet visiem šiem priekšmetiem nebija megalītisku izmēru. Viss, ko viņi apraksta saistībā ar Sv. Īzaka katedrāles un Aleksandra kolonnu, ir tikai politisks pasūtījums. Un tam nebija tehnoloģiskas bāzes. Tādējādi ir daudz neatbilstību un pilnīga stulbuma. Un pat nebija šādas lietderības. Un tagad viņa ir prom. Bet reiz bija. Ilgi. Senatnes laikmetā, kuru mantinieki ir Sanktpēterburgas ikoniskās ēkas, kurās ietilpst Svētā Īzāka katedrāle, Aleksandra kolonna, Ermitāžas atlantieši (un pati Ziemas pils kopumā) utt., Utt. Viss, ko viņi apraksta saistībā ar Sv. Īzaka katedrāles un Aleksandra kolonnu, ir tikai politisks pasūtījums. Un tam nebija tehnoloģiskas bāzes. Tādējādi ir daudz neatbilstību un pilnīga stulbuma. Un pat nebija šādas lietderības. Un tagad viņa ir prom. Bet reiz bija. Ilgi. Senatnes laikmetā, kuru mantinieki ir Sanktpēterburgas ikoniskās ēkas, kurās ietilpst Svētā Īzāka katedrāle, Aleksandra kolonna, Ermitāžas atlantieši (un pati Ziemas pils kopumā) utt., Utt. Viss, ko viņi apraksta saistībā ar Sv. Īzaka katedrāles un Aleksandra kolonnu, ir tikai politisks pasūtījums. Un tam nebija tehnoloģiskas bāzes. Tādējādi ir daudz neatbilstību un pilnīga stulbuma. Un pat nebija šādas lietderības. Un tagad viņa ir prom. Bet reiz bija. Ilgi. Senatnes laikmetā, kura pēctecis ir Sanktpēterburgas ikoniskās ēkas, kurās ietilpst Svētā Īzāka katedrāle, Aleksandra kolonna, Ermitāžas atlantieši (un pati Ziemas pils kopumā) utt., Utt.kuru pēctecis ir Sanktpēterburgas ikoniskās ēkas, kurās ietilpst Svētā Īzāka katedrāle, Aleksandra kolonna, Ermitāžas Atlantīni (un pati Ziemas pils kopumā) utt., utt.mantinieks ir Sanktpēterburgas ikoniskās ēkas, kurās ietilpst Svētā Īzaka katedrāle, Aleksandra kolonna, Ermitāžas atlantieši (un pati Ziemas pils kopumā) utt., utt.
Šajā sakarā es atvaļinājumu. Paldies visiem, kas to ir lasījuši.