- 1. daļa - 2. daļa - 3. daļa - 4. daļa - 5. daļa -
Ir zināms, ka mūsu senči uzskatīja, ka pati Zeme ir dzīva, kas veidojas no vairākām galvenajām ģintīm (šķirnēm). Un viens no tiem ir pusnakts. Kāda ir šī šķirne, melna? Atbildi uz šo jautājumu var atrast pat slāvu mitoloģijā. Tātad skaidrojums naftas izcelsmei tālā pagātnē ir atrodams mītā par Perunas cīņu ar zvēru Skipperi, kurš sargāja ieejas pazeme. Peruns sakāva ļaunos garus, un nokautā zvēra Skippera asinis izšļakstījās netālu no Kaukāza kalniem un Kaspijas jūras.
Ir vispārpieņemts, ka mūsu senči sadalīja cilvēku rasi četrās lielās ģimenēs:
- pusdienlaika cilvēki ar baltu ādas krāsu;
- pusnakts cilvēki ar melnu ādu;
- saullēkta cilvēki ar dzeltenu ādu;
- saulrieta cilvēki ar sarkanu ādu.
Reklāmas video:
Kāda šķirne tu esi, Megalith?
Un ir arī zināms, ka mūsu senči uzskatīja pašu Zemi par dzīvu, kas arī veidojas no vairākām galvenajām ģintīm (šķirnēm). Un viens no tiem ir pusnakts. Kāda ir šī šķirne, melna? Atbildi uz šo jautājumu var atrast pat slāvu mitoloģijā. Tātad skaidrojums naftas izcelsmei tālā pagātnē ir atrodams mītā par Perunas cīņu ar zvēru Skipperi, kurš sargāja ieejas pazeme. Peruns sakāva ļaunos garus, un nokautā zvēra Skippera asinis izšļakstījās netālu no Kaukāza kalniem un Kaspijas jūras.
Šis mīts pilnībā atbilst ortodoksālās ģeoloģijas priekšstatiem, kas, tāpat kā cilvēki ar mitoloģisko apziņu, ir pārliecināti, ka eļļa ir nekas cits kā dzīvnieku izcelsmes sadalījušos organisko vielu paliekas. Kā redzat, progresīvā zinātne nav tālu aizgājusi no tā pasaules līmeņa izpratnes līmeņa, ko izmanto tās tautas, kurām nebija zinātnisko zināšanu.
Ir arī avoti, piemēram, ceļotāju rakstiskas liecības, no kuriem ir skaidrs, ka fosilo degvielu degošu ogļūdeņražu lietošana cilvēkiem sākās daudz agrāk nekā laika posmā, ko oficiāli pieņēmuši vēsturnieki. Piemēram, Marco Polo, kurš trīspadsmitā gadsimta beigās apmeklēja Lielās Tartaras austrumu provinces, bija satriekts par to, ka Sibīrijas iedzīvotāji dodas uz mežu, lai savāktu "melnos degošos akmeņus", kurus izmanto kā degvielu dzelzs kausēšanai un porcelāna dedzināšanai.
Slavenās Venetas laikabiedri viņu ņirgājās, uzskatot, ka tās ir bērnības fantāzijas vai Marko Polo kļūda. Apmeklējot Sibīriju, viņš vēl bija zēns, un viņš aprakstīja savas atmiņas par ceļojumu, kuru tēvs Matvejs un tēvocis Nikolajs veda viņu daudzus gadus pēc lielā ceļojuma pabeigšanas.
Tomēr tagad mēs ļoti labi saprotam, kas tieši pārsteidza mazo Marku. Liela skaita ogļu atradņu klātbūtne šīs klints tiešā izvadē uz zemes virsmu ļāva panākt tehnoloģisku sasniegumu metalurģijas un keramikas jomā Sibīrijas austrumos. Un, protams, venēcieši, kuriem nebija ne mazākās nojausmas, kas ir ogles, stāstus par “degošajiem akmeņiem” uztvēra kā neatgriezenisku fantāziju.
Tādējādi tagad kļūst skaidrs, ka tautas, kas apdzīvo mūsdienu Krieviju, savām vajadzībām vienmēr ir izmantojušas “pusnakts šķirnes”. Tas nav tikai melnās, brūnogles un antracīts. Ne tikai eļļa, bet arī kūdra un slāneklis. Tātad, arheologi bija satriekti, meklējot pierādījumus tam, ka senie Volgas un Baltijas reģionu metalurgi kā degvielu neizmantoja kokogles, bet gan degslānekli. Uzticama informācija par naftas izmantošanu ekonomiskajās darbībās nav saglabājusies, taču būtu bezrūpīgi uzskatīt, ka Skitijas naftas geizerus, kuriem turklāt ir spontānas sadedzināšanas īpašība, cilvēki varēja ignorēt.
Naftas geizers Ivano-Frankivskas reģionā. Ukraina.
Es uzskatu, ka ir pienācis brīdis lasītājam izskaidrot, kāda ir saikne starp megalītiem un fosiliem ogļūdeņražiem. Mana atbilde: - vistiešākā. Nē, es pat nepieņemu, ka naftas, gāzes un cietā ogļūdeņraža degviela ir saprātīgas dzīves aktivitātes rezultāts. Runa par viņiem radās tikai mūsdienu ģeoloģijas kā zinātnisko zināšanu lauka pilnīgas neatbilstības demonstrēšanas ietvaros ar visām no tā izrietošajām sekām, kas tieši saistītas ar megalītu un to izcelsmi.
Paskaties pats. Ko Kalnrūpniecības enciklopēdija stāsta par oglēm:
AKMENELISKĀS OGLES (a. Melnā, bitomelne, minerālviela; n. Steinkohle; f. Houille, oglekļa minerāls; un. … Ogles ir blīvs melnas, dažreiz pelēcīgi melnas krāsas iezis, kas porcelāna plāksnei piešķir melnu līniju. Viņi kļuva plaši izplatīti oglekļa, permijas un juras laikos.
Akmeņogļu veidošanās ir raksturīga gandrīz visām ģeoloģiskajām sistēmām - no devona līdz neogēnam (ieskaitot). Akmeņogles rodas dažāda biezuma vīlēm un lēcveida nogulsnēm (no metra frakcijām līdz vairākiem desmitiem un simtiem metru) dažādos dziļumos (no atsegumiem līdz 2500 m un dziļākiem). Akmeņogles veidojas no augstāku augu organisko palieku sadalīšanās produktiem, kas ir mainījušies (metamorfisms) apkārtējās zemes garozas iežu spiediena ietekmē un salīdzinoši augstā temperatūrā."
Tagad es paskaidrošu: - Devons ir no 410 līdz 350 miljoniem gadu, un Neogēns - 23,5 miljoni gadu, bet beigas - 0,7 miljoni gadu !!! Bet, ja tas viss ir taisnība, tad vai ir iespējams, ka dzīvās būtnes līdz mūsu laikam ir izdzīvojušas oglēs? Ievērojot veselo saprātu, ko diktē zinātnes atziņas, tas ir NEPIECIEŠAMS. Bet kā ir ar dzīvajiem rāpuļiem, kurus Kolimā atraduši ogļrači?
Pagājušā gadsimta septiņdesmito gadu beigās raktuvju Nr. 10 "Kadykchanskaya" (raktuves dziļums ir 400 metri) kalnračiem sāka atnest no darba daudzus dažādus brīnumus. Tie galvenokārt bija antracīta gabali ar uz tiem iespiestiem rakstiem, līdzīgiem augu lapām.
Raktuves Nr. 10. Kadykchan ciems, Susuman apgabals, Magadanas reģions.
Iespējams, ka šie pārakmeņojušies augi bija augu atliekas vai kas cits. Patiesi ģeologiem, tie ir viens no akmeņogļu organiskās izcelsmes apstiprinājumiem no koksnes un augu atliekām, kas, manuprāt, ir ļoti, ļoti pretrunīgi. Labi, nekad nevienam nerodas, ka sals rakstu uz steles var identificēt ar fosilo floru!
Akmeņogļu tekstūra.
Logs saltā rītā.
Bet tie visi ir ziedi. Skarbu kalnraču attēli nepārsteidz. Īstie brīnumi sākās, kad pārakmeņojušos "dinozaurus" sāka atrast ogļu gabalos. Viņi saka, ka tie bija jaunie augi, kas tika uzvilkti organisko vielu nogulšņu slāņos un nonāca apturētā animācijā, tāpat kā lielākajā daļā rāpuļu, un pēc tam organiskās vielas pārvērtās par oglēm, un apturētā animācija ilga simtiem miljonu gadu. Viņi izskatījās apmēram šādi:
Cekulainais tritons - Triturus cristatus Lour.
Bet pats pārsteidzošākais bija tas, ka, ja šāds “pūķis” tika nolaists ūdenī, tad viņš drīz atdzīvojās un sāka peldēt! Tas ir, ja jūs ticat ģeologiem, kuri apgalvo, ka Kolimas ogles ir 340 miljoni gadu vecs, tad mans vecākais brālis un es jautri pavadījām, ļaujot šādiem ļoti "veciem" jauniņiem vannā. Kalnraču bērni no visas Kadikčanas ilgi nebaudīja šo neparasto prieku. “Nesasalušie” jaundzimušie dzīvoja tikai dažas minūtes un nomira, un jaunu indivīdu atradumi pēkšņi apstājās.
Un tā arī notika, ka neviens pat nedomāja viņus vismaz nofotografēt vai iesaldēt mirušus cilvēkus, lai tos nodotu zinātniskajām institūcijām. Tāpēc dokumentālie pierādījumi par šo negadījumu nav saglabājušies, un jums nekas cits neatliek, kā vien ņemt manu vārdu par to un maniem tautiešiem.
Bet nesen Kazahstānā tika dokumentēts citas radības atrašana oglēs, kas ne tikai atkusa istabas temperatūrā, bet arī izrādījās diezgan dzīva un enerģiska. Ugunsdzēsējs Genādijs Kuzņecovs no Kostanajas, pildot savus pienākumus, šo radību atklāja saldētu ogļu kaudzē, kas tika izkrauta katlu telpā, kurā viņš strādāja.
Neviens no uz vietas esošajiem speciālistiem pat nevarēja noteikt atraduma piederību kādai no zināmajām sugām.
Kostanajas briesmonis.
Tikai Alma-Ata speciālistiem izdevās noteikt fosilās radības kā vienu no retajām trimatode sugām, kas parazitē liellopu aknās. Protams, ir liela varbūtība, ka parazītam nav nekāda sakara ar minerālu, un tas nokļuva nejauši, iepriekšējā dienā. Un ja tas nebūtu Kolīmas "dinozauri", kurus es novēroju savām acīm, es būtu tā izlēmis. Tomēr … Ir virkne faktu, kas visi kopā neatstāj akmeni no oficiālajām teorijām par visu fosilo ogļūdeņražu izcelsmi.
Pirmais un visvairāk atklājošais ir daudzkārtējie atradumi objektu stūrī, kas pēc definīcijas tajā nevarēja atrasties.
Dzelzs krūze.
Šis priekšmets tika atklāts 1912. gadā vienas Oklahomas (ASV) raktuvju akmeņogļu šuvēs. Ģeologi apgalvo, ka šī dzelzs krūze ir 312 miljoni gadu veca. Un šeit ir vēl viens ziņkārīgs atradums:
Zobrats un alumīnija stienis.
Tos ogļu gabalos atrada Vladivostokas iedzīvotājs, kad viņš dedzināja plīti. Kā vēlāk izrādījās, ogles no Khakassia tika atvestas no Černogorskas ogļraktuves, kur tiek iegūta degviela, kuras vecums ģeologu vērtējumā ir trīs simti miljoni gadu.
Ja es sevi dēvētu par zinātnieku, es nekavējoties apšaubītu esošo metožu ticamību, lai datētu ar nogulumiežu izcelsmi. Bet oficiālā zinātne ir gatava ienirt reālā aizēnošanā un atzīt hronautu un citplanētiešu esamību, tikai nepārskatīt esošās zinātniskās dogmas. Bet esošie fakti vienkārši kliedz, ka nevis "citplanētieši no nākotnes" ir atstājuši savu mehānismu fragmentus dinozauru izpētē. Viss ir daudz prozaiskāks un vienlaikus iznīcinošāks par mūsdienu ģeoloģijas pamatiem.
Pietiek tikai atzīt kļūdu un pateikt visai pasaulei: - Jā. Bituminētās ogles nav gluži tas, par ko mēs parasti domājām, ka tās ir, un tās var būt ļoti jaunas. Turklāt zinātne jau ir spērusi pirmo soli uz šo atzīšanu pirms pusgadsimta. Divas laboratorijas, viena Amerikas Savienotajās Valstīs, otra Eiropā, patstāvīgi veica to pašu eksperimentu, kas beidzās ar satriecošu rezultātu: izcilas kvalitātes ogles tikai … divdesmit gadu laikā!
Varētu šķist, ka ģeologu pieraksti ir “ogļhidrāti”, bet tā tur nebija. Pagaidām neviens nesteidzas pārrakstīt mācību grāmatas. Pat tad, kad nespeciālistiem kļuva skaidrs, ka ogļu vīles, kuru biezums ir desmit metri, bez svešu iežu ieslēgumiem, nevarētu veidoties, aprakt milzīgas mirušo mežu masas dziļumā. Paskatieties uz šo fotoattēlu pats:
Tādējādi ogles tiek iegūtas atklātā veidā.
Vai jūs varat ticēt, ka koki ir izveidojušies viendabīgā slānī, kuru kāds no augšas pārklāja ar augsnes slāni un zem tā spiediena pārvērtās tik biezā kā deviņstāvu ēkā? Cik tad biezai vajadzētu būt nocirsto koku kaudzei? Un kāpēc slānis ir tik vienmērīgs, bez mirušo dzīvnieku kauliem, akmeņiem, māla, smiltīm? Ir pārāk daudz jautājumu, uz kuriem ir tikai viena vienkārša atbilde:
Ogļu šuves ļoti atgādina pārakmeņotās eļļas horizontu … Un ļaujiet kādam šķist trakam, bet mums ir vairāk nekā pietiekami daudz iemeslu uzskatīt, ka sākotnēji ogles bija šķidrā stāvoklī. Tas nebija obligāti "kapteiņa zvēra asinis" - eļļa. Galvenais ir savādāk. Ģeologi maldās pašā iežu veidošanās principā un attiecīgi to izcelsmes noteikšanā. Par labu tam, ka ogles patiesībā ir salīdzinoši jaunas un sākotnējā formā ir šķidrā stāvoklī, vairāku desmitu gadu laikā pārvērtušās fosilijās.
Tad ir skaidrs, kā ogles tika izraktas tieši uz virsmas. Iedomājieties, ka jūsu apkārtnē ir naftas geizers, piemēram, Ukrainā. Jūs izejat pie viņa ar bļodu, lai piepildītu lampu ar viegli uzliesmojošu šķidrumu, un reiz jūs šo "uzpildes staciju" nometāt eļļas peļķē. Pēc tam jūs instalējat vienkāršāko rokas sūkni, lai pārdotu eļļu mucās. Kādu dienu tas sabojājas, un daļa no tā statīva un zobrata nonāk eļļas peļķē.
Un kādu dienu jūs nonākat savā mazajā "eļļas kolonnā", un redzat, ka tā ir tik ļoti sabiezējusi, ka jūs vairs nevarat tikai labi sagriezt, bet sagriezt ar nazi. Un jūsu mazbērni šīs eļļas peļķes vietā atrod jau cietus pārakmeņotas vielas gabaliņus, kas ir ērti krāsns krāšanai. Tas ir viss. Nevienam "hronautam" ar to nav nekāda sakara.
Bet tas ir tikai minējums. Lai gan to apstiprina citi netieši fakti. Piemēram, ogļu un naftas ķīmiskais sastāvs. Svaigā koksnē ir līdz 50% oglekļa. Ja jūs uzskatāt, ka ģeologi, un turpina uzskatīt, ka ogles ir iegūtas no koksnes, tad loģiski vajadzētu samazināties oglekļa saturam fosilijā, taču mēs novērojam pretēju ainu - oglēs oglekļa saturs jau sasniedz 90%. No kurienes! Ne mazāk noslēpumains ir sēra izskats oglēs un eļļā … Līdz 30%, kaut arī koksnē sēra saturs ir NULL procenti. Ir ļoti līdzīgs ogļu un naftas ķīmiskais sastāvs, un pilnīgi atšķirīgs ogļu un koksnes sastāvs, kas, pēc zinātnieku domām, ir ogļu "izejviela".
Tādējādi mēs saprotam, ka ne tikai granitoīdi kādā laika posmā bija šķidrā vai pastveida stāvoklī, bet arī daži cietā kurināmā veidi, piemēram, ogles un slāneklis. Atšķirība starp tām ir tā, ka ogļūdeņraži tiek sintezēti zemē, un daudzi veidojumi no granīta ir ieguves rūpniecības atkritumi.
To, ka eļļa nav saistīta ar dzīvnieku līķu sadalīšanos, daži zinātnieki jau daļēji atzīst. Neaizmirsīsim, ka naftas pēdas tika atrastas tur, kur nevarētu būt nekādu organisko vielu. Piemēram, vairāk nekā desmit kilometru dziļumā, kā tas notika Kola superdziļo urbuma urbšanas laikā.
Un tas, ka "dabīgais" granīts ir ieguves rūpniecības atkritumi, joprojām ir atkarīgs un saprotams. Izrādās, ka minerāli, kurus mēs iegūstam izmantošanai kā enerģijas izdalīšanas avoti, patiesībā ir dabiski, kaut arī tiem nav sakara ar mirušiem augiem un dzīvniekiem. Un būvniecībai iegūtais akmens, gluži pretēji, ir saprātīgas dzīves produkts.
Jāatzīst arī cits fakts, kas tieši norāda, ka celtniecības nolūkos akmeni izmantoja ne tikai mēs, kuriem ir mūsdienīgi līdzekļi tā ieguvei, apstrādei un transportēšanai, bet arī tie, kurus vēsturnieki tradicionāli dēvē par savvaļas cilvēkiem. kurš no zemes pacēla nūju un akmeni. Par to ir daudz pierādījumu, un viņiem nav nepieciešams doties uz Bolīviju vai Ēģipti. Pietiek apmeklēt Karēliju …
Vottovaara kalns
Vottovaara (Nāves kalns) ir Rietumkarēlijas augstienes augstākais punkts (417,3 metri virs jūras līmeņa) un atrodas aptuveni 30 kilometru attālumā no Gimolas ciema un aptuveni 20 kilometru attālumā no Sukkozero ciemata, uz austrumiem no ceļa, kas tos savieno.
Pirms dažiem gadiem tikai šaurs pētnieku loks zināja par šo vietu, un man ir ticama informācija, ka eksperti pielika lielas pūles, lai novērstu plašu informācijas par to publiskošanu. Un tas ir pilnīgi saprotams. Pat ātrs skatiens uz kalnu no putna lidojuma neatstāj šaubas, ka tās ir patiesi gigantiska megalīta kompleksa paliekas, kam ir skaidrs izkārtojums un pareiza ģeometrija:
Zinot mūsu tūristu paražas, es patiešām negribētu pārvērst šo vietu par pagalmu, bet … Jūs nevarat noslēpt somu. Es atzīstu, ka tajā ir arī mana vaina, jo daudziem impulss apmeklēt Vottovaara bija mans vecais raksts par viņu. Un tagad daudzas ceļojumu aģentūras jau organizē pārgājienus kalnā. Šeit ir citāts no viena no reklāmas resursiem: -
“Vottovaara augšpusē, apmēram sešu kvadrātkilometru platībā, ir milzīgi taisnstūrveida akmeņi, pārsteidzošas konstrukcijas, kas veidotas no akmeņiem regulāra apļa formā, ko arheologi sauc par kromelhām, un aptuveni 1600 seidālu akmeņu, kas novietoti kaut kādā noslēpumainā secībā. Seids ir ikonisks laukakmens vai klints fragments, tā izolācijas no apkārtējās vides mākslīgais raksturs ir acīmredzams, tas ir, tam ir skaidras pazīmes, kas liecina par cilvēku ietekmi. Blīvāko akmeņu koncentrācija ir kores augstākajā punktā un gar amfiteātra nogāzēm. Akmeņi galvenokārt atrodas grupās no diviem līdz sešiem gabaliem. Daži lieli akmeņi, kas sver apmēram trīs tonnas, ir novietoti uz "kājām", tas ir, sakrauti uz vairākiem mazākiem akmeņiem. Lielākā daļa akmeņu atrodas seno rezervuāru un klinšu krastos."
Un tūristiem patiešām patīk šeit atrasties. Atsauksmes ir dīvainas. Ikviens sirsnīgi apbrīno Karēlijas dabas skaistules un ir pārsteigts par šamaņu spēju pacelt smagos akmeņus, lai tos noliktu mazos, tādējādi veidojot noslēpumainus seidālus.
Daudz tiek runāts par ezotēriskām tēmām, par kalna “unikālo dziedinošo enerģiju”, kuru uz minūti sauc par Nāves kalnu. Daudz entuziasma par pastaigu pa "akmens labirintiem", "augoši-dilstošām straumēm", "kosmosa skaņām" un citiem naiviem izteikumiem par "trešo aci".
Tikai dažus cilvēkus samulsina pusdzīvojušā veģetācija šajā vietā, un "invalīdi koki" pēc izskata nevar teikt, ka viņi šeit dzīvo labi. Kāda ir “dziedinošā enerģija”, ja tie ir savīti kā auna rags!
Un tikai retais redz acīmredzamo, kas paliek aiz entuziasma pildu objektīva rāmja. Piemēram,
Akmens vanna.
ko uzskata par dabas ķēmo, vai
Kāpnes uz debesīm.
Tas ir absolūti nepiedodami, ja paejam garām:
Kā redzat, komentāri šeit nepalīdzēs. Ja cilvēks sākotnēji neredz šīs detaļas, tad īpaši norādīt uz tām ir nepateicīgs uzdevums. Tas viss joprojām būs saistīts ar "lielajiem dabas spēkiem". Tomēr daudziem jau ir acīmredzams, ka Vottovaara komplekss ir piedzīvojis milzīgu spēku iznīcinošu spēku. Varbūt pat sprādzienbīstams. Uz to norāda skaidri redzami koncentriski apļi tā centrālajā un ziemeļrietumu daļā.
Dabas spēki ir smagi strādājuši, izdzēšot asus stūrus un malas, kā arī veidojot to. Skarbais Karēlijas klimats neatstāja izredzes uz pieņemamiem apstākļiem akmens bloku saglabāšanai. Visticamāk, ja grieķu partenons atrastos šajā vietā, no tā nepaliktu putekļi. Tāpēc mums jāsaglabā vismaz tas, kas mums ir, jo nepietiek intelekta, lai saprastu, kāds tas bija pirms tam …
Turpinājums: 7. daļa
Autors: kadykchanskiy