Kurš gan kaut ko saka par pašreizējām labās un ļaunās attiecībām pasaulē un katrā valstī, tradicionālās garīguma, morāles un cilvēka pamattiesību un brīvību koncepcijas lielākā vai mazākā mērā joprojām tiek saglabātas un kalpo kā dzīves ceļvedis daudzās valstīs.
Ja cilvēks vēlas kaut ko mainīt uz labo pusi vai iebilst pret dažām parādībām sabiedrībā vai valstī, viņš var izdarīt savu izvēli, rīkoties, viņa centienus var vainagot ar panākumiem vai neveiksmēm, bet cilvēka tiesības dzīvot pēc pārliecības, aizstāvēt tās un tiekties pēc pārmaiņām, nepārkāpjot citu cilvēku likumīgās tiesības, tomēr tiek atzīts un saglabāts. Brīvi domā, tic, komunicē, brīvi saņem nepieciešamo informāciju, veido un pauž savu viedokli, ir par vai pret, pievienojies tiem, kuru nostāja vai politika šķiet pareiza, un piedalies dažādās formās sabiedrības un valsts lietās - ar visiem mēģinājumiem izkropļot un iznīcināt Šīs tiesības joprojām ir viens no dzīves pamatiem un joprojām pastāvošās pasaules kārtības sastāvdaļa, kuru atzīst daudzas valstis.
Mūsu pasaules kārtību radīja iepriekšējo paaudžu griba un upuri, tā ņem vērā lielo sasniegumu un briesmīgo traģēdiju pieredzi, dod personai, sabiedrībai un valstij iespēju izvēlēties. Kam un kā tie tiek izmantoti - cits jautājums: tie, kas nevēlas kļūt par NWO (jaunās pasaules kārtības) daļu, sāk apzināties nepieciešamību aizsargāt šos pamatus un mēģināt nākt pie varas savās valstīs tur esošo politisko sistēmu ietvaros; viņu pretinieki kapitālokrāti izmanto tos pašus brīvības un demokrātijas saukļus, lai savās valstīs saglabātu varu ar nedemokrātiskām metodēm un organizētu “krāsu revolūcijas” un valsts apvērsumus valstīs, kas neiederas NWO tendencēs un projektos.
Kapitrāti cer, ka pāreja uz jauno pasaules kārtību būs ne tik daudz piespiedu kārtā, cik informatīva un ikdienišķa, un tā notiks bez īpašām izmaksām un iznīcināšanas zem tās pašas “brīvības un demokrātijas” karoga, un, kad pienāks laiks, pasaules meistari izlems, vai saglabāt vismaz verbālā lietojumā šīs ļoti "demokrātijas" jēdziens; visdrīzāk nē, un "demokrātija", kā arī "valsts suverenitāte" un daudzi termini, kas nevajadzīgi postindustriālajām informācijas struktūrām (6., 7., 8. utt.) un Zemes transhumanoidālajiem iedzīvotājiem, izbeigs viņu eksistenci kā lieku digitālajai pasaulei un izšķīst digitālajā mākonī (sk. Orvela “atmiņas caurumu”). Gaidāmajā NWO nebūs nekā līdzīga mūsu šodienas ļoti nepilnīgajai, bet tomēr cilvēku pasaules kārtībai.
***
No Rurikova grāmatas D. B.