Ja vēlaties nākotnes attēlu, iedomājieties zābaku, kas uzspiests uz cilvēka sejas - uz visiem laikiem. Un atcerieties, ka tas notiek mūžīgi.
Pasludinātie un reālie mērķi
Vēl viens atkārtots komentārs, it īpaši attiecībā uz mainīgajiem likumiem un paražām, bija: "Visam ir divi mērķi." Pirmais mērķis ir iedomāts, ārišķīgs, tas liek cilvēkiem kaut ko pieņemt, bet otrais mērķis ir reāls, un tas veicinās jaunas sistēmas izveidošanas uzdevumus. Viņš bieži atkārtoja: “Bet nav cita ceļa, nav cita ceļa! Tas izskatījās kā sava veida atvainošanās, it īpaši dažu pretrunīgi vērtēto izmaiņu beigās. Piemēram, par narkotiku atkarības veicināšanu (par to tiks runāts tālāk).
Demogrāfiskā kontrole
Viņš daudz runāja par iedzīvotāju un pārvietošanās kontroles grupām. Kopumā demogrāfiskā kontrole bija pirmā īpašā tēma pēc ieviešanas. Viņš sacīja, ka iedzīvotāju skaits pieaug pārāk strauji, un uz planētas dzīvojošo cilvēku skaits ir jāierobežo - pretējā gadījumā vienkārši nebūs kur dzīvot. Mēs ēdīsim vairāk pārtikas nekā tiek saražots un piesārņosim pasauli ar saviem atkritumiem.
Reklāmas video:
Atļauja bērnu piedzimšanai
Cilvēkiem nedrīkstēs būt bērni tikai tāpēc, ka viņi to vēlas, vai arī, ja grūtniecība iestājusies nolaidības dēļ. Lielākajai daļai ģimeņu būs divi bērni. Dažām ģimenēm būs atļauts tikai viens, un izciliem cilvēkiem (izmantojot atlasi) var atļauties būt trīs bērniem. Tas ir saistīts ar faktu, ka nulles iedzīvotāju skaita pieaugums tiek panākts ar dzimstības līmeni 2,1 bērns vienā ģimenē. Tādēļ aptuveni katrai desmitajai ģimenei var dot privilēģiju piedzimt trešo bērnu.
Līdz šim brīdim "iedzīvotāju kontroles" jēdziens man galvenokārt bija saistīts ar dzimušo mazuļu skaita ierobežošanu. Tomēr piezīme, ka cilvēki tiks “atļauti”, un citi, kas sekoja, lika saprast, ka “iedzīvotāju kontrole” nozīmē daudz vairāk nekā tikai dzimstības kontroli. Tā ir kontrole pār visiem cilvēces darbības aspektiem. Šī termina izpratne ir daudz plašāka, nekā es jebkad biju iedomājies. Klausoties un pārdomājot dzirdēto, jūs sākat saprast, kā daži aspekti savijas ar citiem cilvēku sabiedrības pārvaldības ziņā.
Seksa mērķa maiņa
Nākamā dabiskā tēma pēc iedzīvotāju kontroles bija sekss. Viņš sacīja: "Sekss ir jānošķir no reprodukcijas." Sekss ir pārāk liels prieks, un instinkti ir pārāk spēcīgi, lai gaidītu, ka cilvēki no tā atsakās. Nav praktiski izmantot ķīmiskas vielas pārtikā un ūdenī, lai samazinātu dzimumtieksmi. Tāpēc stratēģija būs vērsta nevis uz seksuālās aktivitātes samazināšanu, bet gan uz tās palielināšanu, bet tā, lai nebūtu bērnu.
Kontracepcija pieejama visiem
Pirmais faktors šajā sakarā bija kontracepcija. Kontracepcija tiks ļoti mudināta, un cilvēku prātos tai būs jābūt cieši saistītai ar seksu. Pati par seksu domājot, viņi automātiski domās par kontracepciju, un kontracepcija būs plaši pieejama. Aptiekās kontracepcijas līdzekļi tiks parādīti pamanāmā veidā, kā arī cigaretes un košļājamā gumija. Viņi būs redzamā vietā, nevis zem letes, lai cilvēkiem nebūtu par viņiem jājautā, kauns, ka kāds dzirdēs viņu vārdus. Šī atklātība ļaus jums domāt, ka kontracepcijas līdzekļi ir tikpat dabiska dzīves sastāvdaļa kā jebkura cita prece, ko pārdod veikalā vai aptiekā. Kontracepcijas līdzekļi tiks reklamēti un izplatīti arī skolās seksa izglītības nodarbību laikā.
Valdības finansējums abortu veikšanai demogrāfijas kontrolei
Nav pārsteidzoši, ka nākamais postenis bija tēma par abortiem.
1969. gadā četrus gadus pirms Roe v. Wade tiesas procesa profesors Diena sacīja: "Aborts vairs nebūs noziegums." Aborti tiks uzskatīti par pašsaprotamiem, un tiem, kuri nevar par tiem samaksāt, tie tiks apmaksāti no budžeta. Ar budžeta finansējumu kontracepcijas līdzekļi kļūs pieejami visiem, lai neviens nevarētu iztikt bez tiem. Varbūtība, ka seksa izglītības semināri skolās palielinās bērnu grūtniecību, netika uzskatīta par problēmu. Tieši pretēji, tika gaidīts, ka vecāki, kuri morālu vai reliģisku iemeslu dēļ iebilda pret abortu, mainīs savas domas, kad viņu pašu meita kļūs stāvoklī. Tādējādi tas palīdzēs pārvarēt pretestību abortiem. Drīz tikai visstingrākie turpinās runāt par abortu kā kaut ko nepieņemamu,bet viņu balsij vairs nebūs nozīmes.
Homoseksuālisma veicināšana
“Cilvēkiem būs atļauts būt homoseksuāliem,” tā tika teikts. Viņiem to vairs nevajadzēs slēpt. Turklāt vecāka gadagājuma cilvēki tiks provocēti turpināt aktīvu seksuālo darbību līdz sirmam vecumam, ciktāl tas ir iespējams. Ikvienam būs atļauts nodarboties ar seksu un to baudīt - tiklīdz viņi to iepriecinās, jebkādā veidā. Tas bija tā formulēts. Es atceros, ka domāju: "Kāda ir viņa vai viņa pārstāvēto cilvēku prātība domāt, ka viņi var dot vai nedot cilvēkiem atļauju kaut ko darīt!" Bet šie bija vārdi, kurus viņš lietoja.
Šajā sakarā tika pieminēts arī apģērbs. Apģērba stils kļūs stimulējošāks un provokatīvāks. 1969. gadā bija vērojama tendence mini svārkiem, kas bija ļoti īsi un ļoti atklājoši. [Diena] sacīja: “Ne atklātais miesas daudzums padara drēbes seksuāli vilinošas. Bieži vien citas, neuzkrītošākas lietas izraisa piedauzīgas domas."
Piemēram, gaita, apģērba griezums, auduma tips un aksesuāru izkārtojums. "Ja sievietei ir pievilcīgs ķermenis, kāpēc gan to nerādīt?" - tā bija viena no viņa motivācijām. Viņš nepaskaidroja, ko tieši nozīmē "provokatīvs apģērbs", bet, ja jūs izsekot, kā apģērbs kopš tā laika ir mainījies, ir acīmredzams, ka džinsi tagad tiek sagriezti tādā veidā, lai tie vairāk atbilstu kājstarpes zonai. Veidojas grumbas, un krokas būtībā ir bultiņas, kas virza jūsu uzmanību uz noteiktu anatomisku zonu.
Aptuveni tajā pašā laikā populāra kļuva kustība “sadedzini krūšturis”. Viņš atzīmēja, ka daudzām sievietēm ir jāvelk krūšturis, lai tās būtu pievilcīgākas, lai pēc krūšturi aizlieguma un to sadedzināšanas krūšturi atkal atgrieztos. Bet tie būs plānāki un mīkstāki, kā arī ļaus kustībai būt dabiskākai. Viņiem tas nebija īpaši teikts, bet, protams, plānais krūšturis rāda sprauslas daudz atklātāk nekā smagās krūšturi, kas tajā laikā bija modē.
Tehnoloģijas
Viņš sacīja, ka dzimums un reprodukcija tiks dalīti. Būs sekss bez pavairošanas, un ar tehnoloģiju palīdzību reprodukcija notiks bez seksa. Viss notiks laboratorijā. Profesore atzīmēja, ka jau ir veikts ļoti daudz pētījumu par bērnu radīšanu laboratorijā. Viņš sniedza dažus paskaidrojumus šajā sakarā, bet es neatceros šīs detaļas. Tādā nozīmē, ka man tagad ir grūti nodalīt toreiz teikto no tā, ko es vēlāk uzzināju no medicīnas avotiem.
Ģimenes nozīmes samazināšana
Ģimenes lielums būs ierobežots. Jau tika minēts, ka nedrīkstēs būt vairāk par diviem bērniem. Šķirties būs vieglāk, un šķiršanās kļūs plaši izplatīta. Lielākā daļa cilvēku apprecēsies vairāk nekā vienu reizi. Arvien lielāks skaits cilvēku neprecēsies. Neprecēti pāri paliks viesnīcās un pat dzīvos kopā. Tas būs ļoti plaši izplatīts - un neviens par to pat neuzdos jautājumus. Tas kļūs vispārpieņemts un uztverts tāpat kā precēti pāri, kas dzīvo kopā.
Arvien vairāk sievietēm būs jāstrādā prom no mājām. Arvien vairāk vīriešu tiks pārcelti uz darbu citās pilsētās, un pašam darbam būs nepieciešami bieži ceļojumi. Tas apgrūtina ģimeņu palikšanu veselas.
Laika gaitā tas padarīs laulību mazāk stabilu, un tāpēc samazināsies vēlme iegūt bērnus. Arī daudzbērnu ģimenes saruks un sadrumstalosies. Uz laiku pārvākšanās būs lētāka un ērtāka, lai tiem, kuriem ilgstoši jābrauc uz darbu un no tā, šķiet, ka viņi joprojām var atgriezties ģimenē, un lai viņi nejustos pēkšņi nošķirti no ģimenes. Bet vienkāršoto šķiršanās procedūru rezultāts apvienojumā ar stimuliem ģimenēm pārcelties un pārcelties no vienas pilsētas uz otru neizbēgami radīs ģimenes nestabilitāti. Ja abi laulātie strādā un viens no viņiem kaut kur tiek pārcelts, otram būs vai nu jāpamet darbs un jāpārceļas uz jaunu vietu bez nodarbinātības garantijām, vai arī jāpaliek vecā vietā. Ļoti velnišķīga pieeja!
Jaunas, grūti diagnosticējamas un neārstējamas slimības
Profesors sacīja, ka būs jaunas slimības, kuras vēl nekad nav redzētas. Tos būs ļoti grūti diagnosticēt un neārstējami - vismaz uz ilgu laiku. Par šo daļu nekādi precizējumi netika veikti, taču es atceros, ka neilgi pēc šīs prezentācijas noklausīšanās es saskāros ar noslēpumainu diagnozi un domāju: "Vai tas nav tas gadījums, par kuru viņš runā?" Pēc kāda laika tika atklāts AIDS. Es domāju, ka AIDS bija vismaz viena no slimībām, kas viņam bija prātā. Tagad es domāju, ka AIDS, iespējams, tika izveidots laboratorijā.
Sirdslēkmes provocēšana kā slepkavības metode
Vēl viena ļoti interesanta tēma bija sirdslēkmes diskusija.
Viņš sacīja: "Tagad ir veids, kā mākslīgi reproducēt reālu sirdslēkmi, un to var izmantot kā nogalināšanas līdzekli." Tikai ļoti pieredzējis patologs, kurš precīzi zina, kas jāmeklē pēc autopsijas, varēs atšķirt izraisītu sirdslēkmi no parastās. Man likās, ka tolaik no viņa dzirdēt bija ļoti neparasti un šokējoši. Šis viņa paziņojums, kā arī iepriekšējais, kas attiecās uz vēža ārstēšanu, joprojām ir skaidri palicis man atmiņā, tāpēc viņi mani šokēja.
Pēc tam viņš pārgāja uz uzturu un vingrošanu tādā pašā veidā. Lai dzīvotu tik ilgi, cik agrāk, cilvēkiem būs jāēd pareizi un jāvingro, bet lielākajai daļai to nebūs. Runājot par uzturvērtību, nav veikti skaidrojumi par īpašām barības vielām, no kurām vajadzētu izvairīties vai kuras ir pārmērīgi daudz. Bet, atskatoties atpakaļ, es sliecos domāt, ka viņš runāja par diētu ar augstu sāls un tauku saturu, kas provocē paaugstinātu asinsspiedienu un priekšlaicīgu sirds asinsvadu aterosklerozi. Un, ja cilvēki ir pārāk slinki un stulbi un nesporto, kā paredzēts, tad tiks traucēta tauku vielmaiņa un radusies nosliece uz slimībām. Viņš arī sacīja, ka informācija par uzturvērtību būs plaši pieejama, taču lielākā daļa cilvēku, īpaši stulbie,kuriem vispār nav tiesību turpināt dzīvot, ignorēs šo padomu un vienkārši turpinās ēst to, kas šķiet ērts un garšīgs. Par ēdienu tika teikts kaut kas nepatīkams, bet es neatceros, kas tieši. Tas ir kauns, ka neatceros, ko [viņš] teica par bīstamajām un labvēlīgajām barības vielām.
Runājot par sportu, arvien vairāk cilvēku to darīs, it īpaši skriešanu, jo skriet var jebkurš. Tam nav nepieciešams īpašs aprīkojums vai telpa. Jūs varat skriet jebkur. Pēc viņa vārdiem, "cilvēki visur skrien". Līdzīgi viņš novēroja, ka pieprasījums rada piedāvājumu - un tas attiecas uz sporta apģērbu un inventāru. Tā kā [viss] tas kļūst plaši pieejams un reklamēts - it īpaši skriešanas apavi -, tas stimulēs cilvēku interesi par skriešanu un kļūs par daļu no sabiedrības informēšanas kampaņas. Cilvēki tiks mudināti iegādāties skaistu sporta aprīkojumu un spēlēt sportu. Pārtikas jomā viņš arī atzīmēja, ka ēdināšanas vietu skaits strauji pieaugs. Un tas būs saistīts ar ģimenēm. Tā kā arvien vairāk cilvēku ēd ārpus mājas,šis ieradums ēst mājās pie ģimenes galda zaudēs nozīmi.
Un tas, savukārt, ir saistīts ar aizvien plašāk pieejamu ēdienu pagatavošanu tūlītējai gatavošanai - to, ka jūs tos varat ievietot mikroviļņu krāsnī. Parādīsies veseli pusfabrikātu komplekti. Un, protams, mēs to jau redzam tagad.
Bet izmaiņas, kas saistītas ar ēšanu ārpus mājas un mājās gatavotu ēdienu gatavošanu no ērtiem ēdieniem, tika paredzētas jau pirms tā sākuma. Ērta ēdiena pagatavošana tūlītējai vārīšanai kļūs par riska faktoriem. Ikvienam, kurš ir tik slinks, ka dod priekšroku ērtiem ēdieniem, nevis saviem ēdieniem, vingrošanai būs “jānovelk ass no dīvāna”. Jo, ja cilvēks ir tik slinks, ka nevēlas sportot vai gatavot ēdienu sev, tad viņi nav pelnījuši ilgi dzīvot. Tas viss tika pasniegts kā sava veida morāls spriedums par cilvēkiem un to, kā viņiem vajadzētu tērēt enerģiju. Tie, kas ir gudrāki, uzzina visu par barības vielām un “pieskatīs sevi”, vingros un ēdīs pareizi - šādus cilvēkus uzskatīs par cienīgākiem, tos, kuriem vēlaties dzīvot ilgāk.
Visu reliģiju apvienošana vienā
Nākamais jautājums bija reliģija. Un to teica pārliecināts ateists. “Reliģija nebūt nav slikta lieta. Daudziem cilvēkiem tas ir vajadzīgs - ar saviem noslēpumiem un rituāliem - un viņi to iegūs. Bet galvenās reliģijas, kas šodien pastāv, ir jāmaina, jo tās nav savienojamas ar gaidāmajām izmaiņām. Vecajām reliģijām, it īpaši kristietībai, būs jākļūst par pagātni. Tiklīdz Romas katoļu baznīca nokrīt, tūlīt sekos pārējā kristietība. Un tad visā pasaulē būs iespējams pieņemt jaunu reliģiju, kas ietver kaut ko no visām iepriekšējām, lai padarītu to pieņemamāku un “mūsu pašu”. Bet lielākajai daļai cilvēku tas būs vienalga. Viņi domā, ka viņiem tas nav vajadzīgs.”
Bībeles rediģēšana, mainot galvenos vārdus
Un šajā nolūkā Bībele tiks mainīta. Tas tiks pārrakstīts, lai tas atbilstu jaunajai reliģijai. Pakāpeniski tajā esošos atslēgvārdus aizstās ar jauniem ar atšķirīgu semantisko nokrāsu. Sākumā jaunajam vārdam piešķirtā nozīme būs tuvu vecajam, bet laika gaitā tiks pastiprināti citi šī vārda semantiskie toņi … Un tad vienu vārdu pakāpeniski nomainīs cits. Es nezinu, vai skaidri skaidroju, bet ideja ir tāda, ka nav nepieciešams pārrakstīt visu Svēto Rakstu tekstu. Daži atslēgvārdi vienkārši jāaizstāj ar citiem. Jebkuram vārdam pievienoto neskaidrību vēlāk var izmantot kā instrumentu, lai mainītu visu Svēto Rakstu nozīmi un tādējādi padarītu to piemērotu šai jaunajai reliģijai. Lielākā daļa cilvēku pat nepamanīs atšķirību; un, sasniedzis šo vietu,viņš atkal teica: "Un tiem nedaudzajiem, kas pamanīs, būs par maz, lai kaut ko ietekmētu."
Baznīca mums palīdzēs
Tad nāca viens no satriecošākajiem paziņojumiem visā prezentācijā.
Profesors sacīja: “Daži no jums droši vien domā, ka baznīca to neatbalstīs? Bet baznīca mums palīdzēs!” Viņš to nekādi nepaskaidroja, un nebija skaidrs, ko viņš domā, bet atkārtoja: "Baznīca mums palīdzēs!"
Atskatoties laikā, daži no mums tagad droši vien uzmin, ko viņš toreiz domāja. Atceros tikai to, ka domāju: "Nē, viņi nepalīdzēs!" un atcerējās mūsu Kunga vārdus, kas adresēti Pēterim: “Un es saku: tu esi Pēteris, un uz šīs klints es celšu savu baznīcu, un elles vārti pret to nevalda”. Jā, daži cilvēki no baznīcas varēja “palīdzēt”.
Un pēdējo 20 gadu laikā mēs esam redzējuši dažus cilvēkus draudzē “palīdzam”. Bet mēs arī zinām, ka mūsu Kunga vārds ir neiznīcināms, un elles vārti viņam netiks virsroku.
Izglītības pārstrukturēšana kā ierosināšanas līdzeklis
Vēl viena diskusiju tēma bija izglītība. Izglītības kontekstā un, atceroties to, ko teica par reliģiju, turpinot vārdus par Bībeles maiņu, viņš piebilda, ka izmaiņas skars arī klasisko literatūru. Manuprāt, viņš kā piemēru minēja Marka Tvena darbu. Bet viņš pamanīja, ka gadījuma lasītājs, lasot modificēto šīs klasikas grāmatu versiju, pat nepamanīs veiktās izmaiņas. Lai to izdarītu, jums būs jāiet cauri visam darbam vārdu pa vārdam, lai atzītu, ka ir notikušas dažas izmaiņas. Un šo izmaiņu mērķis būs palīdzēt pieņemt jauno sistēmu.
Kontrolējiet tos, kuriem ir pieejama informācija
Pat tad viņš runāja par datoru izmantošanu izglītībā un vienlaikus precizēja, ka ikvienam, kurš vēlas piekļūt datoram vai grāmatām, kas nav tieši saistītas ar viņa jomu, būs nepieciešams ļoti labs iemesls.
Pretējā gadījumā piekļuve tiks liegta.
Pārvietošanās brīvības ierobežošana
Ne visiem vajadzētu būt tiesībām ceļot jebkur, kā tas ir Amerikas Savienotajās Valstīs. Tas nav jādara šādā veidā. Tam vajadzētu būt privilēģijai. Tika runāts par tādu augstprātību.
Cienījamais lasītāj un tikai aisberga redzamā daļa, šajā rakstā nav ietvertas sazvērestības teorijas vai tas, kas jums ir jādomā par loģikas izmantošanu. Viss tiek pasniegts ļoti pieejamā veidā un īpaši ieskicēts šodien un rīt. Kā profesors no tālā 1969. gada varēja to zināt?
Es esmu pārliecināts, ka tagad jums nebūs jāšaubās, ka pasaule tiek kontrolēta un virzīta uz sātanisko minionu scenāriju elles bezdibenī.
Bet kas mums ir elle, viņiem jauna pasaules kārtība.
Viss ir mūsu rokās! Vēl nav par vēlu! Vēl nē…