Ar šo rakstu mēs vēlamies parādīt “elites” un vispārējās sistēmas maiņas procesu, kurā tas notiek. Tāpēc turpmāk aprakstītajām parādībām nav izklaides rakstura un ir nepieciešams brīvprātīgs lēmums apgūt jaunas zināšanas.
Sāksim:
Vēsturiskais process pats par sevi nenotiek. Viņš ir kontrolējams. Svarīga šīs pārvaldības nianse ir tā, ka sabiedrībā jau sen ir atbalstīta pūļa elites sistēma.
Pūļa elitārisma shēma.
Visa sabiedrība atkarībā no piekļuves zināšanām ir sadalīta trīs galvenajās grupās.
1. Pūlis ir fragmentāru zināšanu īpašnieks, kas mainās zem vides vai kontroles spiediena. Piemēram, ar varas iestāžu starpniecību: zinātnieki, zvaigznes, sportisti, politiķi utt.
Piemērs:
Viltus informācijas moduļa izveidošana pūlim.
Reklāmas video:
Pūlis ir apmācīts veidot savu dzīvi, balstoties uz varas iestāžu un ekspertu viedokli.
Patiesībā attēls izskatās šādi:
Kā sauc cilvēku, kurš lieto narkotikas? Un vai jūs varat būt kulturāls atkarīgais tikai brīvdienās? Kāpēc šīs acīmredzamās lietas, kuras var saprast, vienkārši novērojot apkārtējo pasauli, tās likumus un paša ķermeni, lielākajai daļai cilvēku nav acīmredzamas?
Mēs domājam, ka visi saprot. Lai arī šajā vietā daudzi cilvēki tagad ieslēdz stereotipus par domāšanu un viņi sāks pierādīt, ka šī ir viņu izvēle, tā ir visa kultūra, un kopumā tā ir noderīga, mazās devās.
Tāpēc bebru urīnu var izmantot tikai papildus etanolam. Arī mazās devās. Un labāk no elitāru šķirņu bebriem. Viņi saka, ka tas satur daudz vitamīnu, paplašina asinsvadus un mazina stresu - to pierādījuši Lielbritānijas zinātnieki.
2. "Elite" - ir daudz zināšanu. Visbiežāk viņi ir labi izglītoti šaurā darbības jomā: militārā "elite", finanšu "elite", politiskā "elite" utt., Taču kaleidoskopiskā pasaules uzskata dēļ viņi nespēj apvienot zināšanas holistiskā dzīves uztverē.
3. Sistēmas īpašnieki ir neatņemama, mozaīkas pasaules uzskata īpašnieki, kuriem ir pieejams viss cilvēces uzkrātais informācijas apjoms.
Sistēmas stabilitātes pamatā ir fakts, ka gan pūlis, gan “elite” būtībā ir vienas grupas pārstāvji. Tāpēc pēdiņās vienmēr izmantojam vārdu "elite", jo tas tā nav. Vienīgā atšķirība ir tā, ka "elitei" ir atļauts ieņemt privileģētu vietu sociālajā piramīdā, lai tā darbotos kā pārraugu un pārējo pūļu vadītāji.
Bet ne pūlis, ne “elite” nav spējīgi patstāvīgi izstrādāt informācijas moduļus un veidot pasaules uzskatu. Ņemot to vērā, gan šie, gan citi vienmēr rīkojas saskaņā ar ieprogrammētajiem sistēmas likumiem un vienmēr ir paredzami kontroles objektam - īpašniekiem.
Instrumenti laiku pa laikam ir jāasina. Pēc tam, kad “elite” pārmeklē un degradējas, vadības priekšmets dod iespēju to sagraut pūlim.
Pēc tam parādās jauna "elite". Bet arī viņai ir lemts atkārtot savu priekšgājēju likteņus, jo viņu morāle paliek pūļa elites ētikas robežās.
Ir divi veidi, kā atjaunot "eliti"
1. “Elites” atdalīšana no apakšas ir revolūcija.
2. "Elites" apgraizīšana no augšas - tas ir 37 gadi, kuru norisi joprojām Staļina karājas pūlis un "elite". Pūlis neredz menedžmenta manevrus, un "elitei" ir izdevīgi turpināt uzturēt šo pārpratumu, kas ļauj no vienas personas izformēt vainīgo.
Pirmie GULAG vadītāji.
Ir vēl viena iespēja. Bet tas pārsniedz pūļa elites sistēmu. Tas ir vadības bāzes paplašināšana visas sabiedrības mērogā (piekļuves atvēršana zināšanām), sociālo pacēlāju atvēršana (spēja uzņemties lielāku atbildības līmeni savas vadības kompetences ziņā) un ieņemto amatu ievērošanas uzraudzība neatkarīgi no izcelsmes vai iesaistīšanās noteiktā klanā.
Kāds variants būs Krievijā?
Mūsu "eliti" pārvalda liberālie Savienoto Valstu klani. Vadības subjekts viņus notiesā uz likvidāciju, jo "kapitālisma bāksignāls" ir izpildījis savus uzdevumus un vairs nav lietderīgi glabāt šo negausīgo instrumentu komplektu, kura apetītes apdraud visu sistēmu. Tas ir tas, ko Trump dara.
Valdības priekšmetam ir nepieciešams Putins, jo valdības subjekts nevar atļauties zaudēt kontroli pār pasaules procesiem brīdī, kad valdības koncentrācijas centrs tiek pārcelts no ASV uz Ķīnu.
Tāpēc nevienam apvērsumam Krievijā nav lemts piepildīties, neskatoties uz to, ka mūsu "elite", lai iepriecinātu savus aizjūras zemju meistarus, cenšas visu iespējamo.
Problēma ir tā, ka no trim variantiem tiek mainīta "elite", tikai trešais variants - vadītāju aizstāšana ar cilvēkiem no "vienkāršajiem cilvēkiem" - izjauc apburto loku:
- nacionālo problēmu risināšana
- kur ir cilvēki un kur es esmu
- visi cilvēki aizbrauca pie manis
- redneck cilvēki, kuriem nav tiesību sūdzēties
- tauta ielika "eliti" uz laukuma"
un atkal …
Bet trešais variants paredz, ka pūlis apgūst zināšanas par sociālo virssistēmu pārvaldību, kā rezultātā pūlis pārstāj būt pūlis un kļūst par tautu.
Kuru ceļu vēlaties iet?
Katram pašam ir jāizdara izvēle.