Zinātnieka kolēģi no Ķīnas kritizēja eksperimentētāja rīcību un pieprasa izmeklēt viņa darbības.
Pagājušā gada nogalē Ķīnas zinātnieks He Džiankui, Šenženas Dienvidu zinātnes un tehnoloģijas universitātes profesors, paziņoja par pirmo ģenētiski modificēto dvīņu dzimšanu. Pēc zinātnieka domām, eksperimenta rezultātā Nana un Lulu, dvīņi, kas dzimuši no HIV inficēta tēva, kļuva imūni pret infekciju. Pēc eksperimenta rezultātu paziņošanas visā pasaulē zinātnieki, politiķi un filozofi ar kritiku uzbruka Jiankui, apsūdzot viņu likumu un morāles normu pārkāpšanā. Neilgi pēc tam zinātnieks noslēpumaini pazuda, un plašsaziņas līdzekļos parādījās informācija par viņa ievietošanu mājas arestā. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem viņam var draudēt nāvessods.
Vadošie zinātnieki DNS modifikācijas jomā, ķīnieši Haoja Wang un Hui Yang, žurnālā Plos Biology sadalīja pretrunīgi vērtētā eksperimenta neatbilstības.
Eksperti uzskata, ka nebija nepieciešams rediģēt embriju gēnus, lai novērstu HIV pārnešanu no inficētiem vecākiem. Pašlaik mākslīgās reproduktīvās tehnoloģijas var aizsargāt embriju no vīrusa pārnešanas inficētiem vecākiem.
Viņš Jiankui rediģēja gēnu CCR5, ar kura piedalīšanos tiek pārnēsāts HIV. Bet fakts ir tāds, ka šī gēna mutanta versija, kuru zinātnieks ievadīja dvīņu DNS, ir atrodama tikai Eiropas populācijā. Pēc zinātnieku domām, šī mutanta gēna klātbūtne ķīniešu gēnu fondā var izraisīt neparedzamas sekas.
Ir apšaubīti arī Hija Jiankui eksperimenti ar CCR5 gēna rediģēšanu pelēm. Šo eksperimentu rezultātā tika plānots saprast, vai rediģēšana izraisīs nevēlamas izmaiņas peļu fizioloģiskajās funkcijās vai uzvedībā. Pēc ekspertu domām, zinātniskā darba kvalitāte atstāj daudz vēlamo. Gēnu rediģēšanas ietekmi nevar vērtēt, izmantojot tikai peļu audu paraugus un tikai divus uzvedības testus atsevišķi. Nepieciešami plašāki un padziļināti pētījumi, lai saprastu, kādi ir iespējamie pārkāpumi molekulārajā līmenī. Galu galā vairāku pētījumu dati ir norādījuši, ka pelēm, kurām trūkst CCR5 gēna, ir vairāk pakļautas dažādām vīrusu infekcijām.
Turklāt kļuva zināms, ka skandalozais zinātnieks mēģina modificēt DNS, pilnībā noņemot no tā CCR5 gēnu, nevis aizstājot to ar mutantu. Šī pieeja arī ļauj ķermenim kļūt imūnam pret HIV infekciju, taču tā ir bīstamāka un var izraisīt neparedzamas sekas.
Bet vislielākā problēma ir tā, ka Viņam Jiankuju eksperimentos ar pērtiķu embrijiem neizdevās izvairīties no gēnu mozaicisma. Gēnu mozaīnisms - tas nozīmē, ka dažās ķermeņa šūnās bija DNS ar aizstātu gēnu CCR5, bet citās palika nemainīgs.
Reklāmas video:
Tomēr, pēc He Jiankui teiktā, asiņu ņemšana no dvīņu nabas vēnas neatklāja atšķirības šūnu DNS. Vangs un Jangs uzskata, ka tas ir gandrīz neiespējami. Vismaz asinīs jābūt mātes šūnām ar normālu DNS. Kāpēc mozaīnisms ir tik bīstams? Bīstamu mutāciju risks šūnās ar mozaīmu ir daudz lielāks nekā normālās šūnās. Reti iedzimtas anomālijas un slimības ir saistītas ar mozaīmu, kas ir praktiski neārstējamas.
Eksperti uzskata, ka Viņš Jiankui nesniedz zināmu informāciju par eksperimenta gaitu - tas ir, viņš var būt parasts šarlatāns.
KARINA GYAMJYAN, K. M. N, ĀRSTS-KARDIOLOĢIS