Saskaņā ar Francijas armijas hronikām, 1812. gadā, sasteigtas atkāpšanās laikā, franči iemeta tonnās rotaslietas ezerā pie Smoļenskas. Līdz šai dienai nav zināms, kas notika ar šiem dārgumiem, kuru, pēc vēsturnieku domām, svars bija aptuveni 80 tonnu. Pēc ABS datiem, pēc 200 gadiem ir pienācis laiks atzīt, ka dārgums var atrasties citur.
“No Gžatskas līdz Mihailovskajai, ciemam starp Dorogobužu un Smoļensku, imperatora kolonnā nekas ievērojams nenotika, izņemot to, ka no Maskavas ņemtā laupījums bija jāizmet Semlevskoje ezeram: šeit tika nogrimuši lielgabali, senie ieroči, Kremļa rotājumi un krusts no zvanu torņa. Ivans Lielais . Tādējādi franču ģenerālis Filips-Pols de Segurs savos memuāros apraksta, kā 1812. gadā, lai atdalītos no saviem vajātājiem, “Lielā armija” bija spiesta atteikties no visa, kas tika izlaupīts Krievijas kampaņas laikā. Diemžēl franču karavīri to neglāba no aukstā laika, bada un slimībām. Franču atkāpšanās laikā gāja bojā vairāk nekā paši krievi.
Bet ne tikai to, francūži bija spiesti pamest Semlevskoe ezeru. Pēc Philippe-Paul de Seguur teiktā, ezera apakšā tika atrastas arī “trofejas”, “slava” un vispārīgi “tie labumi, par kuriem mēs visu upurējām”, kas drīz vien kļuva tikai par apgrūtinājumu. "Tagad nebija runa par to, kā izrotāt savu dzīvi, bet par to, kā to glābt," piebilda franču virsnieks. Francūžiem tas bija ārkārtīgi sāpīgi, bet nepieciešami: "Šajā lielajā avārijā armija, tāpat kā liels kuģis, kuru satricināja briesmīga vētra, nevilcinājās iemest šajā ledus un sniega jūrā visu, kas varēja kavēt un aizkavēt tā kustību!"
Pēc vēsturnieku domām, Semlevskoje ezera (netālu no Smoļenskas, Maskavas rietumos) nogrimušajos dārgumos bija arī rotas, dimanti un pērles. To apstiprina Francijas ģenerāļa Luija-Jozefa Vionnes memuāri "Krievijā ar Napoleona armiju: majora Vionnes memuāri, 1812. gads". Viņš raksta, ka "Napoleona armija savāca visus dimantus, pērles, zeltu un sudrabu no Maskavas katedrāles" un piemin (tāpat kā Filips-Pols de Segurs) pat "krustu no Svētā Bazilika katedrāles". Tādējādi ir acīmredzams, ka laupīšana, kā arī 250 000 bojā gājušie notika kampaņas laikā.
Ir arī acīmredzams, ka lidojuma laikā uz Franciju visa šī bagātība tika iesaiņota pārvadāšanai. To apstiprina tas pats Vionne savos memuāros: "Toreiz viņš [Napoleons] pavēlēja aplaupīt baznīcas Kremlī un ņemt no turienes visu, kas varētu kalpot par viņa Lielās armijas trofeju." Tas viss tika ielādēts ratiņos. Līdz šai dienai nav zināms, kas notika ar šiem dārgumiem, kuru, pēc vēsturnieku domām, svars bija aptuveni 80 tonnu. Kur viņi palika? Kas ar viņiem notika? Kā skaidro BBC, pēdējo 200 gadu laikā simtiem cilvēku ir pārmeklējuši katru ezera collu, cerot atrast dārgumus. Viņi visi neatrada absolūti neko.
Vismaz līdz nesenam laikam. Viens krievu pētnieks Vjačeslavs Ryžkovs pagājušajā nedēļā sacīja, ka beidzot ir atrisināta Napoleona zaudētā zelta noslēpums. Pēc viņa teiktā, "dārgumu meklētāji meklēja nepareizā vietā". Kā viņš stāstīja vietējam laikrakstam Rabochy Put, francūži bija koncentrējušies netālu no Rudnijas pilsētas, netālu no Baltkrievijas robežas, tikai 200 kilometru attālumā no Semlevas. Vēsturnieks tomēr nenoliedz, ka arī esošā teorija ir ticama, jo ir zināms, ka “Lielā armija” šajā reģionā atstāja lielu daudzumu ieroču un munīcijas. Tomēr viņš uzskata, ka divus gadsimtus vēlāk ir pienācis laiks atzīt, ka dārgums var atrasties citur.
Krievijas kampaņa
Reklāmas video:
Šis dārgums bija viena no nedaudzajām trofejām, kuras Napoleona karavīri spēja paņemt no Krievijas kampaņas. Viss sākās 1812. gadā, kad Bonaparts 675 000 vīru no savas armijas nosūtīja uz ledainajām austrumu stepēm. Sākotnēji plāns bija neļaut Aleksandram I uzbrukt Polijai, taču beigās kampaņa pārvērtās par uzbrukumu pašā Krievijas sirdī. Liktenīgā kļūda, ko Krievijas cara prognozēja iepriekšējā gada sākuma vēstulē: “Franči ir drosmīgi, taču ilgstošas grūtības un slikti laika apstākļi tos nolietos, un viņi zaudēs drosmi. Krievijas laika apstākļi un ziema cīnīsies mūsu pusē. Un ķēniņam bija taisnība, kaut arī Napoleons par to nezināja.
Pēc vairāku mēnešu kaujām Bonaparte tuvojās pašai galvaspilsētai. Krievi nekad nedomāja, ka Maskava pakļausies franču vēlmēm. “Napoleons ir kā ātra plūsma, kuru mēs tagad nevaram apturēt. Maskava ir sūklis, kas to iesūks sevī,”sacīja princis Mihails Kutuzovs, ieraugot francūžus pie pilsētas sienām. Viņš kļūdījās. Pilsēta tika pamesta pirms franču milzīgā spiediena. Tajā palika tikai 15 tūkstoši cilvēku no 250 tūkstošiem iedzīvotāju. 13. septembrī imperatoram tika izsniegtas atslēgas. "Lielā armija" kliedz Maskavu! Maskava! " ienāca pilsētā. Napoleons no savas puses vienkārši noņurdēja: "Nu, visbeidzot, tā pati pilsēta: ir pēdējais laiks!"
Napoleons ieceļoja Maskavā 15. septembra rītā un atbilstoši savam imperatora statusam apmetās Kremlī. Tomēr tikai pēc tam, kad tika noskaidrots, ka nekas tajā nerada briesmas. “Pilsēta ir tikpat liela kā Parīze, tajā ir viss,” viņš rakstīja Žozefīnei. Neskatoties uz krievu uzsāktiem ugunsgrēkiem, Napoleons uzskatīja, ka darbs ir paveikts. Tad karš viņam beidzās. Rupja kļūda, uzskatot, ka pilsēta nebija gatava uzņemt 100 tūkstošus Bonapartes karavīru. Pēc vēsturnieka Endrjū Roberts teiktā, pēc dažām nedēļām ugunsgrēkos ienāca mēbeles, un karavīri ēda sapuvušas zirga gaļu.
Krievijas izlaupīšana
Bet ne aukstums, ne izsalkums, ne bīstamie ugunsgrēki, ko krievi uzsāka pirmajās dienās, neliedza karavīriem izlaupīt visu Maskavu. Alkatība noveda pie simtiem karavīru nāves. Desmitiem cilvēku ir riskējuši (un zaudējuši) dzīvības vēl vienas relikvijas dēļ. Un tas viss tāpēc, ka pēc paša Napoleona teiktā viņi "izlaupīti ugunsgrēku vidū". "Kad maskavieši tīrīja pilsētu pēc franču aizbraukšanas, viņi atrada 12 000 cilvēku atkaulotās mirstīgās atliekas un vairāk nekā 12 500 zirgus," stāsta Roberts.
Filips-Pols de Segurs to pieminēja savos memuāros: “Napoleons ļāva laupīt. […] Maskavas trofejām karavīri bija gatavi jebkam. " Vionne savos memuāros runāja arī par laupīšanām: "Kamēr es izpētīju pilsētu, Napoleona armija no katedrāles savāca visus dimantus, visas pērles, zeltu un sudrabu." Pēc Roberta teiktā, laupīšana bija tik liela, ka armijai aizbraucot no pilsētas "40 tūkstoši ratiņu bija piepildīti ar trofejām". Tika nolemts tos ņemt, nevis uzkrājumus. Bet līdz tam krievi jau bija uzsākuši pretuzbrukumu, kas 18. oktobrī izraisīja Napoleona atkāpšanos.
Tas bija iemesls, kā pēc mēnešiem ilgas cīņas un uzplaukuma šī “lielā armija” bija spiesta sākt plašu rekolekciju, kurā slimība un saaukstēšanās galu galā prasīja tūkstošiem karavīru dzīvības. Mērķis bija nokļūt štābā Smoļenskā, valsts rietumos (un kur atrodas Semlevskoe ezers). Karavīriem tika solīts, ka tur viņi varēs atgriezties pirms atgriešanās mājās. Tomēr patiesībā sāka augt nemieri un neuzticēšanās, kas ievērojami aizkavēja progresu.
Filips-Pols de Segurs to atgādināja šādi: “Kopš tās dienas mēs sākām mazāk paļauties viens uz otru […]. Izmisums un disciplīnas trūkums ātri pārgāja no viena uz otru […]. Kopš tā laika katrā bivuaksā ar visām sarežģītajām pārejām jebkurā brīdī noteikta organizētās armijas daļa tika atdalīta no organizētās armijas, kura atteicās uzturēt kārtību. Tomēr joprojām bija cilvēki, kuri cīnījās pret šo disciplīnas un izmisuma kritumu […]. Viņi ir ārkārtīgi cilvēki, viņi sevi iedrošināja, atgādinot sev par Smoļensku, kas viņiem šķita jau tuvu, tur viņiem tika apsolīta palīdzība."
Jūs varat saprast karavīru bailes no Krievijas avansa, izlasot Napoleona Bonaparta steidzamo ziņojumu, kas tika nosūtīts vienam no viņa tiesnešiem īsi pirms ierašanās Smoļenskā 9. novembrī. Tajā imperators viņu aicināja uz izmisīgu uzbrukumu, kas spēja novērst katastrofu un izglābt 40 tūkstošus karavīru: “Pēc dažām dienām aizmugurē esošos kazaki jau sagūstīs; rīt armija un imperators atradīsies Smoļenskā, tomēr pēc 120 versu gājiena ir stipri izsmelti. Veikt ofensīvu, no tā ir atkarīga armijas glābšana; katra kavēšanās diena ir katastrofa. Kavalērija atrodas kājām, aukstums ir nogalinājis visus zirgus. Darīt! Tāda ir imperatora kārtība un nepieciešamība."
Pēc Philippe-Paul de Segur vārdiem, tieši Smoļenskā Napoleons pavēlēja saviem karavīriem iemest visas trofejas Semlevskoe ezerā.
“No Gžatskas līdz Mihailovskajai, ciemam starp Dorogobužu un Smoļensku, imperatora kolonnā nekas ievērojams nenotika, izņemot to, ka no Maskavas ņemtā laupījums bija jāizmet Smeļevskojas ezerā: šeit tika nogrimuši lielgabali, senie ieroči, Kremļa rotājumi un krusts no zvanu torņa. Ivans Lielais. Trofejas, slava un tās priekšrocības, kuru dēļ mēs visu upurējām, mums ir kļuvušas par apgrūtinājumu; Tagad nebija runa par to, kā izrotāt savu dzīvi, bet gan par to, kā to saglabāt. Šajā lielajā avārijā armija, tāpat kā briesmīgas vētras sagrauts liels kuģis, nevilcinājās iemest šajā ledus un sniega jūrā visu, kas varēja kavēt un aizkavēt tā kustību!"
Jauna teorija
Līdz šim dārgumu meklētāji, meklējot šo domājamo dārgumu, ir paļāvušies uz Filipa-Paula de Segura tekstiem. Tomēr kopš kratīšanas sākuma 1830. gadā nav bijusi veiksme. Tāpēc Ryžkovs ierosināja, ka virsnieka stāsts bija mānīšana, kas izstrādāta, lai novirzītu uzmanību no Napoleona nozaudētās bagātības patiesās atrašanās vietas. Viņa teorija, kas skāra plašsaziņas līdzekļus tikai pirms nedēļas, apgalvo, ka Napoleons nosūtīja karavānu uz Semlevskoe ezeru redzamības nodrošināšanai, kamēr trofejas devās uz dienvidiem, uz Bolšajas Rutaveču.
Ryžkovs dalās savā teorijā vairākos vietējos laikrakstos. Viņš stāsta, ka Napoleona karaspēka izvešanas laikā pilsētā bija redzams karavāna, un 1989. gadā uzņemtā ezera ūdens analīze uzrāda ārkārtēju sudraba jonu daudzumu. Tāpēc viņš apgalvo, ka Napoleons lika saviem inženieriem uzbūvēt “zemūdens kasi”, kurā viņš pametīs trofejas līdz viņa iespējamai atgriešanai. “Ar pareizajiem speciālistiem mēs varam saglabāt dārgumu un to pacelt no ezera dibena,” vietējos plašsaziņas līdzekļos apgalvo vēsturnieks.
Bet ne visi piekrīt šai teorijai. Napoleona zelta eksperts veterānu dārgumu meklētājs Vladimirs Poryvajevs medijiem sacīja, ka šī teorija ir jānoraida. Pirmkārt, viņš nepiekrīt idejai, ka Bonaparts varētu sadalīt savu karavānu un maldināšanai izmantot vienu gabalu. “Tā ir tikai fikcija. Divus gadsimtus vēsturnieki katru dienu ir dokumentējuši Napoleona kustību Krievijas kampaņā. Ir maz ticams, ka viņš pameta savu armiju un paņēma sev līdzi dažus no šiem 400 pajūgiem,”viņš sacīja.
Tāpat viņa viedoklis par to, ka trofejas varētu tikt piegādātas Bolšajas Rutavečam. “Šī ir tīra fantastika. Tikai dažās dienās nebija iespējams uzcelt aizsprostu ar dažiem simtiem kavalērijas karavīru un pēc tam uzcelt "zemūdens kasi" dārglietu paslēpšanai. Varbūt viņiem bija arī niršanas aprīkojums? " viņš saka. Šajā sakarā Vladimirs Poryvaev arī atzīmēja, ka ezera ūdenī var būt augsts sudraba jonu līmenis apgabala dabisko apstākļu dēļ. Tāpēc viņš atkārtoti aicināja Ryžkovu atbalstīt savu teoriju ar dokumentāliem pierādījumiem, nevis ar vienkāršu daiļrunību.
Manuels P. Villatoro