Diagnozes, kuras cilvēki sev izdara, izmantojot internetu, bieži ir nepareizas.
Aptauja, kurā piedalījās vairāk nekā 2000 ASV pilsoņu, parādīja, ka cilvēki labprāt kāpj internetā, cerot uzzināt, ko norāda tajos atrasti simptomi. Saziņa ar "Dr. Google" (Dr Google), jo šādas "konsultācijas" tiek sauktas Amerikas Savienotajās Valstīs, noveda pie tā, ka vairāk nekā 40 procenti aptaujāto atrada sevi ar smagu slimību, kuras patiesībā nebija. To parādīja izmeklējumi, kas, kā saka, tiešajās klīnikās.
Trīs ceturtdaļas aptaujāto vēršas pie interneta, lai pārliecinātu sevi. Bet galu galā, baidoties no iespējamās diagnozes, viņi uztraucās vairāk nekā jebkad agrāk.
Vidēji saskaņā ar apkopotajiem datiem no interneta iegūtās diagnozes 60 procentos laika izrādās nepareizas.
Iespējams, ka jūs mirsit no kādas drukas Internet tīklā.
Krievijā pilsoņi, iespējams, vērsīsies pie "Doctor Yandex", taču ir acīmredzams, ka ar tādiem pašiem panākumiem kā amerikāņiem. Ārsts Yandex nav labāks par Dr. Google. Vai Dr Wikipedia. Vai pat "Profesoru lielā krievu enciklopēdija". Runājot par simptomu analīzi, protams.
Amerikāņi min trīs galvenos iemeslus, kāpēc pieaug interese par pašdiagnostiku un pašārstēšanos. Tas ir neuzticēšanās veselības aprūpes sistēmai, maksas medicīnisko pakalpojumu augstās izmaksas un laika trūkums pacientiem, kuri vēlētos ātrāk pārbaudīt, saņemt zāles un saņemt ārstēšanu. Cik cilvēku ir miruši, lietojot narkotikas, kuras viņi būtībā izrakstīja sev, pētnieki neziņo. Bet viņi saka, ka 65 procenti Dr. Google vienā vai otrā veidā sev nodara kaitējumu.
Aptauju, kas atklāja "sāpīgo" atkarību no interneta, veica OnePoll pēc LetsGetChecked pieprasījuma, ziņo Daily Mail. Amerikāņiem viņš parādīja, ka viņu vidū joprojām ir saprātīgāki nekā sliktie - kaut arī ne daudz: pirmkārt, 51 procents respondentu vēršas pie īstiem ārstiem.
Reklāmas video:
Tabletes, kuras nav izrakstījuši ārsti, tikai kaitē.
CITA NO KLASIKAS
Vēsture atkārtojas
Pašreizējā situācija 21. gadsimtā nekādā ziņā nav jauna. Tas ir tikai tas, ka cilvēki ir ļoti ziņkārīgi, un arī aizdomīgi. Šajā ziņā mēs - pašreizējie - neatšķiramies no mūsu senčiem. Par to liecina rindiņa no Džeroma K. Džeroma neaizmirstamā romāna “Trīs vīri laivā, neuzskata suni”, kas rakstīts deviņpadsmitā gadsimta beigās:
“Kādu dienu es devos uz Britu muzeja bibliotēku, lai uzzinātu, kā ārstēt kādu nieku slimību, ko esmu kaut kur noķērusi - siena drudzi. Paņēmu uzziņu grāmatu un atradu tur visu nepieciešamo, un tad, neko nedarot, es sāku pārlapot grāmatu, izpētot, kas tur tika teikts par dažādām citām slimībām. Es jau biju aizmirsusi, kurā slimībā es ienācu pirms visa cita - es zinu tikai to, ka tas bija kaut kāds briesmīgs cilvēku rases posts - un pirms nokļūšanas “agrīno simptomu” saraksta vidusdaļā kļuva skaidrs, ka man ir tieši tas slimība.
Visi trīs, izņemot suni, jutās slikti. Un tas bija ļoti satraucoši.
Vairākas minūtes sēdēju tā, it kā pietrūktu pērkona, tad ar izmisuma vienaldzību sāku lapas pagriezt tālāk. Es nokļuvu pie holēras, lasīju par tās simptomiem un noskaidroju, ka man ir holēra, ka tā mani mocīja vairākus mēnešus, un man par to nebija ne mazākās nojausmas. Man kļuva ziņkārīgs: ar ko vēl es slimoju? Es pārcēlos uz Svētā Vituse deju un, kā gaidīts, uzzināju, ka arī es no tā ciešu; tad es sāku interesēties par šo medicīnisko parādību un nolēmu to pilnībā izprast. Es sāku alfabētiski. Es lasīju par anēmiju - un biju pārliecināta, ka man tā ir un saasinājumam vajadzētu notikt divu nedēļu laikā. Braiena slimība, kad man bija atvieglojums to uzzināt, bija tikai viegla, un, ja man tāda būtu, es varētu cerēt nodzīvot vēl dažus gadus. Man bija pneimonija ar nopietnām komplikācijām, un stenokardija bijaacīmredzami iedzimts. Tāpēc es apzinīgi izgāju cauri visiem alfabēta burtiem, un vienīgā slimība, kuru es sevī neatklāju, bija dzemdību drudzis …"
Piekrītu, internetam ar to nav nekā kopīga.
VLADIMIRS LAGOVSKY