Mūsu atmiņas par pagātni var neatbilst realitātei: kāds izgrezno laiku, kurā viņš dzīvoja, savukārt kāds, gluži pretēji, atceras tikai negatīvus mirkļus. Šis selektivitātes efekts cilvēku apziņā ir labi zināms tiem, kuru bērnība vai pusaudža vecums ir kritiskos gados bijušās Padomju Savienības vēsturē. Dažreiz, klausoties vienaudžu atmiņās par to, kā dzīve bija tajos gados, šķiet, ka šie cilvēki patiesībā ir no dažādiem laikmetiem. Vai arī viņi ir dzimuši un auguši pilnīgi dažādās valstīs, viņu atmiņas un emocijas ir tik atšķirīgas. Vai varbūt viņi tiešām ir no dažādām valstīm, tikai šīs valstis neatrodas dažādos kontinentos, bet gan dažādos Visumos. Šie cilvēki ir dzimuši un auguši paralēlās realitātēs, un tad šīs realitātes krustojās.
Jebkurā gadījumā tas ir izskaidrojums, kas ir vispiemērotākais, kad zinātnieki mēģina izskaidrot tā saukto "Mandela efektu". Šīs parādības būtība slēpjas faktā, ka daži cilvēki uzskata, ka lielais cīnītājs par melnādaino tiesībām Nelsons Mandela nomira cietumā pagājušā gadsimta 80. gados. Un otra cilvēces puse - ka viņš mierīgi nomira 2013. gada decembrī. Tie, kas pagājušajā gadsimtā "apbedīja" Mandelu, sīki apraksta viņa bēres un ir gatavi zvērēt jebko, ko šis notikums plaši atspoguļoja pasaules presē. Bet tam nav nekādu pierādījumu. Bet fakts paliek fakts - 2013. gada decembrī visi pasaules plašsaziņas līdzekļi pasaulei paziņoja, ka Nelsons Mandela ir miris. Un tieši pēc tam cilvēce tika sadalīta divās nometnēs - tie, kas uzskata cīnītāju pret aparteīdu Dienvidāfrikā, jau sen miruši cietumu dungeonos, un tie, kurikurš savas bēres redzēja 2013. gadā.
Tieši no šī brīža pasaule sāka runāt par savādām neatbilstībām cilvēces pasaules atmiņā, šīs kolektīvās atmiņas “dīvainības” sauca par “Mandelas efektu”.
Viltus atmiņu piemēru ir daudz. Izrādās, ka ne tikai Mandelas "nesavlaicīgo" nāvi cilvēki uztver atšķirīgi. Tātad, daudzi "atceras", ka slavenais riekstu sviests "Nutella" kādreiz bija divkrāsu. Bet patiesībā šī delikatese vienmēr ir bijusi vienveidīga šokolādes krāsā. Vēl viens piemērs, kas jau ir plaši izplatīts mūsu valstī, ir kulta filmas "Tikšanās vietu nevar mainīt" citāta precizitāte. Šīs lentes veltītie fani tika sadalīti divās nometnēs, daži uzskata, ka Žeglovs saka savam partnerim: "Nu, jums ir vidocq, Šarapovs." Citi saka, ka "oriģinālā" frāze izklausās šādi: "Nu, tev ir seja, Šarapovs." Kur ir patiesība? Pirmais variants ir pareizs. Bet ir cilvēki, kuri “atceras”, ka šī frāze izklausījās pavisam savādāk. Un viņi domā, ka viņiem ir taisnība.
Kāds ir iemesls tik pārsteidzošajām atmiņu atšķirībām? Paralēlās realitātes esamības teorijas piekritēji uzskata, ka abām nometnēm ir taisnība. Vienkārši, ka frāze dažādās realitātēs izklausās atšķirīgi. Un sakarā ar to, ka realitātes pārklājas, rodas līdzīgs apjukums.
Bieži vien cilvēki nevar izskaidrot, kāpēc viņi atceras noteiktus notikumus, bet tuvinieki to nedara. Liekas, ka viņi pieredzēja šos mirkļus vietā, un pēc dažiem gadiem vai pat dienām kaut ko pieminot, draugi pieliek “lielas acis” un saka, ka tas tā nebija. Un nav tā, ka viņi melo vai apzināti vēlas kādu maldināt. Viņu realitātē tā patiesībā nebija! Vienkārši šķiet, ka viens cilvēks uz brīdi "iekrīt" citā telpā, un ar viņu notiek noteikti notikumi.
Žanna un Natālija ir draugi, kas dzīvo kaimiņu mājās. Vienu vēlu vakarā Žannu pamodināja telefona zvans. Draugs ar asarām balsī teica, ka viņa iestrēgusi liftā un nezina, ko darīt. Dispečers neatbild, un viņa ir panikā. Žanna, turpinot sarunu ar Natāliju mobilajā telefonā, steidzās uz nākamo māju, lai vismaz kaut ko palīdzētu. Pēc dažām minūtēm situācija tika veiksmīgi atrisināta, un sievietes kādu laiku aizmirsa par notikušo.
Pēc sešiem mēnešiem Žanna nonāk tajā pašā stāstā. Viņa nevar nokļūt līdz dispečeram, un meitene neņēma sev mobilo tālruni. Pēc laimīgas atbrīvošanas no lifta Žanna dalījās šajā stāstā ar savu draugu, atzīmējot, ka vienīgā atšķirība bija tā, ka agrā rītā viņa bija iestrēdzusi kabīnē, bet Natālija - nakts pirmajā stundā. Bet Natālija bija ļoti pārsteigta. Viņa jautāja, kad tas bija? Tad bija kārta pārsteigt Žannu: meitene atgādināja savam draugam, ka vēl pirms sešiem mēnešiem viņa piezvanīja viņai vēlu vakarā ar lūgumu palīdzēt. Galu galā viņa bija ieslodzīta lifta mašīnā astotajā stāvā!
Reklāmas video:
Natālija spītīgi uzstāja, ka tas nekad nav noticis. Meitenes par to domāja. Viņi precīzi atcerējās šo dienu. Viņi nebija piedzērušies, viņi nelietoja narkotikas. Viņi pat atcerējās, kā katram no viņiem bija šī diena. Bet viņu atmiņas par vakaru bija pilnīgi atšķirīgas. Natālija apgalvoja, ka vīrs tajā vakarā devās pastaigā ar suni, un viņš nav iestrēdzis liftā. Žanna uzstāja, ka tas bija viņas draugs, kurš izgāja uz ielas, iestrēga kabīnē un piezvanīja viņai uz mobilo tālruni ar palīdzības lūgumu. Diemžēl sešus mēnešus atmiņā par izejošajiem un ienākošajiem zvaniem pa tālruni jau bija pilna, un meitene nespēja sniegt savam draugam “materiālus” pierādījumus par šo notikumu. Bet viņa noteikti atcerējās, ka viss notika patiesībā, nevis sapnī!
Kā izskaidrot šādu gadījumu? Žanna nekad nesūdzējās par aptumšošanu vai halucinācijām. Viņa ir pilnīgi saprātīga un līdzsvarota sieviete. Pēc šī incidenta Žanna sāka aktīvi interesēties par numura vēsturi un internetā atrada daudz līdzīgu stāstu.
Šādu notikumu dalībnieki un aculiecinieki uzdeva vienu un to pašu jautājumu: kā cilvēkiem var būt dažādas atmiņas par notikumiem. Kāpēc daži atceras notikušo, citi šo faktu pilnībā noliedz. Vispieejamākais un pamatotākais Žannas domātais bija skaidrojums, kas saistīts ar paralēlām realitātēm. Kādā brīdī abas telpas krustojās vienā un tajā pašā laika intervālā, un likās, ka notikumi bija "kārtojuši" vienu virs otra. Realitātē, kurā Žanna nejauši "iekrita", viņas draugs patiešām bija iestrēdzis liftā. Bet viņu kopējā telpā tas tā nebija, tāpēc draugs par to "neatceras". Tad realitāte atkal "atšķīrās" viņu virzienos. Un sieviešu atmiņā ir pavisam citas atmiņas par tā vakara notikumiem.
"Nepilnība matricā", paralēlu realitāšu krustceles vai kas cits? Kopš 2013. gada zinātkāri prāti mēģina rast atbildi uz jautājumu par to, no kurienes cilvēkiem rodas tik dažādas atmiņas par tiem pašiem notikumiem. Starp citu, ir arī cita versija: tieši šajā cilvēces attīstības periodā notika pirmie hadronu sadursmes testi. Tieši no šī brīža, pēc teorijas atbalstītāju domām, visas dīvainības sākās ar cilvēku uztveri telpā un laikā.
Teoriju ir daudz, un neviena no tām pilnībā neizskaidro "viltus atmiņas" fenomenu. Katrs no tiem, kas sastopas ar šo parādību, atrod sev loģiskāko izskaidrojumu un mierina sevi, ka viņš par to nav sapņojis.