Viens no vissvarīgākajiem jautājumiem, ko cilvēki sev uzdod katru dienu, ir jautājums, ko var formulēt šādi: no kurienes mēs nākam un kur mēs ejam? Ir vēl daudz nejaušu un sekundāru jautājumu - tādi jautājumi kā “kāpēc?”.
Gadsimtiem ilgi pūļi mistiķu, reliģisko vadītāju un filozofu ir mēģinājuši atbildēt uz šiem jautājumiem, uzzīmējot vienu vai otru globālo pasaules ainu. Tomēr, neskatoties uz tik grandiozajiem centieniem, atbildes bija sliktas, jo katra reliģija piedāvā savas Debesu un Elles versijas, un dažas reliģijas pat apšauba šo vietu esamību.
Zināms, un ļoti liels progress šajā jautājumā parādījās 70. gadu vidū, kad, izmantojot Dr. Raymond Moody centienus, parādījās grāmatu sērijas “Life after Life”, “Life before Life” utt.
Dr Moody izvēlējās ļoti vienkāršu ceļu, nolemjot sākt detalizētas to cilvēku intervijas, kuri izdzīvoja no klīniskās nāves, un viņi saņēma, kā izrādījās, diezgan tādu pašu pieredzi. Tas sākās ļoti tipiski - kā tumšs tunelis, caur kuru viņi lidoja, pēc kura parādījās spoža gaisma un nosūtīja viņus atpakaļ.
Laika gaitā šī jautājuma izpētei pievienojās daudzi cilvēki, kas rīkojās tāpat kā Moody, un šodien gandrīz neviens nešaubās, ka pēc nāves cilvēki nonāk tumšā tunelī, caur kuru viņi lido uz elli vai debesīm. Tomēr, kā liecina to cilvēku liecības, kuri pēdējo 10–15 gadu laikā ir piedzīvojuši klīnisku nāvi, augšpusē kaut kas ir daudz mainījies, un ar tuneļiem mūsdienās viss nedaudz atšķiras no tā, kas tas bija Dr Moody laikos.
Mēs nevaram apgūt visu informācijas klāstu, kas nāk no visas pasaules, bet cilvēki nodarbojas ar šo tēmu, vāc pierādījumus, no kuriem interesantākais mēs nolēmām sākt iepazīstināt mūsu lasītājus, kuriem, iespējams, arī radīsies dažādas domas par šo lietu. Un visu to mēs sāksim ar viena Amerikas pilsoņa pieredzi, kurš to dalīja ar apdullinātiem ārstiem jau 2008. gadā. Tātad.
Elaine: Tas bija trešdienas rīts, kad es devos uz darbu. Es kavēju, tāpēc man nebija laika ēst brokastis. Bet, tā kā es biju 21 nedēļu grūtniecības laikā, pāris jūdžu attālumā no mājām, man attīstījās gestācijas diabēts, un mana cukura līmeņa pazemināšanās asinīs lika man izdzīvot braukšanas laikā. Es ietriecos kravas automašīnas sānos un tajā brīdī braucu ar ātrumu vismaz 55 jūdzes stundā.
Pēc šī brīža es daudzkārt zaudēju samaņu, un ārsti man teica, ka man ir trīs klīniskas nāves gadījumi. Bet es atceros tikai trešo reizi, kad manas plaušas pārstāja darboties un ārsti mani pārveda uz elpošanas aparātu.
Reklāmas video:
Es turpināju mēģināt ieelpot gaisu, bet nespēju. Pasaule sāka kļūt melna. Es atceros, ka domāju pie sevis: "Tā ir sajūta nomirt."
Kad es nomira, mani apņēma tikai kaut kas melns. Neko neredzēju un neko nedzirdēju. Es nezināju par savu nāvi un nemaz nedomāju par eksistenci.
Tas bija kā sapnis, tikai absolūtā apziņa bija tāda, ka es apzinājos tikai sevi. Un es zināju par visu, kas atrodas man apkārt, visā tumsā, jūtoties kā daļai no visa tā - it kā visa mana būtne būtu tikai viens atoms, un es būtu saistīts ar visiem atomiem, kas atrodas man apkārt. Es jutos nekas cits kā mierīgs. Es biju daļa no visa, kas mani ieskauj, un biju ļoti apmierināts ar to.
SKAIDRINĀJUMA JAUTĀJUMI:
Ārsts: Kā jūs vērtējat savas pieredzes saturu?
Elaine: Pilnīgi baudāms.
Ārsts: Vai jūs jutāties atrauts no ķermeņa?
Elaine: Nē, es izgāju no sava ķermeņa
Ārsts: Vai jūsu apziņas līmenis bija normāls? Vai arī tas bija augstāks / zemāks?
Elaine: Apziņa bija daudz lielāka nekā parasti. Tajā pašā laikā es nemaz nezināju un nedomāju par tādām lietām kā dzīvība vai nāve.
Ārsts: Vai jūsu domas paātrinās?
Elaine: Nē.
Ārsts: Vai laiks ir paātrinājies vai palēninājies?
Elaine: Laika jēdziens man ir pilnībā zaudējis savu nozīmi, jo viss notika vienlaikus.
Ārsts: Vai jūsu jūtas bija gaišākas nekā parasti?
Elaine: Jā, pasaule bija gaišāka nekā parasti.
Ārsts: Lūdzu, salīdziniet savu pasaules redzējumu pieredzes laikā ar ikdienas redzējumu, kāds jums bija tieši pirms pieredzes iegūšanas laika.
Elaine: Man nebija acu un nevarēju redzēt. Tuvākais un vienkāršākais salīdzinājums ir tāds, ka es biju kā enerģija.
Ārsts: Lūdzu, salīdziniet savu dzirdi eksperimenta laikā ar ikdienas dzirdi, kas jums bija tieši pirms eksperimenta laika.
Elaine: Es neko nevarēju dzirdēt.
Ārsts: Vai jūs zinājāt par lietām, kas notiek citur? Par dažiem notikumiem no attāluma vai citā laikā?
Elaine: Nē.
Ārsts: Vai jūs gājāt caur tuneli?
Elaine: Nē.
Ārsts: Vai savā pieredzē esat redzējis būtnes?
Elaine: Nē.
Ārsts: Vai esat redzējis dzīvus / mirušus radiniekus?
Elaine: Nē.
Ārsts: Vai esat redzējis vai juties kā košas, nedzirdētas gaismas ieskauts?
Elaine: Nē.
Ārsts: Vai jūs domājāt, ka esat nokļuvis gaišā un nepieredzētā pasaulē?
Elaine: Nē.
Ārsts: Kādas emocijas piedzīvojāt eksperimenta laikā?
Elaine: Es jutos mierīga. Es sajutu pasauli un piederību šai pasaulei. Es biju saistīts ar visu.
Ārsts: Vai jums likās, ka esat sapratis kaut ko jaunu par Visumu?
Elaine: Neviens ar mani par neko nerunāja, man nebija nekādu atklāsmju. Bet es pēkšņi sapratu sevi un sajutu pasauli
Ārsts: Vai jums bija redzes ainas no nākotnes / no pagātnes?
Elaine: Nē.
Ārsts: Vai jums ir bijusi pieredze, ko daudzi raksturo kā "tuvošanos atgriešanās vietai"?
Elaine: Nē.
Ārsts: Kāda bija jūsu reliģija pirms jūsu pieredzes?
Elaine: Es biju kristiete un pilnībā ticēju Dievam, lai gan es neapmeklēju baznīcu un nelūdzu regulāri. Tagad pēc šīs pieredzes es vairs neticu Dievam vai Bībelei.
Ārsts: Kāda ir jūsu reliģija tagad?
Elaine: Es nezinu. Pēc savas pieredzes es ticu pēcdzīvei, nevis pēcdzīvei. Un ar Visumu būs vairāk "vienotības". Mani uzmodināja, lai ticētu Dieva, Jēzus, debesu un ellei. Bet es neko tādu neesmu pieredzējis. Kad es pastāstīju saviem kristīgajiem draugiem par šo pieredzi, viņi man teica, ka es vai nu dodos uz elli, vai uz šķīstītavu. Bet tā bija tik patīkama un mierīga pieredze, ka es tur būtu varējis palikt mūžīgi.
Ārsts: Vai esat redzējuši debesis vai pazemes? Vai esat redzējuši kādas pārdabiskas būtnes, kas aprakstītas reliģiskās grāmatās?
Elaine: Nē.
Ārsts: Vai savas pieredzes laikā jūs saņēmāt informāciju par savu dzīvi pirms parādīšanās uz Zemes?
Elaine: Nē
Ārsts: Kādas zināšanas par Visumu jūs ieguvāt savas pieredzes laikā?
Elaine: Es jutos kā atoms - enerģijas punkts, kuru ieskauj cita enerģija. Mēs visi bijām saistīti, mēs visi bijām bezgalīgi.
Ārsts: Vai savas pieredzes laikā esat saņēmis informāciju par Dieva esamību?
Elaine: Nē, es neredzēju tuneli, gaismu vai eņģeļus. Mana pieredze bija tikai piederības un savienojuma pieredze.
Ārsts: Vai savas pieredzes laikā esat saņēmis īpašas zināšanas vai informāciju par savu dzīves mērķi? Par dzīves jēgu?
Elaine: Nē.
Ārsts: Vai savas pieredzes laikā saņēmāt informāciju par to, kā jums vajadzētu dzīvot tālāk? Vai bija kāda informācija par universālo mīlestību?
Elaine: Nē.
Ārsts: Vai ir grūti pārvērst savu pieredzi vārdos?
Elaine: Jā, lai arī labākais veids, kā to raksturot, ir mierīgums. Zinātnē viņi saka, ka, tā kā matēriju nevar ne radīt, ne iznīcināt, pats par sevi saprotams, ka viss, no kā mēs esam veidoti, ir pastāvējis kopš Visuma sākuma. Un ir arī zināms, ka viss sastāv no atomiem, pat gaiss vai telpa mums apkārt. Dažādas reliģijas, it īpaši tās, kas koncentrējas uz reinkarnāciju, īpašu uzsvaru liek uz dzīvi kā uz dvēseles attīstības / pārbūves procesu. Bet man tas šķita tāds, ka es biju viens atoms, es biju enerģija, ka es atgriezos kaut kur nebeidzamajā kosmiskajā kosmosa tumsā un es biju tur ietilpstošā Visuma sastāvdaļa, lai atgrieztos tur, kur es biju. Tā bija saikne un miers.