Mēģinot izskaidrot Visuma izskatu bez jebkādu Augstāku spēku piedalīšanās, zinātnieki divdesmitā gadsimta vidū izveidoja teoriju, saskaņā ar kuru tā parādījās tā dēvētā lielā sprādziena rezultātā no vienskaitļa (īpaša) punkta. Šī punkta lielumu var iedomāties, izlasot nosauktā Valsts astronomiskā institūta vecākā pētnieka paziņojumu Šternbergs V. Surdins: "Agrīnais Visums bija tik mazs, ka pat protona atoms, salīdzinot ar to, varētu šķist Mēness." Un punkts, no kura tas parādījās, bija vēl mazāks.
Un šajā mazajā sīkumā šajā brīdī tika koncentrēta visa topošā Visuma būtība (smalkā pasaule un fiziskā).
Kas notika pirms lielā sprādziena un kāpēc tas notika, teorija par to klusē.
Tiesa, Krievijas Zinātņu akadēmijas korespondētājloceklis, fizisko un matemātisko zinātņu doktors I. Tkačevs atklāti atzīst: “Kas bija pašā sākumā, mēs, protams, nezinām. Tas varētu būt kaut kādas kvantu svārstības un kaut kas cits. Bet, visticamāk, tas bija kaut kas mazs telpiskajā dimensijā un saturēja maz enerģijas."
Kļūst interesants, no kā, šajā gadījumā, un sakarā ar to, kāda enerģija radās mūsu Visums, kas joprojām turpina paplašināties gaismas ātrumā, un matērija (no šī "kaut kā mazā") turpina izkliedēt visos virzienos.
Turklāt, ja pirmajā izplešanās sekundē matērijas izplešanās ātrums no reālās vērtības atšķirtos tikai par 10-18 tās vērtības frakcijām vienā vai otrā virzienā, tad, kā slavenais angļu fiziķis Pols Deiviss savā grāmatā “Superpower” raksta: “Visums ir vai nu jau sen ir sabrucis sākotnējā stāvoklī "materiāls punkts" gravitācijas spēku ietekmē vai arī viela tajā ir pilnībā izkliedēta. " Tas nozīmē, ka spēks, kas izraisīja Lielo sprādzienu, tika aprēķināts ar neticamu precizitāti. Nez kurš?
Ir vērts vēlreiz pieminēt par pašu pirmo laikā - Visuma paplašināšanās "inflācijas" stadiju, kas ilga apmēram 10-35 sekundes, sākot no brīža, kad pasaules pulkstenis "sāka darboties". Šajā laikā Visuma "embrijam", kas parādījās no atsevišķa punkta (praktiski no nekā), izdevās palielināt tā izmēru 10100 reizes (Landa A. D. "Elementāru daļiņu fizika un informācijas kosmoloģija").
No lielā sprādziena teorijas viedokļa elementārdaļiņas (patiesībā tās nav elementāras, bet gan vissarežģītākās formācijas) ir radušās pašas par sevi un optimālā strukturālā un funkcionālā variantā. Turklāt tas notika nelielas sekundes daļas laikā. Tātad hadronu, leptonu un fotonu parādīšanās prasīja tikai 10-10 sekundes. Pēc fiziķu aprēķiniem, apmēram tajā pašā laikā izveidojās protoni, neitroni, elektroni un visas daļiņas darbojas harmoniski un harmoniski. Kā pasakā: "Stāviet man priekšā, kā lapiņa zāles priekšā"!
Reklāmas video:
Pasakaini brīnumi nebeidzas ar to. Saskaņā ar Lielā sprādziena teoriju daļiņu temperatūra atsevišķā punktā tiek lēsta fantastiski vērtībā no 1028 līdz 1032 K, un matērijas blīvums Visuma dzimšanas brīdī, norāda akadēmiķis Ya. B. Zeldovičam vajadzēja sasniegt 1094 g / cm3.
Salīdzinājumam - augstākā temperatūra zvaigžņu interjerā tiek lēsta ap 108K, bet visaugstākais vielas blīvums neitronu zvaigznīšu interjerā sasniedz 1015 g / cm3.
Tiesa, 2010. gada oktobrī pirmo reizi tika atklāta superkausējoša neitronu zvaigzne, kuras izmērs "nepārsniedz mazas pilsētas lielumu, bet viela ir 10–15 reizes blīvāka nekā atoma kodola blīvums". Tā kā atomu kodola blīvums ir 10 14 g / cm3, tad superheavy zvaigznes blīvums izrādījās vienāds ar 1,5 x 1015 g / cm3. Nesalīdzināms ar blīvumu, kas vajadzīgs Visuma dzimšanai.
Saskaņā ar pieņēmumu par vienu no Lielā sprādziena teorijas adeptiem, PSRS Zinātņu akadēmijas korespondētājloceklis I. S. Šlovska, laikā, kad Visuma vecums tika aprēķināts nenozīmīgās sekundes daļās, tas bija "supernukleārā blīvuma" piliens ", kas kaut kādu iemeslu dēļ nonāca nestabilā stāvoklī un eksplodēja".
Nesprāga, nesprāga un tad paņēma un uzsprāga! Un tas tika darīts bez jebkādas ārējas ietekmes, jo bez “kritiena” nebija nekā cita.
Un vispār nav skaidrs, kāpēc šī piliena viela nedzēsa. Galu galā jebkuras elementāras daļiņas vienmēr piedzimst pāros ar saviem antipodiem, piemēram, elektronu un pozitronu (antielektronu), bet, kam ir pretēji lādiņi un tāda paša nosaukuma masas, tie tiek piesaistīti viens otram ar elektriskiem un gravitācijas spēkiem un savstarpēji iznīcināti tūlīt pēc piedzimšanas.
Visumam ar trako blīvumu (1094 g / cm3), kas koncentrēts “pilienā”, vajadzēja būt vienādā daudzumā matērijas un antimatērijas, kas tik mazā tilpumā nevarēja izvairīties no liktenīgas sastapšanās.
Turklāt jaundzimušā Visuma jēdzienā kā “piliens” ir zināms paradokss.
Ja Visums kādreiz bija piliens, tad tas nav bezgalīgs un mūžīgs. Ja šī “piliena” blīvums bija kodolīgs, bet ne bezgalīgs, matērijas daudzums pasaulē arī nav bezgalīgs. Ja matērija nav bezgalīga, tad tā nav mūžīga. Un, ja tas nav mūžīgs, tas nozīmē, ka matērijai bija sākums. Ja tam bija sākums, tas nozīmē, ka to radīja kāds nemateriāls spēks.
Vārdu sakot, nav nejaušība, ka arvien vairāk zinātnieku noraida Lielā sprādziena teoriju. Tātad astrofiziķis L. M. Muhins salīdzina Lielā sprādziena teoriju ar Damokla zobenu, kas karājas virs kosmoloģijas. Nobela prēmijas laureāts H. Alvens šo teoriju sauc par “veselā saprāta apvainojumu”. Un fizisko un matemātisko zinātņu doktors S. G. Fedosins rakstā "Fiziskās fizikas problēmas un to risināšanas iespējamie veidi" raksta: "Mums ir visas tiesības apgalvot, ka Lielā sprādziena teorija apgalvo, ka ir lielākais mīts fizikas vēsturē. Šīs teorijas radītās teorētiskās domas problēmas un strupceļi ir tādi, ka vienīgais kardinālais veids, kā no tām atbrīvoties, ir atteikties no pašas teorijas."
Visticamāk, Lielā sprādziena teorijas piekritēji stāv ar krūtīm uz tās aizstāvības, jo nekur nav kur atkāpties: "Maskava ir aiz muguras!" Citiem vārdiem sakot, ir vai nu jāaizstāv bēdīgi slavenā teorija, vai arī ir jāatzīst Universa radīšana, ko veicis noteikts Augstākais prāts saskaņā ar iepriekš pārdomātu programmu, kas ir saskaņota līdz mazākajai detaļai.
Tieši pie šāda secinājuma pagājušā gadsimta vidū ieradās daži zinātnieki, kuri pasludināja antropisko principu: Visums, pat pirms tā dzimšanas, bija ieprogrammēts matērijas, dzīvo vielu un saprātīgu būtņu parādīšanai tajā.
Grāmatā "Atklāsmes jaunā laikmeta cilvēkiem", ko Radītājs cilvēkiem piešķir caur akadēmiķa L. I. Maslova, tiek teikts: "Sākumā bija doma!.. Zinātniekiem, kurus aizrāva ideja uzzināt Lielā sprādziena cēloni, būtu jāsaprot, ka iemesls vai SĀKUMS nav sprādziens, bet gan Kreatīva enerģijas impulss!"
Akadēmiķis G. I. Fiziskā vakuuma un vērpes lauku teorijas radītājs Šipovs raksta: “Realitātes augstākajā līmenī izšķirošo lomu spēlē“primārā apziņa”, kas darbojas kā aktīvs princips - Dievs un nav pakļaujama analītiskam aprakstam. … Un bez pārspīlējumiem absolūto“neko”nevar dot. Radītāja vai Radītāja statuss, jo viss sākas ar Viņu … Un tas nekas, kas rada lietu, bet gan plānus-nodomus”.
Saskaņā ar antropisko principu Visuma dzimšana, saskaņā ar jauno hipotēzi, arī radās no atsevišķa punkta, taču atšķirībā no Lielā sprādziena teorijas tajā nebija nekā fiziska: ne matērijas, ne enerģijas. Nekas, izņemot tam raksturīgos nākotnes Visuma ideālos likumus (Dieva "plāni-projekti" vai "Radītāja enerģijas impulss").
Zinātnieki šo punktu sauc par baltu kosmisku caurumu. Pagājušā gadsimta 60. gados slavenais krievu astrofiziķis, fizisko un matemātisko zinātņu doktors N. A. Kozyrev ieteica (un ne bez pamata), ka paralēli mūsu Visumam ir arī citi Visumi un ka komunikācija starp tiem notiek, izmantojot tuneļus, kas ir melnbalti kosmiskie caurumi. Caur melnajiem caurumiem matērija atstāj mūsu Visumu paralēlā pasaulē, un enerģija no tiem plūst caur baltajiem caurumiem. Pareizticīgā zinātniskā pasaule šo pieņēmumu uzskatīja par piedzīvojumu meklētāja maldiem. Mūsdienās attieksme pret Kozyrev izcilo ierosinājumu ir atšķirīga.
Varbūt daži no mums melnā cauruma, nevis baltā, vārdu pazīst vairāk. Jebkurā gadījumā ir vērts iepazīties ar šīm pārsteidzošajām Kosmosa parādībām, kas ļauj mums izprast fiziskā Visuma dzimšanas procesu.
Tā kā melnie caurumi zinātnei ir pazīstamāki nekā baltie, vispirms iepazīsimies ar melnajiem kosmiskajiem caurumiem. Viņus sapratis, mēs varēsim saprast, kā mūsu Visums ir dzimis no baltā cauruma.