Šā gada jūnijā ANO galvenajā mītnē Ņujorkā nobalsoja 122 valstu pārstāvji, lai pieņemtu kodolieroču aizlieguma līgumu, kam vajadzētu stāties spēkā pēc tam, kad piecdesmit valstis to ratificējušas. Šī miera dokumenta pirmais raksts ir šāds:
Eksperti, kas atbalsta dokumentu, atgādina, ka pat reģionālais kodolkars var izraisīt globālu humānu un vides katastrofu. Viņu argumenti izklausās pārliecinoši un satraucoši uz kodolvalstu - ASV prezidenta Donalda Trumpa un KTDR prezidenta Kim Jong-un - krasi saasinātās retorikas fona. Šā gada martā amerikāņu analītiķis un kodolieroču speciālists Matiass Ekens publicēja savus aprēķinus žurnālā The Conversation, un tīmekļa vietnē mēs piedāvājam viņa novērtējumus par kodolkara sekām.
Indija VS Pakistāna
Vispētītākais variants ir kodolieroču apmaiņa starp Indiju un Pakistānu, pa 50 katrā pusē, ar sprādzieniem galvenokārt virs pilsētām; eksperti uzskata, ka tas varētu izskatīties kodolkarš starp valstīm, kurās kopumā ir 220 kodolgalviņas. Šajā scenārijā kara pirmajā nedēļā mirs 20 miljoni cilvēku - tieši sprādzienu laikā, kā arī no viņu izraisītajiem ugunsgrēkiem un starojuma. Tas pats par sevi ir briesmīgi; Pirmais pasaules karš prasīja mazāk cilvēku dzīvību. Bet ar atombumbu iznīcinošo iedarbību nebeidzas: ar kodolsprādzieniem aizdedzināti ugunsgrēki pacels kvēpu un dūmu mākoņus; radioaktīvās daļiņas nonāks stratosfērā.
Savukārt kodola ziema ietekmēs lauksaimniecību. Kukurūzas raža Amerikas Savienotajās Valstīs (pasaules līdere tās ražošanā) pirmajos 10 aukstuma perioda gados samazināsies par 12%, Ķīnā rīsi samazināsies par 17%, ziemas kvieši - par 31%.
Mūsdienās pasaules graudu rezerves ir pietiekamas, lai nodrošinātu globālo pieprasījumu 100 dienas. Pēc šo rezervju izsīkšanas kodola ziema pēc Indijas un Pakistānas kodolkonflikta draud gandrīz ar trešdaļu pasaules iedzīvotāju - diviem miljardiem cilvēku - badu.
Reklāmas video:
ASV VS KTDR
Cits scenārijs ir kodolenerģijas apmaiņa starp Ziemeļkoreju un ASV. Kodolieroču arsenāls, pēc politisko analītiķu domām, ir mazs, tāpēc sprādzienu kopējais spēks būs mazāks nekā Indo-Pakistānas versijā, taču tas joprojām izraisīs daudzus nāves gadījumus. Turklāt šāds scenārijs draud ar turpmāku kodolenerģijas konfrontāciju citos planētas reģionos.
Krievija VS ASV
Sliktākais iespējamais scenārijs ir ASV kodolkarš ar Krieviju. Lielākā daļa abu valstu kodolgalviņu ir 10-50 reizes jaudīgākas nekā bumba, kas iznīcināja Hirosimu. Ja abas valstis izmantos stratēģiskos kodolieročus (kas ir paredzēti, lai pieveiktu mērķus, kas nav kaujas objekti - pilsētas un ienaidnieka infrastruktūra), atmosfērā nonāks apmēram 150 tonnas kvēpu, un vidējā temperatūra uz virsmas pazemināsies par 8 ° C. Šādos apstākļos lauksaimniecība visā pasaulē cietīs katastrofā, un lielākā daļa cilvēces paliks bez pārtikas.
Visi aprakstītie scenāriji, pēc Ekena domām, ir maz ticami, un visiem - it īpaši politiķiem un plašsaziņas līdzekļiem - vajadzētu izvairīties no apokaliptiskiem scenārijiem un satraucošas retorikas. Analītiķis atgādina, ka līdz 2017. gadam cilvēki jau bija detonējuši vairāk nekā 2000 dažādu jaudu atombumbas, un kukurūza, rīsi un kvieši piedzims tā, it kā nekas nebūtu noticis. Bet tas nenozīmē, ka var atteikties no visneiespējamākajiem kodolkara scenārijiem: kodolgalviņām un piegādes transporta līdzekļiem ir pieci kodolenerģijas kluba locekļi - Lielbritānija, Ķīna, Krievija, ASV un Francija, turklāt - Indija, Ziemeļkoreja un Pakistāna; tiek pieņemts, ka atombumbu izstrādājusi Izraēlas armija, Irānas kodolprogramma rada jautājumus. Labāk ir atcerēties kodolieroču izmantošanas iespējamās sekas, nevis aizmirst par tām.