Realitātes Būtība No Neirofizioloģijas Viedokļa - Alternatīvs Skats

Realitātes Būtība No Neirofizioloģijas Viedokļa - Alternatīvs Skats
Realitātes Būtība No Neirofizioloģijas Viedokļa - Alternatīvs Skats
Anonim

Daži zinātnieku, galvenokārt kvantu fizikas un kvantu mehānikas speciālistu, pētījumi šokē cilvēku apziņu, kas ir neparasta asām pasaules uzskata izmaiņām.

Izrādās, ka eksperimentētāja uzmanība, pievērsta pētāmajai daļiņai, var radikāli mainīt tā fizikālās īpašības. Proti, Younga eksperimentā ar divām spraugām novērotāja uzmanība piespiež elektronus mainīt viļņa fizikālās īpašības pret daļiņas īpašībām.

Pētnieka uzmanības spēka ietekmē notiek viļņu starojuma materializācija. Ja mēs paplašinām šo modeli uz makroskopiskiem objektiem, izrādās, ka visa fiziskā pasaule ap mums ir mūsu uzmanības mijiedarbības un noteikta viļņu lauka jeb "kvantu zupa", kā to sauc zinātnieki, produkts.

Šādus uzskatus pauda, piemēram, lielais fiziķis Nīls Bohrs. Pēc Bohra vārdiem, bez novērotāja apkārtējā realitāte ir tikai varbūtības forma. Konkrēta realitāte parādās tikai ar novērotāja ierašanos. Vienkārši sakot, mēs veidojam savu pasauli. Visa mūsu pasaule vai drīzāk tās beznosacījuma esamība ārpus mums ir tikai ilūzija.

Bet, lai pārliecinātos par apkārtējās realitātes iluzoru raksturu, nebija vērts gaidīt, kad fizika ir “izsalkuša” pēc atklājumiem, “bruņota” ar jaunākajām tehnoloģijām, lai ieskatītos tās lietas dziļumos, no kuras tā sastāv. Varētu vienkārši saprast smadzeņu mērķi un principu.

Un arī šī ir sava veida kālija, lieta, ko nevar izteikt vārdos, jo neatkarīgi no tā, kā šis teksts smaržoja, tas nekad neuztvers mierīgumu, kāds rodas, domājot par cilvēku, kurš ar jums dalās vienā un tajā pašā pasaulē, krāsainā tajā pašā. krāsas.

Labs piemērs ir viena pazīstama amerikāņu neiroanatomista Džila Boltija Teilora personīgā pieredze.

Džils Teilors ir veicis pēcnāves pētījumu par smadzenēm cilvēkiem ar smagiem garīgiem traucējumiem. Nebija pietiekami daudz paraugu, un viņa viesojās valstī ar izrādēm, kurās viņa mudināja cilvēkus ziedot savu tuvinieku smadzenes studijām Hārvarda. 1996. gada 10. decembrī pati Džilla Teilore piedzīvoja insultu: kuģis, kas piegādāja daļu smadzeņu garozas kreisās puslodes, pārplīsa. Neironi zaudēja uzturu, viņi vienkārši peldēja asinīs. Pakāpeniski puslode gandrīz pilnībā izslēdzās.

Reklāmas video:

Bet ne uzreiz.

Jūtot pirmos simptomus - paralīze labajā rokā, letarģija, izmaiņas apkārtējās vides uztverē, Teilore pieņēma nestandarta lēmumu. “Šī ir unikāla iespēja, cik forši! Es būšu pirmais neirofiziologs, kurš pētīs insultu no iekšpuses.” Liekas, ka sieviete bija paņēmusi popkornu un ērtāk iekārtojusies priekšējā rindā: novērot, kā zūd racionāla domāšana, runa, laika uztvere. Pēc dažām stundām viņa tika hospitalizēta. Ceļā viņa beidzot izgāja.

Vēlāk Teilorei tika veikta operācija: tika noņemts asins receklis, kas bija golfa bumbiņas lielumā. Tad dažu gadu laikā smadzeņu funkcijas beidzot atveseļojās. Tad doktors Teilors varēja sīki aprakstīt, ko atcerējās.

Patiesībā vēl pirms Teilores pieredzes bija zināms, kas notiek, izslēdzot noteiktus smadzeņu apgabalus: pazūd runa, verbālā domāšana un izpratne, spēja lasīt un kontrolēt kustības. Bet visus šos novērojumus ārsti veica, novērtējot pacientus. Teilora novērojumi ir no iekšpuses un tāpēc nenovērtējami. Tiesa, šeit ir viena problēma: insulta brīdī Teilore zaudēja runu, kas nozīmē, ka viņa nespēja formulēt novērojumus; viņas atmiņas ir attēlu kolekcija. Verbālais apraksts dzimis vēlāk. Sadarbojoties ar geštalta psihologu, Dr. Teilors spēja atjaunot šīs dienas notikumus (faktiski tos paļaujot).

Pieņemsim, ka tagad mums ir skaidrs, ka visu šo laiku mēs piedzīvojām pastāvīgu sava nekontrolējamā prāta diskomfortu un nedzīvojām bagātu garīgo dzīvi - un mēs vēlamies to izdomāt un likt smadzenēm darboties mūsu labā.

Šoreiz viņa bija bruņota ar vārdiem.

Galvenais, ko viņa uzsver savā pieredzē, nav noteiktu prasmju un spēju zaudēšana. Teilors apraksta tāda veida apgrūtinājumu, kas nokrīt no pleciem, kad pagātnes pieredze pārstāj karāties pār cilvēku. Tas, kā viņš atpūšas un kādu harmoniju ar pasauli atrod, kad racionālā, runas, analītiskā uztvere izgaist fonā, un priekšplānā izvirzās emocionāla, holistiska uztvere, kas dzīvo stingri "šeit un tagad". Cilvēks pārsniedz savu personību un izjūt absolūtu vienotību ar pasauli un cilvēkiem. "Šī ir nirvāna!" saka Teilors.

Prāts ir ļoti jaudīgs dators, un, veicot dažas vienkāršas operācijas, tas vienlaikus apstrādā milzīgu informācijas daudzumu, kuru mēs pat ne vienmēr reģistrējam un atceramies. Jautājums par pētījumu metodēm Prāta institūtā vienmēr ir ass, "lai neskatītos, kur tā ir gaisma un kā mēs esam spējīgi".

Tagad Džila Boltija popularizē ideju par to, kāda veida pasaulē cilvēki var dzīvot, ja viņi saprot iespējas, kas tiem raksturīgas. Kā galveno ideju Džils Teilors viņiem saka: “Esmu pārliecināts, ka, jo vairāk laika mēs izlemsim pavadīt klusā, mierīgā iekšējā smadzeņu“mikroshēmā”, jo vairāk miera un miera mēs ienesīsim šajā pasaulē un jo mierīgāka un mierīgāka tā būs. mūsu planēta. Un man šķita, ka šī ideja ir tā izplatīšanas vērta."

Viss, kā saka, ir sevī. No neirofizioloģijas viedokļa pasaule, kas, mūsuprāt, atrodas ārpus mums, ir vienkārši smadzeņu elektrisko signālu kolekcija, kas izraisa vizuālas, taustes, skaņas un visas citas sajūtas. Tajā pašā laikā neaizmirstiet, ka mūsu smadzenes, tāpat kā visi citi mūsu realitātes aksesuāri, ir nekas vairāk kā mūsu sajūtu apvienojums. Šeit ir tāds apburtais loks.

Visa matērija ir mūsu uztveres produkts, nevis objektīva realitāte. Mēs varam runāt tikai par to, ko mēs jūtam, kas ir un notiek mūsos, bet ne ārpus tā, jo mūsu maņas mums rada sajūtas, kuras nosaka sevis īpašības.

Turklāt pats jēdziens “ārpus” rodas mūsos, kad ierodas signāli no maņām; sevis atdalīšana no apkārtējās pasaules ir arī ilūzijas sastāvdaļa.

Interesanti, ka ne tikai pasaules fizikālās īpašības, piemēram, blīvums, telpa, laiks, temperatūra utt., Ir iluzori. Emocionālās etiķetes, kuras mēs pakārtam savai pasaulei, un notikumi, kas tajā notiek, ir iluzori.

Mēs sakām: "Šī pasaule ir nežēlīga!" vai "Bija traucēklis" vai kaut kas tamlīdzīgs, bet tie ir tikai mūsu aprēķini. Mūsu realitāte ir atkarīga no mums. Kāpēc gan nemēģināt padarīt to tādu, kādu vēlamies?