34 gadus vecais Energodar (Zaporožjes apgabals) iedzīvotājs Aleksejs Arakelyan, ejot 2012. gada 30. septembrī svaigā gaisā, ar savu kameru nejauši nofotografēja neidentificētu lidojošu disku, kas lidinājās debesīs.
Gandrīz viss ir standarta veidā, tāpat kā līdzīgās ufoloģiskās situācijās: neko neredzēju, redzēju tikai skatoties caur uzņemtajām fotogrāfijām. Bet ir viena ļoti reta īpašība - NLO attēla kvalitāte ir diezgan augsta.
“2012. gada 30. septembrī es ar draugu un suni devāmies uz mežu fotografēt dabu,” stāsta fotogrāfijas autore. - Dažreiz mēs veidojam šādus sakārtojumus. Saruna aizrāvās virs ķīmijas trasēm, kas negaidīti parādījās debesīs, protams, labi apzinoties gaisa kuģu turbīnu dzinēju ilgstošo sabrukšanas īsto raksturu, un ar draugu es iejutos vieglā rotaļīgā argumentācijā. Pēc tam mēs nolēmām nofotografēt šīs svītras.
Šaušanas laikā tajā nebija nekā, ne trokšņa, ne mājienu, ka tajā brīdī kaut kas bija paredzēts lidot pa debesīm. Tomēr, iemetot fotoattēlus datorā, kadrā redzējām skaidri redzamu svešķermeni … Tajā brīdī es uzņēma 2 attēlus no dažādām debesu vietām ar 10 sekunžu starpību (pēc fotogrāfiju sākotnējiem datiem). Pirmajā no tiem nekas nebija, bet otrajā, kas veikts laikā pulksten 13.06 labajā stūrī, saulē spīdēja diska formas NLO."
Arī fotogrāfijas autors paskaidroja, ka šī nav viņa pirmā tikšanās ar NLO. 2010. gadā viņš nofotografēja gaišu punktu, kas plašā dienasgaismā lidoja pāri Zaporožjes atomelektrostacijai, pārcēlās uz noteiktu vietu un pēc tam vienkārši izgāja ārā.
“Un 2012. gada 7. maijā Belgorodska dzelzceļa stacijā es nofilmēju kaut ko ļoti līdzīgu nesaprotamai būtnei, kas no malas izskatījās no Belgorodas dzelzceļa stacijas galvenās platformas. Neviens nezina, kas tas ir fotogrāfijās, un neatkarīgi no tā, ko es to parādīšu, neviens nenāk pie viena viedokļa, - savos iespaidos par citu foto stāstu dalās A. Arakelyan. - Tajā dienā stacijā un tajā vietā nebija neviena pazīstama un nekustīga objekta. Es uzņēmu šīs fotogrāfijas, jo man patīk dzelzceļa tēma, un tajā dienā pirms Uzvaras dienas Belgorodska dzelzceļa stacija tika izsista tā, ka tajā nebija pat cigarešu izsmēķu, un attiecīgi es nolēmu nofotografēties, bet, kā izrādījās, kadrā parādījās negaidīts viesis. “.
Reklāmas video:
Aleksejs Evgenijevič, cik tuvu jums ir NLO tēma?
- Es ilgi pētīju ufoloģiju un materiālus par šo tēmu, un mani interesē ufoloģija no sociālā psihologa viedokļa, analizēju dažādu uztveres veidu šai tēmai un komunicēju ar cilvēkiem, kuri sevi sauc par aculieciniekiem. Es kolekcionēju un lasīju šādu literatūru kopš 13 gadu vecuma.
Laiku pa laikam pār pilsētu pamanu, it īpaši nakts debesīs (dienas laikā tas notiek reti), man nesaprotamas gaismas kustības, kuras es noteikti nevaru identificēt kā man pazīstamu objektu. Es zinu, kā darbojas mirgojošas bākas lidmašīnās, un es zinu, kā tās pārvietojas. Es nereaģēju ar ufoloģiskām interesēm uz gaismas punktu debesīs, kas lido nemainīgā ātrumā un nemainīgā virzienā uz priekšu, es pamanu kaut ko dīvainu, kad kvēlojošo uguntiņu izturēšanās pret mani neskaidrs. Piemēram, objekts, kas lido, mainot mirdzuma krāsu un ātrumu, pēkšņi maina tā trajektoriju un vienkārši pazūd. Es šādus objektus saucu par NLO viena vienkārša iemesla dēļ. "H" - es to tiešām nevaru identificēt kā man pazīstamu priekšmetu, "L" - es patiešām saprotu, ka objekts, kuram fiziskajā izpratnē nav atbalsta no cieta zemes punkta, atrodas lidojuma stāvoklī,“O” patiešām ir objekts, kas piesaistīja manu uzmanību.
"NLO parādība" … Ko jūs domājat ar šo jēdzienu?
- NLO parādība, pirmkārt, ir kaut kas jāpēta. Es lieliski saprotu daudzu cilvēku mentalitātes īpatnības, kuri sociālās vides spiediena dēļ NLO atzīst ārpuszemes raksturu. Ufoloģijas uzdevums, manuprāt, ir novilkt paralēlu šīs vai tās parādības ārpuszemes raksturam tikai tad, ja visi iespējamie zinātniskie dati ir pilnībā izslēgti. Protams, NLO kā fenomens ir rūpīgi jāizpēta un jādara tas nevis tā, kā viņi cenšas mūs parādīt plašsaziņas līdzekļos, bet gan, pirmkārt, mācību procesā jāiekļauj savas zināšanas par visām zemes zinātnēm. NLO būtība var būt pilnīgi atšķirīga (tieši tāpēc tā ir NLO), pirmkārt, tas ir informācijas trūkums par zemes tehnisko attīstību, un tas ir pilnīgi iespējams, ka mums netiek par to stāstīts vai savākts. Ir arī politiska spēle ar manipulācijām ar cilvēku apziņu,tam visam neapšaubāmi ir tiesības pastāvēt, taču, kamēr mēs par to neesam pārliecināti, šos faktus nevar balstīt uz NLO iespējamo raksturu. Tāpat es neizslēdzu, ka NLO daba dažos retos gadījumos joprojām ir saistīta ar ārpuszemes saknēm.
Galu galā vislielākais cilvēka stulbums izpaužas, kad cilvēks ir pārliecināts, ka viņš ir tik viens neierobežotajā Visumā. Augstprātības augstums! NLO būtība ir jāpēta un jāizpēta, un pats galvenais, manuprāt, mums ir jāiemācās atsijāt faktus, par kuriem mēs zinām un kurus mēs nevaram izskaidrot no tiem faktiem, par kuriem mēs zinām, un mēs tajos nevaram atrast nekādas zemes pavedienus.
