Dzīve ir apburoša un noslēpumaina! Mēs publicējam iespaidīgo mīklu sarakstu, kuru atrisināšanu mēs vēl neesam pietuvojuši.
1. Govis, ganoties, vienmēr skatās uz ziemeļiem vai dienvidiem
Zinātnieki nesen atklāja detaļu, kurai gadu tūkstošiem nav pievērsta uzmanība: govis, atpūšoties vai ganoties, stāv gar Zemes magnētiskajiem poliem, virzās uz ziemeļiem vai dienvidiem. Ķēde paliek nemainīga neatkarīgi no vēja vai citiem faktoriem, un neviens īsti nezina, kāpēc.
2. Kāpēc daži zīdītāji atgriezās ūdenī?
Mēs zinām, ka jūras dzīvnieki iznāca no ūdens un viņiem bija ekstremitātes, kas viņiem ļauj pārvietoties pa sauszemi. Tas bija prātīgs solis, jo zeme saturēja daudz resursu, kas bija ideāli veiksmīgai evolūcijai. Bet kāpēc daži no šiem dzīvniekiem, piemēram, vaļu vai roņu senči, atgriezās atpakaļ ūdenī, joprojām nav zināms.
Reklāmas video:
3. Alkaloīdi augos
Alkaloīdi ir dabā sastopami savienojumi, kas atrodami augos, no kuriem visizplatītākais ir morfīns. Alkaloīdiem ir īpaša ("narkotiska") iedarbība uz dzīvniekiem un cilvēkiem. Un, kaut arī mēs tos esam izpētījuši sīkāk, mēs joprojām pilnībā nesaprotam, kāpēc augiem tie ir nepieciešami.
4. Kāpēc visur ir ziedi?
Ziedoši augi veido segsēkļu klasi, un, kā jūs jau pamanījāt, tie ir visur. Pārsteidzoši, bet tas ne vienmēr notika. Ziedoši augi pirms apmēram 400 miljoniem gadu īsā laikā aizstāja cita veida augus, un rezultātā šodien tie veido apmēram 90% no visām augu sugām.
Šī problēma Čārlzu Darvinu satrauca tik ļoti, ka viņš to sauca par “briesmīgu noslēpumu”.
5. Kāpēc ap ekvatoru pastāv šāda dažādība?
Apmēram pirms 200 gadiem prūšu pētnieks Aleksandrs fon Humbolts vispirms atklāja, ka, tuvojoties ekvatoram, bioloģiskā daudzveidība palielinās. Daba un cilvēku kultūra, tāpat kā slimības, kļūst daudzveidīgākas un dzīvīgākas.
Ir apmēram trīs desmiti teoriju, kas mēģina rast atbildi uz šo jautājumu, taču zinātnieku vidū joprojām nav vienprātības.
6. Fitoplanktona paradokss
Fitoplanktons ir organismu grupa, kas sastopama lielās ūdenstilpēs, un tajā ietilpst plašs dažādu pasugu klāsts. Šī ir ārkārtīgi daudzveidīga grupa, un šo organismu daudzveidība izaicina evolūciju un dabisko izvēli. Resursu trūkums neļauj tik lielam skaitam dažādu organismu izdzīvot ekosistēmā, neiznīcinot viens otru. Bet kaut kā tie pastāv.
7. Kā Argentīnas skudras veido kolonijas dažādos kontinentos
Argentīnas skudras ir vienīgās sugas, izņemot cilvēkus, kurām ir izdevies kolonizēt trīs kontinentus. Visas trīs Argentīnas skudru superkolonijas Eiropā, Dienvidamerikā un Āzijā veido skudras, kas būtībā ir viena populācija. Skudras nekavējoties atpazīst savus brāļus katru reizi, kad viņi aprok, bet ir agresīvi pret citu sugu skudrām. Tas ir dīvaini, maigi izsakoties, ņemot vērā milzīgos attālumus, kurus atdala superkolonijas.
8. Cilvēka noslēpumainais sencis
Kad zinātnieki pārbaudīja Denisovana cilvēka DNS (Denisovans ir fosilā cilvēka suga, kas ir cieši saistīta ar neandertāliešiem un nosaukta pēc alām, kurās tā pirmo reizi tika atrasta), viņi atrada noslēpumainas sugas pēdas, kuras zinātne nav spējusi identificēt. Lai gan Denisovanu arī ieskauj noslēpums, mēs vismaz zinām, kas viņš bija un no kurienes viņš nāca. Tomēr to pašu nevar teikt par nezināmajām sugām, ar kurām viņi selekcionējās pirms apmēram 30 000 gadu un kuras atstāja skaidras pēdas Denisovana DNS. Viss, ko mēs zinām, ir tas, ka viņi deva Denisovana vīrietim zobu komplektu, kas nekur citur dzīvnieku valstībā nav atrasts.
9. Dzīvnieki, kas var dzīvot bez skābekļa
Visi bija satriekti, kad dziļi Vidusjūrā tika atrasti anoksiski dzīvnieki. Starp sarežģītiem daudzšūnu dzīvniekiem tas nav dzirdams. Loricifera tipa radības, ļoti mazi dzīvnieki, kādreiz dzīvoja gaisā, bet galu galā pielāgojās jaunai videi, kurā skābekli aizstāja ar sāļiem.
Zinātne nezina par citiem sarežģītiem organismiem, kas dzīvo vidē, kurā nav skābekļa, un mums nav ne mazākās nojausmas par viņu evolūcijas vēsturi.
10. Seksuāla reprodukcija
Gandrīz visa pasaules pasaule, izņemot dažus mikrobus un augus, seksuāli vairojas. Ja tā padomā, tā ir milzīga evolūcijas anomālija. Puse sugu - tēviņi - nespēj radīt pēcnācējus, izmantojot tikpat daudz vides resursu kā mātītes. Kāpēc būtu vajadzīgs tik daudz pūļu, lai izstrādātu mehānismu, kas izskatās pēc acīmredzamas nepilnības?.. Nezināms.