Vatikāna slepenais arhīvs, ko 1611. gadā dibināja pāvests Pāvils V, ir īpaši droša baznīcas vecāko un vērtīgāko dokumentu krātuve. Piekļuve arhīviem vienmēr ir bijusi ierobežota, pat mūsdienās iekšpusē ir atļautas tikai Vatikāna amatpersonas un zinātnieki.
Turklāt Vatikāna arhīvos var nokļūt tikai ar ieteikuma vēstuli, un gadā tur atļauti tikai pāris cilvēki. Turklāt zinātniekiem precīzi jānorāda, kādi dokumenti viņiem nepieciešami … Un pat viņi pat precīzi nezina, kas atrodas arhīvu iekšpusē. Un šī situācija rada daudz nepareizu interpretāciju. Mūsdienās ir vismaz 10 teoriju par to, ko Vatikāns slēpj savos arhīvos.
1. Pornogrāfijas kolekcija
Kopenhāgenas Erotikas muzejs apgalvo, ka Vatikānā ir lielākā porno kolekcija pasaulē. To apstiprina arī citas ievērojamas personības, tostarp Viljams F. Beklijs jaunākais un akadēmiķe Kamilla Paglija. Cik ticami tas izklausās, šķiet, ka šādās baumās ir maz patiesības. Vismaz Kinseja institūts neatrada nevienu "zemeni", kad tā zinātnieki pētīja Vatikāna arhīvos mikrofilmas.
Citi uzskata, ka Vatikāns, visticamāk, neveidos visu savu materiālu kopijas. Un, vēl ticamāk, tas viņiem dotu piekļuvi Kinseja institūtam. Jebkurā gadījumā vairāki citi aculiecinieki apgalvo, ka ir redzējuši tūkstošiem erotisku skaņu. Katrā ziņā Vatikānam ir senas erotiskās "mākslas" tradīcijas.
Piemēram, 16. gadsimtā vienam no Rafaela studentiem Žulio Romano tika uzdots izrotāt kardināla Bibbiena vannas istabu ar 16 sienas gleznojumu sērijām, no kurām katra detalizēti attēlo unikālu seksuālo pozu. Protams, šo gleznu kopijas izplūda un parādījās grāmatā ar nosaukumu Aretino's Poses.
Reklāmas video:
2. Jēzus ciltsraksti
Ideja, ka Jēzus bija precējusies un ieguvusi bērnus, plaši izplatījās, pateicoties Danam Braunam, un ar pamatotu iemeslu. Praktiski nekas nav zināms par Kristus dzīvi starp viņa bērnību un periodu, kad viņam pagāja 30 gadi, tikai dažus gadus pirms viņa krustā sišanas. Protams, iespējams, ka šajā laikā viņš nodibināja ģimeni, un tas rada jautājumus par ciltsrakstu. Pēc dažu teorētiķu domām, konkrēta informācija par viņa ciltsrakstiem ir paslēpta Vatikāna arhīvos.
Galu galā, ja kāds dzīvs šodien izrādītos Jēzus Kristus (un tāpēc Dieva) tiešs pēcnācējs, sekas Baznīcai būtu milzīgas. Vismaz pāvests būtu bezjēdzīgs. Tā ir pārliecinoša teorija, taču patiesībā nav tik vienkārša. Neatkarīgi no tā, kāda informācija Vatikānā varētu būt par pirmajiem Kristus pēcnācējiem, viņu būtu pārāk daudz (ar katras paaudzes paaudzi 2 gadu tūkstošu laikā cilts pastāvīgi “atzarojas”), lai viņus izsekotu līdz mūsdienām.
3. Miera evaņģēlijs
1923. gadā akadēmiķis un bīskaps Edmond Bordeaux Zekeli plauktā slēgtā arhīvu daļā atrada seno arābu valodas manuskriptu. Viņš sacīja, ka viņa satur Essenes - ebreju mistiskās sektas, kas dzīvoja pilnībā atdalīta no sabiedrības, mācības. Essenes pieminēja vairāki senie vēsturnieki, ieskaitot Filo, Plīniju un Jāzepu, un viņi bija pazīstami ar savu "komunistisko" dzīvesveidu.
Bet interesanti, ka pilnīga to pieminēšana Jaunajā Derībā nav likusi dažiem uzskatīt, ka patiesībā viņi bija tie, kas to rakstīja, un ka pats Jēzus bija essene. Starp abām grupām ir daudz paralēļu, lai atbalstītu līdzīgu teoriju, ieskaitot kristības un pareģošanas nozīmi, kā arī vispārēju uzsvaru uz labdarību un labo gribu.
Essenes arī izrādīja nepatiku pret cilvēku upurēšanu Vecās Derības stilā, dodot priekšroku upurēt dārzeņus. Šis pēdējais punkts īpaši interesēja Szekeli, kurš apgalvoja, ka Essenes ir veģetārieši pēc Kristus rīkojuma. Diemžēl manuskriptu vēl neviens nav redzējis.
Ir arī apšaubāmi, ka Sekeli arī viņu redzēja, jo par viņa apmeklējumu arhīvā nav ierakstu. Turklāt, ņemot vērā, ka zinātnieks bija diezgan radikāls veģetāriešu aktīvists, lielākā daļa domā, ka viņš darīja visu iespējamo, lai viņa uzskati būtu “dievišķi”.
4. "Le Dragon Rouge"
Lielais grimoīrs ir viens no nedaudzajiem elementiem šajā sarakstā, kurš, kā zināms, faktiski pastāv, lai gan kurš to rakstīja un kad tas notika, nav zināms. Iespējams, ka tas tika atklāts karaļa Salamana kapavietā 1750. gadā, vai varbūt tas tika uzrakstīts daudz vēlāk. Jebkurā gadījumā tiek teikts, ka grimoire satur rituālu, lai izsauktu Hell premjerministru Lucifugue Rofokale, kā arī citus pazemes iedzīvotājus.
Acīmredzot izsaucējam ir arī jāatsakās no savas dvēseles šajā procesā, par kuru 19. gadsimta okultists EE Vaits sacīja, ka viņu var vadīt tikai "bīstams maniaks vai bezatbildīgs noziedznieks". Grimoires ir bijušas izplatītas visā vēsturē, taču nevienam nebija tik plašu zināšanu par piesaukšanu kā šai, kuru uzskatīja par "visbrutālāko pasaulē". Grimoire "Le Dragon Rouge" tulkojums franču valodā nonāca Karību jūras reģionā, kur tiek uzskatīts, ka tas joprojām tiek izmantots.
5. "Fatimas noslēpumi"
1917. gadā trim ganu bērniem no Fatimas (Portugāle) bija 3 pravietiskas Jaunavas Marijas vīzijas. Pirmajā un otrajā - Fatimas trīs noslēpumos - tika runāts par elles dabu un komunistiskās Krievijas uzplaukumu. Jaunava apgalvoja, ka, ja viņas aicinājumi netiek uzklausīti, tad neizbēgami ir kari, bads, vajāšanas un "Krievijas kļūdu" izplatīšana visā pasaulē.
Šie pirmie divi noslēpumi tika publicēti 1941. gadā, bet trešā noslēpums tika klusēts. Ir zināms, ka tas ir aizzīmogots aploksnē un nodots Leirijas bīskapam, kurš to neatvērta ievietoja Vatikāna slepenajā arhīvā. 1959. gadā aploksne tika nogādāta pāvestam Jānim XXIII; tomēr pēc nelielām diskusijām viņš nolēma neskatīties iekšā.
Tikai 1965. gadā kāds faktiski lasīja pravietojumu, un pat tad pāvests Pāvils VI atteicās to publiskot. Pāvests Jānis Pāvils II to lasīja arī pēc slepkavības mēģinājuma pret viņu 1981. gadā, bet līdzīgi turpināja pravietojumu slepeni. Tomēr viņš nekavējoties veltīja zemi Marijas Bezvainīgajai sirdij, iespējams, norādot uz tās satura nopietnību.
Visbeidzot, 2000. gadā Jānis Pāvils II sacīja: pravietojumā teikts, ka drīz notiks apokaliptiska cīņa starp labo un ļauno, un pāvests būtu šīs kaujas centrālais skaitlis. Tagad Portugāles bērna vīzijas aprakstu var lasīt internetā, taču daži atsakās uzskatīt, ka tas ir pilnīgs. Pat pāvests Benedikts XVI 2010. gadā izteica domu, ka patiesais "Fatimas trešais noslēpums" vēl nav atklāts (kaut arī Vatikāns to noliedz).
6. Ārpuszemes artefakti
Lai arī Vatikāns var koncentrēties uz pagātni, tas faktiski ir diezgan progresīvs, vismaz runājot par zinātni un tehnoloģiju. Īpaši Vatikāns atzīst ārpuszemes dzīves iespēju, rīko astrobioloģijas konferences un izmanto Vatikāna observatoriju, lai atrastu tādas planētas kā Zeme. Jādomā, ka Baznīca gadsimtiem ilgi ir zinājusi par svešām civilizācijām.
Ilgi pirms Rosvelas incidenta daži cilvēki apgalvo, ka viņa savākusi NLO mirstīgās atliekas un artefaktus, kā arī tehniskos dokumentus, lai izveidotu "svešzemju" ieročus. Kaut arī ir diezgan daudz pierādījumu, lai pamatotu šo prasību, Vatikāna arhīva mērķis jau sen ir bijis slēpt zināšanas, kurām pasaule vēl nav gatava. Piemēram, tas skaidri redzams “Fatimas trešā noslēpuma” slēpšanā.
Turklāt saskaņā ar ārpuszemes pārklājuma teoriju arhīvi nav vienīgā šāda veida zināšanu krātuve. Jādomā, ka Gīzas Lielā piramīda būtībā pildīja to pašu funkciju, slēpjot svešzemju artefaktus un satriecošas atklāsmes no senās pasaules cilvēkiem. Pēc teorētiķu domām, tas ir iemesls, kāpēc Napoleons un Hitlers devās piramīdu virzienā pēc kāda laika pavadīšanas Vatikānā.
7. Chronovisor
Pellegrino tēvs Ernetti, kurš nomira 1992. gadā, apgalvoja, ka redzēja senās Romas senatora Cicerona runu 63. gadā pirms Kristus. Un tas nebija vienīgais, ko viņš redzēja. Viņš un viņa komanda Ernetti apgalvoja, ka viņš redzēja Napoleonu un viņa runas, kā arī Jēzu pie pēdējā vakarēdiena un pat krustā sišanu. Izmantojot ierīci, ko sauc par chronovisor, viņi varēja apskatīt jebkuru vēlamo vēsturisku notikumu, tāpat kā tad, ja viņi skatītos televizoru.
Pēc Ernetti teiktā, ierīce tika izstrādāta sadarbībā ar vadošajiem zinātniekiem Enrico Fermi (kurš projektēja pirmo kodolreaktoru) un Verneru fon Braunu (pirmās kosmosa raķetes), un tā varēja ne tikai attēlot, bet arī ierakstīt attēlus. 1972. gadā itāļu žurnālā La Domenica del Corriere parādījās "Kristus fotogrāfija". Ernetti izdeva arī Quinta Ennius zaudētā skaņdarba Thyestes oriģinālu latīņu valodā. Protams, bija šaubas.
Lugas tekstu diez vai varēja pārbaudīt, un “Kristus fotogrāfija” tika ņemta no pastkartes ar ģipša krucifiksu. Bet fotoattēlam nebija nekā kopīga ar Ernetti, un viņš noteikti nekad neuzskatīja, ka tas ir īsts. Viņa radītais laika skatītājs nespēja parādīt detaļas tuvplānā, kā tas bija fotogrāfijā. Patiesie pierādījumi, saka Ernetti draugs Fransuā Brunets, tika iznīcināti, kad pāvests Pijs XII un Benito Mussolini nolēma, ka tie rada draudus sabiedrībai.
Viņi īpaši baidījās, ka tas nozīmē visu noslēpumu izbeigšanos, neatkarīgi no tā, vai tie būtu politiski, ekonomiski, militāri vai reliģiski, nemaz nerunājot par personiskajiem noslēpumiem. Ernetti slēdza Chronovisor projektu un, domājams, demontēja ierīci. Tomēr, kā atzīst pati Brunete, iespējams, ka Vatikāns joprojām izmanto oriģinālo ierīci.
8. "Sātana dūmi Dieva templī"
Būdams Vatikāna vecākais eksorcists, Gabriele Amort tēvs zināja, kā atpazīt dēmonus. Pirms savas nāves 2016. gadā viņš burtiski veica desmitiem tūkstošu eksorcisma rituālu (pēc pāvesta Pāvila V 1614. gada rituāla parauga) un bieži runāja ar Velnu. "Sātans ir tīrs gars," viņš teica The Exorcist direktoram Viljamam Frīdkinam, "lai arī dažreiz viņš parādās kā nikns dzīvnieks."
Tāpēc 2010. gadā visi bija šokēti, kad Amorts teica, ka sātans slēpjas Vatikānā. Turklāt viņš tēlaini nemaz nerunāja. Pēc Amorta teiktā, skandālus un korupciju, kas pēdējos gados sagrābuši Baznīcu, izraisa velns. Pat pāvests Pāvils VI 1972. gadā pateica kaut ko līdzīgu, paužot nožēlu, ka "sātana dūmi no kaut kurienes ienākuši Dieva templī".
9. Jēzus nebija sists krustā …
Katoļu doktrīnas pamatā ir stāsts par Kristus krustā sišanu. Ja mēs noņemsim šo stāstu, tad būs tikai "ķekars" bezjēdzīgu simbolu. Tomēr, pēc Maikla Bigera vārdiem, nekas tāds nenotika, vismaz nebija tā, kā teikts Bībelē. Atšķirībā no dažiem, Bigelis nenoliedz, ka Jēzus kādreiz pastāvēja.
Turklāt viņš uzskata, ka pravietis, iespējams, dzīvoja ilgi pēc savas domājamās nāves 33 AD. Jēzus it kā izvairījās no soda izpildes, noslēdzot vienošanos ar Ponciju Pilātu - cilvēku, kurš viņu notiesāja uz nāvi. Romas interesēs bija saglabāt Jēzu dzīvu, jo viņš uzdeva saviem sekotājiem maksāt nodokli.
Labākais risinājums visiem bija viltus krucifikss. Protams, Bigeram nav pierādījumu, bet psihologs saka, ka tas patiešām pastāv. Jādomā, ka svarīgu dokumentu franču priesteris Berengers Sauniere atklāja savā baznīcā Rennes-le-Chateau. Drīz pēc tam dokumenti pazuda, un Saunière pēkšņi kļuva ļoti bagāts. Gudrs ierosina, ka Vatikāns nopirka dokumentu no Sauniere, kā arī samaksāja par priestera klusēšanu.
10. Pāvests Pijs XII palīdzēja Hitleram
Pāvests Piuss XII parasti tiek dēvēts par “Hitlera pāvestu” par atbalstu nacistiem. Lai arī viņš nekad nav atklāti tos nosodījis, Vatikāns apgalvo, ka pāvests vienmēr ir bijis pret nacismu. Pēc Vatikāna ziņām, Piuss XII izplatīja brošūras Vācijā, nosodot nacismu no kristiešu viedokļa, kā arī vairāk nekā 800 000 ebreju izglāba no iznīcināšanas Austrumeiropā. Tiek apgalvots, ka viņa tikšanās ar Vācijas vadību neattiecās vismaz uz sadarbību ar Hitleru.
Katrā ziņā no nacistu viedokļa Piuss XII ir bijis “ebreju mīlošs ienaidnieks”, kuru vācieši vēlējās nolaupīt un ieslodzīt Lihtenšteinā. Bet vai tas viss ir taisnība vai arī tas ir tikai viltots pāvesta Pija XII attēls, kuru baznīca vēlējās radīt. Fakts ir tāds, ka Vatikāns līdz šim ir atteicies publicēt svarīgus dokumentus par savu darbību holokausta laikmetā, un izdzīvojušie aculiecinieki apgalvo, ka pāvests noteikti palīdzēja Hitleram viņa pie varas celties.
Džons Kornvels, cienījams akadēmiķis un katoļticīgais, ir viens no cilvēkiem, kas iestājas par pēdējo. Lai gan viņš sākotnēji cerēja atrast pierādījumus, kas apliecina pāvesta "nevainību" (tas bija vienīgais iemesls, kāpēc viņam ļāva apskatīt dokumentus), tā vietā viņš atrada apsūdzības apstiprinājumu. Pāvests ne tikai ienīda ebrejus, saistot tos ar netiklību un atsakoties viņiem palīdzēt, bet arī apzināti iedragāja katoļu pretošanos Hitleram.
Viņš arī iebilda pret melnādainajiem, nosaucot viņus par izvarotājiem un varmācīgiem bērniem, neskatoties uz pierādījumiem par pretējo. Ir skaidrs, ka Pijam XII bija daudz kopīga ar Hitleru, arī viņa ideoloģiskās saistības ar absolūto varu un autokrātiskās kontroles dēļ. Un vissliktāk, pēc Kornvela teiktā, Pijs XII atteicās izteikties pret nacismu pat pēc holokausta uzliesmojuma.
