Mums uz planētas ir daudz vietu, kuras ir grūti izskaidrot ar racionāliem faktiem vai zināmiem mehānismiem. Zem viņiem jūs varat nākt klajā ar kaut kādu teoriju un iedomāties, ka tā tā bija, vai arī jūs varat nākt klajā ar citu teoriju, ne gluži klasisku, un varbūt viss bija tāds.
Kopumā ir daudz strīdu. Mums ir viena no šīm vietām Krievijā.
Noslēpumainie akmeņi Gornajas šorijā ir sakuljuši zinātniekus un vienkāršos cilvēkus. Kalnos Kemerovas apgabala dienvidos ģeologi ir atklājuši taisnstūrveida akmeņu "sienu", kas salikti viens otram virsū. Atradums jau nodēvēts par "krievu Stounhendžu". Saskaņā ar vienu versiju ēka parādījās seno civilizāciju laikā.
Pirmoreiz pētnieki par šo apgabalu interesējās Gornaya Shoria jau 1991. gadā. Tomēr tad, pēc PSRS sabrukuma, naudas trūkuma dēļ teritoriju izpētīt nebija iespējams. Darbs atsākās šoruden.
Šīs vietas koordinātas ir 53 ° 16'10.83 "88 ° 35'25.89"
Viens no ekspedīcijas iniciatoriem ir Kemerovas apgabala dzimtais Georgijs Sidorovs. Viņš savā grupā sociālajā tīklā rakstīja: “Ekspedīcija uz Gornaja Šoriju ir beigusies. Tas, ko mēs tur redzējām, ir satriecoši. Milzīgi granīta bloki ir sakrauti daudzstūru sienās."
Reklāmas video:
“Ģeologi atrasto struktūru salīdzina ar Stounhendžas un Ēģiptes piramīdām. Viņi plāno nākamā gada vasarā atkal doties ekspedīcijā, lai izprastu tās izcelsmes noslēpumu,”ITAR-TASS pastāstīja Krievijas Ģeogrāfiskās biedrības Tomskas nodaļas priekšsēdētāja vietnieks Jevgeņijs Vertmans.
Pēc provizoriskiem aprēķiniem, “sienas” augstums ir aptuveni 40 metri, un tās garums ir gandrīz 200 metri. Akmeņu garums, kas veido struktūru, ir aptuveni 20 metri, un to augstums ir 5-7 metri. Katrs bloks sver vairāk nekā 1000 tonnu.
Zinātnieki apsver divas struktūras izcelsmes versijas. Saskaņā ar vienu no tiem tas parādījās seno civilizāciju laikā:
“Visticamāk, tā pārstāvjiem bija citas, mums nesaprotamas un nepieejamas tehnoloģijas, - arī sacīja Evgeny. - Protams, rodas jautājumi: kāpēc viņi uzcēla ēku, kā viņiem izdevās pacelt laukakmeņus kalnos, kuru augstums pārsniedz 1000 metrus. Mums uz visu to ir jāatbild”.
Saskaņā ar citu versiju, atrastie akmeņi ir ģeoloģisko procesu rezultāts, kas saistīts ar Gornaya Shoria iežu spēcīgo atmosfēras iedarbību.
“Tagad mēs cenšamies neizdarīt secinājumus. Mums ir nepieciešami pierādījumi, - piebilda Kuzbass ģeologs. "Tāpēc nākamgad mēs plānojam veikt detalizētāku ekspedīciju, izmantojot atbilstošu aprīkojumu."
Saskaņā ar ekspedīcijas ziņojumu ģeologi no Kamushki ciema, Meždurečenskas apgabalā, jau sen lūdz veikt izpēti Gornaya Shoria. Izpētes laikā viņi saskārās ar dīvainām megalītiskām struktūrām. Tas notika jau padomju laikos, kad ceļus uz Gornaja Šoriju bloķēja korekcijas koloniju kontrolpunkti. Pēc pārstrukturēšanas aizturēšanas vietas tika izformētas, un tika atvērts ceļš uz dīvainajiem megalītiskajiem priekšmetiem.
Šā gada septembrī ģeologi devās ekspedīcijā, lai izpētītu atradumu. Viņu vidū bija cilvēki, kuri kalnos ir bijuši vairāk nekā vienu reizi un kuri pārzina klinšu kāpšanas paņēmienus. Ekspedīcijā bija 19 dalībnieki, visi no dažādām vietām: trīs no Krasnojarskas, viens no Barnaulas, trīs no Maskavas, divi no Kuban, divi Kuzbass gidi un pārējie - Vasyugan grupa 7 cilvēku sastāvā. Bijušajā ģeoloģiskajā apmetnē Kamuškī grupu satika vietējie ģeologi, kas kļuva par amatieru ekspedīcijas ceļvežiem.
“Tas, ko mēs redzējām, pārsniedza visas mūsu cerības,” saka Georgijs Sidorovs. “Pirms mums stāvēja siena, kas izgatavota no milzu granīta blokiem, no kuriem daži bija 20 metru gari un 6 metru augstumā. Interesanti, ka megalītiskā mūra vietām mijās ar daudzstūru mūru. Sienas augšpusē mēs redzējām seno iežu kušanas pēdas. Bija skaidrs, ka pirms mums ēkas bija iznīcinātas spēcīgu kodolieroču vai kādu citu sprādzienu rezultātā.
Mēs nevarējām uzzināt, kas ir šīs struktūras. Bet mēs fotografējām megalītiskos blokus, to pilis - savienojumus, kas izkaisīti ap milzu granīta ķieģeļiem. Pēcpusdienā mēs devāmies uz tuvējo virsotni, kur mēs redzējām dīvainu ciklopa struktūru, kas veidota no vertikāli novietotiem laukakmeņiem, stāvam uz milzu pamata. Mēs visi nonācām pie secinājuma, ka mums priekšā ir sena spēkstacija, jo dažās vietās vertikālo kondensatoru, kas izgatavots no plāksnēm, aizsprostoja horizontāli jaudīgi bloki."
Ekspedīcijā, pēc ģeologu domām, atklāti sakot, notika mistiskas lietas: “… Mēs nolēmām sākt izpētīt drupas. Un kāds bija mūsu pārsteigums, kad visu kompasu bultiņas sāka novirzīties no megalītiem. Secinājums bija nepārprotams: mēs saskārāmies ar neizskaidrojamu negatīva magnētiskā lauka parādību. No kurienes tas nāca? Varbūt tā ir atlikušā parādība no senām antigravitācijas tehnoloģijām."
Tagad ģeologi mēģina izprast drupu atrašanās vietas modeli un atrast atbildi par to mērķi.
Šeit ir vēl viens viedoklis: slavenais arheologs Leonīds Kyzlasovs, kurš senās pilsētas Khakassia drupas atklāja vecumā, kas salīdzināms ar pirmajām Mesopotāmijas apmetnēm, ieteica savus izrakumus atstāt nākamajiem pētniekiem. Pasaules zinātne, palikusi Eurocentrisma gūstā, vēl nav gatava šādiem atklājumiem, kas apgāzīs visas pašreizējās idejas par vēsturisko pagātni.
15., 16. fotoattēlā, kas atrodas nedaudz augstāk - vecākie megalīti, kas atrodas Andos un Sīrijā
Pētnieku grupa Tomskas vēsturnieka Georgija Sidorova vadībā atrada nezināmus megalītus, kas mūsu apziņā var izraisīt vēl vienu revolūciju, kā tas bija pēc Arkaima atklāšanas Urāla dienvidos pagājušā gadsimta pēdējā ceturksnī.
Valērijs Uvarovs, runājot par Georgija Sidorova ekspedīcijas laikā uzņemtajām fotogrāfijām, izsaka sirsnīgu apbrīnu un godbijību par seno Sibīrijas iedzīvotāju varenību. Tādas pašas izjūtas piedzīvo visi, kas viņa priekšā redz milzu blokus senās Ēģiptes tempļu konstrukciju un piramīdu sienās, milzu monolītus Ollantaytambo vai Puma Punku Peru, nemaz nerunājot par Baalbek mācību grāmatu blokiem (attēlā zemāk). Pavisam nesen viņi sacentās mūsu prātos, izraisot diskusijas par senajām tehnoloģijām un liekot mums izjust bailes no seno milžu, mūsdienu cilvēces iespējamo senču, varas. Un līdz šim Krievijas teritorijā nekas tāds nav atrasts …
Georgijs Sidorovs, Sibīrijas alternatīvās vēstures pamatlicējs un neatlaidīgais atbalstītājs, pārliecinoši saka, ka nekur pasaulē nav megalītu, kas būtu vienādi ar tiem, kas atklāti Gornaja šorijā. Viņa ekspedīcija acīmredzot atrada teorijas, ka Sibīrija drīz tiks atzīta par visas cilvēces senču mājām, materiālu apstiprinājumu. Pirmo reizi krievu zinātnes vēsturē tika atklātas sienas, kas izklātas ar milzu blokiem, kuru svars ir no 2 līdz 4 tūkstošiem tonnu un pat vairāk! Kas tos radīja un kāpēc? Kādas ir šīs struktūras? Tās nepavisam nav tādas kā mūžīgās "dabas spēles" izpausmes, un, spriežot pēc pēdām, kas saglabājušās līdz mūsu laikam, konstrukcijas tika iznīcinātas ar kolosāla spēka eksploziju. Tā varēja būt katastrofāla zemestrīce vai kosmiska meteorīta ietekme …
Tikmēr citi zinātnieki nemēdz ekspedīcijas rezultātus uzskatīt par kaut ko unikālu.
- Saskaņā ar izrakumiem, kas veikti Gornaja Šorijas teritorijā, senāko atradumu vecums nepārsniedz 10 tūkstošus gadu, - Sibdepo skaidroja KemSU Arheoloģijas katedras profesors Valērijs Kimejevs. “Kas attiecas uz tā saukto“krievu Stounhendžu”, ja šīs ekspedīcijas laikā tika atrastas dažas kultūras slāņa paliekas, tad mēs varētu teikt, ka šis piemineklis ir cilvēka veidots, nevis dabisks.
Vēstures zinātņu doktors Vladimirs Bobrovs un Krievijas godinātais zinātnieks, Krievijas Dabaszinātņu akadēmijas akadēmiķis Anatolijs Martinovs piekrīt Kimejeva viedoklim.
- Man jāsaka, ka pēdējā laikā šādas "sensācijas" ir kļuvušas ļoti populāras. To, ko redzēju fotoattēlā, radīja daba. Šādu ģeoloģisko veidojumu atradumi bija zināmi jau ilgu laiku, kopš divdesmitā gadsimta sākuma, un pat tad par to izcelsmi nebija šaubu,”sacīja Jurijs Širins, Kuzņeckas cietokšņa muzeja zinātniskā darba direktora vietnieks. - Nepieciešami arheoloģiskie izrakumi, kuru rezultātā var atklāt artefaktus, jo šādas vietas cilvēkus ir piesaistījušas tūkstošiem gadu. Kas attiecas uz sienu, kuru atklāja ekspedīcija, tad tās izcelšanās jautājumu nav grūti atrisināt - cilvēks no dažādiem akmeņiem būvēja sienas, kas atšķirsies pēc to struktūras, un šeit mēs redzam vienotu akmens masīvu, kas ieguvis mūra izskatu.
Šeit ir viedoklis: laikraksts "Kuzbass" raksta, ka "megalītiskās struktūras" atrodas 100 kilometru rādiusā no Meždurečenskas. Kur tieši nav norādīts. Tas var būt Debesu zobi, kā arī Kuzņeckas Alatau spaiņi ar daudzām novirzēm un Gornaya Shoria visā platumā - no Toma līdz Kondoma.
Par novirzēm. Jebkurā topogrāfiskajā kartē noteikti ir atzīmēti cieto iežu novirzes, kas izceļas no mūsu pusmūža kalniem. Kuzbasā viss ir sakopts un sakārtots. Neviena kalna, trakta vai strauta bez nosaukuma. Nekas tur nerada tik katastrofālu uzmanību. Bet ir daudz interesantu un brīnišķīgu lietu - daba ir labākais zinātniskās fantastikas rakstnieks un sapņotājs. Cilvēks ar iztēli var iedomāties jebko. Ieskaitot ārpuszemes civilizāciju ēkas.
Tas, kas ir fotogrāfijās, izskatās daudz. Uz jakuutu "Issilyakhs". Uz Krasnojarskas pīlāriem. Častu kalnos Khakassia, par kuriem arī tiek turētas aizdomas par visādām lietām, piemēram, senākā observatorija vai, ārkārtējos gadījumos, kulta vieta. Tas izskatās arī kā Spassky pilis netālu no Taštagolas. Un uz akmeņainām masām Debesu zobos.
Bet es gribu pārspēt Baalbek un Stounhendžu. Tāpēc viens saka, ka to ir uzbūvējuši citplanētieši no kosmosa laikā, kad cilvēki vēl neeksistēja. Cits apgalvo kaut ko patriotiskāku: viņi saka, ka tās ir "Pra-Rus" ēkas. Un trešais zem visa liek "ģeoloģisko bāzi", sakot, ka granīts nevar šādi sadalīties.
Pēdējo es vēlos atspēkot ar garlaicīgiem citātiem no Gleb Dmitrievich Adjirey mācību grāmatas "Strukturālā ģeoloģija", kuru 1956. gadā izdeva Maskavas Valsts universitātes izdevniecība.
Ir daudz gudru detaļu. Es izcelšu jēdzienus "tektoniskā sašķelšanās" un "tektoniskie procesi", kas "izteikti galvenokārt nogulumiežu pārsegumā un plīsumos radiāli vērsta spēka vai vērpes ietekmē, ko izraisa vertikāli virzītas kristāliskā pagraba bloku kustības, kas apraktas zem nogulumiežiem".
Var uzminēt, ka laika gaitā nogulumiežu dēļ lietus un vējš aiznes un vecajos kalnos paceļas cietas novirzes.
Kāpēc viņi ir tik skaisti un pareizi? Tam ir iemesli: “kopumā statistiski tiek atklātas četras sašķelšanās sistēmas … divas ortogonālas (ortogonālas, gonio - leņķa) sistēmas - gareniskās un meridiānās un divas diagonālās sistēmas - ziemeļaustrumos un ziemeļrietumos. Šāda saplīšanas sistēmu orientācijas pareizība … ir tieši saistīta ar Zemes rotāciju ap savu asi un tām deformācijām, kuras Zemes garozai jāpiedzīvo kā rotējošās planētas augšējam apvalkam. Plaisu atrašanās vietas plāna noturība dažāda vecuma klintīs sniedz svarīgu norādi par Zemes polu nemainīgo stāvokli visā ģeoloģiskajā vēsturē.
Cilvēks ar pat ļoti vidēju izglītību visu saprot. Bet jūs joprojām vēlaties romantiku, vai ne?
Tomēr visi strīdi neizzūd, un abas puses atrod arvien vairāk argumentu savai teorijai.
Vai jūs vēlētos doties uz turieni? Tikai gadījumā, šeit ir komentārs no kāda, kurš ir apmeklējis:
Puiši, kuri vēlas doties, paturiet prātā. Vieta ir ļoti nepatīkama un bīstama, tur ir sava veida ģeomagnētiska anomālija … No sirds apakšas saku, ka devos uz turieni, pēc vizītes esmu tik apātiska un aizkaitināma. Un enerģija ir tāda kā kapsētā. Briesmīga vieta. un dodieties tur tikai dofiga laikā un pēc tam joprojām izgrieziet taigu, lai to izdarītu, nav skaidrs, kāpēc. Īsāk sakot, labāk ir atpūsties Altajajā vai Novosibirskā, nevis tur sagriezt, es nogalināju 2 dienas un tagad to nožēloju.
Avoti:
sibdepo.ru/section/110236-zagadochnye-megal
… https://mediakuzbass.ru/kolonki/54873.html#/news -te …