Eksperimenti parādīja, ka antropomorfā robota "ķermeni" mēs uztveram kā cilvēku, un lūgumi pieskarties tā "tabu" daļām izsauc spēcīgu emocionālu reakciju.
Evolūcija mūs nekādā veidā nesagatavoja mijiedarbībai ar robotiem, un mēs vienkārši nododam viņiem attieksmi un reakcijas, kas izstrādātas pilnīgi atšķirīgiem apstākļiem un sarunu partneriem. Psihologi ir atkārtoti parādījuši, cik lielā mērā šī neskaidrība sasniedz: mūsu zemapziņas prāts pavada ievērojamas pūles, cenšoties lasīt emocijas antropomorfā robota "sejā", un tās pašas smadzeņu zonas darbojas, lai tās atpazītu, tāpat kā, atpazīstot citus cilvēkus. Kā parādīja nesenie Stenfordas universitātes psihologu eksperimenti, mēs arī viegli "sajaukt" robota dzelzs ķermeni ar dzīva cilvēka ķermeni.
Desmit brīvprātīgajiem tika lūgts mijiedarboties ar nelielu antropomorfu NAO robotu no robotikas Aldebaran. Robots bija ieprogrammēts runāt frāzes, lūdzot cilvēkiem pieskarties dažādām ķermeņa daļām. Tajā pašā laikā mazie elektrodi izsekoja subjektu ādas elektrisko vadītspēju, kas ir atzīts cilvēka emocionālā stāvokļa indikators un ļauj viegli pamanīt slēptās reakcijas.
Zinātnieki ir pierādījuši, ka pieskaršanās "normālām" robota ķermeņa daļām - kājām, galvai - neizraisa spēcīgu emocionālu reakciju. Tomēr, kad robots lūdza pieskarties tā "dzimumorgānu" vai "sēžamvietas" zonai, reakcija bija spilgta, un pat video parādīja, ka šāda kustība prasa nedaudz ilgāku laiku nekā pieskaršanās tās kājām vai rokām. Šajā gadījumā krūtis un acis var arī attiecināt uz "tabu" zonām atbilstoši mērījumu rezultātiem.
Autori plāno iepazīstināt ar darba rezultātiem Starptautiskās Komunikāciju pētījumu asociācijas ikgadējā konferencē, kas drīz notiks Japānā un pulcēs ne tikai zinātniekus, bet arī robotikas izstrādātājus un ražotājus. Viņuprāt, domājot par cilvēku un robotu mijiedarbību, ir obligāti jāņem vērā mūsu “cilvēciskā” attieksme pret viņiem.